Pár bejegyzéssel ezelőtt összeszedtük, mik a legfőbb különbségek a Samsung tavalyi csúcsmodellje, azaz a Galaxy S és a trónkövetelő (azaz a Galaxy S II) telefonok között. A második Galaxy a specifikációk legtöbb aspektusában magasabbra tette a lécet, de kérdéses, hogy ez mekkora sebességbeli növekedéssel jár.
A Galaxy S telefonnál külön érdekes, hogy az eltérő firmware-verzióknál tapasztalható-e növekedés, és ha igen, mekkora a mértéke. A koreaiak tavalyi zászlóshajója ugyanis eredetileg az Android rendszer 2.1-es, Eclair névre hallgató változatával érkezett, a megjelenés óta már két verziószámot lépett előre a rajta futó OS. Igaz, a legújabb frissítés (Android 2.3, azaz Gingerbread) kis hazánkban sajnos még egy kicsit várat magára, a 2.2.1-es, FroYo művésznevű variánst gond nélkül feltolhatjuk a mobilra, igaz, ehhez szükséges a Kies nevű PC-s szinkronizáló alkalmazás telepítése is.
Galaxy S vs Galaxy S II | |||
---|---|---|---|
Samsung Galaxy S (2.1) | Samsung Galaxy S (2.2.1) | Samsung Galaxy S II | |
Quadrant Standard | 877 pont | 1216 pont | 3184 pont |
Linpack | 8,117 MFLOPS / 10,33 s | 12,957 MFLOPS / 5,68 s | 44,427 MFLOPS / 1,89 s |
SmartBench | 479 / 2390 pont | 870 / 2248 pont | 2291 / 3684 pont |
AnTutu System Bench | 1877 pont | 1932 pont | 4474 pont |
Négy benchmark-programot használtam a teszt során, melyekből az első három már biztosan ismerős Mobilarena olvasóinak. A negyedik egy új alkalmazás, legalábbis a mobilarénás benchmark-cikkekben csak most debütált. A program érdekessége, hogy a processzor számítási teljesítménye mellett a grafikus képeségeket, a memória és az SD kártya írási és olvasási sebességét és az adatbázisműveletek gyorsaságát is méri. Az eredményeken látszik, hogy a Galaxy S II hardvere bőven jobban teljesít az elődben található vasnál, a pontszámok többszörösek mind az Eclaires, mint a FroYós előd teljesítményénél. A Galaxy S tulajdonosoknak viszont megéri firmware-t frissíteni, az eredmények alapján kellemes kis sebességbeli növekedésre számíthatnak.
dr. Kind