Sandberg 10000 és 30000 mAh-s akkubank teszt

Egy 200 wattos szupertöltőt és egy ütésálló akkubankot próbáltunk ki.

Pénztárca, kulcs, kapcsoló, kapunyitó, zseblámpa, térkép, menetrend, jegy, zenelejátszó, tévé, irodai kellék, böngésző, leveles láda, kamera, segélyhívó, kétfaktoros hitelesítő, biztonsági központ... annyi esszenciális funkciója van egy mobilnak a telefonáláson kívül, hogy pánikhangulat ül ki az ember arcára, amikor órákkal a következő töltőállomás előtt lemerül. Hiába lett ugyanis az óriástelefonból divat óriásteleppel, egyre több és nagyobb energiaigényű feladatra használjuk, így a legjobb esetben is másfél naponta töltőért kell nyúlni, rosszabb esetben pedig már aznap délután, vagy az egy hűvös reggel töltés nélkül indulunk el, és beüt a krach.

A Sandberg 30000 és 10000 mAh-s akkumulátora a Galaxy S23 Ultra viszonylatában
A Sandberg 30000 és 10000 mAh-s akkumulátora a Galaxy S23 Ultra viszonylatában [+]

Az egyik gyógyír Fairphone 5-féle mobilt venni cserélhető akkuval, ám ez ritka, mint a fehér holló, a másik pedig akkora batár nagy darabot cipelni, mint a 674 grammos Ulefone Armor 24 22000 mAh-s teleppel. Ám mégiscsak az akkumulátorbank a legjobb hordozható energiapótlék, hiszen akad ilyenből apró, extrém környezetbe szánt és szuperteljesítményű is az olcsótól a kifejezetten drágáig. Most a Sandberg két termékét venném górcső alá, és a Powerbank 2X USB-C PD100W 30000, illetve a Survivor Powerbank 10000 PD20W egyaránt beszédes nevet kapott, ami a kapacitást és a töltésteljesítményt illeti.


[+]

Kétségtelenül a 30000 mAh-s a komolyabb darab, és most nem hatalmas, 188 x 8,5 x 2,6 mm-en és 589 grammos méretére gondolok, amivel már nem nagyon lehet zsebre vágni, így célszerű a táskába rejteni. 108 Wh kapacitása (21,6V / 5000 mAh, 3,6V / 30000 mAh) és 200 wattos töltési összeteljesítménye az, amellyel kiemelkedik, ugyanis mindkét USB-C portja támogatja az USB-PD 100 wattos és PPS szabványait (5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A), két szupertöltős cuccot egyidejűleg ellátva energiával, és maga a power bank is tölthető 100 watton, ami Blitzwolf adapteremmel 90 perc alatt megvolt (95 watt max, 30 perc 50%, 60 perc 93%).


[+]

A két USB-A porton 18 watt a töltésmaximum Qualcomm Quick Charge 3.0 szabványon (5V/3V, 9V/2A, 12V/1.5A (QC3.0 18W Max), és az akkubank ezeken a portokon is tölthető, noha a csomagolásban csak két 50 cm-es, 100 wattos Type-C - Type-C kábel került, Type-A típusú nem. Hiányzik a Quick Charge 4 / 5, a Samsung Superfast Charging, a Huawei SuperCharge, az Oppo SuperVOOC és már 3rd party szabványok támogatása, így a gyakorlatban derül ki, melyik eszközt milyen gyorsan tölti – és ettől függ az is, hogy mennyi energiát képes biztosítani, hiszen az akkukapacitás névleges, és szerencsés esetben a jelzett mAh-k háromnegyedét adja le. A többi konverzió és a hő formájában távozik, és két 100 wattos laptopot egyidejűleg töltve aligha lesz meg a 30000 mAh kapacitás fele. Ezt nem tudtam kipróbálni, mert egyetlen, 90 wattos USB-PD töltős Asus Vivobookomat a Sandberg kelléke 27-30 wattos maximumon volt csak hajlandó tölteni, pedig a Blitzwolf adapterrel megvolt a 80 watt is.


[+]

A teljes kapacitást az Armor 24 töltésével számoltam, amely átlag 27 wattot vett fel az utolsó töltésszakaszt leszámítva, és az akkubankban a 22000 mAh végére érve 1% töltöttség maradt, úgyhogy pont ennyinek tekinthető a gyakorlatban elérhető kapacitás, ami 73%-os hatékonysággal elég jó. Az alternatív gyorstöltési szabványok hiányát viszont jól demonstrálja a Galaxy S23 Ultra rákötése: a 45 wattos Samsung SFC és az USB-PD szabványokat egyaránt támogató telefon töltése elindult, a teljesítmény 25 wattra ugrott, majd leállt, és ezt 15 másodpercenként megismételte, ami aligha tett jót a telepnek és az elektronikáknak. Ideiglenes megoldás volt a gyorstöltés kikapcsolása a telefon menüjében, ám ekkor 9 wattra csökkent az átvitel, és ha menet közben kapcsoltam vissza a gyorstöltést, 1-46% között felugrott akár 45 wattra – utána megint elkezdett a töltés leállni és újra indulni.


[+]

Valószínűleg a Samsung zavarodott bele a két töltésszabvány támogatásába és a tartozékkal való kommunikációba, más töltővel is előfordult már ilyen, viszont a Blitzwolf adapter támogatja az SFC-t, így  hibátlanul tölti az S23-at, több százmillió Galaxy telefonnal a piacon pedig a Sandberg is beépíthette volna ezt a szabványt. Semmilyen másik eszközzel nem fordult elő egyébként a fenti eset, a P50 Prót ugyanakkor a lehetséges Huawei SuperCharge 66 watt helyett az akku legfeljebb 18 watton töltötte. Ez aláhúzza a szabványok felesleges szétszórtságát – a megoldás a hivatalos USB-PD használata lenne minden gyártó esetében, amit a Sandberg kipipál, így sokrétű, kitartó és nagy teljesítményű energiatartalék. Megtűrt volna viszont pár extra szabványt, a laptopomat valamiért nem töltötte az elérhető maximumon és 72 ezer forintért igen borsos az ára.


[+]

A Survivor Powerbank 10000 PD20W kisebb kapacitású, ám szívósabb darab IP66 alapon por- és vízálló, illetve ütésálló plasztik külsejével, illetve fém fedlapjával, 23 ezer forintért pedig határozottan olcsóbb. A strapatelefonos formához 386 grammos tömeg és 173 x 9,9 x 2,6 milliméteres ház tartozik, amivel kapásból kétszer nagyobb, mint egy kecsesebb 10000 mAh-s darab, cserébe pár méterre elvilágító, elég gyenge zseblámpát (110-120 lumen) és 15 wattos vezetékmentes Qi töltést is biztosít, ami rendben elindult az S23 Ultrát ráhelyezve. A töltőlap mondjuk kaphatott volna egy gumiréteget, hogy puhább és jobban tapadó legyen az érintkezés, van viszont a csomagolásban a 30 cm-es USB-C - USB-C kábel és a felül befűzhető akasztó mellett egy mobilra ragasztható, mágneses korong, amivel a nem MagSafe-es telefonok is a power bankra tapadnak, hiszen az is kapott mágneseket.


[+]

Ezúttal négy lámpa mutatja a töltöttséget és az ötödik, ha a cucc épp el van foglalva – a kijelzés elég pontatlan, az első három lámpa ugyanis hamar kialszik, pedig még a kapacitás fele elérhető. USB-A porton 22,5 watt a töltésmaximum (4.5V/5A, 5V/4.5A, 9V/2A, 12V/1.5A PD), Type-C-n pedig 20 watt (5V/3A, 9V/2A, 12V/1.67A PD) – tölteni az akkubankot ez utóbbin lehet, 18 watton (5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A PD). Az SFC, a SuperVooc, a SuperCharge és többiek mellett hiányzik a Qualcomm Quick Charge szabványok támogatása is, a fenti maximumokkal pedig laptopot sem fogunk tölteni. Meg is látszik a töltésidőkön: az S23 Ultra teljes feltöltése 110 percet igényelt bármiféle leállás és újra indulás nélkül (18 watt volt a töltés maximuma), és a végére érve lemerült az akkubank, ami 5000 mAh leadott kapacitást és 50%-os hatékonyságot jelentene.


[+]

Ez mondjuk az első használat eredménye volt, utána megismételtem a teljes ciklust az Armor 24-gyel, ahol szintén 18 watt volt a maximális teljesítmény, és 8140 mAh-t leadva a 81%-os hatékonyság mindjárt kiválónak bizonyult. A két Sandberg közül mégis a 30000-eset tartom praktikusabbnak, hiszen jóval nagyobb kapacitással igazolja hatalmas termetét, és egyidejűleg több eszköz tölt gyorsabban, ahogy a visszatöltés is jóval fürgébb. Egy akkubank pedig kapacitástól függetlenül minden töltőmentes, hosszú napra és utazásra esszenciális alapkellék – ha másra nem, hát a mobilakku töltöttségét az élettartam szempontjából ideális 30-80% között tartani, expedícióra, építkezésre és evezős túrára pedig jól jöhet a strapaborítás.


[+]

Bone123

Az akkumulátorbankokat a Sandberg küldte tesztre és itt lehet a kínálatában szétnézni, köszönjük.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés