- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
Hirdetés
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Ide is bedobom a kérdésem.
Egy Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 IF-ED AF-S VR DX obit sikerült szereznem a meglévő Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC mellé (helyett). Leginkább otthon fotózom a családot, illetve néha madarakat, vagy kirándulásokon tájképek és virágok fotózására használom egy Nikon D3300 vázzal. Azt vettem észre, hogy a Tamron-hoz képest a Nikkor-on igencsak izomból kell a zoom-ot állítani, illetve néha mintha megakadna/megszorulna 55mm körül, és nem akar visszamenni 18-ig, máskor meg simán megy. Ilyet tapasztalt valaki?
Köszi a válaszokat![ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Triathlete
senior tag
válasz elfelejtette #52051 üzenetére
Volt korábban ilyen obim, de nem volt vele ilyen gond.
KovacsK85 / Kovács Krisztián
-
Paratas
csendes tag
válasz elfelejtette #52051 üzenetére
Vagy a teflon gyűrűk koptak meg a mechanikában és csálén áll néha belső blokk, vagy a külső gyűrűt a belső blokkhoz kapcsoló csavar lazult meg (ezt a blokkot csavargatod zoomoláskor).
Tekerd 200-as állásra, akkor le tudod pattintani a zoom gyűrűt a középső burkolatról (ablakos-névtáblás), oszt már látod is a csavarokat. Ha van megfelelő csavárhúzód hozzá (japán szabvány, de semmi extra), akkor megpróbálhatsz FINOMAN ráhúzni akár mindegyikre. Viszonylag könnyű szétnyalni a csavarfejeket egy ótvar csavarhúzóval, úgyhogy csak óvatosan. Lehetőleg ne homokbányában csináld szélviharkor.
Érdemes megnézni, mert, ha a további használattól kisz*pósodig a menet, akkor az gtk! -
-
Aaron14
őstag
Sziasztok,
Nikon D90-hez szeretnék olyan kábelt, amivel az USB-C-s MacBook Pro-mat össze tudom kötni és fotózás közben látom az elkészült felvételeket a laptop kijelzőjén.
Ehhez valami speciális kábel kell vagy egy ilyen is jó? [link]
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Peczek
aktív tag
válasz balpis #52049 üzenetére
Én vennék utazózoomnak egy Sigma 17-70/2.8-4-et, én azt használom.
Átfogásban kevesebb, mint a 18-105, de 17-ről indul, nem 18-ról, és ez az elején nagy különbség + fényerősebb jóval. Élessége is elég jó, lehet dokkolni, ha kell. Szerintem használtan bőven megvan 100 alatt. -
veterán
válasz Viperator #52061 üzenetére
Adódik akkor a kérdés, hogy akkor mondjuk egy UC-E4 (knockoff) plusz USB-A to USB-C átalakítóval is megmarad-e ez a funkcionalitás...? Az én tippem oda menne, hogy nem... de hát tévedtem már.
Kipróbálnám, de az általam régen lepasszolt D90 is - mint hallom - zárhibával az örök fényvadászmezőkre költözött. Szóval én ebbe a projectbe túl sok lóvét már nem locsolnék... bár aztán persze ez mindenkinek egyéni döntése.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Segítenétek beárazni egy Nikon szettet?
- Nikon D3300, hibátlan, üvegfólia a kijelzőn, 39.128 expó.
- első kupak.- Nikkor 18-55mm DX VR 3.5-5.6 GII.
- Nikkor 50mm DX VR 1.8G
- Nikkor 55-300mm DX VR 4.5-5.6 G EDMinden obin első-hátsó kupak, napellenző,
- RISE 58mm-es FFD, CPL, UV szett
- RISE 52mm-es FFD, CPL, UV szettMinden tökéletesen működik, por-gomba-karcmentes. A fényképezőn a markolaton egy alig észrevehető guminyúlás van.
Eredeti akksi, Duracell akksi, töltője, és egy USB átjátszókábel.
Szerintetek ennek a szettnek mi a reális ára?
Előre is köszönöm a segítséget
-
csacsi77
senior tag
válasz Kis Tigris #52063 üzenetére
A fotós, beárazós topikban megkapod majd a választ.
Öreg fater megoldja!!!!
-
Aaron14
őstag
Sziasztok,
13 éves Nikon D90-nel készített képeken van egy piros pixel. Ez mitől van? Javítható?
Másik, ami inkább érdekesség, nem hiba, hogy a 13 éves akkumulátora még mindig nagyon jól bírja. Ez nem tudom mennyire általános, én nagyon meglepődtem.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
total90
veterán
válasz Aaron14 #52066 üzenetére
Hali,
Szerintem az egy hot pixel lesz. Inkább csak hosszú záridős képeknél jelenik meg?
Lényegében a kész képeken ki tudod szedni pl. Lr-al... vagy zárcsere, ami szerintem nem érné meg.Nekem annó a D5000 is baromi jól bírta akksi terén és akinek annó eladtam, ő még most is használja a gyári akkut
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Ha egy D5600-zal fotózok 20mm környékén, beltér, személy, akkor a Sigma 10-20-at, vagy a kit 18-55-ös obit tegyem fel?
-
Próbáld ki mindkettőt valami statikus témán, állvánnyal, olyan rekeszen, amit tipikusan használsz és nézd össze őket. Ha nálad van mindkettő, akkor ez a legkönnyebb módszer
Nekem pl az f3.5-ös verzió volt a Sigmából, és az azért kinyitva nem volt túl acélos, meg az enyém enyhén decenteres is volt. 18-55-öm nem volt, csak 18-105-öm... de nekem beltérre a megoldás a 16-80 f2.8-4 lett... -
Butcher82
senior tag
Sziasztok,
a Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM obiról tud valaki véleményt mondani? Kit obi helyett lenne. Esetleg más alternatíva van? köszönöm
[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
veterán
válasz Butcher82 #52078 üzenetére
Ha nem feltétlenül kell az f/2.8 végig, én inkább a Sigma 17-70 f/2.8-4.0 C(!)-t javasolnám helyette.
Mondjuk ahogy látom, újonnan már nemigen kapható, de használtan ha kifogsz egy megkímélt darabot, akkor arra szerintem hajrá.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
ssgt1981
senior tag
Szerintetek D7100-ról van értelme milc-re váltani, ha igen melyik Nikon gép jöhet szóba?
-
veterán
válasz ssgt1981 #52082 üzenetére
Az elég szűk keret... használt Z6-ot a 24-70 kitobival meg kártyával már lehet találni annyiért, de én pl. megvárnám a Z6 III-at, utána lesz jobb merítés a Z6 II-ből amit inkább ajánlanék.
Konkrétan mik a meglévő obik? Már csak hogy érdemes-e adapterrel szüttyögni, vagy úgyis DX-esek és akkor hát az inkább bukó lesz. (Én is adaptereztem egy darabig, de szerintem az nem igazán jó pálya, hacsak nem valami tényleg felső polcos üvegeid vannak.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
veterán
válasz Butcher82 #52084 üzenetére
Nincs vele személyes tapasztalatom, de annak idején IIRC eléggé szerették itt - és kifejezetten az volt a mondás, hogy a stabi nélküli (nem-VC) verzió az élesebb. Ötvenért túl nagyot nem bukhatsz vele, pláne ha van is lehetőséged kipróbálni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Butcher82
senior tag
válasz anaqer #52085 üzenetére
Ismét csak köszi a választ. Meg is vettem. Lehet nagyon ostobán hangzik, de anno Nikon D3100-el kezdtem, mint hobbi fotós, majd lett Pentax K50, utána meg Sony A6000. A sony 1860 expo után bemondta az unalmast (redőny meghalt), pedig mindegyik fényképezőgépemre nagyon vigyáztam. Annyira felbosszantott, hogy hibásan eladtam és vettem egy újszerű Nikon D5300-at. Ezekkel soha nem volt bajom.
[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
veterán
válasz Butcher82 #52088 üzenetére
Én meg egy használt D40-el kezdtem a DSLR pályafutásomat - előtte* sulinetes Olympus C740UZ, ami véletlenül kapott egy kis almalevet a táskában, meg Sony DSC-S60, majd megint Olympus SH21... és csak azután jöttem rá lassacskán, hogy hellószia RAW, hellószia cserélhető obik
*a filmes Smena idők teljesen más kategória
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Van egy AF-S DX 50mm f1.8 obim, egy 35os ugyanilyen beszerzesen gondolkodom.
Ad annal tobbet, hogy "allhatok 2 lepessel kozelebb", vagy ennyi az ossz elony?
Udv,
Attila -
veterán
Szia,
az AF-S 50mm 1.8G az ugye FX-es, az AF-S 50mm 1.8G-ből van DX és FX is.
Feltéve, hogy te most a DX-es 35mm-re gondoltál, gyakorlatilag "annyi" az összes előnye - sőt, esetleg még annyi hátránya is lehet, hogy a DX 35-nek kicsit zavaróbb a háttérelmosása amikor csúcsfények is vannak a háttérben. Ha nincs az, hogy nagyon kellene az 1.8 de mondjuk beltérben egyszerűen nincs már hová hátrébb lépni, akkor én nem feltétlenül foglalkoznék azzal az obival.
(Pláne, hogy ha jól látom a DX még most is ~50k körül megy használtan, újonnan meg 70 amiből majdnem egy használt FX-es verzió is kijöhet ami azért más kategória...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz elfelejtette #52092 üzenetére
Ez sok vita tárgya volt.
IIRC az alapvető elgondolás sokáig az volt, hogy ha croppos vázra fullos obit tekersz, akkor az üveg gyengébb (életlenebb, esetleg nagyon torzító) szélei / sarkai úgyse fognak számítani, mert egyszerűen lelógnak a szenzorról - tehát csak a legfajább része látszik úgyis.
De ez valamikor a 24MP-s DX szenzoroknál visszafordult, mert az addig jónak gondolt FF obik egyszerűen nem bírnak azzal a pixelsűrűséggel - és egy direkt DX-re jól megtervezett obi simán hozta azt az élességet. Kicsit homályos terület. Konkrét párosítás kérdése, hogy van-e értelme vagy sincs, meg hogy neked jobb-e, ha beépített másfeles "ingyen telekonverterrel" használod az adott obit...
(Meg ugye volt az a megfontolás is, hogy "most még DX-es vázam van, de majd úgyis váltok FX-re, nem kell obiparkot cserélni"...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz elfelejtette #52095 üzenetére
Érdekes szitu... a D7200 szerintem az egyik "goldilocks" DX-es Nikon váz mondjuk egy D3200-D3300-ról feljebb lépve. Használtan már találni belőle megkíméltet értelmes áron - nincs lebutítva mint a D7500, nem "DX-re ennyit, ne már", mint a D500.
Ha viszont hosszabb távon tervezel a DX / DSLR vonalon, szerintem a 18-200 / 70-300 kombó cseréjén is el lehetne gondolkodni. (Nagyon nagy ott a gyutávok átfedése... ez melyik 70-300 egyáltalán? )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
elfelejtette
veterán
válasz anaqer #52096 üzenetére
Jól látod a helyzetet, én is pont emiatt néztem a D7200-at, mivel kis pénzű befektetőként ez lenne az arany középút a fejlesztésben.
Az obikkal kapcsolatban a 70-300 az egy VR nélküli FX obi, amit a crop faktor miatt vettem gombokért az ebay-ről, nálam AF sincs vele, csak vázmotoros gépen lenne. Mondjuk már nem számít, mivel pont ma adtam postára egy vevőnek, akinek D7000-es gépe van.
Most jelenleg van egy Nikkor 18-200 VRI-es obim, egy Tamron 18-200, meg egy Tamron 18-270. Utóbbin szinte alig észrevehető a különbség végállásban, mivel ugye a 200-hoz képest csak 1,35x nagyítás van pluszban. A Nikkornak ráadásul valahogy szebb, élesebb a rajzolata, csak van ez a kis hibája, hogy megszorul, elvileg széria hiba, volt akinél a kapcsolók szalagkábelének szakadása okozta a hibát, elvileg javítható."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Byk01
senior tag
válasz elfelejtette #52092 üzenetére
Egyébként mennyire életszerű DX vázon fix FX obikat használni? Tehát mondjuk egy DX-es 50mm helyett egy FX 35mm-t, vagy a DX 85mm helyett egy FX 50mm-t?
A DX 50 helyett FX 35 nem ugyanazt a látószöget adja (mint ahogy a DX 85 helyett az FX 50 sem). A DX és az FX csak a kirajzolt képkört jelenti, nem az adott vázon adott látószöget. Tehát a DX 35 helyett az FX 35 lenne az a választás, amivel ugyanazzal a vázzal ugyanonnan fényképezve ugyanazt a képet tudod elkészíteni."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Butcher82
senior tag
Asztrotájképhez szeretnék egy ultra nagylátót, max. F2.8-ast. (Ugye egy D5300-ra menne). Nem gond ha használt. Esetleg tippet tud adni valaki konkrét típusra?
[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Viperator
őstag
válasz elfelejtette #52092 üzenetére
Véleményem szerint felesleges 3db telét tartani, elég egy és amelyik jobb, azt megtartani és mellé jó lesz 85 Fx (portré) és 35 FX (beltérire és általánosságra). Az 50-es is jó, csak felesleges a 35 mellé.
D7200 nem rossz, viszont a D500 jobb, a sok dedikált gomb miatt. (mindkettőből volt nekem)
Ezért érdemes inkább FX obikat venni, ki tudja, hogy a jövőben át fogsz térni FF vázra.
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
elfelejtette
veterán
válasz Viperator #52100 üzenetére
Kerestem az igazit...
A többi eladásra kerül.
A Nikkornak valahogy szebb a rajzolata, szívesen kipróbálnék egy 18-300 változatot is.
Igazából (akár APSC is jó lenne) MILC-re szeretnék váltani idővel."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
KrAt
veterán
válasz anaqer #52091 üzenetére
Köszi, ezek alapján megnézem majd akkor azt, hogy a kitobival 35mm-en mekkora távolságról tudok lőni, és kell-e egyáltalán, illetve ennek okán az FX-es obikat is, bár nem gondolom, hogy mostanság a D5600-at cserélném, egyelőre minden igényem kielégíti
szerk: az 50-est nagyon szeretem kültéren, de ott nyilván van tér, főleg nagy rekesszel, azért gondoltam beltérre is a 35-öst
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
Próbáld meg a teleobjektívvel 35, 50 és 85 gyújtótávon fotót készíteni (a téma és a távolság mindig ugyanaz legyen!) Nézd meg majd a különbségeket.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
-
KrAt
veterán
válasz Viperator #52105 üzenetére
Értem a logikus gondolatsort, igazából az 50 megvan (mellette van egy Sigma 10-20, kitobi 18-55, meg egy 70-300), de annyira bejött a nagy rekeszes fotózás, hogy jó lenne, ha bent is tudnám folytatni Az 50-es kint jónak bizonyult, nem tudom, a 85-tel mennyire lennék előrébb, ezen is kéne gondolkozni egy sort.
-
Viperator
őstag
Ha jó portréképet akarok, akkor minél nagyobbat használnék (pl. 85, 105, 135, ha fixről van szó).
Nézd meg a mintaképeket: 50 85
35/50/85 35/50/85
Minél kisebb a gyútáv, annál jobban "hordósítja" az embert."Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
boksz
senior tag
Sziasztok,
Melyik utángyártott akksit érdemes venni D5600-hoz ami jó is és olcsó !https://www.flickr.com/photos/boksz/
-
boksz
senior tag
válasz elfelejtette #52113 üzenetére
Csak az a kérdés mennyit bír az utángyártott, mert ha a felét akkor ugyanaz....
https://www.flickr.com/photos/boksz/
-
-
veterán
válasz Winnie The P #52116 üzenetére
Egy ideig nekem sem volt. Aztán az egyikkel elkezdett problémázni a D750 is, a Z6II el sem indult vele. A másikkal elindul ugyan a Z váz, de egy idő után hibát jelez, és kikapcsol. Gyári akkukkal semmi gond, a JUPIO-k kábé két évesek.
-
VivienR
tag
Utángyártott téren amíg volt D3400-asom RawPower-t vettem azal nem volt semmi baj, ugyanannyit bírt mint az eredeti.
Patona-bol (sárga) meg az EL-18-as nem is bír annyit mint az eredeti, és még az önkisülése is nagy. Vettem inkább eredetit.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen