- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Realme GT 5G - versenyképes
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Murderer69
őstag
Hát igen.. de ez nem vicces ez már a szánalmas kategóriába tartozik(szerintem)
És visszatérve a lényegre tényleg le a kalappal mert akárhonnan is nézzük ez egyedülálló teszt volt..
És ha az oldal komolyságát feszegetjük akkor elég csak az Omniáig elmenni.....
Csak így tovább srácok max tisztelet...https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
megyeri
tag
Sziasztok ismét!
Vártam kicsit, milyen reakciók lesznek az írásomra...
Ricardo: 2-3 sorral lejebb én is pont ezt írtam: "Lehet hogy a lázongók többsége (vagy az összes) Nokiás, de nem minden Nokiás lázong!" Éppen ezért zavar ez az általánosítás, mert innentől kezdve ha én itt írok valamit, ami a Nokiára nézve pozitív, akkor már le is leszek szólva, hogy elfogult vagyok, stb. Továbbá nem a cikkbe kötöttem bele, mert elismerem a szakmaiságát és az eredményét, csupán arra tértem ki, hogy egyes forumozók általánosítottak, hogy a Nokiások hőzöngenek. Pedig baromi sok Nokiás van még, aki elfogadja és tiszteletben tartja az eredményeket, még ha neki - például nekem - nem is rosszak a tapasztalatai. Innentől kezdve aki a Nokiások hőzöngéséről ír, az az én szememben kárörvend...
Murderer69: Ha egyszer a fordítottja történik, ne haragudj, ha emlékeztetlek rá (tehát ha Te nem tudsz majd elfogadni egy eredményt/állítást). Rögtön itt lenne a #449-es hsz, ahol Te nem tudod elfogadni azt az állításomat, miszerint nem minden Nokiás (aki elégedett a Nokiájával) utasítja el a cikk eredményét. De mégegyszer kiemelném, hogy nem a cikk konklúziójával van a bajom, csak nem tetszik, hogy egyesek miként kűzdenek e mellett vagy ez ellen (pl. Zoltanfi), de megértem az ő álláspontjukat is, hiszen ha nekik kifogástalan képeket készít a telefon, akkor miért ne írják ezt meg? Más a tapasztalatuk, és itt ezt megírhatják... Nem akarok belemenni ennek a vitának a miértjébe, de egy tréningen azt tanultam, hogy vannak különböző szintjei a felfogásnak. A legbelső a hit. E mellett akkor is kitartasz, ha a tények nem ezt igazolják. Itt most összecsaptak a különböző hitek. Én meggyőzhető ember vagyok, és szeretek sok információ alapján dönteni. Ez a cikk a sok információ egyike volt.
Bog: Lehet helyesbítenem kell: nem a Nokiát, inkább a Nokiásokat akartam védeni. Mármint azokat a Nokiásokat, akiknek nem egyeznek a tapasztalataik a cikkben írtakkal, de ezt kultúráltan jelzik itt a fórumon. Tehát a cikk számomra objektív és rendben van, majd amit lehet hasznosítok belőle. Mint az előbb is írtam a végén, a munkátokkal nincs semmi bajom, sőt, remélem nem szegi kedveteket az ilyen heves "ellenfórumozás"! Megintcsak az előző hsz-emre hivtkoznék, hogy én látom és értékelem, hogy a visszajelzések alapján változtattok a cikken/teszten úgy, hogy még egyértelműbb és objektívebb legyen! Kitartást! Abszolult elismerem a munkátokat, nem véletlen olvasom nap mint nap a cikkeiteket és a tesztekeket.
Szép napot!
megyeri
Ha hallgattam volna, bölcsebb maradtam volna?
-
joey04
titán
Azért abban megeggyezhetünk, hogy azokat a díjakat, amit elért a Nokia, nem puszira adták.
hááát.amikor az N95 megkapta anno a díjat akkor közel sem készített olyan képeket mint most, sőt...mégis nyert.vagy amikor a SE W910 lett az év telója.az is egy rossz vicc szerintem. mint ahogy az N82nél sem értettem a díjat hiszen az szerintem mindenkinek világos volt hogy a G600 jobb.Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Hobbbyt
őstag
Ha a kamerát nem nézzük.. akkor az N82 igen a toppon van
És végül is ezek telefonok... Eredendően telefonálásra, kapcsolat tartásra lettek kitalálva.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Gubro
senior tag
"hogy egyesek miként kűzdenek e mellett vagy ez ellen (pl. Zoltanfi), de megértem az ő álláspontjukat is, hiszen ha nekik kifogástalan képeket készít a telefon, akkor miért ne írják ezt meg?"
Nem ez a baj. A baj az, hogy nem készít kifogástalan képeket a telefonjuk, de ezt nem tudják, nem akarják elfogadni, sőt, a valóság torzításától sem riadnak vissza azért, hogy bebizonyítsák elvtelenül védett kedvenceik tökéletességét. Tökéletesen hiányzik belőlük az objektív hozzáállás, márpedig ezt a homokozóból kilépve illik megtanulni. Szintén nem közösségépítő a sárdobálásos reflex, sajnos azt kell mondjam, ezt megteszik a politikusaink, de ettől mi még nem szeretjük.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Eredendően telefonálásra, kapcsolat tartásra lettek kitalálva.
hol van az már... ezek már nem telefonok csak sajnos tévesen ott maradt a nevükben ez a szó.ezek olyan multimédiás eszközök melyek képesek telefonálásra is.Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Hobbbyt
őstag
Na igen.. Teljesen igazad van Igaz én is alig telefonálok vele.. annál inkább msn, skype..
Ha jól tudom a Samsungnak van az a Fényképezője amivel lehet telefonálni is? Valami SCH-B800.. nah arra kiváncsi lennék mire képes10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
AS
félisten
+ a n95 nem kicsi kütyü...
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
Murderer69
őstag
multkor az a nokiaaa tag most meg a zoltanfi áhh és hogy nem a nokiások rumliznak...
félre értést elkerülve nekem spec nincs bajom maga a márkával de ezekkel a fanatikusnak nem nevezhető tagokkal viszont igen miért kell össze szemetelni az összes topicot
én elhiszem hogy fáj hogy nem a nokia a csúcs de miért nem látjátok már be végre hogy igen is vannak jobbak sokkal jobbak...https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
#16820480
törölt tag
válasz Snowy_owl #464 üzenetére
van benne igazság amúgy amit írsz, amikor utána akartam nézni, hogy honnan linkeljek be valamit, ami alátámasztja a mondandómat, akkor lényegében mindenhol azt írták, hogy a CCD jobb képminőséget ad. de ez addig igaz, amig olcsó érzékelőkről beszélünk (mobilok, /ultra/kompakt fényképezők). amint átlép az ember a profi kamerák világába, ott már igen versenyképes a CMOS is.
-
Gubro
senior tag
válasz #16820480 #470 üzenetére
A Canon technikai információs osztályának vezetője ezt mondta erre a kérdésre:
"A múltban az emberek fentartással kezelték a CMOS szenzorokat, főleg a nagy zajuk miatt. 1999-ben megoldottuk a zaj problémát a D30-al. Most már a teljes termékpalettánk CMOS-t használ. Ugyanakkora méretű CMOS a CCD-vel szemben 90%-os energiamegtakarítást jelent. Ráadásul a nagy méretű CCD gyártása nehezebb, mint a hasonló méretű CMOS érzékelő gyártása. Tehát nagyobb rugalmasságot biztosít számunkra."Egyébként egy gyors pro/kontra, a fenti mondattal együtt már érthetővé teszi a dolgokat:
CCD* Kiváló minőség, forráshűség +++
* Nagy dinamikatartomány ++
* Kicsi zaj ++
* Bonyolult (= drága) --
* További feldolgozóegységeket igényel (= nagy, nehéz) --CMOS
* Kis méret és fogyasztás +++
* Integrált funkciók ++
* Alacsony ár ++
* Gyorsabb mint a CCD ++
* Rosszabb a reakcióideje, így a mozgóképet könnyen elmossa --
* Zajosabb kép, gyengébb forráshűség -- -
Hobbbyt
őstag
válasz Snowy_owl #461 üzenetére
Igen-Igen Erre gondoltam. Csak a vidi amit láttam róla kicsit rosz minőségű és hát a fene se tudta eldönteni ,hogy az milyen szám akar lenne
Vicces.. 2006ban a japánok már ilyen "telókkal" rohangálhattak ha akartak.
Sztem a Samsungnak alapból nagyobb előnye van a telefonba épített érzékelők terén..Egyrészt azért mert ezt az utat 1x már végigjárták Jappánban.
Másrészt azért mert ő amúgyis gyárt fényképezőgépeket. Tudtommal Nokia, SonyEriccson (a Sony az nemtom mennyire van bene), Motorola, LG, Alcatel, sem gyárt külön.. így nekik ez tök uj dolog.Ha tudás akkor inkább N82 kissebb,nincs benne mozgó alkatrész..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Pompi
MODERÁTOR
Ezek nagyon-nagyon általánosított jellemzők, amikből azért vannak kivételek. Canon nagyon profi szintre jutott a CMOS érzékelőkkel, a "zajosabb kép, gyengébb forráshűség" náluk nem jellemző, épp ellenkezőleg, ahogyan a "rosszabb a reakcióideje, így a mozgóképet könnyen elmossa" részt is fentartásokkal fogadom, mert a full hd-s kameráik is CMOS szenzorosak (nem csak nekik egyébként) - gondolom nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
#16820480
törölt tag
ott az a pont, hogy a CCD-nek nagyobb a dinamikatartománya. na ez az, amiért én ölni tudnék jelenleg vagyis ez zavar leginkább a mostani gépemben, hogy rossza az érzékelő dinamikája.
mondjuk alapvetően engem tökre hidegen hagy, hogy CMOS vagy CCD, nincs előítéletem egyikkel szemben sem, meg kell nézni, hogy jó képeket csinál-e, és kész.volt egyébként asszem a Canon oldalán asszem egy nagyon jó méretbeli összehasonlítás, de nem találom sehogy sem csak ezeket: [link], [link]
-
Zoltanfi
senior tag
válasz Murderer69 #469 üzenetére
Én nem rumlizok.. A házigazdák nem bírják a kritikát
Ha nem ugranának minden szösszenetemre már rég befejeztem volnaNálam anno az N73 sokkal jobb képet csinált mint a D900, amikor a mobilarénás teszteredmény a fordítottja volt. A D900 zajosabb fotót készített: minden él picit szőrös volt még nappal is, valamint könnyebben is mozdult be. Ezek tények. Ettől vagyok én elfogult? Vagy a szemem rossz? A gsmarenás fotókat azért linkelgettem, hogy mindenki lássa, tudom hogyan néz ki egy normális fénykép.. A házigazdák is tudják ezt vajon?
Ehh mindegy..
Elfogulatlan vagyok, legalább annyira mint amennyire a másik tábor pártatlan.. -
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Zoltanfi #478 üzenetére
Nem.
Te csökönyös vagy, hitből fórumozol, nincsenek érveid. Teleszemeteled az összes topikot, mert fáj neked, hogy az N95 nem a legjobb. Igen, a szemed is rossz. A GSMarenas fotókat csókoltatom, majd ha lesz műtermünk, mi is csinálunk ilyet. Megindokoltam neked még ezt is, pedig nulla közöd van hozzá. A tényeidet csak te látod, az általad linkelt fotókat kivétel nélkül minden hozzáértő lehúzta. Pattoghatsz, de egyszer csak megunjuk, és azt mondjuk rá, hogy flame. Onnantól pedig ban.
A megalapozott kritikával nincs gondunk. Az elfogult, "csak azért mert nekem ilyen telefonom van" érzésből táplálkozó, érvek nélküli, csapongó, megalapozatlan baromsághegyeket nem toleráljuk. Az meg csak hab a tortán, hogy más sem. Senki sem. Egyedül mész szembe a tényekkel, hülye módon, fejetlenül, eszetlenül. Ha ezen nem bírsz változtatni, akkor hullára nincsen itt senkinek szüksége rád, legfőképpen nekünk nincs, mert ahelyett, hogy marhaságokra válaszolgatunk, talán még dolgozni is tudnánk. Mondjuk azért, hogy a maradék több 10000 napi olvasó megkapja a szokásos cikkadagját holnap is, azután is, és azután is.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Zoltanfi
senior tag
Oké
Lesz 6650 teszt?
És 7070?
E66?Akkor nem irogatok, mert már várom ezeket!
De joey20-nak reagálnom kell, ezért azt objektíven teszem.
Beszéljenek helyettem ezek a fotók amit csak 1024-re méreteztem át mást nem csináltam.Kocsma, rossz fényviszonyok..
[ Szerkesztve ]
-
Gubro
senior tag
Nos Zoltanfi írásjoga ezennel örökre megvonva.
Mindezt a fórum érdekében tettem, mivel semmilyen értelmes szándéka nem volt a romboláson kívül.[ Szerkesztve ]
-
Murderer69
őstag
válasz Zoltanfi #478 üzenetére
de ez nem kritika vazzeee...
csak a saját hülyeségedet szeretnéd bizonygatni de mint látod senki sem vevő rá..
D900i ről meg az N73-ról csak annyit hogy pont azért cseréltem le az N73-amat mert nagyon zajos képeket csinált és a történet pikantériája hogy pont egy D900ra cseréltem és tisztában vagyok az erőviszonyokkal...
De ebbe a vitába nem szeretnék beszálni sőt veled semilyenbe mert értelmetlen és felesleges..(tudod okos enged)Mindenki nevében köszi Gubro
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
rajzoli
csendes tag
Itt egy robbantott ábra az N82-ről. Jól látható hogy akkora kameramodul van benne ami bele se férne egy pengesamsungba..
[A kép a "Nokia" kérésére eltávolítva.]
A tények makacs dolgok meg a fizika is.. Ha a másik lehülyézésével meg lehetne változtatni ezeket.. De szerencsére nem lehet.
Maradtam tisztelettel[ Módosította: Viktor0610 ]
-
MODERÁTOR
-
rajzoli
csendes tag
válasz Viktor0610 #487 üzenetére
Esetleg meg lehet próbálni eltüntetni őket. Ne húzd magad Viktor, árt a szépségnek
De az igazságra úgyis fény derül:
[Link eltávolítva.
Egy hasonló esetért kaptad még Zoltanfiként korábban tőlem a tempbant.
Most pedig erre a véglegeset.
Amennyiben újraregisztrálnál, ne tedd, mert szó nélkül kitiltásra kerülsz.][ Módosította: Viktor0610 ]
-
coyote55
őstag
Látom, hétvége van, szabadnap van az oviban
Ezt az önjelölt Terminátort nem lehetne végleg a süllyesztőbe tenni?
Az ilyet én már rég, végleg kiraktam volna, arany szívük van az itteni moderátoroknak
Bocs az OFF-ért...Memento Mori!
-
palm treo 75
tag
Érdekes hogy még mindig nem tökéletesek a képek van aki ennyitől már azt vár
Go! Go! Nokia!!! N95 + 8GB
-
legiaap
nagyúr
Tényleg ennyire szar lenne a fekete N82 kamerája?
Akinek esetleg van feketéje linkelgessen már még képet.How are U today? Just kidding...I don't care!
-
BlueBear
csendes tag
egy valamit nem értek tisztán!!
van egy ojan rész az 5megapixeles tesztben, hogy "a xenon vakus telefonok jól teljesítettek..." és irja közte a Xenon vakus telókat, de a KU990-est nem irja bele, pedig,idézem: //"A Viewty nem is tagadja, hogy multimédia kapcsán magasan pozícionált gép. Szokás szerint a kamerával ismerkedünk meg először, amelyről tudjuk, hogy 5 megapixeles, Schneider-Kreuznach lencsét kapott, xenon vaku segít a derítésben és különben is, biztosan bombasztikus."//
vki vmi segitség???
"Nem az a dicsőség, hogy sohasem bukunk el, hanem az, hogy mindannyiszor felállunk!!"
-
BlueBear
csendes tag
jah bocsi csak nem olvaastam végig az elöttem hozzá szolókat, mert vhogy nem volt kedvem szük 500hozzászolást végig olvasni....
hát lehet hogy csak figyelmetlenség...
azért érdekelt volna, mert Wievty-t akarok venni, és jo volna meg tudni(bár nem mintha soakt számítana)
"Nem az a dicsőség, hogy sohasem bukunk el, hanem az, hogy mindannyiszor felállunk!!"
-
c45
csendes tag
-
BlueBear
csendes tag
Hát ez lol...
köszi a linket
"Nem az a dicsőség, hogy sohasem bukunk el, hanem az, hogy mindannyiszor felállunk!!"
-
nobika1
tag
Sziasztok!
Nézegettem ezt az 5 megapixeles tesztet, nem tudom ki hogy van vele, de én még mindig Nokia párti vagyok. Ha Nokia, akkor pedig N95. Volt ilyenem, de megváltam tőle, mert nem igazán használtam ki és nagy, inkább zenemobilra váltottam. Hiába hoz ki az LG vagy a Samsung 5-8mp-es telefonokat, a Nokia akkor is Nokia marad.06-70-419-1638
-
Borify Péter
aktív tag
szerintem teljesen felesleges egy telefonba 5-8 megapixel:S
nem hinném,hogy túl sokan kihasználják
nekem elég a 3.2es is -
csyo
senior tag
nekem 3,2MPx SE mobilom van.
sztem jó képeket csinál, mobilhoz képest.
Ha fotózn akarok, arra ott a fényképezőgép.Fontos, h milyen lencsa van benne, a lencsetávolságok, az optika élessége, tisztasága.
Mobilban csak egy plusz, hogy benne van, sztem a fgép az igazi...Legyen szép a napod!
-
csyo
senior tag
válasz Borify Péter #508 üzenetére
rövidesen.
bár egyigazi tükörreflexes minőségi gépet nem lenne praktikus kombinálni vele. Túl nagy lenne...
bár lehet nem is rossz ötlet. Ha ugyin az embernél van az a batár nagy fényképezőgép, akkor miér vigyen plussz mobilt is magával?
Bár ezt megoldják másképpen.
Fülbevalóba, karkötőbe épithető mobilokkal.Legyen szép a napod!
-
csyo
senior tag
-
csyo
senior tag
válasz Borify Péter #512 üzenetére
a kémcuccok messze a mezei felhasználók előtt vannak
Legyen szép a napod!
-
@matthew@
őstag
A tesztben az van írva h: A tesztfotókon látszik, hogy a Xenon vakus gépek (G810, N82 és K850i) a legjobbak ,
de a viewty tesztjében az van írva h: A Viewty nem is tagadja, hogy multimédia kapcsán magasan pozícionált gép. Szokás szerint a kamerával ismerkedünk meg először, amelyről tudjuk, hogy 5 megapixeles, Schneider-Kreuznach lencsét kapott, xenon vaku segít a derítésben és különben is, biztosan bombasztikus.
akk most meik infó igaz?[ Szerkesztve ]
Matthew 24:42
-
@matthew@
őstag
válasz nokia párti #515 üzenetére
OK. én is azt olvastam máshol csak most elbizonytalanodtam
Matthew 24:42
-
SyntaxeError
tag
válasz nokia párti #517 üzenetére
Ez a megapixel háború nehogy valakit megtévesszen ám.
Az otthoni ezer éves 3 megapixeles full olcsó Kodak gépem ezerszer veri a Nokia n86 csúcs atom brutálnak hitt 8 megapixeles képet éjjel nappal makrózva mindenhogy.Most már el lehet tényleg fotózgatni ezekkel, de a családi meg kiruccanós képeket úgyis mindenki digit képpel csinálja.
Ja és igényes a teszt nagyon, maga nemében egyedülálló...
▄▀▄ Az Apple egy életérzés
-
Silentfrog
veterán
válasz SyntaxeError #518 üzenetére
"Most már el lehet tényleg fotózgatni ezekkel, de a családi meg kiruccanós képeket úgyis mindenki digit képpel csinálja."
Hát ezt nem mondanám...
Elég sokszor vettem már hasznát a nokiámnak pl amikor a barlangfürdőben használtam.
Mivel több mint 1 éves nam sajnálom,és az enyém valszeg utolso kiadás lehet,fekete n 82 és semmi homályosságot sem látok,főleg nem olyat amit a cikkben leirtak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ipad Pro 11 (2018-2022) Ipad Air 5/4 ESR Magnetic Keyboard Case
- Logitech Combotouch 920-009625 Ipad - 7-8&9 TH Generációhoz.
- Apple iPhone 11, 13, 13 Pro Max bontott alkatrészek
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY
- Logitech Combo Touch iPad Pro 11" (1., 2. a 3. gen), szürke - UK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest