Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Rec709 és az Apple:
Eddig mindenhol azt olvastam, hogy az iOS és iPadOS már kezeli rendesen a Rec709 gammáját, de most teszteltem és rohadtul nem. Le kell adnom egy anyagot, ami iPad-en lesz mutogatva, meg kell belőle Youtube verzió is, de hiába a Rec709-A tag az exportnál, pontosan ugyanúgy interpretálja a videót.
Lehet én értem félre a Rec709-A lényegét, de ha ez csak a Resolve megoldása arra, hogy a gammát rákorrigálja az Apple hibás megjelenítésére (hibára egy ellen-hiba), akkor azzal igazából csak beleégeted az anyagodba a hibát és csak és kizárólag Apple környezetben lesz jó. Ez a gyakorlatban ugyanaz, mint a "QuickTime gamma bug LUT" felhelyezése.
Én meg már kezdek agyhugykövet kapni ettől a nyomorékságtól, Apple légyszi dugd fel magadnak rohadt mélyen az édesanyád picsáját, eltelt 13 év mióta kijött a BT1886 szabvány a Rec709-hez és még mindig nem tudod helyesen megjeleníteni!
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #32950 üzenetére
Nyilván így működik az ember, de egy használati eszköznél azt nézni, hogy a termékfotón tetszik vagy nem borzasztó rossz megközelítés. Zsigerből egy egyszerű ember így működik. Úgy vesznek pl. autót, hogy tetszik vagy nem. Egy normális közoktatás ezt lenne hivatott helyretenni többek közt. Nyilván a legjobb akarattal is lesznek leszakadók akik majd megveszik a Fuji divatkompaktot hibás optikával vagy S9-et mert tetszik. Hitelre nyaralás stb., stb.
Ahol nem foglalkoznak ezzel ott tönkremegy a társadalom, megindulnak a szélsőségesek.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz qnadam #32921 üzenetére
Na, megjött nekem is. Azért van hangja rendesen. Én tettem volna még egy fokozatot a 0 és az 1 közé, ahol azért keltene valami kis szellőt, de nem visítana, mint az állat. Mindegy, általában úgysem a ZV-1-gyel rögzítem a hangot, vagy ha mégis, akkor rádugom a Rode Wireless Pro vevőjét, az adót meg elviszem pár méterre a kamerától.
Amúgy a minősége teljesen jó, főleg ennyi pénzért. Én kipróbáltam az akksis üzemidőt is. 1-es fokozaton nagyjából 80 percig bírta. 2-esen nem teszteltem, mert nem fogom annyira pörgetni, de a gyártó 5-10 perccel ír kevesebbet oda.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #32956 üzenetére
Szép hosszú review az biztos, de thx az infoért, ideje volt. Viszont szerintem nem jön frissítés az S5re, pedig illene. Mivel venti nélkül sincs overheating, illetve kisebb aksival is komoly az üzemidő úgy tippelem új processzor lehet benne, ezért is tudja a PDAF+DFDt 1080 60 fullframeben.
Az a stabi még mindig döbbenetes.
-
nozs23
addikt
A Fuji video AF tényleg ilyen, vagy ennek a srácnak gond van a kamerájával?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz nozs23 #32959 üzenetére
Én egy érdekességet felfedeztem (igaz X-T3-on), hogy a sima élőképen rángat, huntol, szarakodik az AF, de amint elindítom a(z internal) felvételt, kisimul és sokkal lassabban, komótosabban dolgozik, sőt célon is tart, kisebb focus pullokat is megold, de nagyon máshogy kell hangolni a Sigma 30mm f/1.4-et, mint mondjuk a Fuji XF 18-55-öt.
Nem egy Sony na, de tényleg érdemes kísérletezni a custom AF-C beállításokkal.
-
Stauffenberg
nagyúr
Csak leírom, lehet ti már kijártátok ezt az utat, de én először csináltam feliratot videóhoz Resolve-ban (angol szövegfelismeréssel és meglepően jól működik, csak pár helyen kellett megigazítani az időzítéseit).
Viszont ha külön fájlba exportálod a feliratot, akkor nem fog megjelenni a videón, legalábbis nem időben. A Resolve alapbeállításával a timeline 1 óránál kezdődik és ezek az időkódok kerülnek a feliratba, szóval marhára el lesz csúszva az exportált videóhoz képest.
Szóval a timeline kezdőpontját 00:00:00:00-ra kell állítani, akkor lesz jó a külön fájlba mentett felirat időzítése. Belekerült másfél órámba mire megoldottam.
Ha valamilyen oknál fogva fontos, hogy a timeline ne nullánál kezdődjön mert olyan a projektetek, akkor vannak feliratszerkesztő szoftverek, amikkel az időzítést el lehet tolni máshova.
-
vond
MODERÁTOR
No, elkészült végre ez a bécsi, sofőr álláshirdetéses videó.
Egyelőre titkos a YouTube link, de már lehet nézegetni.Ha valakinek van C/C1 jogsija, pötyög valamit németül, és hajlandó éjjel 2-kor kelni, évi nettó ~14 milláért mehet is melózni. És ez egy átlag osztráknak kevés, ezért is keresnek magyarokat...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
ma összeszaladtam Taranisszal egy koca tesztelésre
valamit majd mutatok belőle jövő héten.
elöljáróban annyit: mindegyik gép parádés képet ad ma már. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #32964 üzenetére
a panasonic S5 II az MC21-es adapterrel bár gyönyörűen meghajtja a canon obikat AF szemszögből, a csoda stabi is működik, nem lehet átverni azzal hogy APSC obit raksz rá és fullframe + EIS Highba használod 1,4-es croppal. fixen apscn megy és arra rakja a croppot, nem lehet forceolni a fullframe módot.
Eos R6 II a gyári EF adapterrel és egy 50 1.8 STM-el f2.8on nem találta az arcomat 5 méterre. F4-en hirtelen megtalálta. f1.8on be kellett menni 3 méterig
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz qnadam #32968 üzenetére
Köszi!
Hát, ennyit tud szerencsétlen Insta360. Szelektíven talán rámehettem volna, de össze-vissza pörgetett, forgatott 360 fokos felvételeknél hirtelen nem is tudom, hogyan lehetne ezt megoldani. Mondjuk pár szakmabelin, profin kívül szerintem észre se veszi senki. A megrendelő se problémázott rajta, de máson sem. Amúgy tegnap kiderült, hogy feliratoznom kell végig, úgyhogy jórészt le is lesz takarva.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #32970 üzenetére
Nem. Semmi automata feliratozót nem próbáltam még. Nem is nagyon volt szükségem rá, eddig még nem kebelezett be a tyiktyokrílsz videók világa. De ami késik, nem múlik. Sajnos ilyen világot élünk. Tegnap is az volt a marketinges első kérdése a pesti forgatáson, hogy 4K-ban veszem-e. Mondom, miért, csak nem álló videókat akarsz kivagdosni belőle? "De-de-de. Honnan tudtad?"
Megdicsérték a technikámat, és az elhivatottságomat, meg az eszközeimet is. Mondtam nekik, hogy pedig már 6 éves cucc az A7III. De igazából ha belegondolok, a nagyon komoly filmes produkciókon kívül szinte mindent meg tudok még mindig oldani vele.
Néha kicsit várni kellett rám, de hát ilyen az, amikor valójában 3-4 ember munkáját végezzük egyedül (opcsi, hangos, fényes, majd vágó, de sokszor még rendező is).
És ilyenkor eszembe jut, hogy egy esküvőre elmegy egy vőfély/MC, végigordibálja a délutánt, meg az estét, zsebre teszi a 300 kilót, aztán másnapra el is felejti az egészet. "Spotify DJ-k" szintén. Tudom, sok múlik a hangulaton.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
4k esetén insta360-at kellett használnod? Egyébként nem is az a kérdés, hogy neked fontos-e az A7III-nál újabb fényképező technikai paramétere, hanem a megrendlőnek mi az igénye. Ha kell a 4k és kevés a kicsi szenzor, vagy ha fontos a kicsi DOF akkor jön a probléma.
Vőfély függő, nálunk lassan 5 éve 40-ből meg volt, a zenekar is bőven 100 alatt volt és nem volt panasz semmire, sőt ellenkezőleg mindenki oda-vissza volt. De szerintem manapság is simán kihozható 100 alatt, ha nem egy felkapott vőfélyről és zenekarról van szó rengeteg megrendeléssel. Az viszont igaz, hogy neki véget ér az estével a munka.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Tegnap is az volt a marketinges első kérdése a pesti forgatáson, hogy 4K-ban veszem-e. Mondom, miért, csak nem álló videókat akarsz kivagdosni belőle?
Mindenki ezt akarja. Erre rohadt jó az opengate + frameguide, ha figyelsz a komponálásra a projekt végén csak 2p alatt kiexportálod az állót és kérhetsz érte extrát. -
nozs23
addikt
Talán két nap múlva jön a GH7: PDAF, 32bit float audio új XLR-el, G9II frissített szenzorja, internal RAW (erősen kétlem), GH6 hivatalosan is discontinued, szerintem az a váz masszív bukta volt.
-
Kukcaman
senior tag
-
vond
MODERÁTOR
Nem kellett, de egy körbeforgós snittet azért beleteszek majd. Meg átküldtem nekik egy 360-as fotót grátiszban, amivel körbe tudnak nézni a helyen az érdeklődők. Annak nagyon örültek.
Igen, ezt írtam én is, hogy eddig még nem volt olyan igény, hogy ezeknél az A7III-aknál komolyabb vázak legyenek elérhetőek. Mondjuk ilyenkor még mindig lehet bérelni is, ha nincs pár milla fejleszteni (márpedig nincs).
Hát, én azért eléggé meglepődnék, ha találnál manapság mondjuk 200 alatt vőfélyt, meg zenekart/DJ-t, már ha nem csak 1-2 órára kellenek. De inkább 250-300-as induló ár a jellemző.
Tudom, nem szép dolog, sajnálom, de engem kajakra ki tudnak borítani a csak 300k miatt siránkozó Spotify DJ-k, meg a hót tehetségtelen, 8 órakor matt részeg vőfélyek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #32973 üzenetére
Mondtam nekik, hogy én eleve így forgatok, hogy belekalkulálom a 9:16-os crop-ot is, ahol csak lehet. Nyilván egy 10 négyzetméteres helyiségben, 4 ülő emberről nem tudok álló totál adni, de amit meg lehet oldani, azt igyekszem úgy csinálni. Lestek is, hogy milyen már, hogy még erre is figyelek (magamtól).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #32975 üzenetére
Parasztvakítás, ez megy mostanában (is). Felveheted te a többmilliós, szipi-szupi, csúcskategóriás motyóddal, agyalhatsz a kompozíción, az expozíción, a fókuszon, a színeken, stb. Aztán jön valaki egy mobillal/drónnal/360-nal, csinál 1-2 látványos snittet, és attól fossa le mindenki a bokáját.
Persze vannak kivételek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
section9
őstag
Huh, nekem ezzel mindig komoly problémáim vannak, mert a témákat amiket felveszek nem lehet szépen croppolni. Persze valami kijön belöle, de meglepö módon a sima telefonnal felvett rossz minöségü videóimon mindig több az engagement mint a szépen megvágott croppolt videókon.
-
nozs23
addikt
GH7
Ez most jol sikerult. Internal RAW, 32bit audio (uj XLR-el), PDAF, Arri log (fizetos update lesz), GH6 szenzorhibai kikuszobolve, legjobb stabi a piacon. Arazas valtozatlan.
4k/120
6k/60
Opengate/30 -
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #32982 üzenetére
Ez egy nagyon szép búcsú az m43 platformtól
Megcsinálták a tökéletes videós vázat így a végére.Nagyon közel vagyunk a következő fullframe generációhoz amikor megkapjuk a 4K60-at crop nélkül minden gyártótól, és nem high end áron. Így ki az aki az m43 fele fordulna 2024ben?
Esetleg ha jönne egy GX80 utód, 4K60 10 bittel egy jó PDAF mellé...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #32984 üzenetére
GH6 tulajként egy kifejezetten jó upgrade, hiszen kapsz PDAF-et, jobb stabit, javított szenzorkiolvasást, internal RAW-ot, kicsit jobb üzemidőt, 32 bit floatot, és nem is kell olyan vészesen sokat rádobni a régi vázra.
G9 II-ről már kisebb upgrade, hiszen ha G9et választottál nem érdekeltek a High end codecek, de már megszoktad a jó PDAFet, és nagyobb a rádobás is.
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #32984 üzenetére
Nem ertek egyet. Szerintem a GH6 szar vetel volt.
Tuninger
Valahogy nem hiszem, hogy uncropped 4k/60 FF olyan arazassal jonne, mint az S5II. Sonynal es Fujinal is elegge megdragultak a belepo hybrid vazak.
Es meg akkor is ott van az, hogy ebbol a GH7-bol a szart is ki lehet hajtani barmilyen korulmenyek kozott, ez nem mondhato el a masik oldalrol ezen az arszinten. Van ennek helye a piacon. Amugy fun fact: GH4 ota fejleszti ezt a szenzort a Pana.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #32983 üzenetére
Szép, tényleg komoly váz lett. Most hogy én is eladtam minden m43 cuccomat pár hete. Ez mennyi lesz akkor itthon, ~8-900k? Arra úgyis esélytelen lett volna, hogy fejlesszek. Meg hát a sötét oldaltól már ritkán menekül az ember.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #32983 üzenetére
Esetleg ha jönne egy GX80 utód, 4K60 10 bittel egy jó PDAF mellé...
A realitás: minek? Kisebb kell ott a telefon. "Profi" kategóriával csak egy kis műanyagot hozzáadva duplázni lehet az árat. S9-en is látszik, hogy a fő költség a szenzor és alaplap. Nem tudták annyira visszabutítani, hogy értelmezhető árat kapjon.
Sony nem hülye. Nem fog magára engedni senkit. Én már az S5II-őn is csodálkoztam. Akcióval jobb vétel lett mint az a74/73.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #32990 üzenetére
Ami tesztet néztem GH6 fókuszról az elképesztően jó lett annak ellenére, hogy DFD. Tényleg csak ott vérzett el, mikor 6-7 méterről a kamera elé egy méterre szaladtak és vissza.
Két dolog miatt sírom vissza az MFT gépeimet. F22-őn tényleg volt mélységem. FF-mel inkább előveszem a mobilt. Másik, hogy a tizensok év alatt nem vívtam annyit a szenzorkosszal mint FF-en egy fél év alatt. Pedig szinte nem is cserélek obit. Amíg MFT-én f7,1-nél a szuper közeliken kívül kb. minden éles volt a képen és nem jött a szenzorkosz, addig FF-en f7,1-en már a bolhaszellentés is meglátszik a szenzoron és hol van még a dof...nyilván ennek az is az oka, hogy a FF RAW-okat sokkal jobban meg lehet tépni. ISO 20 000 beltérben és nulla zaj.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #32992 üzenetére
Ki hogy szokott szenzort tisztítani? Kipróbáltam ezt a csepegtetős pálcikát. Semmit nem ér. Én nem ajánlom senkinek. A folyadék csak összekeni a szenzort. Talán előtisztításnak, ha konkrétan poros. Végül a Lenspennel tudtam letakarítani. Csak az bumszli. Megveszem a Lespen szenzortisztítóját. Nem óccó.
-
veterán
válasz hibavissza #32993 üzenetére
pumpa. ha kevés, akkor sensorklear (ami a lenspen szenzorra való tesója). eddig mindent le tudtam szedni ezekkel, és megvan sok éve.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz hibavissza #32995 üzenetére
nem, csak a pent magában. általában telefonnal világítok hozzá, mint a mező állatai.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
nozs23
addikt
Richard GH7 10 perces ibis tesztje kulonbozo gyujtotavokon, modokban, tobb kameraval osszevetve.
G9II-vel osszevetve szerintem nincs kulonbseg, amugy minden mast ver.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen