Hirdetés
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
Kedvező árú Huawei tablet érkezett
ma Konkrét árcédula mondjuk még nincs a Huawei MatePad SE 11-hez.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Mobilarena
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
corlagon
senior tag
egyebkent en kimondottan orulok neki, hogy a barkacsolos/tuningolos/gamer arcok nem vesznek
mac-et
Ja, rontaná a brand image-t!
G4, Radeon 9200, jatszhato rajta a Halo 1. FX5200 Ultra egy G5os gepben
És ezek mit tudnak teljesítményben, kb. egy pc szintjén? Mielőtt bárki nekem ugrana/flamelni kezdene, csak kérdezek...
A konzolokban is trágya harvder van, mégis hasítanak (célszámítógép), szóval lehet, hogy ezek is mennek szépen, csakhát sz**ból (9200/FX5200) várat építeni...
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
FX5200 Ultra egy G5os gepben nem low-end, hanem
normal kozepkategoria. mas firmware, mas OS, mas hardverarchitektura. probalj meg
elvonatkoztatni attol a gondolkodasmodtol, hogy a ''GHz a sebesseg mertekegysege''.
GHz az órajel mértékegysége (vagyis a frekvenciáé, bár ez nem tudom, hogy jön ide), a mondat többi részéhez meg annyit, nem kell teljesen hülyének nézni, pontosan tudom, mire képes egy FX5200-es aka NV34-es GPU, mégha ultra is. Pontosan ugyanarra, mint egy PC-ben, ha nem így lenne, magam is meglepődnék, de mivel nagy valószínűség szerint így van, ismét nem fogok meglepődni semmin. Egyébként várom a elméletet, hogy ugyan mitől lenne gyorsabb egy G5 alatt, mint egy P4 alatt, mert ugye azt tudod, hogy a GPU nem X86 kódot futtat PC-kben sem
.
egyebkent en kimondottan orulok neki, hogy a barkacsolos/tuningolos/gamer arcok nem vesznek mac-et.
Én is örülök annak, hogy az Apple néhány százalékot tud csak megtartani a piacról, nincs is többre szükség.
[Szerkesztve] -
Petrisz
tag
''mirol beszelsz egyaltalan. BSD pl egy tipikusan instabil szar, nem?''
A Windows NT kernelt a VMS atyja írta, ami szintén nem egy instabil szar. Monnyuk szerintem lehet kezdett szenilis lenni az öreg Jah, WNT rotálva mindegyik betűt eggyel arréb = VMS''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
-
corlagon
senior tag
''Ja, rontaná a brand image-t!''
nem rontana az image-t, csak higulna a kozosseg.
Hú, ez durva, szegény David Ogilvy forog a sírjában...
haat, annyira nem tragya. Xbox2-ben pl allitolag G5 proci lesz
Az X-Boxban celeron700-as proci van/volt, ha kell, belinkelem a szétszedett dobozról a képet. Ugyanarról beszélünk amúgy a konzolok kapcsán, célgép, RISC, alacsony felbontás, etc. -
faster
nagyúr
Lol vagy. Semmit nem tudsz a VGA biosról, de kijelented, hogy jobb és gyorsabb, mint a pc-s, persze zéró indoklás vagy teszteredmény vagy akármi. Remélem, a számítástechnika többi részéhez jobban értesz, és nem kamuzol ennyit.
Szerintem a PC-ben gyorsabb, mert szerintem gyorsabb, hiszen más architektúra, ha már ilyen szépen érvelsz, akkor átmehetünk gyökér stílusba. A végén még kiderül, hogy PC-re azért tweakelik a drivereket, mert a bios a legfőbb lassító tényező. Ugyanmá...
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Gratulálok, a látványos bemutató, leugatás, minden egyéb, felléphetnél vele a cirkuszban. Persze rendkívül ügyesen elsiklottál afelett a kérdés felett, hogy ugyan miért teljesítene egy FX5200 egy Macben, ugyanis a 2D performance-nek semmi köze a 3d-hez.Miféle legacy dolog ''fékezi'' a GPU-t, amikor éppen a Halo több, mint 500 shaderét számolja a pixel ALU? És ezt hogyan befolyásolja az, hogy a Biosba mi van éppen (egyébként sehogy, semmi köze ehhez a biosnak), a drivernek annál inkább. És a driverben jelen pillanatban az XP driver az, amivel a kedves fejlesztők a legtöbb időt töltik, hogy a lehető legjobban fusson (még a Linux driver is mérföldekkel mögötte van optimalizáltságban).
Ugye tudsz végre értelmes választ is adni, és nem pedig leugatni, meg ilyen ökörségeket beszélni, hogy indíts el egy Orcadet vagy egy TangoPCB-t. (Te meg indíts el egy FXComposert, ha már itt tartunk)
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
akinek ertelmes kerdesei vannak, azokra szivesen valaszolok, legyen az barmilyen trivialis tema.
Hát látod, ezzel én is így vagyok. De azt nagyon rühellem, amikor lehülyéznek, leamatőröznek, mert épp azt merészelem mondani, hogy nem ismerek xyz alkalmazást vagy oprendszert (én legalább bevallom, ha valamihez nem értek, csak azt ne mond, hogy te mindenhez jobban értesz), aminek az aktuális témához zéró köze van.(QNX Voyager)
[Szerkesztve] -
esteban
senior tag
-
veterán
''ha 1-2 dologhoz nem ertenel, az meg onmagaban nem lenne baj. a baj ott kezdodik, hogy te a elektronika es a rendszerkozeli szoftverfejlesztes alapjaival sem vagy tisztaban.''
Proof?
Ex catedra nem szokás ilyeneket kijelenteni. Értelmes emberek között, mármint. Gondolom ide sorolod magad, szóval viselkedj is úgy.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
joysefke
veterán
Termeszetesen tudom, hogy nem PCs processzorok vannak macben, gondoltam trivialis.
Minden mas viszont a PCs piacon is fellelheto.
''egy mac grafikus kartyat nem tudsz PCben hasznalni. tovabba, a grafikus kartyak valamivel jobban
muzsikalnak a mac-es hardverarchitekturaban''
persze...
A maces csucsgepben levo fx5200 megveri a PCs vilagban elavult radeon9600 at....
''90es evekbeli mac-et, rakhatsz bele egy 500MHz-es Sonnet G4 processzorkatyat, es fut rajta az
OSX.''
Attol hogy egy gyorsabb processzort raksz a tetu lassu rendszerbe, nem lessz lenyegesen jobb a helyzet...
Nem ismerem a konkret arakat, de biztos vagyok benne, hogy a te processzorkartyad 2X annyiba kerul mint egy 3G s P4
tedd mar nekem fel a winxp-t akarmelyik 6-8 eves PCre legyszives! kivancsi lennek ra!
BERMELYIK 6 eves PC re felmegy.
''''www.spec.org ??? Na hol van az a csodagép? Én nem látom...''
talan nem artott volna megnezni a gyartok listajat, Apple a kornyeken nincs:''
Valoszinuleg nem erezted az ironiat a hozzaszollasomban. Nagyon is tisztaban voltam vele, hogy az Applenek nincsenek hivatalos spec eredmenyei...
VAJON MIERT? talan mert lemaradna a gagyi PC mogott csunyan.
''''Mese a stabilitásról, mese a kezelhetőségről, mese az életérzésről.''
egyszer talan nezz meg egy mac-en eloben, hogy legyen valami minimalis fogalmad arrol, hogy
mirol beszelsz egyaltalan. BSD pl egy tipikusan instabil szar, nem?''
Tudtommal a BSD nem instabil szar.
''az XCode-nal hatekonyabb IDEt en meg nem lattam (NetBeans se rossz). veri a Visual Studiot sok
tekintetben.
''mert ugye a programozás ott kezdődik, hogy ''összegányolok valamit és ELADOM'' az utolsó szón
van a hangsúly, és nem fér bele, hogy valami fejlesztői rendszerrel kelljen baszakodni, amikor van
helyette jobb platform is.''
multi-platform IDEkrol hallottal mar? CodeWarrior, REALbasic, TrollTech QT, VS/Mono?''
Zarjuk le a programozos vitat, nincs ertelme. Elismerem, macen is lehet programozni, valoszinuleg hatekonyan is lehet rajta programozni. DE az teny, hogy en ismerek sok programozot, es egyikuk sem programozik macen.
''Ja, és jóhogynem a nyuszi viszi a puskát, majd macen programoznak UN''*''X-ra''
pedig a nyul viszi a puskat, mert a MacOS X alapja a BSD UNIX. raadasul a MacOS X BSD magja,
a Darwin nyilt forraskodu, es tonnaszamra van ra nyilt forraskodu linux cucc.
TUDOM hogy az OSX unix alapu, naes akkor most hova? Tudtommal a regi os verziok nem unix alapuak voltak... Ezzel tulajdonkeppen el is ismeri az apple, hogy az oprendszer fronton vereseget szenvedett.
Es a nyul viszi a puskat arra vonatkozik, hogy azert senki sem fogja most ugy gondolni, hogy ha unixra fejleszt akkor majd macet vesz, forditva, csinalunk valami ''unixosat'' es majd jo lessz macre, vagy nem... -
-
faster
nagyúr
''A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől''
+ az grafikus frameworktol + a gui frameworktol + a tcp/ip stacktol + az oprendszertol + 1000
dologtol.
Elsősorban a leglassabb komponens határozza meg, de ezt neked, Embedded Fejlesztőnek tudnod kéne.
es szerinted miota hatarozza meg EGY komponens sebessege a rendszer
OSSZTELJESITMENYET?
Elsősorban a leglassabb komponens határozza meg, de ezt neked, Embedded Fejlesztőnek tudnod kéne.
''melyik ceg melyik modelljere? milyen nyelven? csak azt ne mondd, hogy Parallax BS2.''
Assemblyben, a kontrollereket találd ki, te úgyis mindent tudsz.
Szóval beégtél a ''gamer ne magyarázzon nekem'' szövegeddel, elég látványosan. -
acdc
csendes tag
Engem komolyan kezd érdekelni a mac.Most járok utána a dolgoknak.Amúgy fasza stabil az xp-m,meg a gépem (drive image azért jó,hogy létezik)
Játszani lehet azt már megtudtam
http://www.gamedb.com/ssps/0/0/00009 fps ezek érdekelnek engem
http://www.gamedb.com/ssps/0/0/00001 de van más is
Azt is tudom,hogy hangl lehet írányítani a gépet. Gyakorlatba hogy mükszik?
Tudom nincs registry Gondolom szemét itt is van stb.. van visszaállító progi?
Magyarositás mit takar minden magyar, progik pl.: ilife stb.... ?
{Amúgy videokarinál a biosz biztos számít ( hülye példa de ati 9700-9500 ugyanaz a nyák
meg minden csak más bios -teljesítmény is enyhél szólva más), de sokat nem várok ati 9200 től azér apple is tudja nem véletlen drágább gépekbe komolyabbak vannak}
Van warez ftp gamékra ,meg progikra? -
dwiki
senior tag
Na nem mondd már hogy két partícióra nem rakhatok fel két oprendszert mert dobok egy
hátast...
(persze ha azt hitted hogy egy partícióra, úgy érthet? a beszólás)
Otthon az egyik Pc-men, a következ? rendszerek vannak, teljes béket?réssel
egymás mellett:
- Beos
- Win98
- Uhu Linux
- Debian Sarge
- Debian Woodoo
Régebbi gép, azért w98 és nem Xp...Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
dwiki
senior tag
1, Honnan veszed hogy 40x40-es?
Ha nem tudnád, felvilágosítalak hogy lehet állítani a méretet...
És képzeld sierült mellékattintani. De nem haragszom...
2, Ez valószínűleg igaz.Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
dwiki
senior tag
Nem azért, de Te annyira elvakult vagy, hogy az hihetetlen...
Nyomod a ''szakzsargont'', és néha azért mondassz nagy hülyeségeket...
(Tény, csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit, avagy dolgozz keveset, nem ér
baleset...)
(persze van amihez nem tudok hozzzásszólni, én csak''felhasználó'' szinten nézem a MAc/
Pc dolgot.)
De az ilyenek nagyon tetszenek:
''A MAC NEM PC''. Akkor mi? Nagyszámítógépes rendszer?
''1) Apple-nel nem igazan lehet szetvalasztani a hardvert es a szoftvert.''
Ezt hogy érted? Miért létezik számgép ahol el lehet választani a szoftvert a hardwertől?
Másrészről a Macre is lehet pl. linuxot rakni...
Viszont G5-re, nem lehet (tudtommal) Os9-et vagy korábbit rakni...
''2) PCk problemajanak egyik forrasa a rengeteg gagyi hardver, es az, hogy
rengeteg gyarto szarik betartani 100%osan a specifikaciokat. ok, alairom, hogy
letezik minosegi franko PC hardver is (pl Sony), de nem ez az altalanos sajnos''
Miért a MAC-ba nem tudok szar hardwaret rakni? (Ugye alapban ott vannak a
meglehetősen gyenge vidkártyák, de most nem erre gondolok) Rakhatok bele
bármilyen memóriát, winyot, Cd/dvd drivet...
Viszont nem rahatok bele, még egy DVD drivot, avagy mobil racket...
(persze USB-n, vagy Firewaren keresztül csatlakoztathatok)
E mellett nem rakhatok bele, semmi PCI-os cuccot (mármint G5-be), mert ''okosan''
kivették belőle, és csak PCI-X van. (így pl nem tudom átrakni G4-ből a SCSI kártyát,
hanem vehetek újat méregdrágán, ha az ugyancsak méregdrága umax scannert
használni szeretném...)
Ja és persze a drivert is meg kell venni a scennerhez, mert OsX-hez nem
adtak hozzá, és ingyen meg nem upgradelhető... (ez persze a Umax genyasága,
nem másé) És az a durva hogy nem egy olcsó otthoni scannerről van szó...Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
joysefke
veterán
Ha valamit ironikusan írok le, akkor az a baj, ha meg, akko az a baj..
az fx5200 vs 9600 egy ionikus kijelentés volt, pont mint nálad a sony hardverek.
Mivel a macben a PC s csucskártyáknál kategoriakkal gyengebb kartyak vannak (a legdragabb macben is) ezert mondtad te, hogy ugyanaz a nevű kártya gyorsabban fut mac ben mint pc ben (nem hiszem el, de legyen igazad) erre mondtam én hogy ''és mivan ha macben 5% al gyorsabb ugyanaz a grafkartya, PC ben ugyis ketegoriakkal erősebb kartyak vannak''
És most hagyjuk békén a videokártyákat, semmi értelme ezen lovagolni.
Ha játszani akarsz, akkor nincs olyan mac ami egy legujjabb csucs kartyaval felszerelt PC nek ellenfele lehetne. pont. de macet nem jatekra veszik europáben általában szal ez egy megbocsátható gyengeség.
embedded fejlesztő vagy és fogalmad sincs arról, mi a CISC meg a RISC.
a P4 nek sincs sokkal több köze a CISC hez mint a G5 nek.
Mind2 nek RISC-szerű magja van és kész.
Mellesleg a gagyi X86 alulról legyilkolja a bálványozott nagy nagy RISC architekturákat...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1 humoros
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iPad topik
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen