- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
ph A vállalat vezetője a PC-piac 50 százalékát vinné a következő öt évben.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
Mobilarena
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz Aszpirin #29546 üzenetére
A fusion drive blokk alapon működik, azaz nem a file-okat pakolgatja ide-oda, hanem a blokkokat. Végletes példa: van pl. egy 1TB méretű adatfileod, de mindig csak 1-2GB méretű adatot olvas/ír belőle az alkalmazás, mert mondjuk a többi archív adat. Ebben az esetben az az 1-2GB ki lesz mapelve az SSD-re, és lényegében azt fogod tapasztalni, hogy ejjj de gyorsan dolgozok az 1TB-s file-al, mintha SSD-n lenne az egész. Persze ez egészen addig tart, amíg nem akarsz a 2GB-on felül eső részből olvasni... Ettől bootol gyorsan az OSX is, hiszen a lemezen levő 20GB-ból (vagy amekkora éppen most az OSX core része), csak minimális mennyiséget olvas valójában, és azt is blokk szinten skálázza szét az SSD és a HDD között, az SSD-re mapelt rész így keveset foglal.
Az SSHD-k pontosan ugyanígy működnek, a Fusion drive tulképpen egy szoftveres SSHD. A benchmarkokban azért van eltérés csupán, mert azokban jóval kisebb a flash terület, és az sem pci-e. Fogadni mernék rá egyébként, hogy nem is létezne az FD, ha abban az időben amikor fejlesztették lettek volna már SSHD-k. Viszont azok valamivel később jöttek, az Apple meg nem az a cég, aki el tudja engedni könnyen az agymenéseit, így a mai napig talpon tartják ezt a megoldást (főleg hogy a nagy prémium attitűd mellett azért kínosan ügyelnek arra, hogy nehogy véletlenül nagy SSD-t kapjon az user, hiszen rengeteg pénzért el lehet neki adni az elavult pörgő disket is, FD "címkével" meg pláne).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Aszpirin #29620 üzenetére
+1. Az SSD-t a hdd-hez képesti hatalmas random iops (io tranzakcio / sec) kiszolgálási képessége miatt szeretjük főleg. Egy modernebb HDD tud 75-120 iops-ot kezelni, a legrégebbi, legtrógerebb ssd-k meg úgy 5-10 ezret. A mai csúcs cuccok pedig fél milliót vagy többet.
[ Szerkesztve ]
-
tboldi
nagyúr
válasz Aszpirin #29630 üzenetére
Konkrét modelleket nem tudok ajánlani, de ha az ár/érték arány a fontos, szerintem azon az úton lesz célszerű elindulnod, amin én is. Kb. két hete vettem egy Asus routert (AC66U B1 - nem tudom, hogy az igényeidnek megfelelne-e) és erre fogok kötni USB-n keresztül egy 1 TB-os WD Black 2,5" HDD-t, amit egy Orico enclosure-be fogok tenni.
A NAS is szóba került, de nekem nincs szükségem sok tárhelyre, úgy meg feleslegesen drágább lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Aszpirin #29635 üzenetére
Abban igazad van, hogy ami nincs 3 helyre elmentve az olyan mintha nem is létezne, de eddig is az airport-on tartottad a biztonsági mentést. Miért baj, hogy állandóan rá van dugva egy külső merevlemez? (A NAS-ban is állandóan benne vannak a lemezek.) Ha katasztrófa történik(pl. villámcsapás) , az a szomszéd szobával is megtörténik, szóval a 3. hely mindenképpen egy felhő, vagy egy trezor legyen.
Egy alap NAS 60k-tól indul a csillagos égig, és ebben még nincs benne a merevlemez(ek) ára. Idővel érdemes egy azonos kapacitásű tükörlemezt beletenni, hogy ha kiesik az egyik lemez, az adatok még megmaradjanak a másikon(raid1).Vagyis már ele 2 vagy több férőhelyesbe érdemes beruházni.
Egy 4TB-os (5400-as) lemez ~40k, a 7200-asok már 50k felett kezdődnek, szóval csak a NAS 100k+, és a routert sem kapod meg 33k alatt. (Sanszos hogy kert már csak egy jelismétlővel menne stabilan, az is +10k) Szóval alsó hangon is 150k-s fejlesztésről van szó.Egy külső 4TB-os lemezt ~40k, a jelismétlő itt és kéne, az +10k, vagyis ~100k a difi a két megoldás között.
Esetleg a kettő közötti költséghatékony WD merevlemez LAN csatlakozással?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Chal
addikt
válasz Aszpirin #29630 üzenetére
WiFi router of course - de megnövekedett a wireless forgalom a házban, itt is gyorsabb és főleg nagyobb lefedettséget biztosító kellene. 120m2 egyszintes családi ház nagyjából mértani közepébe van helyezve, jó lenne, ha a kertben is megfelelő jelszint lenne... - ez a kritikus rész, ami a cserét indolkolja
A soho cuccokat én a helyedben elfelejteném (TP-Link, Asus, ésatöbbi). Nagyon sokat esett az elmúlt években a profi és az ipari cuccok ára (pl. Mikrotik, Ubiquiti), ugyanannyi pénzből olyan AP-t kapsz, ami megeszi bármelyik sohot reggelire. Én ezt ajánlanám a feladatra konkrétan: Ubiquiti UAP-AC-LR
Hátránya, hogy kell mellé egy router is (már ha a szolgáltató által adott nem megfelelő), viszont az lehet bármilyen soho, ami ki tudja szolgálni az internetelőfizetésed sávszélességét, mivel a wifi részét úgysem fogod használni. Én néznék valami kicsi és olcsó Mikrotiket vagy Ubiquitit, gigabit portokkal.
TimeMachine backup az iMac-emnek
Valamilyen inteles NAS (arm-ot kerülném), ami támogatja a TM-et. Nekem egy Qnap TS-251 van, celeronos. Nem kell tőle félni, hogy nem tudja kihajtani a gigabites interfészeit, mert nem hulladék mobiltelefonos cpu van benne. És e mellé elfér az is, hogy virtuális gépeket futtatok rajta + otthonautomatizálást. Sajnos az 1GB ramos változat kifutott, a 2-4GB-sek meg drágák. Ha tudsz szerezni valahol, akkor 60-70kHUF-ért az egyik legjobb vétel lehet, mivel a memóriája bővíthető gombokból innét az apróról is akár. De ha nem annyira fontos a méret és a kinézet (nem a nappaliba megy polcra, feleségfaktor nem játszik, stb..), és van időd/kedved, akkor építeni is lehet.
iTunes library - a többszáz darabos CD-gyűjtemény
Mehet a NAS-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Jaded
senior tag
válasz Aszpirin #29642 üzenetére
Nem igazán szeretnék beleszólni, csak egy vélemény. Szerintem a NAS egy elegáns megoldás. Sokáig én sem tudtam elképzelni, hogy mégis hogyan tudom beilleszteni az otthoni eszközök közé. De az, hogy pl a MacBookomon nincs semmi (csak az alkalmazások és maga az oprendszer) és minden telefonról, tabletről, tv-ről, laptopról etc. elérek minden fájlomat, zenét, képet bármit, nekem nagy könnyebbség. És kényelmes is. Pedig csak egy egylemezes Synologym van, de én nagyon szeretem. Fogyaszt vagy 10W-ot (maximum), kb észre sem venni, hogy 7/24-ben megy. Ha szeretnél rá picit áldozni, esetleg opció mégis valamennyire a nagy tárhely, vagy sok a készülék, etc, akkor én megfontolnám
[ Szerkesztve ]
Renault Megane IV Limited
-
Mattb
senior tag
válasz Aszpirin #29668 üzenetére
De-de. Monitoron volt , de az nem az enyém volt. Viszont most csekkoltam le és D-subon tökéletesen megy a monitor. Szerintem a DVI kábel és jó, nem is volt használva.
A szürke háttér az irodai gépnek a monitoraval jött be, de az egy hdmi-to-DVI csatival volt. Nem hiszem hogy ez a baj. -
Mattb
senior tag
válasz Aszpirin #29672 üzenetére
Nem akarja behozni a menüt.
A Macbookomra dugva kérte hogy azonosítsam a billt. Ez lehet a baj?
Win+Alt+R-el probalkoztam. Wifi van, netet nem dugtam még bele kábelesen, a nélkül sem jön ez be? Nincs valami másik recovery amihez esetleg nem net kell és akkor megnézném hogy a bill jó e? Vagy bármi amit igy be lehet hozni? -
válasz Aszpirin #29674 üzenetére
De egy PS vagy bármilyen más program mit profitál a VGA-ból? Ha jól tudom pár fx ami támogatja a VGA gyorsítást, de a többit a CPU számolja, és a VGA csak kirajzolja a képet nem?
Mattb
Ne rádiós bill-t használj, hanem vezetékest. Elméletileg a store-ból letölthető a régebbi kiadás, ha anno azokat is megvetted.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
iltirisz
csendes tag
válasz Aszpirin #29674 üzenetére
Igen, én is ezen agyalok már egy ideje, tuti felmennek az iMacnél is az árak.
Plusz még ott van az is hogy lehet az iMac is kap valami "világmegváltó" újítást, mint a butterfly keyboard aztán vihetjük vissza szervizelni, mert mégse sikerült annyira jól.. A mostani design meg már jó ideje reszelgetett, szóval nem hiszem, hogy bármi gondja lenne még.
iMac-ből amúgy valami i5-ös basic konfig jöhetne szóba, mert SSD kéne bele meg 16 Gb RAM. -
blakey
titán
válasz Aszpirin #29688 üzenetére
27-es iMac jöhet szóba, ahhoz mérten kell gondolkodni és egyikből sem az alapmodell lenne a megfelelő. RAM-okat én cserélek.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
TigerCat
nagyúr
válasz Aszpirin #29693 üzenetére
Valahol igazat adok és én is tudom, hogy felesleges, de mivel rég nem volt erős gépem a mindennapokban, most nem pöcsölök, rendelem a legerősebbet, így évekre letudtam a dolgot. Ami még szempont, hogy ha időnként kell a kraft, legalább lesz. Sok grafikai munkám van, időnként konvertálok, szóval lesz azért dolga a gépnek.
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
válasz Aszpirin #29693 üzenetére
Viszont sanszos, hogy 2028-ban is használható darab lesz. Nem baj ha van benne tartalék (persze ha van rá pénz), és egy számmal nagyobbat vesz. Ha nem is tudod előre, lehet 2-3 év múlva már lesz olyan feladat amihez kell a kraft. Évekkel tolja ki az elavulását a gyorsabb proci.
SZERINTEM
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Aszpirin #29700 üzenetére
Bár személyes tapasztalatom nincs, de
- "akár három év" Mivel "gyárilag" 1 év a jótállási kötelezettség, ehhez vásárolhatsz +2 évet, így lesz "akár 3 év" jótállási kötelezettség. (Mivel a vásárlás napjától indul, érdemes rákérdezni, hogy ha utólag veszed, akkor az meddig tart. pl. fél évvel a gép vásárlása után veszed meg, akkor az onnantól 2 év, vagyis összesen "csak" 2.5 éved lesz). Ha ez így van, akkor érdemes az első év lejárta környékén megvenni)- Ha a jótállás ideje alatt romlik el, a gyártó fizeti a javítás összes költségét (szervízalkatrész+munkadíj), csak ügyvéd nyelven van megfogalmazva. Ugyanakkor a ha bebizonyítják, hogy nem üzemszerű használat miatt ment tönkre, akkor neked kell fizetni a költségeket.
+Kérdéseid vannak az AppleCare Protection Plan csomaggal kapcsolatban? Hívd fel az Apple szakértőit. 06 80 983 824
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
okoska74
senior tag
válasz Aszpirin #38865 üzenetére
Igaz. Megkövetlek! A 0 és az í van felcserélődve.
iMac 2013 Late ; Apple iPhone 11 ; Apple TV 4K 64Gb ; Sony KD43XF8505 ; Sony HT-XF9000 ; Sony WH-1000XM3 ; Toyota Prius III 1.8 HSD Premium;.... Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket. Albert Einstein
-
Parson
addikt
válasz Aszpirin #38962 üzenetére
A NAS témával vitába szállnék. Én csak pozitivan tudok róla nyilatkozni, mivel akkor is müködik, mikor a macbook ki van löve, és a biztonsági mentésekre a RAID-be kötött lemezek sem egy hátrány... de mindez (és még sok minden más) igényfüggö... kezdésnek lehet hogy egy külsö vinyo is elég, de a cél szentesiti az eszközt - csak át kell fontolni, hogy ha már bövit az ember, akkor mi éri meg jobban.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
soundsonic
aktív tag
válasz Aszpirin #39150 üzenetére
Köszi szépen! Új mac-es vagyok.. Szerencsére minden progimnak volt mac-es változata, így nem volt nagy macera a váltás Igen, midi billentyűzettel használom majd, de azt hiszem beszerzek egy mezei usb elosztót. Aztán később egy dokkolót szerettem volna mert vészesen fogy a tárhely az NI és a Reason feltelepítése után és még volna jópár pluginem, de az adatoknak is kell a hely.
-
válasz Aszpirin #39152 üzenetére
Ez nem feltétlen silányulás, inkább fejlődés, ami nem tetszik mindenkinek. Szerintem ők úgy gondolják, hogy ott az AirPods, amit használhatsz iPhone-al, iPad-el, és az asztali gépekkel is.
De használható USB-s headsettel, vagy külső hangkártyával, ha ragaszkodsz a jackes mikrofonodhoz.
Ahogy írod is, HDMI mellet minek egy beépített toslink? De ha szükséged van rá, megoldható.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #39155 üzenetére
Miert kene aptX? Az implementalasa nem kotelezo (egyedul az SBC az), raadasul ertelme sincs, mert az ITMS es az Apple Music nativ formatuma is AAC, az AAC kodekcsaladot pedig ismeri az osszes AirPods. Igy rogton ki is marad egy minosegronto tenyezo.
Egyebkent, iden tavasz ota nem kell licenset fizetni a Qualcommnak erte, igy akar bele is kerulhetne a kovetkezo tipusokba. De se mivel, se a macOS-hez, se az iOS-hez nem kell, egyedul talan Windows es Android felhasznaloknal lenne ertelme.
Hiaba teszel Toslinket az iMacra, ha mar egy DD Plus se jon ki rajta, a DD TrueHD meg plane nem. Az audio iparnak nem kellett volna elengednie azt a szabvanyt. A TV ala beteheto hangprojektorokon se szokott lenni Toslink, a felhasznalok nagyon kis resze rendelkezik dedikalt erositovel, amin ott lehetne ez a csatlakozo. De latod, az audio ipar is elengedte a Toslinket, as IT ipar meg nem foglalkozik a Bluetooth A2DP-vel, az is elmult mar 20 eves. Persze ez egyben az elonye is, mert az Airpods szol a PalmOS 5.1-et es Windows Mobile 2003-at futtato PDA-val is, csak ennek sincs semmi ertelme. -
-Skylake-
addikt
válasz Aszpirin #39152 üzenetére
"sokáig), de az is csak veetékes fej- ill. fülhallgatóknak, az analóg headset-ek mikrofonja már nem működik rajta."
en mondjuk mbp-hez es mac minihez is (a minihez raadasul egy hosszabitoval) hasznalok jackes earpodot ggl meethez. tehat ha van valami ami biztos az az, hogy ezek combo portok mert ertelemszeruen megy a mikrofon is.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Parson
addikt
válasz Aszpirin #39155 üzenetére
'de bluetotth 2009-ben is volt, akárcsak USB (sőt Thunderbolt is, ami akkor még jól megkülönböztethető volt az USB-től, sebességben is). AirPods persze nem volt, de 2017-ben már igen, és akkor simán ment a 2009-es iMac-kel is, ha már itt tartunk'
Az egész kiragadott történet egy átmenet. Vmi újat szépen bevezetnek, és egy régebbit késöbb kivezetnek, közben hagyva idöt a rugalmasságnak. Ez hiába tünik a régi megoldások kivezetésével visszafejlödésnek, ha azok már elavultnak tekinthetöek. Értelemszerüen az se lenne jó megoldás, ha még (szélsöséges példa a könnyebb érthetöségért) banándugós régi panelek is a konstrukcióban lennének, mert egyszerüen már nincs egy ilyenfajta technikára szükség (csak mac gépekröl beszélünk most)... végeredményben a teljes történetben ez igenis fejlödésnek tekinthetö, a régi dolgok kikopnak, és új, modernebb, több tudású, de mégis kompaktabb megoldások jönnek cserébe.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #39159 üzenetére
Az ALAC nem fer at a csatornan. Az Apple Music playere, a kimentnek megfelelo format keri/kapja a serverrol, ebben az esetben 256 kbps-es AAC-t, amit piszkalas nelkul tovabbit az AirPodsra. A komplett savszeled kb 700 kbps korul van, de ekkor mar nem nagyon jut "hely" hibajavitasra (kb 500kbpst tudsz erdemlegesen es jol hasznositani). Ezen sajna nem fogsz lossless codecet attolni (az aptX sem lossless,az elerheo specko szerint a HD verzio 1:4 tomorit). Ezert irtam, hogy ez is el van hanyagolva. Mar reg upgradelnie kellett volna a Bluetooth SIG-nek az A2DP profilt, mert szerencsetlen A2DP meg mindig BT 1.0/1.1 technologiat hasznal. Mar akkor elorebb lennenk, ha megkapta volna 2 es 3 megabites atvitelet a BT2.0/3.0-nak (mikor jottek ezek, 10+ eve?). Ugy mar atmehetne az ALAC de egy nyers FLAC is. Az is kellett volna, hogy SBC helyett, az elterjedtebb zene codecek nativan bekeruljenek a kotelezoen tamogatando codecek koze. 20 eve siman belefert volna a kotelezo MP3, OGG, AAC tamogatas. De nem, itt is az alap specko lassan szakallas lesz.
Egyebkent azzal, hogy a Qualcomm kinyitotta az aptX-et, megszuntette a penzes liszenszelest, es bekerulhet olyan eszkozbe is, amihez nincs koze (az iOS-ben nem Qualcomm a radios modul), igy ahogy irtam, a kovetkezo termekiteraciokba akar bele is rakhatja az Apple. Ezt elhozhatjak visszamenolegesen iOS update formajaban is. De erre is irtam, hogy ertelme nem sok van, mert ok nem profitalnak belole, mert az AirPods-nak ez mind1, ez csak azoknak fontos, akik "kereszt hasznaljak" a termekekt. Az AirPodsot Androiddal vagy Windowssal, vagy AAC-t nem ismero Bluetooth fulest.
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #39161 üzenetére
Az a baj az aptX Losslessel, hogy a sajat fejlesztoi/implementacios speckojuk, is near losslesst emleget, illetve azt is irjak, hogy ennek az allapotnak az eleresehez teljesen idealis radios atvitelre van szukseg (tehat, laboratoriumon kivul, ilyen nem lesz soha, ha van a kornyeken barmi, ami 2.4GHz-n megy). Amikor utoljara foglalkoztam ezzel (kb 1 eve volt nalam egy Qualcomm Smart Headset a hozzavalo deceloper boarddal), akkor nezegettem az aptX kepessegeit, de csak a "kozel lossless"-re talaltam "bizonyitekot". De 500-600 kbps-nel mar az AAC-vel sincs semmi problema szerintem. Raadasul az AAC 500-600kbps mellett teljesen szabvanyos atvitelt hasznal, addig az aptX ezzel a kozel lossless megoldassal meg akarja celozni az 1Mbps ativtelt, ami specifikacio szerint, tul van az A2DP-vel hasznalhato BT profil parameterein.
Egyebkent, ezert egy kicsit pipa vagyok rajuk, marmint a specko teljes nyitasa miatt. Egy ilyen developer board sokba kerul, eddig kotottek az ebet a karohoz, hogy milyen specifikaciokkal adnak sw licenset az epitett hardverhez, majd most tavasszal jott a teljes palfordulas es a komplett nyitas. (bar teny, igy egyszer talan, az Apple is berakhatja, mert nem kell HW-t vennie toluk)
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #39172 üzenetére
Szerintem az a keszulek, aminek a teljeskoru tamogatasat elengedte a vendor, az e-hulladek. Tok mind1, hogy az egy notebook vagy egy telefon vagy egy asztali szamitogep, vagy egy tablet. Itt eveket vasarolsz, egy uj eszkoz 6-8 evig elvez kb teljeskoru tamogatast. Az eletcikkusa vegen, szerintem nem szabad megvenni. Aki el akarja adni, annak keresnie kell egy palimadarat.
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #39176 üzenetére
Dehogy gondolkodok vegletekben. Az uj OS verzio megjelenese utan, elkezded elveszteni a regiben a tamogatast. A rakovetkezo tavasszal erkezo updatehez passzolo Xcode mar nem fog elindulni. Rendszeresen eltorik az unlock az Apple Watch segitsegevel, az ujabb Numbersben, neagyjisten a frissitett telefonodra kerulo Numbersben keszitett tablazatot nem fogod tudni megnyitni egyszercsak a regi Numberssel az asztali gepeden. Ez a tamogatas mondjuk ugy, eleg, ha azon maradtal a regi vasarlasu gepeddel. De direkt, ilyet vasarolni logikai orultseg. Szerintem. Semmi ertelme nincs egy ipoen tamogatasat vesztett gep helyett penzert venni egy meg ippen tamogatottat. Az ilyen gepet okes csaladon belul lepasszolni, de barkinek eladni szerintem tisztessegtelen.
-
válasz Aszpirin #39178 üzenetére
Szerintem nem az Xcode programozásra gondolt, hanem az Xcode-al készült programokra (amiket a Store-ból, vagy a készítők oldaláról letöltesz, telepítesz) nem fog futni a régi rendszereken.
Az idők folyamán N+1 programot buktam így, hogy már nem fut a régi op.rendszeren az új verziója. pl. a Fission is ilyen, és ilyen lesz a Forklift4 is (2012-es minim van, ami megrekedt a Catalinán). Még a Numbers-t sem engedi feltenni.Vagyis ahhoz is kompromisszum kell, hogy egy verzió után már nem fogod tudni frissíteni(vagy akár újratelepíteni, mert elérhetetlenné válik a régebbi verzió telepítője).
Nem kapja meg azokat szolgáltatásokat , javításokat, optimalizációt, vagy akár új formátumok támogatását, amik hiányozhatnak.
Hiába van szép képe, ha az OS(és a rajta futó programok) tárháza megreked egy szinten.Értem hogy nosztalgiával ülsz le az elé a gép elé aminek olyan szép képe van, és éveket töltöttél vele együtt nagy megelégedéssel. De ma is biztosan megvennéd?
Persze sokat nyom a latban az ár is, és Czo sem írta milyen az a sör
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Czo
őstag
válasz Aszpirin #39181 üzenetére
Semmi baj a Numberssel szerintem. Azert van frissitesi kenyszer, mert ha frissited a telefonodat, akkor nem egyszer fordult mar elo a multban, hogy a telefonon megnyitott, modositott doksit mar nem ette meg a gepen levo regebbi verzio. Az MS sem tamogat csak 3 utolso OS verziot (ezt ok maguk irjak, de ezt irja az Adobe is), tehat ha kimondottan erre epiti valaki a vasarlast, akkor meg 2 eve van, miutan az Apple elengedte a rendszere kezet. Ha pedig az MS Officet sem frissited, akkor az Office 365 is elhajt a picsaba, pl. ha ott van a levelezesed, akkor az is megall (a kovetkezo ilyen datum, az Office 2019-et futtatoknak 2023 oktobere azt hiszem). Szerintem, az Adobe CC sem fog szobaallni vele, ha leketyeg az utolso 2 ev.
Anno a PPC-s appok nem azert fogytak el hirtelen, mert mindenki rajott, hogy 2010-ben mar ciki a PPC, azert fogytak el, mert a 2010-ben megjelent Xcode (2009-ben jott az ELSO olyan OS verzio, ami nem futott PPC-n!) mar nem volt alkalmas PPC szoftver keszitesere. Az elozo verzioval meg nem tudta a fejelszto kihasznalni az ujabb OSX-ben erkezo featureoket.
Semmi bajom azzal, ha valaki regi gepet vesz, de egy totalis architektura valtas kozepen, mar nem szabad, nem ARM-os gepert penzt adni. Lassan az elso ARM-os modellek elerik tervezheto eletciklusuk felet, az Inteles modelleknek, mar bealkonyodott.
Reszemrol persze, mindenki ugy kolti el a penzet, ahogyan akarja, de orultsegnek tartom ma mar barmi nemu Inteles modell penzert torteno megvasarlasat.
Szoval, az arat ugy kell elfogadni, hogy ha most megvesz valaki egy tok uj gepet, arra meg a teljes elso rendu support meg lesz, majd csak azutan kezd el leketyegni a 2 ev "kegyelemdofes". Ha viszont valaki erre a 2 evre szall be, plane ugy, hogy nem tudjuk, hogy az Apple meddig fogja meghagyni az Xcodeban az Inteles tamogatast. Ja igen, a fejleszto azt sem tudja megtenni, hogy nem frissit Xcode-ot, mert Venturan mar nem indul el az elozo Xcode verzio.
Szerk: ofkorsz, a regi gepen, a regi, korabeli Xcode el fog indulni, de azzal nem tudsz a frissitett telefonra fejleszteni, mert az Xcode verzionak partiban kell lennie, az iOS es macOS verzioval. Az Apple is pusholja a fejlesztoket, mert rendszeresen megkoveteli, hogy a fejelszto a legujabb Xcodeot hasznalja.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz Aszpirin #39181 üzenetére
Az Xcode csak egy példa. Aki Mac-re fejleszt, az ma már ARM-os procira fejleszt. Gyakorlatilag megtörtént az átállás. Ahogy a kérdező írta, Photoshop meg Lightroom lenne a felhasználási terület. Na pont ez az a környezet, ahol az ARM-os Mac-ek sokkal gördülékenyebbek, jobbak, gyorsabbak még alapkiépítésben is, mint egy olyan gép, amit írsz. Ráadásul az Adobet ismerve az első ARM procis Apple próbagépet megkapva ejtettek ki a kezükből minden Intel chipes Apple fejlesztést.
A Plex, Roon, Audirvana meg elfut kábé bármin is, kár ide hozni példának.
-
Ear001
addikt
válasz Aszpirin #39189 üzenetére
A Plex konvertálást hibátlanul megcsinálja egy Apple Tv 4K 1.gen, nem is tudom hány generációval ezelőtti iPone/iPad procival.
A Roon mindent bekapcsolva boldogan elfut egy Intel Nuc5i3xxx procis gépen futtatott Rock-on, 4-5000 címig igen pörgős is, feltéve ha gyors hálózatba van kapcsolva.
Az Audirvanat amikor próbáltam, az 2014-es Minin kábé 20%-ig ment fel folyamatosan, nem rövid csúcsokban a proci terheltség, az M1-esen 5%-se volt, amikor próbáltam.
-
Parson
addikt
válasz Aszpirin #39195 üzenetére
Attól tartok, ezt nem nekem cimezted eredendöen...
Plex server transzkódolása NAS-ról való lejátszásnál számomra nem új téma, viszont tény, hogy a mélyebb részletekbe nem másztam jobban bele (az elmúlt 11 évben mióta NAS-om van), mert egyszerüen nincs erre igényem. Nekem elég a helyi elérhetöség és lejátszás... illetve ez nem teljesen igaz, mert mostanság lenne már rá igényem, csak idöm nincs igazán rá, hogy helyrepofozzam a dolgot, így csak lokálisan használom transzkódolás nélkül.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Politika
- Futás, futópályák
- Alkoholista nevelde
- Kedvező árú Huawei tablet érkezett
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- 6.7.8.gen Brand félgépek // Hp, Dell, Fujitsu, Lenovo // TWR, MT, SFF // Több típus elérhető!
- Beszámítás! MSI B150M i7 6700K 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD GTX 1660 Super 6GB BitFenix Neos 500W
- Asus TUF / AMD Ryzen 9 3900X / 64GB RAM
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Gamer PC , R5 5600X , RX 6600 , 16GB 3200 MHz , 512GB NVME , 750GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen