- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz izomman1 #5118 üzenetére
Figyu, mielőtt a szokásos szép és ártalmatlannak tűnő felvezetés után megint sikerül flame-be vinni a topicot, lenne egy javaslatom
Úgy veszem ki a szavaidból hogy nem kenyérre kell az a pár száz kHUF amibe egy Oculus kerül. Miért nem veszel egyet simán jó áron, akár használtan? Amióta ennyire rá vagy pörögve, biztosan lett volna pár jó fogás, amit nulla, vagy minimális buktával tovább tudtál volna adni, miután kipróbáltál rajta mindent amire vágysz. Vagy ha úgy van, akkor a Vive-odat adod el a végén.
Mindenki jól járna, és végre nyugalom lenne
B ötlet: pár hsz-el feljebb ott egy próbalehetőség.
-
Chal
addikt
válasz #15779328 #5158 üzenetére
A másik gond hogy belül üregesek (pontosabban rácsszerkezetet nyomtatnak bele azért hogy legyen mechanikai tartás) a modellek, egyrészt így kevesebb anyag kell hozzá, másrészt nyomtatás közben a száradó anyag kevésbé vetemedik ha nem tömör. Bár a felületet ettől meg fel lehet csiszolni, de csak óvatosan.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Project Cars-ra megint kövér akció van, 10 EUR most Steamen.
-
Chal
addikt
Sziasztok!
Rég jártam erre, még a CV1 launch környékén, jókis flamek voltak akkoriban itt Akkor sikerült is nagy nehezen beszerezni egyet, de a kezdeti fellángolás után gyorsan a dobozában és a szekrényben kötött ki, szerintem 6-8 óra lehet benne. Alapvetően én szemtréninghez szerettem volna vásárolni, de azóta ezt a fajta terápiát kitaláló klinika is váltott mobil VR támogatásra, mert nekik, meg a pácienseknek is egyszerűbb azzal az élet. Szóval így pláne mennie kéne. Viszont alig van pár darab eladó itt az aprón meg jófogáson összesen, nem feltétlenül akarnám beárazni azok alapján. Tudnátok segíteni, hogy manapság mit lehet érte kérni? Teljesen újszerű állapotban van, tényleg csak pár órát használtam, az XBOX 1 controller pedig bontatlan, mert volt meglevő. Mivel rég volt a launch, így garancia már nincs rá. Touch nincs hozzá, akkoriban az még ki sem jött
Nem bukrolt hirdetésnek szánom, tényleg komolyan érdekel, mert nem akarom elkótyavetyélni, se "tegnapra" eladni. Így is nagy bukó lesz rajta, úgy tippelem
-
Chal
addikt
Na, úgy döntöttem hogy nem adom el a Riftet (pár napja érdeklődtem árazás felől), túl nagy bukó lenne. Hátha egyszer visszatér a kedvem, és használni fogom valamire, pl. ha egyetemre megy a gyerek, akkor majd talán folytatom az ED-t (addig kijön pár jó kieg. is, mert ez még 14 év)
Viccet félretéve, egy másik kérdésem is lenne: szeretnék Iphone 7-hez valamilyen HMD-t, 10-12eFt-ig bezárólag. Elég speciálisak az igények, mert drónozáshoz kellene, ahol előfordulhat majd olyan szitu, hogy repülés közben ki kell venni a telefont a HMD-ből. Az összeköttetés a drón kontrollerével kábelen valósul meg, attól kapja az app a video streamet, tehát fontos lenne az is, hogy a kábel ki/be dugása nélkül lehessen kivenni a telefont. Úgy gondolom, hogy erre talán azok a HMD-k lennének alkalmasak, amiknek lenyitható az eleje, és nem oldalról kell beléjük tuszkolni a telefont.
tehát a paraméterek összegezve:
- iphone7 kompatibilitás (fizikai méreteket és lencsepozíciókat tekintve)
- egyszerűen/gyorsan lenyitható előlap a telefon ki/be helyezéséhez
- szabad kábel bevezetés oldalról
- max 10-12kHUF itthoni ár (apró is jó, de kínai rendelésre most nem akarnék várni)
- a fenti paraméterek melletti legjobb lencse minőség és kényelemHa valaki tud ilyesmire tippet, akkor jöhet az ész
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Rég jártam erre, most is inkább egy barátomnak segítenék, mert ő nem fórumozik
Szóval sikerült vennie magának egy CV1 szettet karácsonyra, azonban nem felhőtlen az öröm, mert a laptopja (Asus ROG G752VY) nem tudja meghajtani az Oculust. Azt sikerült kigugliznom, hogy elég el****tt megoldást csinált az Asus, a hdmi kimeneten ugyanis az intel apu van, amely passthrough módban küldené ki oda a 980m-et. Ez egy csomó mindent agyonvág, pl. nincs a hdmi-n így g-sync, és nyilván az Oculus sem megy (be sem kapcsol).
Pár helyen elvétve lehet találni commenteket arra vonatkozóan, hogy a DP porton egy DP->HDMI passzív átalakítóval sikereket értek el, de egyik sem g752vy, erről a konkrét modellről nem tudni sokat. Sikerült neki így az ünnepek alatt szereznie egy 4K képes átalakítót, ezzel legalább már a led fehér az hmd-n, illetve nagyon ritkán bevillan a kép fél másodpercre, de ennyi. További aggodalomra ad okot, hogy az átalakító használata estén az egész OS durván lagolni kezd (egérmozgás akadozik, minden sokkal lassabb, stb..).
Szerintetek érdemes vele tovább próbálkozni, vagy ezen a laptopon felejtse el a VR-t? Esetleg használ valaki hasonló problémára átalakítót? Ha igen, akkor működik jól? Illetve milyen típus?
Attól most lécci tekintsünk el, hogy a 980m amúgy sem ideális a dologra (és akkor még finoman fogalmaztam), viszont átmenetileg jó lenne, alap dolgokat tudna próbálgatni legalább, aztán majd ráérne kitalálni hogy hogyan tovább.
-
Chal
addikt
válasz proci985 #11215 üzenetére
Igen, ez megvolt már, eleve innét jött az átalakítós infó. De mondjuk ez G751J, azt nem tudni hogy G752/980m esetén is ez e a helyzet a HDMI-vel. Az biztos, hogy az egyel későbbi modellben (amiben már 1070 van) nincs ez a hdmi-s hack. De a G752VY kapcsán csak tippelünk, hogy ugyanaz lehet a gond mint az elődjeinél.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Raymond #11220 üzenetére
Nem tartozik szorosan a kérdéshez, de szerintem minden DP->HDMI átalakító aktív, mert konvertálni kell a két protokoll és a jelszintek között. Csak a netes "névadó" közös tudat annyira nem szokott foglalkozni a részletekkel. Kell neki külön áram? -> aktív, nem kell? -> akkó' passzív! Szóval a "passzívak" is aktívak, csak azokban olyan elektronika van, aminek elég a DP-n levő táp (3.3V/500mA vehető le a portról).
No mindegy amúgy, köszi a tippeket mindenkinek, szerintem az átalakító lesz a hunyó, hiába van ráírva hogy 4K/60hz. Mondom neki, hogy szerezzen egy másikat/normálisabbat.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Raymond #11226 üzenetére
Mert mindegyikben van aktív eszköz, ahogy fentebb is írtam. Ha csak szimpla huzalozás lenne a két csatlakozó között (+passzív alkatrészek, úgy mint ellenállás, kondenzátor, stb.."), akkor eleve nem létezhetne fhd only, meg 4K átalakító. Innét meg kb. szerencsejáték az hogy milyen kínai dzsunka belsőt kap az ember egy-egy ilyen átalakítóval
De egyébként itt a fickó jól kivesézi a dolgot, meg a hibás terminológiát is ("aktív" és "passzív" szavak zavarba ejtő használata, amiket a netes közösségek meg a gyártókon kívül senki (ide értve a VESA-t is) sem használ): link
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Raymond #11228 üzenetére
Hát azért is zavarba ejtő, mert chipek és IC-k vannak bennük, amik belenyúlkálnak a TMDS-be is (jól kivesézi a linkelt cikk tényleg), szóval marhára aktív. Tulképpen csak azért nem kell nekik külső táp (mondjuk olyan formában, hogy egy kis usb pigtail lóg ki belőlük), mert DP port biztosítja ezt.
De hogy horror sztorit is mondjak: régebben egy cimborám vásárolt a Macbookjához valami nagyon dzsunka olcsó kínai thunderbolt(dp)->HDMI átalakítót. Na abból pl. kijött a füst pár hét után Óriási szerencséje volt, hogy nem küldte el sem a laptopot, sem a monitort.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Callisto #11233 üzenetére
Köszi, mondom neki hogy nézzen rá.
BTW, ennél is tök jól látszik a fent taglalt idegesítő probléma Aszondja: "Passive converter", de azért: "Chipset: Parade PS8402A", ami ugye tipikusan passzívnak néz ki! Jó, mondjuk lehet hogy ez csak engem idegesít, utálom ha hibásan használnak definíciókat, de ez már annyira beégett a piacra hogy úgysem fog megváltozni
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Callisto #11242 üzenetére
Igen, azt én is értem, hogy milyen logika alapján kezdték el használni ezt a két definíciót, csak azt jegyeztem meg, hogy ez elég hibás, figyelembe véve hogy az IT és az elektronikai iparban egyébként mit és mikor neveznek valamit aktívnak vagy passzivnak. De a fenti linkelt cikkben jól leírja a srác, maga a VESA sem használja ezeket a fogalmakat, pedig hát rajtuk múlik az egész ugye. Mindegy amúgy, ez csak a saját hülyeségem, lapozzunk, és bocs az offért
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Az itteni és reddittes ajánlások alapján rendeltem az amazon.de-ről egy BoboVR M2-őt a Quest2-höz. Hétfőn délután rendeltem, ma délután csengetett vele a futár Egyelőre egy 20 perces próba volt csak, de már ennyi alapján is érezni lehetett hogy ez az amit kerestem. Szerencsére a tarkómon sem csúszik fel, mint ahogy sokan írták Redditen.
Érdekes viszont, hogy az enyém eltér egy dologban attól ami a gyártó honlapján van, meg amit a neten látok bármerre. Van rajta egy rövid tépőzáras rögzítés, ami a homlokpántból jön ki, és az Oculus eredeti középső/felső pántját tartó műanyag kengyelbe kell behurkolni. Szóval ettől kicsit a homlokpánton is lóg a hmd, nem csak kétoldalt tartják a fülek. Ez valami új fix/update lehet, amit még az oldalra se tettek fel? A hozzá adott leírásban sem szerepel
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz barcalaci84 #44045 üzenetére
Hmm, adtak egy középső hosszú pántot, te nem arra gondolsz? Az ebben is volt, nem használtam. Van viszont egy rövid, ami fix, a homlokrész alsó pereméből lóg ki, nem is lehet leszedni, kb. 5cm-es lehet, illetve behurkolva a helyére nyilván ennek a fele. Így néz ki:
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Márton #44048 üzenetére
Én is nagyon gondolkodtam a Kiwin, de szemüveges vagyok, és a flip-es megoldás miatt szerintem nem oké hozzá. BoboVR M2 tarkónál levő része meg csak elkezdett felcsúszkálni nálam is, hogy a franc enné meg. BS-ben oké volt nagyon, de ott nem kell felfelé nézni, vagy csak ritkán. Toltam egy kis Superhot VR-t, és máris tapasztaltam a problémát :S Létezik erre valami megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Sati1984 #44084 üzenetére
Próbáltam betenni oda én is egy kis ikeás kendőt (ugyanaz az anyaga mint egy törülközőnek, szóval tök jó, mert "érdes"), de nem segít. Szerintem nem az izzadtság miatt csúszkál, hanem egyrészt mert rövid a hajam, másrészt felfelé nézésnél szerintem főleg a bőr redőződése nyomja fel, ezzel nem lehet mit kezdeni, nem kellene tarkóra gyúrni és ennnyi!
Még adok neki egy kis időt, de szerintem vissza fogom küldeni, és megpróbálok egy Kiwit. Ha esetleg van valakinek, akkor érdekelne, hogy mennyire problémás felhajtás nélkül levenni. Ugye annak az a koncepciója, hogy maga hmd "flip" módszerrel fel/le mozog felrakásnál és levételnél. Viszont ez szemüveggel kivitelezhetetlen. De ha működik úgy is, hogy fellazítás után előre tolva lejön (a gyári elite pánt is így működik azt hiszem), akkor még jó is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44227 üzenetére
Dehogy kevés a cat5... Változnak az idők, lassan kutyaláncon is stabilan megy a 10G De viccen kívül: sok éve már, hogy a sima cat5(e) 2.5Gbit certified lett, az 1G meg se kottyan neki.
A cat5e egyébként szintén egy upgrade magában a szabványban, fizikailag nem változott tőle semmi anno, nincs olyan cat5 kábel, ami ne felelne meg a cat5e szabványnak, egyszerűen csak arról van szó, hogy amíg a cat5e nem volt definiálva, addig cat5-öt írtak a kábelre, utána meg cat5e-t.
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44230 üzenetére
Ennél még a wikipedia vonatkozó cikke is sokkal szakmaibb
"The cable standard provides performance of up to 100 MHz and is suitable for most varieties of Ethernet over twisted pair up to 2.5GBASE-T"
Egyébként ahogy kijöttek az új ethernet szabványok (2014 draft, 2016 végleges), azonnal tartalmazták a minimumot a kábelek kapcsán, és az a cat5(e) volt. Sajnos az újságírók, bloggerek nem nagyon értenek hozzá, írnak egy cikket, amihez google a forrás, aztán annak függvényében jön létre a tartalom, hogy mikori specifikációt találnak. A fenti úriember a régit találta meg
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44239 üzenetére
e tudod mit, hazamegyek, csinálok egy speedtestet a mostani kábellel, és keresek egy régebbi cat5-öt és kipróbálom azzal is. Mert ugye a pudig próbája az evés, a kábel sebességé meg a mérés
Egész nyugodtan Az "e" szabvány megjelenésekor nem változtatott egyik gyártó sem a gyártástechnológián, mert nem volt rá szükség. Egyszerűen azóta csak más a felirat a kábelen és ennyi. Népi hiedelmkre meg nem szabad építeni, ethernetnél nincs olyan hogy a kábel miatt az 1G az 800Mbit-en megy csak, vagy éppen 400Mbit-en, ha szar, akkor nagyon szar, nem érkeznek meg framek, ip szinten packet loss, stb.. Ha jó, akkor viszont az overheadek miatt 950-980Mbit közötti értéket fogsz kapni. Ez egyébként abból adódik, hogy nincs adaptív rate limit, ez nem wifi, ha a negtiation lefut 1G-re, de a kábel nem tud annyit, akkor fejbe van vágva az egész.
Nem azt mondom hogy vegyen mindenki cat5 kábelt, főleg hogy már vagy 15 éve nem is lehet kapni Csak azt állítom, hogy megy rajta a gigabit lazán.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44250 üzenetére
Jelen. Ebből (is) élek, rengeteg ilyen tesztet csináltam vagy csináltattam már, komolyabb műszerekkel is Sok esetben megoldhatatlan a csere, mert 15+ éve betették a falba a cat5-öt, nyilván csak bontás árán lehetne kicserélni. Nem láttam még olyat, ahol gond lett volna az 1G-vel.
Telekomos ember meg hivatalból cserél ki egy 10+ éves kábelt, az teljesen normális, ez a dolga. De ez nem jelenti azt, hogy cat5-ön nem megy a gigabit ethernet.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44257 üzenetére
Félreérted szerintem az egészet. Senki nem állította, hogy a cat5 szabványban benne van, hogy 1G-re alkalmasnak kell lennie a kábelnek. Nem ezt mondtuk. Hanem azt, hogy a cat5 kábelek mindegyike teljesíti a cat5e specifikációt, mert egész egyszerűen meghaladta a piac már a dolgot akkor, amikor még az "e" kiterjesztéssel elő sem jött az IEC. A gyártók csak annyit csináltak, hogy cat5 helyett cat5e felirattal látták el ugyanazokat a kábeleket. Másrészt az 1Gbit certified cat5e már valójában 2.5Gbit certified, eleve ha olyan cikket találsz ami 1G-t állít felső határnak, zárd is be.
Ezt nem onnét tudjuk hogy guglizgatunk mindenféle félkegyelmű cikkére, hanem dolgoztunk ezekkel a technológiákkal akkor annyit, hogy bőven van róla tapasztalatunk.
-
Chal
addikt
válasz bali777 #44271 üzenetére
Lehetetlen amit írsz, az ethernet nem tud ilyet, vagy 1G-vel megy, vagy sehogy, kuka, használhatatlan. Ez nem wifi, maga a protokoll képtelen erre, de ezt már írtam. Az 1G amúgy használ olyan érpárt is, ami előtte 100M-en nem volt használva. Ha ez meg van törve, vagy rosszul van krimpelve, akkor is annyi lehet csak, hogy 100M-en nego-zik, és ~92-95Mbit-el megy, a 110M kizárt teljesen. Én arra tippelek hogy ez történt, csak rosszul mérted utána, vélhetően 100M-en ment a hibás kábel miatt. Speedtest és társai ilyenkor félrevezetőek lehetnek, két gép között direktbe kötött mérés javasolt pl. iperf(3)-al, ha valósabb eredményt akarsz kapni.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Huh hát nem tudom, 1 évnyi CV1 - 4 év szünet - 3 hét Quest2 a múltam (nem sok, de nem is nulla). Ennyi után elindítottam a Hellbladet, konkrétan majdnem hánytam a fatörzses intro vége felé, hmd lekap, pohár víz iszik, róka visszatart Mondjuk lehet, hogy azt csesztem el, hogy állva próbáltam
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz fatal` #44403 üzenetére
De, sajnos igaz, az Xbox One controllereknek több verziója volt/van, és egy bizonyos verziótól BT-sek csak (szerk.: látom ezt már ki is tárgyaltátok). Ennél viszont lehet tudni, hogy Oculus CV1-hez volt csomagolva, akkoriban még nem volt BT-s változat, ezért mindegyikhez adtak egy usb donglet is a dobozban.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz LazaCCC #44544 üzenetére
Nekem Q2-n a WD S&S az egyetlen olyan játék, aminél szívás van, ha kimegyek az Oculus menübe. Újra rányomva a SteamVR-ra, az történik, hogy indítani akar egy új WD példányt Ez hibaüzenet nélkül sikerül is neki, csak éppen áll a töltőképernyőn. Aztán tök véletlenül észrevettem, hogy külön van a windows tálcán saját ikonka/taskja WD-nek, na oda nyomva már visszavált
-
Chal
addikt
válasz Wasquez #44548 üzenetére
VR-ban a share ikonra rányomsz a menüben (default kint van a kis dockon alul azt hiszem), ha látja a TV-t, akkor jó vagy, ha nem, akkor sajnos nem. Pár napja volt itt róla szó, hogy elég korlátozott. Nálam Android TV-s Sony beépített chromecast szolgáltatásával szerencsére tökéletes. Illetve kicsi lag van, de az itt ugye lényegtelen, mert nem az nézi aki VR-ozik éppen
Nálam működött úgy is, hogy a mobilappban néztük, annak a képét pedig airplay-el lőttem át Apple TV-re, mert az első nap még nem tudtam hogy van chromecast támogatás is, nem is néztem utána. Így is ment, de hajlamos volt akadozni.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Van egy idegesető jelenség Q2-vel, amit úgy 1 hete kezdődött: néha stutteringet tapasztalok oldalirányú mozgás és fel le nézés esetén, forgásnál nincs (bár ha jól tudom ez pont a stuttering definíciója, de javítsatok ki ha tévedek). HL Alyx alatt vettem észre, de jó 1 hétig játszottam vele problémamentesen, szóval egyik napról a másikra kezdte. Szétdebugoltam már mindent, mert ugye itt az air link is benne van a pakliban, meg a PC is, aztán elkezdtem analizálni a natív Q2 dashboardon, és ott is csinálja. Érdekessége a dolognak, hogy ott nem annyira jelentős, de ugyanúgy jelen van (ami pláne zavarbaejtő, könnyebb lenne a hibakeresés, ha csak PC VR módban lenne, vagy mindkét helyen, de ugyanolyan intenzitással). Van bármi ötletetek, hogy merre induljak?
Volt egy Q2 firmware update amúgy valamikor a probléma elkezdődésének a környékén, de sajnos nem emlékszem már, hogy pontosan mikor telepítettem, lehet hogy semmi köze hozzá....
Más: visszaküldtem a BoboVR-t, nekem powerbankkal is felcsúszott, ráadásul nem éreztem volna amúgy sem megoldásnak azt, hogy folyamatosan powerbankkal kell használni. Rendeltem egy Kiwit, és marhajó! Aki nem tartozik azon szerencsések közé, akiknek megvan a megfelelő anatómiája a Bobo-hoz, azoknak csak ajánlani tudom Azt gondoltam, hogy rosszabb lesz, mivel ugye ez nem halo design, szóval a hmd nem "lóg" az arc elé, hanem a fejünkre van szorítva. Szóval úgy a gyári gumi és a Bobo közé saccoltam félútra, de tévedtem, ha a Bobo kényelme 100%, akkor ez jóindulat nékül is hozza a 95%-ot (vagy mondjuk, hogy a kényelem ugyanaz, csak máshogy kényelmes), és szemüvegben is teljesen jól használható (a fel/le vétel talán még könnyebb is mint a Bobo esetén).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Használ valaki AX-es Unifi AP-t Q2-vel? Belefutottam egy érdekes dologba: alapvetően a meglevő AP-met használtam eddig (UAP-AC-PRO), gondolván hogy ha nem lesz jó, akkor bővítek dedikáltra, vagy ezt lecserélem egy U6 LR-re. A használati mód időben elég fix (család elalvása után esténként szoktam PC VR-ozni csak), így könnyen meg tudtam oldani, hogy az 5G-s rádióján ne legyen más az AC-PRO-nak. Ennek ellenére egy kis stuttering befigyelt néha, ami annyira nem volt zavaró. Betudtam a kb. 30db 2.4-es kliensnek (bár az AP semmilyen paramétere nem indokolta ezt, cpu, ram, rezes port terheltsége, válaszidők, stb..). A debug tool szerint 50-60Mbit fölé nem megy a stream (ezt a független monitoringom is megerősíti, ami az 5G wifi interface forgalmát figyeli). 200Mbit-re force-olva használhatatlan már a menü is. AC-s kliens (laptop) ugyanazon a helyen ahol a Q2 van 450-480Mbit-et produkál mindkét irányban, 1-1.2ms válaszidővel (iperf3-al mérve). A sok 2.4-es kliens miatt érzem, hogy nem biztos hogy ez így jó, de legyen ez a referenciarendszer.
Kaptam most kölcsön egy U6 Lite-ot (wifi6, AX, 2x2 mimo, 80Mhz sávszél), ezen már csak a Q2 van. Tök ugyanazokat az értékeket kapom (50-60Mbit air link dynamic beállítással, 200Mbit-en használhatatlan, de úgy 80 fölött már elkezd dadogni masszívan). Ugyanaz az AC-s laptop itt 680Mbit-et produkál, decens 1ms válaszidővel, szóval lenne itt headroom bőven....
Más AX eszköz nincs kéznél sajnos amivel érdemben mérni tudnék, de a rádió és a csatorna ugyanaz, szóval vélhetően annyit látnék egy jobb AX-es klienssel, hogy pl. 750-800Mbit a throughput...A tesztek alatt az AC-PRO rádiója ki van kapcsolva, hogy ne zavarjon. A PC-n amúgy ki tudom koppantani a gigabitet, tehát ott is rendben van minden, ráadásul egy Cisco switchem van minden, amiből mindent is ki lehet nyerni (ip és ethernet szinten sincsenek hibák). Rádiózavar nincs, az AP-k scannerei ezt megerősítik, tiszta az 5G-s range mint a patyolat (falu, utolsó utca utolsó háza, szóval nem meglepő ).
Szóval érdekelne Unifi-os tapasztalat, mert nekem úgy tűnik, hogy generációtól függetlenül nem szeretik egymást az Air link-el, de lehet hogy én nézek be valamit. Lehet, hogy ki kellene próbálni a VD-t?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44829 üzenetére
Ubiquiti Unifi, ilyen fél enterprise megoldás, ezt a sávszél és kliens igényt kb. keresztbe meg kellene hogy egye reggelire (amit a laptopos mérések alá is támasztanak). Valami mégsem oké vele, én kicsit szoftveres problémára gyanakszom az air-link környékén. Kár hogy nincs demo/trial a VD-ből...
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz turcsikg #44864 üzenetére
Plusz Amazon esetén van ingyenes visszaküldés (jön érte a futár, csak csomagolni kell) 2 hónapig. Ez nekem a BoboVR-nél nagyon jól jött, más esetekben most az aprón árulgatnám, meg mondogathatnám, hogy ha nálad is felcsúszik a tarkódon akkor ne hozd vissza, mert arra nem vállalok semmit. Ja, és a Kiwi szerdán de. itt volt, úgy, hogy hétfő este rendeltem.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Az utóbbi napokban beleástam magam eléggé az Air Link vs. wifi témakörbe. Nagyon érdekes dolgokra bukkantam. Egyelőre nem akarnám elspoilerezni, mert nem vagyok benne biztos. De ha úgy van ahogy gondolom, akkor írnék róla akár egy hosszabb blog bejegyzést (még az is lehet hogy redditre, mert ahogy nézem még senki nem fejtegette ezt így), de szükségem lenne még adatra, illetve független tesztekre.
Szóval ha valakinek lenne ideje, és megfelelő szakértelme, akkor nagyon megköszönném ha az alábbi méréseket el tudná végezni, és meg tudná osztani itt.
Az alábbiak kellenek hozzá:
- Widows PC gigabites vezetékes lan kapcsolattal (Win10/11), ez ugye tipikusan a VR PC.
- Jobb wifi kliens, minimum AC-s, modernebb telefon vagy laptop megteszi.
- Minimum AC-s 5Ghz-s wifi AP/router.
- Független vezetékes host a lanon, gigabiten, ami nem Windows (Linux, Macos, stb..). Linux vm, vagy WSL Windowson nem jó.1 szálas tcp kapcsolatot kellene mérni az alábbi scenariokkal:
wired Windows PC <-> wired Linux/Macos között (itt koppannia kell a gigabitnek, ami kb. 950Mbit-et jelent, ha ez nincs meg, akkor nem éri meg folytatni, valami nem oké a hálózattal, gyengék a végpontokon a vasak, stb..)
wifi kliens <-> wired Linux/Macos közöt
wifi kliens <-> wired Windows VR PC közöttAz utóbbi két értékre vagyok nagyon-nagyon kíváncsi.
Természetesen a wifi kliens legyen ideális körülmények között a mérés közben, ne legyen fal, ne torrentezzen ugyanazon az AP-n másik kliens, stb...
Fontos még: rendes mérés kellene, nem speetest.net, meg file másolás smb-n. Ehhez iperf3-at javasolnék, minden platformra elérhető (app store-okban is vannak megfelelő implementációk mobil eszközökre).
iperf3 használata: szerver oldalon "iperf3 -s", kliens oldalon "iperf3 -c szerver_IP_cime". Ez így 1 szálas lesz, több szálat lehet neki adni "-P"-vel, de az most nem releváns. Hogy melyik végpont futtatja a szervert, az tetszőleges. Az upload/download irányt "-R" kapcsolóval lehet forgatni a kliensen, de elvileg nincs jelentősége, ugyanannak kellene kijönnie.
Előre is nagyon köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44975 üzenetére
Igen, nagyjából megerősítést és tőlem független teszteredményt (más hálózatban, más eszközökkel). Lenne egy erős állításom a Windows IP stackjéről, de szeretnék róla megbizonyosodni, hogy nem én nézek be valamit.
A mérés lényege amúgy, hogy megegyezik az Air Link forgalom tulajdonságaival (1 szál, tcp).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Raymond #44980 üzenetére
Bocsi, nem akartam ennyire titokzatos lenni, csak túl hosszan sem akartam írni. Röviden: windows wired host <-> wifi host között a sebesség nálam kevesebb mint a fele annak, amit a wireless host tudna. Ugyanazon a wired Windowson live Linuxot bootolva elérhető a wifi kliens által nyújtott maximum.
Számokban wired linux felé, vagy megfelelően gyors wan kapcsolat esetén az internet felé:
AC kliens maximuma: 600-650Mbit
AX kliens maximuma: 720-830MbitUgyanezek a számok az itthon levő 3db Windows PC és a wifi kliensek között (wired Windows PC oldalon eltérő vasak, eltérő kártyák (intel és realtek vegyesen):
AC kliens: 220-250Mbit
AX kliens: 280-320MbitMegnéztem a cégnél, ahol teljesen más eszközök vannak, illetve azóta 2db ismerősöm is visszajelezte, hogy megmérte, és nála is ez a helyzet. A számok persze eltérőek, mert túl sokféle eszköz van, de az arányok ugyanezek.
Wireshark alapján szerintem a Windows tcp stackje nem áll a helyzet magaslatán, nagyon érzékeny a változásokra, és ha wifi host van a túlvégen, akkor az ugye mindig lesz. Ezen én a Microsoft által adott iránymutatások alapján (autolevel profilok, flow control, qos, congestion control, stb..) nem tudok segíteni, ez a max ami 1 szálon kijön, 4db eltérő környezetben, összesen 6db Windows PC-vel megnézve. Drivereket természetesen cserélgettem, de azt gondolom, hogy ez is zsákutca, hiszen a 6db gépben nincs két ugyanolyan NIC (már csak a gyártók is eltérnek, az azokon belüli típusok meg pláne). Természetesen wired hostok esetén az összes PC-n koppan a gigabit.
Látható egyébként, hogy AC- wifi esetén az Air Link éppen kényelmesen belefér, AX-nél pedig van valamennyi headroom. Ezért is van az, hogy sokaknál úgy van csak jó eredmény, ha dedikált AC-s AP-t használnak, amin nincs más. Ha egyébként menne a Q2 650Mbit-el, akkor nagyobb beesések esetén se lenne gond, hiszen a stream csak 200Mbit. 220Mbit-ről 100-ra benézve mondjuk, pedig azonnal jön a stuttering. Ezért jó a dedikált, vagy AX-es wifi6-os AP, de ez nem az Air Link miatt kell, hanem a retek Microsoft miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ja és még valami, ami mindenkinek jól jöhet: az egyik PC (pont a VR-os) még ennek a fos értéknek is alatta volt bőven (wifi kliens felé csak 120Mbit-et tudott produkálni, vezetékes kliens felé persze ment a gigabit). Az volt az oka, hogy vélhetően valamilyen szoftver, vagy driver, vagy a jó ég tudja mi, eltekerte rajta a tcp stack beállításokat. Ha valakinek Air Link gondjai vannak (és nem érti az okát, mert Wifi oldalon minden oké), érdemes ránéznie erre:
netsh int tcp show global
Ha a visszakapott beállításokban a "Receive Window Auto-Tuning Level" disabled-en van, akkor át kell kapcsolni "normal"-ra, ez a default is OS telepítés után.
Egyébként ez több paramétert tekerget, amikkel lehet próbálkozni manuálisan is (ilyenkor kell a disabled), de tapasztalataim szerint nincs sok értelme, bekapcsolva és normal-on hagyva adja a legjobb eredményt, ezen csak rontani lehet max.Így kell bekapcsolni (defaultra állítani).
netsh int tcp set global autotuninglevel=normal
Annak is érdemes ránéznie akinek nincs Air Link gondja, de alapvetően dinamikus módban használja, ugyanis úgy csak fele akkora sávból tud gazdálkodni (nálam ez 120Mbit volt), szóval javulhat a minőség. Nekem így felment 240-250 körülre, amibe az Air Link maximuma is belefért már. Bár ez így már oké nekem Air Link szempontból, de ez volt az a pont, ahol elkezdtem tovább ásni, mert marhára érdekelt hogy mi a franc van, hiszen ez az érték is majdnem a harmada annak, amit az AP+wifi kliens (adott esetben a Q2) tud.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gulasoft #44989 üzenetére
Egyetértek
De azért ez ennél kicsit durvább szerintem. Ha igazolni tudom magamnak a dolgot több független méréssel (eddig kettő van, de az egyiknél ugyanaz az AP típusa mint nálam), akkor lehet hogy feladnék az MS-nek erről egy ticketet (a munkahelyemen megvan rá a lehetőségem).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Raymond #44997 üzenetére
És milyen eredményt adott rajta pontosan a mérés wifis bármi <-> vezetékes windows irányban Mbit-ben?
Komolyan venni fogok valami hasonló egyszerű AP-t, amúgy se baj ha van itthon tartalék Az a baj, hogy akik még meg tudták nekem nézni, ott mindenhol okosabb dolgok vannak (egyik helyen TP-Link EAP, a másiknál Aruba, nálam meg Unifi ugye), ezek simán bekavarhatnak.
-
Chal
addikt
-
Chal
addikt
válasz luikay #45003 üzenetére
szerk: bocsi, látom előtte írtad az AP típusát...
Köszönöm! A telefonnal tudsz mérni bármilyen más irányt, ami nem Windows? Akár speedtest.net is jó lehet, csak nagyon figyelni kell rá, hogy legyen gigabites neted legalább, és ne legyen terhelt a szolgáltató, szóval tudjon többet adott pillanatban, mint a fenti mérés eredménye (így lehetne megtudni a wifi maximumát, ami lehet egyébként hogy pont ugyanez).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz luikay #45008 üzenetére
Ez már gyanúsabb, ezek szerint nálad is hiányzik a sáv egy része a windows irány estén. Persze hogy ez pontosan mennyi, ahhoz tudni kellene a wifi gyakorlati maximumát (ha belekarcol az 500-ba speedtest-el, az mindenesetre gyanúra ad okot), amihez kellene a lanon egy másik vezetékes pont, ami nem windows. Nálam AX esetén jönnek hasonló értékek (3xx Mbit), viszont valójában tud 800 küröl. Nálad a Xiaomi telefon csak AC-s, de esélyes hogy 500-600-ig elmene az is, aminek a felét, vagy kicsivel többet tud csak kiszolgálni a Windows.
Persze innét ez félig off, és csak kíváncsiskodás, mert a 200M-es Air Link-be beleférünk.
-
Chal
addikt
válasz nesh_019 #45176 üzenetére
Sajnos nálam is pont ilyen, eddig azt hittem Air Link gondjaim vannak, de abba nagyon belemásztam, is sikerült is megoldani, azóta tök jó minden, az Alyx mégis ugyanezt adja elő amit nálad. Akár 120hz-en is csodálatosan hasít nagy nyílt tereken (5800X + 3070), de nem tart túl sokáig, fél óra és dadogni kezd, van hogy kevesebb. Pont ma terveztem ebbe is belemerülni jobban, ha van bárkinek tippje, jöhet. Az eddigi tesztek alapján nem tudom mihez kötni, nem fogy ki semmiből a PC, felbontástól, frekitől is tök független a dolog, és az is mindegy hogy low vagy ultra minőség van beállítva a játékon belül.
-
Chal
addikt
válasz Admir80 #45185 üzenetére
Köszi a tippeket ránézek mindenképpen. Overlayből csak az nvidiát kapcsoltam ki, de logikus hogy a többi is beleszólhat (Steam van még, meg Xbox gamepass, de az nem fut ilyenkor).
FpsVR-t használok még, lehet hogy az is bekavar, megpróbálom majd kikapcsolva is, bár nem találtam rá ilyen jellegű panaszt, ugyanakkor jó dolog benne csekkolni az értékeket, az is azt mutatja, hogy veszettül beesik az fps, de nem látni az okát (vmem van még, proci is jól bírja, gpu 80%-on vagy inkább alatta). Előtte meg random ideig (akár fél órán át) tökéletes minden.
Air Link szerintem is jó már, de teszek egy próbát kábellel is.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz barcalaci84 #45188 üzenetére
Csak az Alyxban volt. És nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki megoldódott. 50 percet ment most Air Linken, 120fps-el, medium profillal, de high texturákkal, meg se röccent És amit eddig jónak ítéltem (szaggatás előtti 20-30 perces időszak), szerintem ahhoz képest is jobb lett, de lehet, hogy ez csak placebo, az fpsvr nem támasztja alá.
Két dolgot változtattam: steam overlay off (eddig csak az nvidiás volt kikapcsolva), és az OVRServer_x64.exe priorítását high-ra állítottam a taskmanagereben. Szerintem az előbbi jött be, de majd holnap kipróbálom az utóbbi nélkül. Köszönöm a tippeket!
Ez a játék annyival magával ragadó, hogy ha nincs benne a stutteringtől totális hányinger és fejfájás, akkor igen nehéz levenni a hmd-t, és játék helyett guglizgatni hogy hogy lehetne jobb, így aztán az előző (teljesen szar) állapotban eltoltam a feléig. Nincs mese, újra végig kell majd játszani
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz NorDezs #45211 üzenetére
AX10 ajánlással óvatosan, mert vélhetően már nem kapható új 1.0-as hw verzió sehol, az utána levők meg bugosak, nem jók a Questhez.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz NorDezs #45214 üzenetére
Apróról még ajánlott vétel lehet amúgy, ha meg tudja nézni az eladó a verzió. A fiaskó előtt a VD-sek által kifejezetten ajánlott low-cost megoldás volt (ahogy a commentben is írja a VD-s arc). Használtan ráadásul vélhetően igen baráti áron mehetnek már.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- NBA és kosárlabda topic
- Bundle topik
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- LEGO klub
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB Verto Overclocked Triple Fan DLSS 3
- Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Windforce V2
- Call Of Duty Modern Warfare III (2023) Cross-gen / Vault edition XBOX ONE / SERIES X Letöltőkód
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 Super Windforce OC
- Alan Wake 2 Standard / Deluxe Xbox Series letöltőkód
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs