- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Én a PH-s tesztet várom, azt gondoltam, hogy 14:00-kor Abu felpattintja a főoldalra. De nem.
Egyébként azt mondom, hogy ha valaki nem ragaszkodik az RX 480-hoz, egy sok garis, használt 970-nel sem jár rosszul. Azt gondoltam volna, hogy a 970-et egyértelműen megveri, de nem ez jön le az eddigi tesztekből.
Én nagyon kellenek majd az AIB kártyák, mert ez a referencia hűtő nem győzött meg.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #309 üzenetére
Ott tépted a szádat folyamatosan a találgatós topikban az elmúlt hetekben, és szerintem milliószor le lett írva ott, hogy az RX 480 az R9 380 utóda. Mind a típus számozása, mind a két modell megegyező ára erről árulkodik.
Az, hogy a sebessége az előző generáció felső kategóriájához van hasonlítva, teljesen normális, de nem azt jelenti, hogy azoknak (pl. 390) az utóda. Sőt, el is várjuk, hogy generáció váltásnál az adott ketegória hozza az előző generáció eggyel magasabb kategóriájának a sebességét. Ez most kvázi megvalósult, kisebb fogyasztással, ami elvárható volt.
Nem tudom, mi pörögni való van még ezen a témán, szerintem tiszta és érthető. Már ha valaki meg akarja érteni persze.
#311: Állítólag a GTX 1060 $300 kategóriába jön, tehát megvárható, de ha nem az a megfizethető kategóriád, akkor hiába vársz rá. De persze ez pletyka, lehet várni nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #1030 üzenetére
A jó minőségű VRM tuning esetén nagyobb teherbírásával (áramfelvétel) és pontosabb feszültségértékek tartásával biztosabb működést eredményez.
Egy kisebb fogyasztású kártyához valószínűleg nem kell csillió+2 fázisú VRM, tehát az MSI Gaming 4+2 VRM-je még akár lehet elegendő is. Valószínűleg ezért nem tettek rá 6+2-t, mert az overkill lett volna. Meg kell valami a Gaming Non-plus-ultra verzióra is.
Szerk: Egyébként a kevés fázisra pont jó példa a low cost AMD FX alaplapok, ahol a 4+1 fázisos VRM éppen ki tudja szolgálni a nem tuningolt 8 magos FX-eket. Ha valaki húzni akarja a nagy FX-ét, akkor kell a 6+2 és feljebbi VRM-es alaplap.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1225 üzenetére
Egyébként már jöhetnének a 4GB-os kártyák, alig tudom visszafogni a pénztárcámat! Használt 970-et meg mégsem akarok venni 70-80k-ért.
Eladtam 2 hete 50k-ért a 380-amat, azóta mindenki csak drágábban kínálja a sajátját. Meg a sz*r 2GB-os 960-akat is 50k felett árulják. Vegye meg az, akinek két anyja van és nem sajnálja rá kidobni a pénzét...
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Dancs Ákos #1316 üzenetére
Normál használat mellett néhány wattal eszik többet a PCIe-ből, mint a névleges érték, de a tűréshatárban még benne van. Tuning esetén fordulhat elő, hogy többet vesz fel az aljzatból.
De ahogy írták, az új driver javítja ezt a hibát, a custom verzók meg valszeg már úgy készülnek, de ezt csak a megjelenések után tudjuk majd meg pontosan.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Hát akkor nem lesz 4GB-os Nitrom, de biztos jön majd valamelyik custom ennyi memóriával. Nekem nem kell 8GB, fHD monitorom van és nem hiszem, hogy a következő 1-2 évben olyan óóóóriási kompromisszumokat kellene kötnöm, hogy beleférjen a game a 4GB-os Vmem-be.
gabi123: Alig vagyok a gép előtt, feleségem és a gyerkőc kitöltik a szabadidőmet.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ezzel csak megerősítetted azt, hogy nem érdemes referencia 480-at venni, meg kell várni a 2-3 ventis, hőcsöves custom modelleket.
Korábban azt magyaráztam, hogy jó lesz a ref (előzetesekből és a belengetett fogyasztásból kifolyólag), de sajnos azoknak volt igazuk, akik előre temették a ref hűtést a korábbi tapasztalatok alapján.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1407 üzenetére
Szerintem már egy ideje az AMD GPU-k a felső határon vannak járatva, azért nem tuningolhatók, míg az Nv-nek valahogy úgy sikerül összehozni, hogy nincsenek kifacsarva a gyári órajeleken.
@Menpee: Ha 1 GHz-en hozná azt, amit most 1266-on, akkor lenne értelme annak, amit mondasz. De sajnos 1 GHz-en nincs meg a GTX 970 szintű teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1522 üzenetére
Ha már ennyire nem érdekel senkit, hogy hova érkezik a 480, akkor lehetne ez is 350 USD, nem? Pont úgy, mint a 390(X).
Azért balgaságokat ne beszéljünk. A 200-240 USD régióba érkezett, ahol addig az R9 380(X) tanyázott. Tehát akkor minek a helyére jött az RX 480?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1528 üzenetére
Nagyon egyszerű pedig, hogy kinek szánták: annak, aki 199 USD-t szán VGA kártya vásárlásra.
Ez az ember ezelőtt mit vásárolt ennyi pénzért? Például R9 380-at. Vagy GTX 960-at. Még régebben 7850-et. Tehát megvan ennek a kártyának a célközönsége, "akinek szánták".
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1531 üzenetére
Próbálom kicsit szemléltetni, hogy mi hova érkezett MSRP alapján:
Ha nekiállsz számolni, akkor azt fogod látni, hogy az RX 480 a 65%-kal drágábban induló előző generációs felső kategóriás kártya teljesítményét hozza. A GTX 1070 pedig a 45%-kal drágább előző generációs felső kategóriás teljesítményét hozza. Arányaiban tehát még a 480-as jobban is áll.
Ugyanakkor látod, hogy milyen price range-be érkezik, tehát tudhatod (ha szándékodban áll), hogy minek az utódjául szolgál az RX 480. Ez a kártya nem azoknak szól, akiknek volt pénzük drágább kártyákra korábban és így meg is van az a teljesítmény, amit ez tud nyújtani. A korábbi 350 USD-s kártyák tulajainak jelenleg a GTX 1070 szól, amíg az AMD-től meg nem érkezik a válasz a VEGA személyében.
Tehát egyértelmű minden, csak akarni kell érteni. Részedről ez az, amit hiányolok. No offense.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1538 üzenetére
Két dolgot kellene nézni, de csak az egyikkel (segítek, az elsővel) hajlandók foglalkozni a szűk látókörűek:
1. Milyen teljesítményt hoz az RX 480?
2. Milyen árban érkezik az RX 480?Ebből a két információból szépen el lehet helyezni a palettán a kártyát. Mint ahogy elhelyeztük anno például a 7870-et. Nagyszerű volt, hogy az új generáció alacsonyabb kategóriás tagja hozza az előző generáció csúcsának teljesítményét alacsonyabb áron és fogyasztással.
Most ugyanezt hozza az RX 480. Miért nem képesek az emberek látni, amit látni kellene? Miért csűrik-csavarják és hozzák ki végül, hogy csalódás? Kérdem én, ugyanebben a kontextusban a 7870 is csalódás volt?
Szerk: Perf/$ összehasonlításban ott van az RX 480 a topon. Akkor mi a probléma?
A 300 dollárért vásárlás kérdése: Ha valaki nem hajlandó újra 300 dollárt kiadni az új generáció megjelenésekor, hogy megkapja a fejlődést a teljesítményben, akkor fogja be a
pofájátszáját, ha alacsonyabb áron nem kap nagyobb teljesítményt. Ha jogos elvárás lenne, és a gyártók ezt kiszolgálnák, az azt jelentené, hogy az új generációs $200 kártyának tudnia kellene azt, amit egyébként az új generáció $300 kártyái tudnak normál esetben. Azaz te azt várnád el, hogy a $200 kártya tudja az előző generáció $500-600 kártyáinak teljesítményét. Lefordítva az RX 480-nak tudnia kellene a GTX 1070 teljesítményét. Csak én érzem azt, hogy ez nonszensz?[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz robertosz91 #1543 üzenetére
Te miért pluszegyezel a sületlenségre?
Az RX 480 NEM a GTX 970/R9 390 tulajoknak készült! Miért nem lehet felfogni, hogy az RX 480 azért került a piacra, hogy leváltsa az R9 380(X) kártyákat, és a GTX 960 vagy gyengébb kártyával bíró NV tulajokat váltásra sarkallja?
Tényleg ennyire nehéz felfogni ezt az egészet? Pedig már kánikula sincs, ember!
@metalharcsa: Igazad van, de mindig felb@sz az emberi
ostobaságértetlenség. Mert ha mindezt aranyhalak írnák, akkor mosolyogva beöntenék nekik egy kis plusz eledelt, mert hát ők ilyenek, nem tehetnek róla.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ma volt alkalmam megnézni egy referencia 480-at működés közben. Idleben a ventilátornak motorzaja van, terhelve 70 fok körül pedig már jól hallhatóan pörög, azaz halk gaming kizárt vele.
Ebből kifolyólag mindenképpen megvárom a custom modelleket, azok csendesek kell hogy legyenek.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
Kicsit mókásnak tartom, hogy egy frissen megjelent kártyát már mindenki csutkára akar húzni. A Polaris ki van maxolva gyárilag, ennek 1000-1100 MHz között kellett volna piacra kerülnie, annak megfelelő alacsony fogyasztással, mert a GloFo 14FF LPP ennyit tud egyelőre. Viszont látta az AMD, hogy az kevés lesz, és gyakorlatilag gyárilag OC-zta a GPU-t, hogy versenyképes legyen. Ezért lett kicsi az OC headroom, ezért száll el gyorsan a fogyasztás.
Valszeg az 1400 MHz már nagyon jó OC érték lesz léghűtéssel, és ezzel együtt a fogyasztás túllépi bőven a 200W-ot, abban biztos vagyok.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Malibutomi #1742 üzenetére
Továbbra sem vágom a pentagram helyett Dávid csillagot a Gonosz kártyáján...
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Hardverkernél 10+ db referencia Sapphire RX 480 8GB van. Rajtuk rohad vajon?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Bárcsak konkrétan lehetne tudni, hogy mikor jönnek a custom kártyák Magyarországra! Mág alig tudok várni, folyamatosan nézem a HA-t, nehogy vegyek egy 380-at vagy 960-at.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Ren Hoek #1869 üzenetére
Kíváncsi lennék, mit az, amit benyeltél a sok baromságból. Én nem ültem fel semminek, így nem volt csalódás a 480 alapértelmezett teljesítménye. Sőt, még szimpatikus is, hogy a 380-nál 50-60%-kal jobb tud lenni. Mindezt alapértelmezett órajelekkel.
Engem nem érdekel a tuning, és nem is értem azokat az embereket, akik egy 200 dolláros kártyából akarják kituningolni a 350 dolláros kártya teljesítményét. Önámítás az egész, utána meg pofára esés és nyivákolás a vége. 8Ez nem neked szól, hanem úgy általában, az önjelölt OC huszároknak.)
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #1874 üzenetére
A Fury X kb. 30%-ra van a 480-tól. Ehhez kellene egy 1.650 MHz core és 10.400 MHz memória frekvencia. Ez egyrészt elérhetetlen, másrészt ha meg is lenne, valószínűleg óriási fogyasztással csak.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #1887 üzenetére
Majd meglátjuk, ha itt lesznek a custom verziók. Addig lehet álmodozni...
Egyébként abban egyetértünk gondolom, hogy a P10 GPU ki van facsarva gyárilag, ezért nincs OC headroom. Ennek 1100 MHz körül kellett volna megjelenni moderált Vcore-ral és fogyasztással, de az nem lett volna elég a GTX 1060 ellen.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Exelsior #1981 üzenetére
Nézegettem a 2GB vs 4GB teszteket. Az jött ki, hogy a legtöbb esetben ahol a 380/960 kártyák gyorsultak 4GB memóriával, ott már eleve kevés volt a GPU. Elvétve volt olyan eset, ahol azonos beállítással a 2GB játszhatatlan, de a 4GB jól játszható FPS-eket produkál. Az gondolom, hogy ez az új középkategóriára is igaz lesz majd. de a lényeg az, hogy 4GB-tal is biztosan lehet olyan maximum közeli beállítást találni, ami közel olyan szép, mint a full-full.
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen