Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
Shadow Pstates / AVFS
"We were told that AVFS will also be present in Polaris architecture."[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Idokozben feltunt 3 db stream:
AMD Live #1
AMD Live #2
AMD Live #3
Lehet probalgatjak.Ui: Megiscsak volt valami abban a szivarban
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
actival63
aktív tag
Tudom már Raja Koduri miért vigyorgott annyira tegnap a fényképen. Nem a mai bemutató miatt. Szerettek volna rendelni egy GTX 1080 FE kártyát az interneten és csak 1-2 hónapra vállalják a szállítást.
[ Szerkesztve ]
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
Z10N
veterán
Fair enough
Marmint ugy ertettem, hogy mennyire fog visszaszabalyozni es ugraltatni az orajelet. Remlik, hogy a hawaii-nal mar volt valami dinamikus megoldas. Bar itt kevesebb lesz a hotermeles joval. Gyarilag hany mV mehetnek majd? Nv-nel 2d 625mV, 3d 1050mV-t lattam, igy 1300mV-ig van eleg headroom.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Panzika
tag
válasz Yutani #20047 üzenetére
"Én remélem, hogy Rádzsáék tudják, mit csinálnak, és lesz válaszuk mindenre"
Remélem én is. Várjuk meg a hajnalt. Ha jó kártyát raktak össze akkor jót tett az hogy Raja szabadkezet kapott
(#20058) Z10N túlzottan vigyorog ahhoz képest hogy csak az esti csaj meglett volna neki
Vagy mind kettő volt?Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Panzika
tag
(Valaki már írta előttem nem akarom lopni )
XFX RX 480X (na most jól nézünk ki )
Kajak beszerzek majd egy ilyetTripla X ehhez képest lepkefing lesz
[ Szerkesztve ]
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Yutani
nagyúr
-
nagyúr
válasz stratova #20069 üzenetére
Nem hardcore szöveg kell, hanem valami agybamászóan vizuális, kb. az alábbi irány mentén
Dear guys, don't buy the f***in' GTX 1070, 'cause we have something much better coming in a month! And you'll regret buying the puny 1070!!!4!!4!!!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stratova
veterán
válasz velizare #20073 üzenetére
Hmm.. 5,5 TFLOPS kicsit alacsonyabb, mint ami a leggyorsabb 1266 MHz-es ES-ből adódna (5,834 TFLOPS) ez így ebben a formában 1190-1200 MHz-en tekergő 36 CU-s kártya lehet. Úgy néz ki tartanak egy órajelbéli távolságot is RX 480 és RX 480X között. Vagy teret hagynak az egyedi kártyáknak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz velizare #20073 üzenetére
Hát ez nem fest jól. Nem az 5.5 GFlops-szal van baj, az még lehet is jó a dinamikus szélességű SIMD-ek miatt, nekem inkább az nem tetszik, hogy a 970/980 ellen van pitchelve. No mindegy, várjuk meg, mi lesz holnap.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
#85552128
törölt tag
Nekem is amiatt... A ref 980-tól a 390X gyorsabb volt valamivel megjelenéskor is. Most ha még beraknak egy Hitman benchmarkot és az ott elért eredményekre alapoznak akkor még jobban az AMD irányába tolja a mérleget, de minden másban kisebb lesz az előnye vagy meg is szűnik.
max. 300$-ért mondjuk így sem lenne rossz ajánlat egy 380X vagy gyengébbről váltva, de csak azért mert nincs ott jelenleg más kártya máskülönben olyan 250$ a reális ára.Amúgy miért "Enthusiast Sweet Spot" ? Szerintem az a kategória (már) nem ez a teljesítményszint... Hacsak nem az árat akarja jelenteni
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #20082 üzenetére
A Hitman benchmark még finoman bánik az erősorrenddel, ha ahhoz viszonyítjuk, milyen DX12-es game "benchmarkok" jönnek még a nyáron. Bár lehet, hogy a Hitmant is kitömik a fejlesztők az AGS shader kiterjesztésekkel. Az epizodikus modell miatt ilyen patchekre van lehetőség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #20075 üzenetére
Bár ez mondjuk "csak" az elméleti csúcs-compute teljesítmény [aminek az alacsonyabb értéke Maxwellt korábban pl nem sok helyen zavarta]. Ha 64 ROP van benne akkor pl. a pixel fillrate értéke magasabb az R9 390X-nél is (pl. éppen a ROP-ok miatt kötött ki GTX 960 kb. R9 285-R9 380 mellett, noha a névleges compute teljesítményük között komoly különbség van, amit azonban pl. 3DMark alatt jól palástolt Maxwell).
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A hsz-edbe szerkesztettem a választ. Szóval azt írtad, hogy a Hitman DX11-ben is hasonló erősorrendet ad, mint DX12-ben. Ha van még szerkidőd beleszerkesztheted, vagy válaszban helyeseld le.
A válaszom: DX11-re is elérhetők a shader kiterjesztések. Kivéve a barycentric, de azt szerintem nem fogja a Hitman használni sosem.
Szerk.: Ok
[ Szerkesztve ]
-
Apucy01
őstag
Nem tudom mennyire mérvadó ez
De minden esetre elég érdekes "lehet hogy az idén nem lesz vga csere..."
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
joysefke
veterán
válasz stratova #20077 üzenetére
Jah, tudom.
Ref hűtő = kalap szar. Már a 1080 "eljövetele" előtt megmondtam, hogy founders edition marketing lózung ide vagy oda az csak egy hangos hajszárító lesz és bolond aki ilyet vesz (nyilván van 1-2 kisebb felhasználási terület, ahol van értelme a refnek, de nem ez a jellemző).
Leugattak, hogy fogalmam sincs etc, most meg megy a fejvakarás.
Akinek volt egy kis esze az már az elején tudta, hogy az nV részéről csak arra megy ki a játék, hogy a custom hűtős modellek rajtja előtt felárért (növelt haszonkulcs) elpasszoljon egy halom founders edition parasztvakítást /ezt a hűtőre értem/ és csak azután engedje a vájúhoz a partnereket, hogy már minden vevő akinek kevésbé fontos a füle egészsége meg úgy általában a hűtés hatékonysága mint az, hogy azonnal kielégítse vásárlási kényszerét megvette a nagy haszonkulcsú árút.
Hamarosan az összes partner megjelenik a saját custom hűtési modelljeivel, melyek valószínűleg kivétel nélkül jobbak lesznek a refnél, ráadásul a derékhad még olcsóbb is lesz mint a founders. (persze lesz 1-2 extra jó custom minimálisan a founders ára fölé pozicionálva)
Nah és mire volt jó a fönti hosszú bevezető?
Arra hogy belássuk, hogy az nV-nek érdemes ref hűtős változattal kezdenie a megjelentetést (kis extra haszon az értékesítés elején) ez üzletileg teljesen logikus, de én úgy gondolom, hogy az AMD-nek főleg a közép kategóriában nem kéne erőltetni azt, hogy ref hűtővel jelenjenek meg és azzal demózzanak. Ők az én véleményem szerint a jelenlegi piaci helyzetükben képtelenek lefölözni azt az extra hasznot, amit egy ref modell jelenthet (pld a 1080-nál) ellenben a ref hűtő hátrányai masszívan érintik az AMD palettáját.
Tehát összegezve, hogy miért nincs értelme annak, hogy az AMD ref hűtéssel nyisson:
-(1) közép kategóriás kártyából nincs értelme CF rendszert építeni, ezzel máris kiesik a kettő közül (mITX rendszer és CF rendszer) az egyik niche terület, ahová éppen van értelme blower design-t választani.
-(2) custom hűtők halkabban és hűvösebben képesek ugyanarra a teljesítményre mint a blower refek, ez akár pozitív irányba is döntheti az első értékelések hangvételét a kártyáról, mégpedig az AMD kevesebb publicitást kap, tehát az első értékelések sokkal meghatározóbbak.
-(3) custom hűtővel magasabb órajelek érhetőek el, ez szintén kihat az első értékelésekre, illetve azok a mérési eredmények amelyek az első értékeléseken születnek bekerülnek az összesítő grafikonokba, amelyek azért nincsenek olyan gyakran updatelve. Itt meg tök jól jönne az a 10% is, amit egy jó custom design dobni tud.
-(4) Közép kategóriában nincs meg az a 0-day vásárlási láz mint a felső kategóriában, az AMD-re meg amúgy is kevésbé buknak, ezért nincs értelme szerintem az elején a refet erőltetni. Sokkal jobb lenne ezt a partnereknek outsource-olni, akik így az értékesítés legelején az AMD-ben nem konkurenciát látnak aki elhappolja a legtürelmetlenebb (legnagyobb haszonkulcsú) vásárlókat, hanem partnert.
-(5) A partnerek már az induláskor megkapnák a maximális publicitást, ami nagy érték, mert AMD alapú termékkel miután lecsengett az indulás utáni első hírbomba nem fogják tudni ugyanazt a médiavízhangot elérni mint nVidiával.Szóval összegezve:
-eleve custom design-nal készülni a rajtra
-blower alapú ref designt szintén partnerekre bízva (aki akar építsen alapon) két hónappal elcsúsztatva a rajthoz képest direkt az mITX rendszereket célzandó.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz joysefke #20088 üzenetére
Bocs, de itt most tényleg egy 100 W-nál alig többet fogyasztó VGA-ról van szó. A blower kialakítás általában 150 watt fölött probléma. 200 wattnál nagyon. De itt annyira keveset fogyaszt a VGA, hogy nem kell nagyon egyedi konstrukciót kitalálni. Egyszerűen annyira kevés az elvezetendő hőmennyiség, hogy azt ez a dizájn bőven megoldja. Egy HD 7770 is többet fogyasztott anno, mint ez, és ott sem volt gond a blower.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #20089 üzenetére
Meg "close to 980 Ti"-t is, de ez alapján még a 390X-é sem biztos... Szerintem meg akkor a 390X-hez kéne hasonlítani, vagy ahhoz amit váltani készül (380/X). Ez így elég fura, eleve a 970/980 között egy jó 15% különbség van.
[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz #85552128 #20091 üzenetére
Close az, csak nem very close Megsem igertek 10x performance-t meg tsait Kijon, meglatjuk mire eleg es mennyiert. Aztan jelentsek be szepen a Vega sorozat idei versenyzoit mert engem foleg azok erdekelnek
Abu, nekem sughatnal barmit Vega-rol titokban, nem arullak el Csak annyit hogy mennyire lesz jo Na meg mikor kb
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Várjuk szeretettel az RX 480(X) compact és mini kártyákat. Ha az R9 285/380-ból keszült, ebből gyerekjáték lesz.
joysefke: én azon csodálkozom, hogy ez a kártya nem az R9 270 vagy R9 370 ref. Hűtésével és rövidebb NYÁK-kal érkezik (6 tüs tápcsatlakozó ugyanis ezekre és a GTX 960-ra került). Utóbbi már-már pazarló méretét gondolom az esetleges GDDR5X tette szükségessé.
[ Szerkesztve ]
-
DeckardCain
senior tag
Gondolom lesznek egyedi hűtővel szerelt példányok?
Az hogy mivel mutatják be nem jelent sokat.20091: Szokásos marketing.
Ha az rx 480 a 390 és 390x közé esik be, akkor remélem az ár 199-249$-os között lesz, ha nem akkor no comment.
A rx 480x, ha lesz ilyen is meg 390x+ lehetne, de 279$ ért nagyon max.20095: Remélhetőleg ez csak a vágott, és reméljük lesz 480x is. Lehet az tényleg gddr5x-et kap? (azért nagy a csend még róla? )
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz DeckardCain #20094 üzenetére
Na az mondjuk még kérdéses, hogy az RX 480 az a fullos chip e vagy a vágott és ha nem lesz e RX 480X vagy akármi is.
[ Szerkesztve ]
-
#20655360
törölt tag
válasz #85552128 #20082 üzenetére
Az enthusiast dologhoz: Pedig ennek kéne annak a kategóriának lenni.
Idióta, fogyasztó birka, nyugati gyökerek minden túlárazott szart megvesznek, a programozók meg szépen hátradőlhetnek. Optimalizálás? Áhh, minek, ha úgyis veszik az amúgy bőőőven overkill alkatrészeket, mint a cukrot. -
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #20097 üzenetére
Ígérni tudtommal semmit nem ígértek, 390X-et sem, hisz hivatalos bejelentés még nem volt...
A 390X szint ugyanúgy pletyka volt mint a close to 980 Ti.Viszont ez alapján [link] érdekes lesz ha lassabb a P10 csúcs mint a saját Fury series.
(#20096) ayy_lmao: 480-as számozással ennek sehogy sem Enthusiastnak kéne lenni, legalább 2 teljesítményszinttel az érkező csúcs alatt van.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #20095 üzenetére
Hát nézd a 67DF7 kódú lapka 1266 MHz-es (boost) órajelet mutatott 8 GHz-es GDDR5 társaságban. PCI-ID alapján pedig még az is a kisebbik 36 CU-s lapka. Szerintem nem az a kerdés lesz e nagyobb P10 alapú VGA hanem, hogy mikor érkezik.
Ez szerintem kicsit hasonlít az R9 285 vs. R9 280/280X forgatókönyvére, csak most RX 480X késleltetésével az R9 390/390X kártyákat söprik ki.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
Bocs, de itt most tényleg egy 100 W-nál alig többet fogyasztó VGA-ról van szó. A blower kialakítás általában 150 watt fölött probléma. 200 wattnál nagyon. De itt annyira keveset fogyaszt a VGA, hogy nem kell nagyon egyedi konstrukciót kitalálni.
Amikor valaki (AMD) le van maradva, akkor minden segítséget/lehetőséget meg kell ragadni a felzárkózásra, amikor valaki elhúzott (nV) akkor lehet gondolkodni rajta, hogy az előnyt hogyan lehet minél jobban pénzé tenni. A legutolsó dobásuk a "founders edition" volt és úgy tűnik, hogy be fog jönni nekik.
Azt, hogy mennyit fog fogyasztani a kártya még meglátjuk, mindenesetre még 100W-nál is lesz különbség a blower meg a custom között elérhető órajelben meg zajban. Az hogy hogyan sikerülnek a kezdeti review-k meg nagyon nem mindegy és az sem mindegy, hogy a VGA chart ra a legjobb OC-s custom kerül fel és azt tekintik a userek baseline-nek, vagy egy vacak ref, amiben még benne lenne 10%.
Gondolom a partnerek is jobban lelkesednek, ha nem az adja meg az alaphangulatot, hogy az AMD csinál valami szuboptimális hűtést ők meg azzal szívnak, hogy már azelőtt leírták a review-k a szériát, mielőtt ők egyáltalán színre léphetnének.
annyira keveset fogyaszt a VGA, hogy nem kell nagyon egyedi konstrukciót kitalálni
Semmiféle egyedi konstrukció nem kell, ami kell az hogy a Gigabyte rárakja a G1-es hűtést, az MSI meg a GAMING X hűtést, az Asus meg a BLACK-et és mehet is a termék a nagy review siteokhoz. blowert meg kihoznak a partnerek valamikor a mITX usereknek.
J.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.