- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- iPhone topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #40427 üzenetére
Pretty obvious 😃
shared register - Cayman óta nem volt ilyen. A cayman vliw4 volt.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #40429 üzenetére
1. Én arra számítok csupán, hogy fog működni az ngg, valamint javul a discard funkció - amit a primitive shader ígért. Továbbá a sokat emlegetett vliw2. Összességében olyan fícsörök, amik a kártya nyers erejét nem növelik, csak az fps/tflops arányt (ezzel együtt persze az energiahatékonyságot is)
2. Ezt nem tudom.
3. Szerintem azért, mert a hardver tud ilyet, de programozni kell rá. Valószínűleg rapid packed math, meg async compute.
Amúgy az AMD Raja/Hook után elég visszafogottan nyilatkozik a fícsörökről. Attól, hogy nem beszélnek róla, még megérkezhet a támogatás.Ami kétséges az az a fícsör, hogy ott számoljon sokat a gpu, ahol mozgás/akció van. A ps5 esetén beszélnek eye-trackingről, ami jellegében hasonló, csak más a fókusz. De ez már az intelnél is jön, és ugyancsak hasznos az energiahatékonyságban
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
bot1978
senior tag
válasz #82819712 #40494 üzenetére
Hogy tudtad törölni a fiókodat? Amikor én jártam addictnál még nem lehetett. Komolyan, egyszerűen nem lehetett törölni a fiókot. Nem volt rá opció. Amikor megtudtam milyen szinten vezetve van minden elég is volt, gondoltam kirúgatom magam, de nem volt egyszerű. Mindig csak bant kaptam a fórumos dolgok miatt és hiába léptem be ban alatt más nickel. Aztán a végén csak kiprovokáltam. A totál ellenzéki poltopicba írtam pár kormánypárti hszt, aztán elkezdtem személyeskedni a személyeskedésekre válaszul banig. Gyerekjáték volt, egyből nekem estek az ellenzéki fanatikus fotelpolitikusok.
Aztán a ban után elküldtem egy aprós apródot a húha anyjába, de nagyon alpári priviben kvázi teljesen indokolatlanul, valami súlytalan megjegyzése volt az egyik hirdetésemhez gyári OC órajel egy VGA-nál vagy valami ilyesmi (mondjuk őt sajnálom, mert ő nem szolgált rá) persze bannoltak, aztán a ban alatt egy másik nikkel visszamentem a poltopicba provokálni őket és az ottani moderátor ki is szúrta az ip-t és ki is törölték mindkét fiókom kettős reg miatt. Sima ügy volt így még az addict fiókot is kitöröltetni. Nem lettem a kedvencük
Azóta költöztem is, szóval cseszhetik az adatbázist, ip szerint sem lesz meg kihez kapcsolják az adatokat, hiába gyűjtötték. Bekaphatják. Nagyon rühellem, ha vezetnek rólam valamit, FB-n sem vagyok fenn. Elég seggreülős volt, amikor egy arc, aki sima vevőnek adta ki magát elkezdte sorolni a régi hardvereim évekkel korábbi konfigból, ami ráadásul nem is volt meg nekem sokáig. (Akkoriban még kitöltöttem az adatlapot.) Huszonévesen még gyerek az ember. Mostanra egyedül a régi PH megbízhatóságon van meg a régi nickem. Azt amúgy azóta is vezetik, vagy hogy? Lecre emlékszem, de azt az alfát én sosem láttam az aprón aki harmadik. Az mit árult? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #82819712 #40540 üzenetére
Nem tudom, hogy milyen az új pipeline. Annyit tudtam csak meg, hogy nincs VS és GS. Tekintve, hogy a hardver eleve unified shader, így csak hardverállapot különböző lépcsőket tervezni. Ez csak később derül ki.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
titán
válasz #82819712 #40546 üzenetére
Tök más, mikor a kép minden pixelje késik. Rányomsz a jobbra gombra és az egész kép egy az egyben később fordul. Az oda-vissza pinggel minden késik, elkerülhetetlenül. Ennél csak nagyobb lehet a késés kisebb nem.
Ha haladok előre, honnan tudja a szerver, hogy a következő pillanatban balra akarok fordulni, vagy megállok? Ha pedig ezt nem lehet előre megjósolni, akkor mást sem, különben a késés és a kép rángatni fog.
A szerver lag tök más.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tyrel
őstag
válasz #82819712 #40576 üzenetére
Miért jó az teljesítmény "előretekintőnek" ?
A Navi egy más felépítésű GPU lesz (chiplet?), más memóriákkal, és arról sincs semmi infó hogy milyen órajeleket tud majd elérni... Nagyjából annyi köze van a VII-hez, hogy mindkettő GCN, de nem ugyan az a GCN verzió.Remélem a Computexen lerántják a leplet mindenről, semmi értelme már a titkolózásuknak... Aki a Navi-t meg akarta várni az már így is úgy is megvárja. Sikeres amúgy szerintem biztosan nem lesz, mert ha véletlen sikerülne is megfelelnie az optimistább elvárásoknak és jó termék lesz belőle, azt az nVidia röhögve le tudja reagálni egy árcsökkentéssel, mivel olyan vastag haszonnal tolják a Turing szériát hogy tök simán belefér nekik... onnantól meg az AMD kártyái megint nem fognak kelleni senkinek, kivéve azt a maréknyi embert akiknek tele a hócipője az nVidia driverrel is meg a céggel is. Belőlük viszont nem lesz nagy piaci áttörés...
Az AMD helyében amúgy én sokkal, sokkal erősebben nyomnám azt hogy "platformot árusítok". Értsd. ha csomagban veszel Ryzen-t és Radeon-t, meg opcionálisan még valami AMD chipsetes alaplapot, akkor további árkedvezményt vagy ajándékokat kapsz... merthogy a Ryzen viszonylag sikeres, és lehetne hozzá termékkapcsolni vastagon. Aztán ha csak néhány nVidia fan-t is rávesznek ezzel a váltásra, és ők így megtapasztalják hogy "jé hát ez nem is olyan rossz mint a haver mondta", majd ezt terjesztik is, annak már úgy van marketing értéke.
Ők az egyetlen piaci szereplő akiktől komplett PC-t tudsz venni úgy, hogy minden az övék, USA-ban azt hiszem még AMD brand RAM-ok és SSD-k is vannak talán, de nem látom hogy ezt fegyverként használnák...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #82819712 #40607 üzenetére
A Google eleve kevés peremhálózati szerverbe rakott még GPU-t. Azt a 7000-et nem egy hónap alatt fogják feltölteni, hanem inkább egy év alatt. Valószínűleg a V340-eket sem cserélik le még, hiszen azok jól működnek ám, csak ha van Navi, akkor az alacsonyabb üzemeltetési költséggel beépíthető, márpedig a Stadia esetében ez a lényeg. Főleg úgy, hogy 7000 szervert kell megtölteni GPU-kkal. De ez nem egyik napról a másikra lesz.
Az is lényeges, hogy a Google az nagy megrendelő. Az AMD simán csinál nekik olyan hardvert bármiből, amire igényük van. Nem egy nagy mérnöki munka egy NYÁK-ra két Navit rakni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
válasz #82819712 #40626 üzenetére
Tegyuk hozza, hogy ez tovabbra is full AdoredTV...
Adored TV mentions that AMD has issues with the efficiency of the 7nm chips, energy consumption and heat development would be high for specifically the Navi 20 samples. To compensate AMD would only be able to lower clock, which would be lower than 7nm Radeon VII. Navi 20 GPUs (premium GPU) would be delayed until the first quarter of 2020. The midrange NAVI video cards would still be released in the third quarter of this year.
The source of the information is difficult to trace, the information new, however, can't be dismissed either. Please take common sense and the usual disclaimers in mind.
Pepe, nem kene az uj accal is tultolni as AMD fanatikussagot....
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #82819712 #40635 üzenetére
DXR Microsoft megoldása , nem Nvidiáé, egy iparági szabvány eljárás. DXR-t lehet támogatni, de nem voxelizációs megoldás, mint a Crytek féle és a mai legtöbb grafikus motor NEM voxel alapú, hanem pixel( javítva : háromszög) alapú, amire jelenleg a Microsoft DXR eljárása van.
Senki nem tehet arról, hogy a DXR féle raytracing erőforrás igényes, nem kell ehhez kitalálni semmiféle igényt, mert ez adott dolog,hanem egyszerűen ez van ha egy Óriás cég ( Microsoft) egy fele tereli a piacot.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
beef
őstag
válasz #82819712 #40643 üzenetére
Használtak ray tracinget a fáknál ?
Azt nehéz megállapítani a fix kameraszög miatt, lehet hagyományos eljárás is. A táblán és a szemüvegen viszont van.
Ami biztos, hogy az engine egy korai alfa verziója fut, mert egy kerék a bal oldalon maradt. Ezt úgy tudom már javították a 0.6.650-ben a changelog alapján. -
huskydog17
addikt
válasz #82819712 #40650 üzenetére
Szerinted így teljes értékű?
"Please note that the following gaming features will not be available when using AMD Radeon™ Software Adrenalin 2019 Edition software with AMD Radeon™ Pro graphics cards:
Enhanced Sync, Performance Monitoring, Radeon™ Chill, Radeon™ Game Advisor, Radeon™ Overlay, Radeon™ Settings Advisor, Radeon™ WattMan, Upgrade Advisor"
És milyen második 16 GB-os játékoskártyáról beszélsz?
Pepe, számodra egy külön jótanács: először olvass, értelmezz és csak aztán kommentelj!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
.Ishi.
aktív tag
válasz #82819712 #40763 üzenetére
Még ezzel a diával kapcsolatban olvastam egy jó hozzászólást: egyik oldalról ott van az új Ryzen "Ground Breaking Performance, Features, Power Efficiency," teli pozitív jelzőkkel, a Navinál meg "All New GPU Architecture in 7nm with Navi," tehát az utóbbinál inkább csak "huh, legalább végre megjelenik" szaga van az egésznek.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #40842 üzenetére
# 1 Command Processors
Számomra az az érdekes kérdés, hogy az ACE/HWS meg tudja oldani, hogy felosztja a GPU-t két virtuális gpu-ra és párhuzamosan használja így a (két) gput a két szemnek szóló kép készítésére, akkor vajon ettől hány lépésre van az, hogy fizikailag nem egy, hanem két GPU-val teszi ezt?# 2.3 Geometry Engine / Primitive Assembler
Itt főleg a nyuszis cucc az érdekes. Meg persze a culling. Kicsit visszaigazolva érzem ezzel azt a gondolatomat, hogy az AMD kártyák azért lasabbak és fogyasztanak sokat, mert értelmetlenül dolgoznak többet. Ez a nyuszis példa azt mutatja, hogy a távoli, vagy főleg nem látható tárgyak geometriáját jelentősen le lehet egyszerűsíteni. "No more tesselation under water"# 2.5 Shader / Compute Engines
Érdekes dologra hívja fel a figyelmet: nevezetesen arra, hogy a korábbi Shader Engine-t a vega kicsit szétválasztotta és a Geometry engine az elején, Compute engine a közepén és pixel engine a végén - ezek a kifejezések hangsúlyosabbak. Hogy ennek milyen jelentősége van a későbbiekben, azt nem tudom, csak tippelni tudnék.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
válasz #82819712 #40933 üzenetére
És a 3400G-t sem értem 12nm ??? hova tűnt a 7nm-es 3600G ?
2200G es 2400G Zen magokra epult + kapott egy kis adagnyi Vegat maga melle.
Avagy egy generacioval el van csuszva az intergralt VGA-s AMD proci.Eppen ezert a 3200G es 3400G most kapja meg a Zen+ altali frissitett 12nm-es kezelest a hozza valo Vegaval parositva.
Nincs itt semmi trukk, egyszeruen az integralt VGA-s cucc ennyivel kesobb jon, hogy mar az uj generacioval egyutt
erkezik de meg az elozo generacios node-on, igy persze ez kisse zavaro, de ez van....
-
veterán
válasz #82819712 #40933 üzenetére
"És a 3400G-t sem értem 12nm ??? hova tűnt a 7nm-es 3600G ?"
Emlékeim szerint nem volt szó arról, hogy 7nm-en jönne a Picasso, hónapok óta kapható notiban (maradt 4/8, 10CU, 14->12nm), nem tudom mire a meglepődés?
2017. szeptember
Picassonál nem jelzi, hogy Zen22018. augusztus
"A tervekben egyfajta kakukktojás a Raven Ridge-et leváltó, Picasso kódnevű lapka, amely igazából csak abból a szempontból tekinthető újnak, hogy tartalmaz némi változást, de az alapokat tekintve nem kapja meg a legújabb architektúrákat, vagyis marad a legelső Zen mag módosítása, illetve a Vega IGP. Ez jön mobilba és Socket AM4-es foglalatba, előbbi esetben természetesen lábkompatibilis a Raven Ridge SoC APU-t használó notebookokkal. A különböző apróságok mellett az egyetlen lényeges fejlesztése az energiamenedzsment javítása lesz, amiből természetesen teljesítményt is nyer. Maga a Picasso nem 7 nm-es node-on készül, arra nem lenne elég gyártókapacitás."2018. augusztus
"A GlobalFoundries gyárán belül marad viszont a Picasso kódnevű lapka, ami a 12 vagy 14 nm-es node-on készül – utóbbi alapvetően majdnem mindegy. Ez a fejlesztés a Raven Ridge-et váltja le, és ezen a ponton fontos még, hogy a GlobalFoundries jelenleg is szerződésben áll az AMD-vel, vagyis bizonyos mennyiségű wafert a vállalatnak el kell vinnie, ha ezt nem teszik meg, akkor büntetés lép érvénybe."2019. januárban meg is jelentek ugye (változatlan mag/szál és CU szám, 12 nm)
(#40934) Devid_81: tán még Zen+ sincs benne, maradt a módosított Zen, mint Raven Ridge esetében, ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #40951 üzenetére
Mi az a navi 12?
(A következőkben leírtak nem az)
[8SE pletyka]
Egyébként ez a 8SE valóban emel a szegmentációs lehetőségeken.
Polarisnál gyorsabb kártyát - frekvenciából - 4SE-vel is lehet csinálni. Mondjuk ahhoz legalább 9CU/SE kellene.
De azért több lehetőség van vágni.[2×16×2 széles CU]
Aztán az is kérdés, hogy mit nevezünk CU-Nak. Olvastam egy olyat, hogy a 4×16-os CU SIMD konfiguráció esetén sok esetben csak egy SIMD tömb dolgozott. Ezért (is) volt alacsony az elméleti tflops kihasználtság. Ha így nézzük, akkor a 8×5 CU az lehet, hogy a gyakorlatban inkább 5×10-nek felelne meg. Mintha lett volna pletyka 80CU-s bignaviról korábban? Ha ügyesen csinálták, akkor ez afféle multithreading a CU-m belül. Ugye a CU SIMT, 64 szállal (wavefront, warp), ami azt jelenti, hogy egy CU egy utasítást maximum 64 szálból jövő adatra vonatkozólag tud kötegelve lefuttatni. Azt mondják az okosok, hogy a grafika ennél kutyulékabb, vegyesebben jönnek az utasítások. Ha nem jön össze egy órajelciklusra 64 adat (maximum 64 szálból) ugyanahhoz akkor üresen jár a streaming processzor. Most már látjuk, hogy hol fér itt be az async compute? Ha nem szekvenciálisan jönnek a grafikai feladatok, hanem jóval előtte ki van adva parancs, hogy milyen adatokra kell bizonyos utasításokat végrehajtani, akkor azzal pont fel lehet tölteni ezeket a "buborékokat"
Ez a 2×16×2 (32 wavefronttal) pont ennek granularitását növeli. Egy CU-ban levő 64 Streaming processzor már nem csak egy utasítást tud lefuttatni, 64 adatra maximum 64 szálból, hanem 2 utasítást égyenként maximum 32 adatra maximum 32 szálból.
Ez jelentősen megnövelheti a tflops kihasználtságot!! Valami hasonló módon, csak persze más jelleggel, mint ahogy a turingban a kiválasztott int végrehajtók.
Cserébe persze: Adios async compute!!![32kb L1$]
Ez szerintem semmi extra, egyszerűen szükséges ahhoz, hogy egy NCU 1 utasítás helyett 2-t kezeljen egy órajelciklus alatt. Ha ügyesen csinálták, akkor persze nem statikus a felosztás, hanem lehetséges, hogy egy utasításra 48, másikra 16 adat jut. (Ugye a cpuban az aluk sem statikusan vannak felpartícionálva a szálak között és hát tudjuk, hogy suzanne plummer honnan jött)Szóval statikus felosztás esetén mondhatnánk azt, hogy úgy fog viselkedni a 40cu, mintha 80cu lenne. Persze ugyanakkora peak kapacitással, tehát ami eddig jól kihasználtta a gcnt, nem fog gyorsulni.
[Találgatás]
Ez a 40cu 8SE-vel nagyjából úgy fog működni, mintha duplázott polaris10 lenne. Geometria szempontjából mindenképpen, tflops kihasználtság szempontjából pedig be fogja hozni a 30-40%-os lemaradást az nvidia kártyákhoz képest.Ezek igaz volta esetén a 2070 és 2080 között várni viszonylag normális frekvenciával (1600-1700) nem irreális.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Computex 2024: új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
- Milyen NAS-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen autót vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PayPal
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X - jegelve DocDuck-nak
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- Palit GameRock RTX 3070ti 8gb
- ASUS DUAL RX 480 OC 4 GB