- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bossi
őstag
Na, hogy ne csak vitázás legyen
15 pro csak zoomban tud kevesebbet mint a pro max? Tehát ezt a 24 mm-es, 28 mm-es és 35 mm-es fókusztávolság dolgot a sima pro is tudja jól értem? Egyébként ezt úgy éri el, hogy kvázi a 48 megapixeles képből kivágja szoftveresen az adott méretre, a képen belül zoomolnál vagy ezt fizikailag tudja változtatni? -
Hallosz
senior tag
Nagyon klasszul összefoglalt érvrendszer, abszolút érthető és elfogadható. Valóban nem specifikációt, hanem szolgáltatás vesz az ember.
Mindig is tetszettek az Apple cuccai a A 4S-től használtam 13 pro-ig mindet. Bármennyire is jól néz ki, néhány hónap használatot követően, szembesültem ezekkel:
- A nem iPhone usereknek küldött SMS-ről nincs kézbesítési visszajelzés. Nem magán, hanem munkakapcsolat, Viber Messenger Stb. nem opció.
- E-mailekre válaszolva PDF dokumentum csatolása, mondjuk úgy nem fluid..
- Számomra legnagyobb hátrány, a puritán híváslista és ebből is csak 100-at őriz meg. Ez kb. 1,5 – nap, pénteken délelőtt már nem látom, hogy szerda délutáni nem fogadott hívásból, melyik számot kell még visszahívnom.
- Az kifejezetten idegesített, hogy a Mcbook és a telefon is egyszerre csörgött híváskorSzóval megjelenésében, forma és színvilágában lenyűgöz, azonban dolgozni vele a hardvert működtető iOS miatt, nekem meglehetősen nehézkes.
A fotós és egyéb – kiváló – képességeit elismerve, leginkább épületek és dokumentumok fotózására használom, ha nincs kéznél a MILC gépem, sokadlagos szempont.
Ami nekem nagyon fontos, abban pont nem erős, így legfeljebb magáncélra tudnám használni. Ez nem hiba, nem felróható, mert az IOS-nek nem ez az erőssége, mindenki olyan eszközt szerezzen be, amelyikkel megkönnyíti a mindennapjait.(Ahogy ismerem magam, előbb-utóbb úgyis beszerzek egy i'5-öt, hátha... )
[ Szerkesztve ]
Mert lakni, muszáj.
-
aktív tag
- Számomra legnagyobb hátrány, a puritán híváslista és ebből is csak 100-at őriz meg. Ez kb. 1,5 – nap, pénteken délelőtt már nem látom, hogy szerda délutáni nem fogadott hívásból, melyik számot kell még visszahívnom.
Ez változott az iOS17-el. A 100 helyett most már 2000-et őriz meg.
-
stellaz
addikt
Töltés: mert még nem próbáltál jobbat, utána nem akarsz olyat, ami nem tud minimum 30watton tölteni.A 200 watt extrém magas, a 20watt manapság meg extrém alacsony. A 200wattot tudót lehet amúgy 20wattal is tölteni....
Mondjuk a 150-200 ezres telefonokat sem kell évente cserélni, de az nyilván fontos, hogy az apple sokáig ad támogatást.
Prémium: egy 400 ezres teló ha nem prémium akkor a 200 ezres, meg a 80 ezres micsoda? Egy kategória az iPhonennal csak olcsóbb? Mert ezt mondod.
Az iPhone nyilván egy jó készülék,.de vannak olyan hiányosságai, amiről érdemes beszélni: töltő nincs, gyorsröltés nincsen, usb3 nincs, hangrögzítő nincs, ldac, aptx hd, stb, nincs, Jack csatlakozó nincs, 90-120Hz nincs, stb....
Ezekre még nem érv, hogy személy szerint te vagy más mit használ(na) ezek közül,ért a telefon képességei vannak kibeszélve, nem az egyes felhasználók egyedi szokásai.[ Szerkesztve ]
-
Sunzi
aktív tag
Csak két problémára van gyors vàlaszom, a tradicionális SMS szolgáltatás nem tud read receipt funkciót. Sosem tudott. Semmilyen telefonon. Tudtommal.
(de most látom, hogy van ahol a szolgáltató támogatja.. na ez új nekem…)Az egyszerre csörgés egy csúszkával kb. kikapcsolható. A harmadik csörgés utàn kapcsoltam ki
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
xhege
addikt
Engem érdekel a fotózás és picit foglalkozom is vele. A telefonok szenzoros fejlődése is igaz, de ami lényegében fejlődött az a képfeldolgázás algoritmusa, vagyis a szoftver, ami mögötte van. Amit a point and shoot kapcsán leírtál, annak az a része igaz, hogy az embeerk nagy részének ez a legfontosabb. Macera nélkül egy gomb lenyomásával jó kép szülessen. Ami nem igaz az a torzításoktól mentes, éles, színhelyes kép.
Na ezt nem igazán adja meg egyik telefon sem, sőt egyre kevésbé adják meg. Hogy miért? Mert nem erre van igény. Az átlagember "instaready" képet akar. Túlélesített, túlszínezett nagyon látványos nem realisztikus képet. Ha a valóságot kapná színhelyesen, akkor nagyon csalódott lenne, mert az nem elég vibráló, nem elég stimuláló. A mobilfotózás egyre inkább ebbe az irányba tolódik szeritem. Normál fényviszonyok között szerintem egy XR vagy egy iPhone 11 jobb képeket csinál, mint egy 13 Pro.
Az alábbi képek közül szerintem az emberek 90%-ának a színesebb szagosabb tetszik, pedig nem az a realisztikus, de mint kép jobban néz ki. (a képet én lőttem)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
10-ből 9 ember a felsőt választaná, mert sokkal jobban néz ki minden téren, még ha valósághoz a másiknak van több köze akkor is.
Nem kell ezen csodálkozni, hiszen a fotós is amikor meglő egy képet addig szerkeszti amíg számára tetsző lesz még, ha a valósághoz sok köze nincs akkor is.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
xhege
addikt
A parttalan miért jó/szar az iPhone vs miért jó/szar a droid csak annyit tennék hozzá, hogy szerencsére egyik sem kötelező senkinek. Én is úgy voltam (vagyok) vele, hogy ha már egy kisebb vagyont kifizetek egy telefonért, akkor az legyen minden szempontból kompromisszummentes, tudjon mindent is! Az utóbbi években nagyon sok különböző típust kipróbáltam (egy év alatt megfordult nálam 10-15 telefon is időnként), és ezek mind a felsőkategóriát képviseték (iPhone, Samsung, Oppo, Pixel stb). Bátran ki tudom jelenteni, hogy nincs olyan, ami mindent is tud és kompromisszummentes. 5 telefonból kb össze tudnék legózni egy olyat, ami nekem tökéletes lenne, de az meg másnak nem.
Számomra az iPhone adja a legtöbbet az én igényeim szerint, és mondom ezt úgy, hogy a másik oldalt is aktívan teszteltem, nem csak hallottam/olvastam róla. Azonban itt is van sok hülyeség, ami bosszantó tud lenni, vagy éppen funkció, ami hiányzik. Ennek ellenére összességében az én felhasználásomhoz egy iPhone jobb, mint bármelyik droid.
A hosszú monológgal csak azt akartam megfogalmazni, hogy tök fölöslegesen akarja egyik vagy másik oldal ráerőtetni a véleményét a másikra, ez nem fog sikerülni, mert mindenkinek mások a preferenciái. Lásd USB2.0: aki sosem mozgat nagyobb adatmennyiséget, annak baromira mindegy és megéri neki a 4 kilót az iPhone 15, akinek meg ez a legfontosabb dolog az meg azt mondja, hogy ennyi pénzét tuti nem vesz ilyet. Ahogy írtam, még az a szerencse, hogy nem kötelező megvenni senkinek. -
stellaz
addikt
na most ennél általánosabb iphone vs droid szösszentet nem is lehetett volna írni....
Az iphone hiányosságai pont azért röhejesek, amiért érthetetlen is egyúttal. Filléres, teljesen elterjedt és kiforrott dolgokról van szó, amikor nem vitatkozni kéne, hogy ki használja, meg ki nem, hanem szó nélkül, magától értetődő módon beletenni a készülékekbe, szót sem pazarolva rá.
[ Szerkesztve ]
-
xhege
addikt
válasz Alaaf Pi #563 üzenetére
Igen ilyen is van, az meg nyilván a fényképezőgép/telefon korlátja volt, vagy éppen a rossz beállításoké. Mondjuk én szeretek képeket szerkeszteni, a Lightroommal elég jól el is boldogulok, de ehhez fontos egy jó minőségű, sok adatot tartalmazó alap fotó, amit majd én megszerkesztek a saját ízlésem szerint.
-
stellaz
addikt
"A parttalan miért jó/szar az iPhone vs miért jó/szar a droid (...)"
Majd jön jó sok fingreszelés az idézetnek tökéletesen megfelelően. A konkrét készülékről meg egy szó sem.
Az usb2 és hasonló témán csak azért nem lehet tovább ugrani, mert valaki kényszeres azt érzi, hogy be kell írnia, hogy neki személy szerint ez miért nem fontos, meg ő nem úgy használja (mintha tudná máshogy), ezért csak hiszti az egész felvetés.
Kicsit olyan kognitív disszonancia érzésem van ezzel kapcsolatban.Ritka a teljesen hibátlan termék, de attól még a hiányosságaival együtt kell értékelni és el is lehet fogadni, de a bullshittől érdemes megkímélni a nagyérdeműt.
[ Szerkesztve ]
-
xhege
addikt
Lehet, hogy általános, de szerintem ez a lényeg. Az S23 Ultra és a 15 Pro Max specifikációit egymás mellé rakhatod egy táblázatban és nézegetheted, de az nem mond semmit a felhasználói élményről, ami meg mindnekinek más lesz az egyéni preferenciái tükrében.
Egyszerű példa: melyik a jobb kijelző az S23 Ultra lekerekített kjelzője, vagy az 15 Pro Max sík kijelzője? Nekem az utóbbi, másnak meg az előbbi.
Végig lehet menni minden egyes tulajdonságon, de ebből van a parttalan vita. Pl gyorstöltés. Szerintem is baromi hasznos dolog, nekem is hiányzik az iPhone esetén (ezt nagyon szerettem pl az Oppo Find X6 Pro-nál). Viszont aki minden este felteszi tölteni a telefonját és reggel leveszi, annak baromira mindegy. Hiába győzködöd, az ellenkezéjéről. Erre ő azt mondja: nekem nem fontos, mert nem úgy használom. Erre megkapja, hogy iPhone birka, meg mindent lenyel. Pedig hidd el hogy nem az, csak neki ezzel a hiányosággal együtt is az iPhone összességében jobb telefon, mint az Oppo. -
stellaz
addikt
"Viszont aki minden este felteszi tölteni a telefonját és reggel leveszi, annak baromira mindegy. "
De könyörgöm, mi mást tudna csinálni? Nem azért van ez a szokása, mert csak, hanem mert megszokta, hogy ekkor van rá idő. És azért jó egy ilyen topic, mert aki venni akar ilyen telefont, az látja, hogy ez bizony hiányosság. Ha neki nem ,megvesz, ha az, akkor néz mást, de attól felesleges érvényteleníteni a tényeket azzal, hogy van akinek ez mindegy. Főleg, hogy erre az ár sem ad magyarázatot, mert nyilván van az az összeg, ahol már sok mindent elnéz az ember, de 400 ezerért alap dolgoknak azért meg kéne lennie és rohadt cikinek tartom, hogy ilyen fórumokon kell magyarázni a bizonyítványt. Ettől még összeségében lehet, hogy megéri a készülék, de lehetne akár jobb is, ha nem pitiánerkednék el a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
Itt most olvasva a hszokat az merult fel bennem mintha valakik direkt nem akarnak belelatni a tenyleges technikai limitaciokat a gyartasba, mindenhol csak a gonosz alma van...
-
niof
addikt
20W extrém alacsony? Az esetek 95%-ban 5W-al töltöm, csak akkor gyorstöltöm, ha valamiért elfelejtettem erről gondoskodni, vagy mint legutóbb, nagytakarításkor elkeveredett az 5W-os töltő, és 2 hónap múlva lett meg, addig a 18W-ost használtam. Nekem bőven belefér az életembe/életvitelembe, hogy lassan töltöm fel.
A prémium nem (illetve csak részben) az áron múlik. A prémium a benne foglalt extrák miatt prémium sokkal inkább. Olyan, mint a koncerten a VIP. Ugyanazt a koncertet látod/hallod, de a VIP-ben nincs tömegnyomor, külön bár, külön WC külön takarítókkal, kiemelt helyen és rálátással. Na ettől prémium a Pro, a sima meg nem.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
stellaz
addikt
De értsd már meg, hogy nem te vagy az egyszemélyes reprezentatív minta, ha szóba kerül ez a funkció Teljesen felesleges leírni az te egyéni szokásaidat.
A VIP részleg meg stimmel, csak éppen olyan, mintha a csillogás mellett a VIP budi a normál toitoi lenne, csak még szutykosabb is az átlagnál. Kicsit disszonáns. Ok, lesz aki megmagyarázza, hogy neki nincs is igénye jobb klotyóra
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Roland861010 #580 üzenetére
Nem veszed meg jövőre az i16-ot ugyanazokkal a képességekkel amivel ma a 15 pro-t veszed.
Ahogyan az i15 se tudja azokat a pro tulajdonságokat amiket az i14 Pro ad.
Az alapmodell nem lesz egy ligában a pro-val, az előzővel sem.[ Szerkesztve ]
-
xhege
addikt
Te meg azt próbáld megérteni, hogy nem TE vagy az egyszemélyes reprezentatív minta, és nincs mindent is tudó telefon bármennyit is fizetsz érte.
Nagyjából mindenki tisztában van azzal, hogy vannak hiányosságok, de akinek ezek nem kardinális kérdések az meg fogja venni. Ugyanúgy, ahogy az S23 Ultrát is megveszik pedig gyenge fényviszonyok között mozgó témát nem lehet vele fotózni. Aki megveszi, annak ez nem szempont, mert neki mondjuk a DEX vagy a Spen a szempont.[ Szerkesztve ]
-
ShiberMonkey
senior tag
Ami engem a legjobban érdekel az az akku technológia.
Az Apple Li-ion-t hasznàlt még a többiek Li-pol-t.
Természetesen végigolvastam az Apple oldalàn talàlható informàciót (miért hasznàlnak még Li-ion-t) és eléggé jól leírtàk mit miért hogyan.
A kérdésem az lenne hogy ez hogy implementàlódik a hétköznapokban (NORMÀLIS) hasznàlat mellett (Föleg GPS,Music streaming, video streaming és web browsing érdekel).
Valamint mennyire tartjàk a töltést az alapmodellek (2-3 éves tàvlatban).
Én most Sony Xperia-t hasznàlok (battery care funkcióval 2,5 éve) és még mindig jól tartja a töltést.
Csak lassan (jövöre) cserélni szertnék (nem minden àron) és most ez így szemet szúrt és ha az Apple jobb akkuban akkor érdekelne a vàltàs.
Elöre is köszönöm a vàlaszokat -
Flashback
addikt
válasz ShiberMonkey #583 üzenetére
Li-Pol jobb välasztäs telefonokba. Viszont úgy tünik az Apple jól kezeli a Li-Ion-t, de azért a LiPo élettartam szempontjából jobb.[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
stellaz
addikt
De mi a mondanivalód a konkrét témával kapcsolatban? Azt az általánosságot felesleges puffogtatni ezredjére, hogy hibátlan termék nincs és mindenki azt vesz amit akar. Ezt tudja mindenki.
Folyamtosan relativizálsz, samsungot hozod példának (ott meg biztosa az iphonet, szóval a kör bezárult ) , meg magadat. Engedd el. Egyszerűen csak vedd tudomásul, hogy ezek a hiányosságai vannak és ennyi. Senkit nem kell meggyőznöd, hogy ezek nem fontosak, majd mindenki eldönti, hogy ennek ellenére is ilyen telefont szeretne-e 400 ezerért.[ Szerkesztve ]
-
spect80
senior tag
válasz kchris78 #576 üzenetére
Egyszerűen arról van szó, hogy az apple iszonyat jól pozicionálta az alap iphone-t. Mivel a stabil vásárlóbázis megvan és az alapmodell a legkelendőbb kb. bármit megtehet vele amíg veszik. És veszik [link] . Szerintem ezért is ennek van a legrosszabb ár/érték mutatója, mert akinek az apple "élmény" kell az úgyis megveszi a középkategóriás specifikációkkal rendelkező telefont prémium áron, akinek meg nem jó, azt a plus/pro modellek felé terelik, mert más opció nem nagyon van.
-
xhege
addikt
A témával kapcsolatban az volt, hogy felesleges a parttalan vita. Azért írtam ezt le, mert ebbe az irányba ment el teljesen a topik. Ez volt az első mondat. Ezt indokoltam végig. Ha ebből a szemszögből nézed, akkor talán megérted. Ha nem, akkor szerintem kár egymásra energiát pazarolnunk ez ügyben.
Én az iPhone hiányosságait sosem tagadtam és pont ezek miatt tesztelem a másik oldalt is rendszeresen. Csak hogy konkrétumot is említsek, ha már számodra ez a fontos. Számomra ami hiányosság vagy zavaró:
- Gyorstöltés hiánya
- Képfeldolgozó algoritmusban az iszonyú túlélesítés
- Siri buta mint a tök.
- Az ikonok csak fentről lefelé, balról jobbra haladva rakhatók ki főképernyőre.
- A gyári billentyűzet magyar nyelven szerintem borzasztó, és nagyon lassan is tanul.
- Az Apple megoldása a fotók felhőben szinkronizálásával sokkal gyengébb, mint a Google megoldása.
- Híváslista 100 darabban maximalizálva is zavaró volt, de erre most lesz megoldás IOS 17-ben.
- Ha a hívást a másik fél teszi le hamarabb, és már te is le tennéd, akkor simán felhívsz valaki a híváslistádból (szerintem ezt mindenki megtapasztalta, aki iPhone-t használ). -
ShiberMonkey
senior tag
válasz Flashback #584 üzenetére
Köszönöm a vàlaszt
Viszont nem értem hogy akkor mégis miért maradtak az ion mellett (oké olcsóbb és ez egy cég mint az összes és profitorientàltak).
Úgy néz ki a tàblàzat alapjàn hogy nem sok érv szól az ion technológia mellett (màr csak a safety és enviroment rész miatt sem értem persze ezeket kontextus nélkül fenttartàssal kell kezelni). -
zsoltiz
aktív tag
“De könyörgöm, mi mást tudna csinálni? Nem azért van ez a szokása, mert csak, hanem mert megszokta, hogy ekkor van rá idő.”
Ez nem igaz, ezt magyaráztam korábban. Az elsők között volt anno Dash charge-os OP3-mam, majd volt gyorstöltös xiaomim is. Egyiket sem használtam gyorstöltővel. Nem azért töltöm éjjel mert lassú a töltő, hanem mert eleve éjjel töltöm, amikor úgysem használom a telefont 6-7 órán keresztül. Miért kéne áttérni más rutinra? Miért jobb reggelizés közben tölteni? -
niof
addikt
-
aktív tag
Én már nem "mai mákos" vagyok zenehallgatás terén, csaknem 50 éve kezdtem aktívan zenét hallgatni, és olyan környezetben szocializálódtam, ahol ennek kialakultak a sajátos, egyedi vonásai.
Számomra az a természetes, hogy minden, amit hallgatok, elérhető offline a telefonomon. Nem akarok semmiféle egyéb függési paramétert bevinni a rendszerbe, hogy pl. van-e internetelérés, vagy esetleg repülőn ülök-e (elég sűrűn előfordul). Ez a múltból származó fixáció, amikor egy hosszabb vonatútra 10-20 kazettával indultam el, meg a walkman-emmel, és mindig kiderült: pont olyasmire lenne kedvem, amit épp otthon hagytam. Ezért vérig bosszant, hogy a telefonokból kihagyják az SD bővítési lehetőséget, és mivel céges telót használok, a tárhellyel sem tudok variálni. Ekkor lép életbe a "menedzselés": próbálom a legvalószínűbb előadóhalmazt a telefonon tartani, és cserélgetni, ha úgy érzem, szükséges. De végül meguntam ezt a bénázást, és vettem fillérekért egy LG V30-at, amiben hi-fi DAC van, meg jack dugó, és bővíthető a tárhelye. Nincs benne SIM, csak a zenelejátszót telepítettem rá. Aztán fölvasaltam SD-re mind a 200 gigát. Hátrány: két telefont cipelhetek mindenhová.
Az is ilyen berögzülés, hogy kizárólag teljes albumokat, vagy saját magam által összerakott egyedi válogatásokat hallgatok. Ez utóbbi egyébként meglehetősen ritka; olyankor fordul elő, ha egy előadónak volt egy gyengébb korszaka, amikor a teljes lemezek túl sok ballasztot tartalmaznak, és összehúzom őket. De ez esetben is elnevezem a file-okat úgy, hogy a lejátszók külön lemeznek látják azt, és azonnal megtalálhatóak ezek a válogatások az előadók és albumok között.
A streaming szolgáltatók nálam a nemcsak a fentiek miatt nem játszanak, hanem azért sem, mert a minőségük elfogadhatatlan, mivel rugalmatlanok a beállítások. Én elhiszem, hogy ők azt képzelik: a bluetooth is elég jó a zenehallgatásra, amellé meg tényleg kár bármiféle részletesebb interface, de én erről másképp vélekedem. Leginkább a saját mp3-aimat szoktam hallgatni, amiket én konvertáltam eredeti audióból, és a minőségük - legalábbis telefonon - szinte alig tér el a veszteségmentes formátumtól (leteszteltem több módon is). Persze sok olyan file van, ami régi időkből származik, gyengébb a minősége, vagy nem sikerült az eredeti audio-ra szert tennem - ilyenkor jön képbe a beállítások fontossága. A saját zenelejátszómban már tudom, hogyan paraméterezzek egy ilyen gyengébben eleresztett muzsikát úgy, hogy élvezetes legyen. Tulajdonképp ezt csinálom otthon a házi stúdióban is, amikor a saját zenéimet keverem; így aztán olyan lejátszó, ahol nem tudom vágni mondjuk a dobozhangzás főkolomposát, az 500 hz-et, nálam eleve szóba se jöhet.
Hát kb. ezek dominálnak nálam zenehallgatás terén, s persze olyan telefont, ami nekem tökéletesen megfelelne, elég ritkán lehet találni. S ha mégis, mint pl. a ROG sorozat egyes tagjai, azt a cégek nem szokták a dolgozói szortimentbe fölvenni.Shit happens. Size matters. Time flies.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs