- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ergoGnomik
tag
...Zen 4c jelzésű magot kínál majd, amely a specifikusan adatközpontokba tervezett verziója az alap Zen 4-nek. A különbség leginkább abban nyilvánul meg, hogy nagyjából feleakkora lapkaterület igényel az áttervezett mag ugyanazon a node-on, miközben képes pontosan ugyanazokat a szoftvereket futtatni...
Ha jól értem, akkor ezek a kisebb magok támogatják az összes utasításkészletet (SSE-akármennyi, AVX-512 stb.), amit a "rendes" magok. Arról vajon lehet tudni valamit, hogy az Intel miért nem ebbe az irányba fejlesztette az E magokat az utóbbi processzor dizájnjaihoz?[ Szerkesztve ]
-
paprobert
senior tag
válasz ergoGnomik #1 üzenetére
"az Intel miért nem ebbe az irányba fejlesztette az E magokat"
Mert túl naggyá vált volna az E mag, és a terület-takarékossági előnyből sokat fel kellett volna áldozni.
A gyártástechnológiai hátrányuk ilyen formában mutatkozik meg, ez a kompromisszum. Én azt várnám, hogy ahogy a fotolitográfiájuk fejlődik, úgy válik majd teljes(ebb) értékűvé az E-mag cluster.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Z_A_P
addikt
Zen 4c:
Tehat ez tok ugyanazt tudja mint a sima Zen 4, csak kisebb meretu es kevesebb Hz?
[ Szerkesztve ]
OK
-
Fücsök007
őstag
Ez így van, viszont 5nm (és változatai) alatt az SRAM cellák sűrűsége megyezik a 3nm-es node sűrűségével, ergo a hagyományos L2/L3 gyorsítótárak növekedése véget ért AMD-nél is, 3D Vcache megoldással növelhető a gyorsítótár ahol szükséges. Intelnél még 1 (esetleg 1,5) node van amíg elérik ezt a határt, aztán ők is csak HBM/3D Vcache megoldással tudnak gyorsulni ami a gyorsítótárakat illeti.
[ Szerkesztve ]
-
ergoGnomik
tag
Ha jól emlékszem az a helyzet, hogy egy P-mag helyére négy E-mag helyezhető. Tfh az Intel is képes lett volna megoldani, hogy fele méretűre nyomjon össze egy P-magot, mint az AMD tette. Négy darab egy szálas E-mag helyére befér két darab két szálas "Pc-mag". Szerintem nagyjából ugyan ott vagyunk, csak közben nem őrjítjük meg az operációs rendszer és az alkalmazás programozókat. És ha igaz hogy az E-magok szépen lassan effektíve kidobásra kerülnek, akkor a szoftver oldalon kidobtunk egy rakás pénzt és elfecséreltünk egy csomó emberórát.
Hacsak el nem rontottam a szálak számolását.
-
ergoGnomik
tag
Próbáltam keresni a CCD-ről készített fotókat, amin jelölik a funkcionális elemeket. Sajnos teljeset csak a második és harmadik generációs Ryzenekről találtam, de mindkét változatnál a magnak a felét tette ki a harmadik szintű gyorsítótár. Feltételezve, hogy ez a tendencia megmaradt, a magméret nagyjából felezéséhez csak az L3-at csökkenteni valószínűleg kevés, hacsak teljesen ki nem dobták. Ha maradt belőle valamennyi, akkor valami mással is kellett bűvészkedniük a méretoptimalizálás során.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen