- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
Aktív témák
-
bonat
senior tag
Hali!!!!
Most a közeljövőben szándékozom venni digitfényképazőgépet és érdeklődnének a dolgok, amiket nézni kell vásárláskor!!!
Olyan 55e-FT-om van rá!!!!! Amiben értem a 256MB-os memória kártyát is!!!
Amire kéne: Családi dolgok-utazás meg minden egyéb, nemvagyok mesterphotos!!!!!!!
Amiket kinéztem:
1. HP Photosmart 735 38,492 Ft,- 48,115 Ft,-
2. Sony DSC P43 4.1Mpixel 3x digit.zoom, kompkakt méret 34800 Ft +áfa
3. Sony DSC P52 3.2Mpixel,2xopt.,3.2xdigit.zoom 36400 Ft +áfa
(volt egy harmadik Sony is csak az egy kicsit drága, de viszont jóóó
-- Sony DSC P73 4.1Mpixel,3xopt.,6xdigit.zoom 52000 Ft --) +áfa
Kérdéseim:
Nagyon sok különbség van a 3 és a 4 Mpixel között?? Nagy a különbség??
Sokat számít hogy van Optikai zoom vagy nincs és csak Digitális zoom van benne?????
Szerintetek???
Kinek mi a véleménye????? -
Speccy
senior tag
HP-t felejtsd el.. (képminőség suxx)
ha nem akarsz képeket előhívatni, akkor sztem felesleges 3 megapixelnél nagyobban (bár 2 megapixel is elég a 10x15 képekhez)
optikai zoom nagyon hasznos tud lenni (digitális zoom annyit ér, mintha a számítógépen nagyítanál bele egy képbe, tehát semmit)
ha javasolhatnék egy gépet : Canon A75, 3 mega, 3x zoom, manuális beállítások tömkelege, bruttó 52125 ft.. ha Canont veszel, bízhatsz benne, hogy minőségi gépet kapsz!
és a CF is a legolcsóbb a memóriatípusok között : az aquaban most 4320+fa 256 MB Compactflash (A sony stick 10400 + fa)
[Szerkesztve]There is hope!
-
-=[SteMa]=-
csendes tag
Egyetértek, mindenképp canon-t vegyél, akár egy a60-asat 41 körül, de az a75-el nagyon meg leszel elégedve, igen gyors záridöket lö be, gyönyörü kontrasztos, éles képeket csinál, olcsó a cf memkártya, mindenképp azt ajánlom
szerk.: egyetlen elönye van a hp-nak, hogy a digitális zoom nála azt jelenti, hogy csak az adott képrészletet menti le, ami okos dolog, de amúgy nem ajánlatos azt venni, go for the canon (www.dcviews.com-on nézz körül, minden kameratípushoz írják, hogy hol találsz teszteket, ahol képminöséget nézhetsz, de ami nagyon fontos: a gyors záridök, és ebben a canon verhetetlen)
[Szerkesztve]Sajnos egy dolgot nem engedtek meg kiskorodban: a gázcsapot
-
bwoay
nagyúr
válasz -=[SteMa]=- #3 üzenetére
én is azt mondom, hogy Canon A75, bár az tény, hogy a z 52 rugó az nem 45, de
megéri összespórólni azt a 7 rugót!
viszont ezt a gyors záridő dolgot nem értem,
hiszen ez elég sokmindenen múlik,
pl a lencse fényerején, és azért ebben a kategóriában nem jellemző a
konstans 2.0-ás objektív :D[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
Speccy már írta, hogy jó minőségű 10x15 cm-es papírképekhez
2MP-es felbontás is elég.
Ezt még annyival egészíteném ki,
hogy 3 MP-es fotókból 13x18-as méretig tudsz jó képeket nagyíttatni,
4 MP-nél meg asszem már az A4 méret is belefér.
Végülis neked kell tudnod, hogy akarsz-e egyáltalán papírképeket,
ha igen, mekkorákat, vagy elég lesz, ha monitoron meg tudod nézni a fotóidat,
amihez többnyire 1 MP (vagyis 1280x960) is elég.
A digitális zoom az tényleg olyan, mintha széthúznád a képet,
és csak azért nem pixelesedik, mert a gép kitölti az üres részeket.
Ez úgy történik, hogy a szomszédos képpontokból próbálja megbecsülni,
hogy milyen szín lehet a széthúzás által keletkezett ''lukak'' helyén.
Végülis ezt hívják interpolálásnak.
a HP-knél (amiket szerintem is kerülj el messzire) meg úgy működik a digitális zoom, mintha fognál egy 4MP-es képet, és kivágnád a közepét.
Tehát nem intepolál, de a felbontás csökken.
Ez lényegében olyan, mintha otthon a PC előtt ülve croppolnál,
vagyis egy nagyméretű képből kivágnád azt a részt, amire szükséged van.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-=[SteMa]=-
csendes tag
Erröl annyit, hogy én se értem, mert a canon a75 optikája 2.8/4.8, tehát áltagos a p&s kategóriában, mégis megnézheted, hogy ahol a canon 1/1000-et lö be mondjuk 5-ös F-el, ott más fényképezö 1/400-1/640-et, neadjisten egy nikon 1/320 körülit, nem tudni miért, pedig nem magasabb az iso, kevés a zaj, éles a kép. nincs magyarázat, ez tapasztalat, haver átkozódik ilyen szempontból nikon-jával, pedig az nagy márka. Amúgy sztem ccd függö (vagy talán képkezelö proci, bár kétlem), nekem nem kéne digitális slr fényképezö, mert az mondjuk a fent említett szituban 1/200-at lö be :P
[Szerkesztve]Sajnos egy dolgot nem engedtek meg kiskorodban: a gázcsapot
-
-=[SteMa]=-
csendes tag
Jah még annyit, hogy azok a felbontások minde interpoláltak valamilyen módon, amiket látsz, hogy rá van írva a fényképezöre, ugyanis a ccd 1 pixelen csak 1 színkomponenst tud csak érzékelni, így full éles képet csak akkor kapsz, ha 50-50%-ra lecsökkented a képet (pl. 3MP esetén 2048x1536 -> 1024x768, így monitoron és tv-n való nézésre az a zsír, meg vághatsz is egy picit, hogyha 10x15-ös képet akarsz elöhivatni), 256-os cf meg egy a75-ös, az összesen 57500, ennyit még szánjál rá, nagyon-nagyon megéri!
Sajnos egy dolgot nem engedtek meg kiskorodban: a gázcsapot
-
bonat
senior tag
köszi a tippeiteket!!!
-
bonat
senior tag
Örülök hogy végre válaszolt vki!!!!
Köszi tényleg nagyon hálás vagyok!!!!
Ha még vmit akartok tanácsként adni, vagy írni infót akkor tessék csak!!!!
Mert folyamatosan várom az infokat!!! -
bonat
senior tag
És egyébként a Sonyhoz mit szoltok???
Drága????
És kb ugyanannyit tud mint a Canon??? -
bonat
senior tag
A Canon A75-ös milyen video formátumban tud felvenni???
Van benne felvételkorlátozási idő???? -
bonat
senior tag
Találtam egy ilyen infot:
Canon A75-ről:
Mozgóképet VGA, 320x240 vagy 160x120 pixeles felbontásban rögzíthetünk. VGA felbontásban max. 30 mp-es, kisebb felbontásban max. 3 perces klipeket vehetünk fel egyszerre. A felvétel közben sem optikai, sem digitális zoom nem használható, valamint sem a fénymérés, sem a fókuszrendszer nem működik. Ez sajnos korlátozza a jó videók készítését.
Szerintetek ez nem nagy hátrány???
Szerintem igen!!
[Szerkesztve] -
-=[SteMa]=-
csendes tag
Sztem ez a legkisebb gond, nem fogsz videózgatni vele, ha fel akarsz venni rövid kis szösszeneteket, az ált. egy valamiröl lesz felvéve, így az állandó zoom/fehéregyensúly/fényerö nem fog zavarni (csak jó helyen kell belöni), annyi helyet foglal amúgy a videó, hogy eléggé távol tartja az egyszeri júzert a készítésüktöl
Sajnos egy dolgot nem engedtek meg kiskorodban: a gázcsapot
-
Smogus
őstag
Ember ha videot akarszt felvenni vele akkor inkább invesztálj be egy videokamerába :D
Nekem is Canon A75-öm van :DDD nagyon faxa kis gép
ha akrsz akkor linkelek egy két képet amit azzal csináltam meg esetleg keresek egy kis videot is amit azzal vettem fel és felteszem neked és megnézheted
szerintem nagyon jó kis vásárHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
bwoay
nagyúr
válasz -=[SteMa]=- #6 üzenetére
olvastam olyat, hogy a Canon CCD-k érzékenyebbek,
azoknál az ISO 50 kb olyan, mint más gépnél az ISO 100,
de még ez sem indokolna ilyen látványos eltérést.
Majd megnézek pár A75 képet, egyik barátom révén jópár ilyen fotó van a gépemen.
Hát DSLR-ek közül én azért tudnék választani,
mert azért ez nem egészen úgy van, ahogy mondod:
ugye kit objektívtól sokat nem kell várni,
a nagy fényerejű zoomobjektívek ára meg no comment,
de ha fényérzékenységről van szó,
akkor egy full frame-hez közelítő CMOS
zaj szempontjából simán használható képet ad ISO 800 mellett is,
és ilyen beállítással meg igencsak felugrik a használható záridő
a felső tartományba :)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz -=[SteMa]=- #7 üzenetére
Igen, de amit írsz, az a színinterpoláció,
ami a Foveon CCD kivételével az összes többi érzékelőlapra igaz,
amit meg én próbáltam leírni egyszerűen,
az a felbontás megnövelés úgy, hogy a képi tartalom lényegében nem változik.
Szóval az első esetben 3 szomszédos (R + G + B) pixel segítségével
számítják ki egy adott képpont valós színét, de a pixelek szám nem változik.
amit meg én írtam, annál végülis új képpontokat iktatnak be, és azoknak a színét kell kisakkozni.
Végülis meg lehet fogni onnan is,
hogy mindegyik digitális zoom ugyanúgy működik,
csak a HP-től eltérően a többi utólag fel is interpolálja a képet,
hogy megtartsa az eredetileg beállított felbontást.
Na, asszem ez nem lett igazán közérthető :)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-=[SteMa]=-
csendes tag
a foveon x3, az sajna nem ccd, hanem cmos, így a záridökre igaz az, hogy újfent nagyon hosszúak, szép képeket csinál, csak hát, még p&s kamerába nem építették bele és sztem a polaroid x530 se lesz valami nagy dobás. A sigma gépei se csinálnak kellöen elés képet, mint amilyet elvárna egy ilyen technológiától az ember, egy 6mpx-es fényképezö élesebb képet csinál, mint mondjuk amit a polaroid fog, és nagyjából sztem egy árban lesznek. És a foveon chip-jeinél még csak az iso felnyomása se lehetöség, mert 100-400-ig van ha jól tudom a sigmákban, talán 800. Meg lehet nézni a hosszú záridös képeit, ocsmányak... naszal ilyen egy átlagos érzékelö:
Sajnos egy dolgot nem engedtek meg kiskorodban: a gázcsapot
-
Smogus
őstag
NAh akkor itt lenne egy avi ezen a címen:
[L]http://smogusgallery.uw.hu/foto/vid.avi[/L] (2.4mega)
viharban lett fölvéve a tenger hullámzását és a rossz időt akartam megörökíteni :D a hang szar a fújó szél miatt a többi videom sajnos nagy 6 8 mega fölött :((
Képeim meg tényleg vannak a digitális fényképeim című totyikban ahogy azt I_Am Úr is mondta
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=27045&arc=f[/L]
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
bwoay
nagyúr
válasz -=[SteMa]=- #21 üzenetére
''tökre egy'' igazad van, a Foveon CMOS és nem CCD,
mondjuk én nem erre akartam hagsúlyt helyezni.
Amúgy ha mengézed a sportfotózásra szánt pro gyorsgépeket,
azokban is CMOS-t találsz,
pedig ott aztán tényleg nem mindegy a záridő.
Én is úgy tudom, hogy a sigmáknál max ISO 400 van,
talán az SD10 már tud többet,
de asszem már nagyon eltértünk a kompakt gépektől,
hát még a 45 rugós kerettől :D
találtam jobb képet:
http://foveon.com/img/X3_vs_mosaic_new.gif[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz -=[SteMa]=- #21 üzenetére
...csak béna vagyok :B
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HP notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs