- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz #31733248 #37050 üzenetére
Hagyjuk már ezt a rövid záridő, meg állvány tabu témát! Miért ne lehetne kihozni a legtöbbet az adott telefon képességeiből? Nem azért van? Komolyan nem értem. Ha meg nincs nálam állvány, akkor letámasztva simán kiszedek belőle 2-4mp-es záridőt is bemozdulás nélkül.
Csak azért tabu a záridő, meg az állvány, mert az S4 nem tud ilyet? Az már az ő baja, ennyi van benne, el kell fogadni. De ha mindenféle segédeszköz nélkül többet tudunk kihozni egy másik géppel, pusztán a szoftveresen adott lehetőségek miatt, akkor miért ne legyük? Mert az S4 nem tudja? Eljárt felette az idő, jóval többet tud már egy csomó telefon, a nagyobb tudás nem diszkvalifikálja a többi készüléket az S4-gyel szemben.Elhiszem, hogy nagyon jó képminősgére is képes az S4 (itt jegyezném meg, hogy nem kiemelkedő), de nagyon nagy korlátai/lemaradásai vannak a többihez képest (nincs záridőállítás, sem rekeszállítás, sem korrekt zoom, sem raw és a többi), ezért is nem olyan népszerű ha a fotós képességek a legfontosabbak. Ezzel együtt nagyon szimpatikus és jó kis gép, korrekt képminőséggel. Még az is lehet, hogy pl. képminőségben S4 Zoom-nál és K Zoom-nál jobb (utóbbinál ez még bőven változhat), de az azokban rejlő szoftveres lehetőségek miatt mégis alulmarad, és akkor az optikai zoom-ot nem említettem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen monitort vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- OLED TV topic
- LEGO klub
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs