- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- MIUI / HyperOS topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz Mr.Csizmás #76 üzenetére
Azért kérdem, mert a 35 1.4 kiváló darab, nem lehet azt mondani, hogy kellett ez az Zeiss, mint egy falat kenyér. Ha csináltak volna egy 85 1.8-at, azt mondom, helyes!
(Egyébként van jónéhány képem a CZ-től egy ötvenes T* Planar jóvoltából, tudom, mire képes a cég.) -
nord_
veterán
Az álompáros!
(Ha olvasná a tesztfotós a topikot: a nagy blende nem csak arra jó, hogy kevés fényben legyen hová nyitni a rekeszt... jólesett volna, ha több olyan kép van, ahol alapérzékenység + F1.4 páros játszik, emberekkel a téma középpontjában. Streetfotósok álma az ilyen obi már évtizedek óta, hát mutassunk ilyen képeket is! )
-
nord_
veterán
X-Transhoz? Semmi, nem is írtam. A Fuji nagyon jól dolgozik a ahhoz képest főleg, hogy érzékelő- és objektívgyártásban jópár év előnye volt a CaNikonnak. És ha valaki jó végeredményt csinál, akkor ne azt dicsérjük, aki a végeredmény kimunkálásának minden nyűgét a júzerre sózza.
(Mondjuk, a full frame már régóta nem igazán a zajról szól a többihez képest - a digitális éra elején még az is plusz volt a kisfilmes méretformátum mellett - hanem a mélységi élesség adta többletlehetőségről. Persze, lehet nagyobb fényerőt csinálni adott ekv. gyútávra, hogy ez se legyen szempont, de ebbe ne menjünk bele, ez már egy általános fotótechnikai topik témája lenne.) -
nord_
veterán
Bakker, itt van ez a pazar jpeg-eket gyártó pazar Fuji masina és szaros raw fájlokon zördültök össze?
Ejnye... fiatalság, bolondság. -
nord_
veterán
Igen, ezen a páron valóban látszik valamennyi különbség. Mindenesetre, amikor sikerült pár képet lőnöm a Fujival, sose volt olyan érzésem, hogy hozzá kellene nyúlnom (az előzőleg a vázon belőtt paraméterekkel készült) képekhez. Nikonnál, Panánál már képernyőméretben látszott, hogy azok biza raw-only masinák...
-
nord_
veterán
válasz Freddy76 #599 üzenetére
Nálam a plátói szerelmet csak tovább erősítette az, hogy alaposabban próbálgathattam egy X-Pro1-et.
Pedig azon még kábé az 1.0-ás fw volt csak...
X100 örök szerelem, lassan olyan árban lesz, amennyiért kötelező elhozni.Nálam egyébként a 35mm is bejön, annó (filmes) Nikon F100-on használtam huzamosabb ideig egy ilyen obit.
-
nord_
veterán
válasz Stauffenberg #1248 üzenetére
Az a 'semmilyen' ekv. 41mm végülis az igazi alapobi.
Parci: jaja, ki is töltöttem egy lottószelvényt.
-
nord_
veterán
válasz Stauffenberg #1252 üzenetére
Sokak szerint meg az ekv. 50mm az igazi alap.
Khm, az alapobjektív gyútávja megegyezik az érzékelő átlójával - persze az más kérdés, kinek, melyik látószög a kedvence, de ugye az már személyes preferencia, nem egy egzakt fogalom. -
nord_
veterán
válasz Stauffenberg #1455 üzenetére
Hm, azért vannak kivételek.
(Teszem azt a Carl Zeiss 50mm F1.7 Planar T* - ha csillagos ötösnek vesszük a lerekeszelt eredményeket - akkor a nyitott rekeszes teljesítményre lazán megkapja az ötös alát.)De ha már nyitott rekeszes teljesítmény: azt, aki az F1.2-es fotókat elkövette a Fuji 56-ossal, annak legközelebb csak családi emlékképek készítését engedném...
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs