Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • <Adamsky>

    nagyúr

    válasz ForRedGlory #41 üzenetére

    " ... az AOD-nak mondjuk pont nem az a célja ... "
    Nem az lenne a célja, hogy karlendítés, gombnyomkodás, stb. nélkül is mindig látszódjon - ha nem is minden, de legalább - a lényeg? Nos erre szemlátomást nem alkalmas. Vagy legalábbis nem minden körülmény esetén.

    " ... így mondjuk érdekes pont a MIP kijelzőhöz hasonlítani."
    Miért is? A MIP tényleg always on - és látszik is rendesen - szemben az OLED-es AOD-al.

    " ... nem pont a Forerunner 265S fényerejéhez kellene mérni a csúcs Garmin órák fényerejét ... "
    Egyfelől közel sem biztos, hogy a Garmin annyiféle kijelzőt használ, másfelől bármekkora is a csúcs fényerő, azt csak rövid ideig tudja (ez persze feltételezés részemről, a telefonokból kiindulva), mert utána a - magasabb külső hőmérséklet esetén pláne (nyár → kajakozás, bringázás) - kénytelen lesz szépen visszavenni azt elkerülendő a kijelző károsodását.

    " ... a technológiai hátrányt az én szememben bőven kárpótolják az előnyök."
    Erről beszélek. Mindkét technológiának meg van a maga előnye. Igényektől és felhasználási módtól függően viszont - mind a mai napig (szemben a teszt állításával) - az egyik jobb, mint a másik.

Új hozzászólás Aktív témák