- Elnéztük a mai dátumot
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Honor 90 - modellalkat
- Mobil flották
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Kibővítik a várost az ASML kedvéért
it Eindhoven városi tanácsa az ASML-féle bővítés mellett szavazott. Alaposan megváltozhat a lakók élete.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #106047 üzenetére
Hifi Magazin tesztje:
"Olcsó Philips - de mégiscsak Philips, bizalommal tekintünk a szereplése elé. Az árdifferencia, ne feledjük, igen nagy: nem egészen 20 ezer forint a Denon 33 ezer forintja ellenében.
Philips CD 210. Kezdetben csak némi karakterkülönbség. Aztán: hasonlóak, de ez szőrösebb, a basszusa "elenged", nincs elegendő súlya. Színtelenebb klarinét, bántóbb is. A basszusfúvó (souzafon) kevésbé meggyőző. Apróbb bizonytalanságok, de lényegében a Denon felé eső hangkép. A spirituálén az énekhang fakóbb, kicsit szétesik, nem elég színes, de hallgatható. Beethoven túl kemény, de lekövethető. Picit szőrös. Szűk a színpad. Az első nyirettyűk erősen tolakszanak. Mattabb. Nem cseng ki annyira. Próbál jól szólni, de ez nem mindig sikerül neki. Beethoven borzasztóan torzít. Valahol egy jellegzetes felvételi hiba, egy fortyogó hang aggasztóan felerősödik. Hiányzik az alja és a teteje, végig ezt érzem. A középhangokat hangsúlyozza, hol jobban, hol kevésbé, de ez a jellege. Gyakran erőtlen. Idegesítőbb, préseli a hangokat. Beethovenen fátyol, fedettség. Valami disszonancia, ami a Denonon nincs rajta. Nagyon nem tetszik (ez se, meg a másik se - a klasszis lemezjátszók után hallgatva, le vagyok lombozva). A Philipsben nincs elég élet, a taps nem csattan, a dob lapos, alul-fölül sávhatárolt. Kevés lendület. A spirituálé ványadt, a lábdobogás nem hallik, a lélegzetvétel, a sóhajtás elsikkad. Beethovenen az üstdob: hordó. Az egészből hiányzik a derű. A hegedűn nincs felhang, nem szárnyal, csak virnyákol."Ennyit arról, hogy mennyit számít maga a chip. Nem mintha a Denon meghatotta volna őket, de az abban lévő PCM56P-L - SM5818AP dac chip jobban szerepelt, ha így vesszük, de a valóság az, hogy a mellérendelt elektronika "implementációján" több múlik, mint bármi máson.
Ja, én pontosan ugyanezt hallottam, csak sajnos előbb vettem meg, minthogy olvashattam volna a hifimagazin tesztjét. Ha előbb olvasom, tuti nem veszem meg ezt az ipari hulladékot kb. 1 évi fizetésemből, amennyibe az a CD játszó akkor került.
Csak úgy írom... hátha érdekel valakit.
#106050baryll volt pár évvel később CD850 MKII-m szintén a Philipstől, szintén aranyáron. Na az már sokkal jobb volt, bár a lemezjátszómat az sem tudta még csak megközelíteni sem.
Vicc, ugyanazt a lemezjátszót használom azóta is és ugyanúgy azzal hallgatom össze a digitális forrásaimat, de ma sem változott a helyzet. A lemezjátszóm ma is köröket ver az általam eddig és most bitokolt digitális eszközeimre.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
baryll
tag
válasz dgyuri0123 #106051 üzenetére
Mennyi LP-d van már darabra?
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #106051 üzenetére
"kb. 1 évi fizetésemből, amennyibe az a CD játszó akkor került."
Jól átalakultak az ár-érték viszonyok, arányok. Azért jelenleg 1 éves fizetésedből milyen elektronikát ( front-endet ) tudnál már venni ( vagy mondhatnám egyes szám első személyben is ).
-
-
alphamooncam
őstag
Srácok !
Aprót adnék fel, de nem tudok belépni az AVX-re. Nem tudjátok mi lehet az oka?
Július óta nem léptem be, és mintha nem erre a felületre emlékeznék.
Felhasználó név-jelszó el volt mentve, de nem fogadja el, és emlékeztető e-mail sem küld, pedig vagy 20 perce várom. Spam mappa üres.
Újra regisztrálnom kell, vagy mi?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
baryll
tag
válasz dgyuri0123 #106056 üzenetére
Annyi lehet nekem is van.
Viszont normális lejátszóm az sajnos nincs, csak lemez-felülkarcolóm, úgyhogy azzal inkább nem is rongálom az LP-imet. Jó lenne bedigizni ezeket a régi LP-ket.
Az sacd is jóval gyengébben szól Nálad mint az LP? -
denesdr
addikt
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #106051 üzenetére
Nyilván el lehet ezt is szarni. Annyit azonban megjegyeznék, hogy ez a kártya diy és bizonyos hájend körökben kult.
. Én hülye még beszéltem is Tompival egy kártya csere lehetőségről, aztán győzött a fülem.Van itt dac topik, ott azért több a tapasztalat. Ha [ilyen] hangot szeretnél, első körben nos, aztán r2r közt nézelődnék, jellemzően 5-6 nullával az árcédulán. Az oppot ez mellett sokra nem tartom, mondjuk a többit sem, ha előadásról van szó
TMP Ant, beszélj Ear001-el, másik topik(bta: nó né, még egy fül?)
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz baryll #106060 üzenetére
SACD igazán művi hangzású. Mintha jobb lenne, de inkább steril és teljesen más a tonalitása, mint az LP-nek. Basszusok felhúzva, magasakból kissé több/sok van stb stb. Szóval, olyan mesterségesen belenyúlkált izé. Fura is lenne, ha nem nyúltak volna bele egy 196x, 197x kiadású anyagba, ami "gyárilag" kissé fakó, sávhatárolt, lapos, enyhén dinamikátlan. Szóval, elég hamar leszoktam róluk. DSD dettó, főleg ha a master 40-50 éves és eleve kissé ratyi volt a felvétel is.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #01758976 #106064 üzenetére
Tudom, ezért is írtam, hogy nem kizárólag a chipen múlik, sőt...
Amit linkeltél, az is egy Philips, csak a Micromega kezelésbe vette és csinált belőle egy sokkal jobb CD játszót... pedig a TDA ott is adva volt, de kellett hozzá egy Micromega, hogy jobban kiteljesedjen."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #106066 üzenetére
Oké, de ha művinek, színezettnek hallod, akkor az lehet, hogy tényleg a keverés miatt van, hogy ha már DSD-ben van kiadva, akkor legyen egyértelmű, szem (fülbe)betűnő változás még olyan régi ratyi felvételeknél is. Tehát ez nem a DSD hibája.
[ Szerkesztve ]
-
#52221184
törölt tag
[link] Már majdnem keresgélni kezdtem a hibát a készülékben.... :-)
-
baryll
tag
válasz Dorian #106063 üzenetére
Köszönöm szépen ezt az infót is!
Mondjuk én egy NAD C541-el hasonlítottam össze az Oppo 95-öt anno és ott ez utóbbi jobbnak tűnt. Persze csak minimális volt a különbség.Köszönöm szépen az infót, bekukkantok a DAC-os topikba is.
Igazából egyenlőre elvagyok ezzel az x számú DAC-kal , ami most nálam van a különböző készülékeimben, de érdekel a Ti véleményetek, tapasztalatotok is a témában.
A linkelt blogon van [egy] korszerűbb CD lejátszó is és abban már PCM chip van, tehát biztos lehet találni előremutató alternatívákat is az alkalmazott DAC-ok tekintetében.Köszönöm szépen a véleményedet a két formátum összehasonlítása tekintetében.
Nem a "művi" hangzást keresem, hanem ami közelíti az élőzene hangzását. Szóval inkább a muzikalitást keresem, mint a precizitást.
Az Opponál minden precízen a helyén van, nagy színpad, stb. de az összkép mégis laposabb, egysíkúbb mint a vintage Grundig lejátszó esetében, ahol vannak pl. váratlanul "kirobbanó" hangszerhangok, stb. Az egysíkú hangzás nekem valahogy kevesebb érzelmi töltetet tud átadni a zenén keresztül.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #106068 üzenetére
Jól ismerem a formátumokat, de nekem volt dedikált SACD lejátszóm és lemezeim is. A számítógépes lejátszás eleinte lehetetlen lett volna, mert nem volt másolható az SACD. Később lettek erre megoldások. Lényeg, kb. 20 évvel ezelőtt már SACD-t hallgattam. Ezért is mondtam hogy SACD, aztán meg DSD, bár nem fektettem ki az egész folyamatot.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Saughassy
aktív tag
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Csak azt nem értettük, hogy mi köze a rossz/számodra nem tetsző masteringnek a formátumhoz. Mert amit írtál az nem az SACD/DSD specialitása, ilyen túlkapások voltak is és lesznek is, legyen az LP, kazetta, CD, vagy DSD.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Saughassy #106078 üzenetére
SACD- be akkor is belenyúltak, ha nem kellett volna. Mert ha már SACD, szóljon az már jól. De ha egyszer valamit elrontottak, abból többé nem lesz jó. Hiába keverik összevissza. Ha meg valami jó volt, ahhoz pont azért nem nyúlunk, mert nem kell. Nem a DSD tehet róla hogy így alakult, de tény (számomra), hogy a DSD (SACD) kiadványok zömmel ilyen agyonbasztatott hangzást kaptak. Legyünk hálásak a kiadóknak, hogy ilyen exhibicionista szarokat gyártottak a minél több eladás reményében. Nem jött össze....ez sem. Nem véletlenül pusztult ki az SACD, hiszen baromi drágán hamis képet árultak. Nem baj, van helyette MQA. Valamibe kapaszkodni kell a népnek.
"csak a zene van"
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Érdekes, mert annak idején a Hi-Fi Piac tesztekben, meg hanyatt voltak esve az sacd-től.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ozzy711 #106081 üzenetére
Mint sokan most is a DSD-től, MQA-tól.
SACD-ből is vannak kiváló kiadványok, amikkel "tesztelni szoktak anno". Soha nem a hatásvadász, bazári hangú lemezek voltak az etalonok, hanem a kiváló keverésű, élethű zenei anyagok. Nem azt mondom, hogy a DSD (SACD) nem alkalmas zenehallgatásra, csak azt, hogy a kiadók rendre elcseszték, mert ha kell ha nem belenyulkáltak abba is, amit békén kellett volna hagyni. Bentley után nem kötünk lakókocsit..."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Akkor máshogy írom: a bolygó legelső SACD-je, függetlenül attól, hogy kinek volt akkor már SACD lejátszója, DSD anyag volt. (Szóval nem értem, a kettő hogyan korrelál, a többi ok).
Az SACD mikor kijött, nagy volt a hype körülötte, és a CD-hez képest némileg kiterjesztett dinamikatartományt próbálták a kiadók azzal "fitogtatni", hogy hülyére mastereltek rá anyagokat. Aztán lett, amilyen lett, ezt már írtad. Az akkori, SACD-re került anyagok masterei szalag volt mind (csakúgy, mint a CD-iké). Csak SACD esetében rátették őket, túltolták, amit túl kellett, aztán jött vele a zaj is, meg borultak a finomabb arányok, lett olyan, amilyen.
Ma ott tartunk, hogy az SACD-k nagyja ugyanúgy, mint a CD, ugyanazon beavatkozásoknak áldozatul esnek. Talán azért van esély mégis több minőségibb masteringre is innen, mert van 1-2 réteg kiadó, akik csak erre adnak ki (legalábbis elsőre) és ügyelnek a normális arányokra, szóval kicsivel jobb az arány, ahogy látom, a jobb keverésre, mint CD-k és átlag flac-ok esetén, de ennyi kb.
Vannak viszont olyan "kisebb" stúdiók, amik arra csináltak biznict, hogy mesterszalagokról tesznek át elég komoly motyóval DSD-be anyagot. Túl azon, hogy az ipar is részben DSD-be, részben DXD-be archivál (és ott 0 belenyúlás, majd kiadás előtt hozzányúlnak), ezen kisebb vállalkozások anyagai gyakran belenyúlásmentesek. Csakis a létminimumot kapják meg, ha egyáltalán.. olyan szemlélettel, ami méltóvá teszi a keletkezett anyagot a hallgatásra.
Érdemes rápróbálni.. [link]
Egy ilyenem van tőlük: [link] (6-os szám, van preview). Brutál, a szó legjobb értelmében. Imádom. És itt van ennek a "megerőszakolása" PCM-ben, mondjuk a gyengébb is 24/96, de az eredeti transzfer az DSD256.. mindegy is, a mesterszalag képességeit mindkettő megugorja, szóval 1 liter vizet tettek bele egy 10 literes vödörbe, amit aztán áttettek egy 4 literesbe és egy 8 literesbe is.De .. ezek .. ritkák.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
alphamooncam
őstag
Új szakaszba lépett a Sonido tölcséres hangsugárzó építés projekte, és gondoltam beszámolok pár dologról.
Jelenleg így néz ki a tölcséresem, festés és ragasztás, végleges összeállítás előtt.Mint ilyenkor mindig, felmerül a hozzá illő kábelezés megtalálása.
Képbe került a Belden egy hsz. kábele, a 9497-es, mint ár/érték bajnok, és amit a mainstream média is méltatott.
Még vásárlás előtt találtam egy kapcsolódó cikket, ami szerint:
" A hangfalkábelnél az volt a trükk, hogy a 9497-es nem torzít. Persze megvannak a hibái, kicsit lomha és le is nyel dolgokat, de ezeket nem érdemes nagyon feszegetni, mert annyira olcsó. " [link]
lomha és nyel.
Gondoltam azért teszek egy próbát, ezért egy héttel ezelőtt vásároltam 15m "Tigris" kábelt.
Behegesztettem. Furi volt. Felül sávhatároltnak tűnt. Nem ezt vártam.
Közben probléma volt az is, hogy a közlekedési útvonalat keresztezi a hf kábel, és erre vmi. megoldást kellett találnom, hogy ne legyen egy idő után széttaposva, beakadás miatt hangfalból kiszakítva a kábel, miközben az erkélyre igyekszem.
Képbe került a pro világból való un. Speakon csatlakozó (Neutrik NL4MPR és NL4FRX) ami azzal kecsegtetett, hogy bolondbiztos, tartós ki-be dugdosást is elbírja, reteszelhető, és elvileg biztosabb kontaktot tud tartani, mint egy banándugó.
Pont erre volt szükségem, hát megrendeltem.
Adatlapjáról az is kiderült, hogy az érintkezők ezüstöt tartalmaznak.
A kábelt meg kicseréltem egy két éve 10 rugóért (20m) vásárolt Van Damme mikrofon kábelre [link] , azzal a felkiáltással, hogyha már úgyis kerül ezüst a csatlakozók miatt a rendszerbe, miért ne legyen belőle akkor több.
Gondolatot tett követte, de a kábel nem adta magát könnyen, amíg le nem égett róla lakk, addig nem fogta a cin. Itt és ekkor derült ki, hogy szálanként lakkozott (Litze) kábelről van szó, szóval megszenvedtem vele - amint a fenti képen is látható duplán (!) , mert hogy vékonyka a szentem.
És akkor elérkeztünk a végkifejlethez, ugyanis a Tigris kábelezésemet a fenti konfig szó szerint lemosta, a tranziensek ( a hang kezdeti, nagy dinamikájú része ) hallható lett, (cin, taps, rézfúvósok és pengetősök már nem függöny mögül játszottak, hanem elém álltak) és így nyert értelmet a cikkből idézett lomha és nyel kifejezések.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Régóta hirdetnek egy Thule Audio ia100-ast. Ismeri valaki? Érdemes lehet megvenni? Köszi!
Nem szotkam hibázni.
-
#01758976
törölt tag
válasz alphamooncam #106085 üzenetére
Hány óra van a dobozban?
Lehet nem jön ki a Belden és a szélessáv, de az fix, hogy a nyel kifejezés nem ezt jelentette a cikkben. Ez most jelenti azt a te írásodban.
És simán lehet, hogy annak a rendszernek kell a réz. Azért a Beldent még ne add el. Ilyenféle homályt nem hordoz a 9497, többutasnál. Hasra azt mondanám nincs elég idő a driverekben és kell neki a karcosság, de lehet nem így van. Ha bennük van párszáz óra (a hangszórókban), akkor meg megvan a kábeled -
BlackDRose
csendes újonc
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi hangfal vásárlás ürügyén! Nálam van egy Denon PMA 535R és Harman Kardon AVR 51 erősítő Orion HS 288-as hangfalakkal. Úgy néz ki, hogy a hangfalak asszimetrikusan szólnak: az egyiknek a magas tartománya gyengébb, ezért "doboz"hangja van.
Ezekre az erősítőkre már komolyabb hangfalak illenek. Kipróbáltam a két erősítő közötti különbséget-lehet, hogy rossz a hallásom, de nem találtam, közel azonos minőségben szólnak. Az a kérdésem, hogy szerintetek melyik erősítőt hagyjam meg és milyen hangfalakat vegyek hozzá 30.000 Ft-ig. Tudom, hogy ez kevés összeg egy komoly hangfalhoz, de csak ennyi van rá, ebből kéne kihozni a legjobat. Főleg Pink Floyd és hozzá hasonló zene menne rajta + Morricone. -
alphamooncam
őstag
válasz #01758976 #106087 üzenetére
Reggel nyolc után feladtam a hirdetést, 3 órája már nincs a tulajdonomban.
Persze buktam rajta, de nem bánom, és az is biztos hogy az életben nem akarok látni többet Tigris kábelt, pláne nem hallgatni.
Szubjektív véleményem, hogy a közepesnél gyengébb hangvisszaadású ez a kábel, legalábbis az én rendszeremben, nekem. Sorry.
P.S.: Karcosság. Ami az életben karcos, az nálam is legyen az, ami életben hangos/halk (akusztikus hangszer) az is legyen az, akár bántóan hangos is, nem szeretném megszépíteni, jó az nekem naturálisan, mintha ott lennék.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#01758976
törölt tag
válasz alphamooncam #106089 üzenetére
Jóvan na, azért nem kell bakapni. És bocsi a tippért. Mentségére legyen mondva, nálam pont vdc-t váltott le, és sokat hozott az összképen, akkori rendszeremen.
BlackDRose
Zsolt Audio Standardt 1
DSD: Ugyan sok tapasztalatom nincs a formátummal, de elég ritka az a felvétel ami kiaknázza annak a konténernek a képességeit. Tíz ből kilenc, pont olyan, mint a megapixel a telefon fotómasinériákon. Pixel van szép számmal bármelyik mai telefonon, csak az érzékelő....
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #106084 üzenetére
Úgy korrelál, hogy először nem volt DSD, mert másolhatatlan volt az SACD, így maradt a lemez megvétele. Én akkor kezdtem, mikor senkinek nem volt fogalma arról, mi fán terem az SACD, hiszen nem láthattál bele fájl szinten, mert kizárólag SACD lejátszóval volt hajlandó kommunikálni a lemez. Aztán (sok évvel később) jött a DSD, ami úgy viszonyul az SACD-hez, mint ahogyan egy CD lemez "viszonyul", a róla másolt "anyaghoz", azaz soha nem lesz pont olyan (jó), mert örökké csak másolat marad. Hiába a bitpontos másolás, mégsem fog ugyanúgy szólni. Még az olvasó sem mindegy, amivel kiolvastatod a lemezt... de itt meg is állnék, mert mindjárt belekezdünk egy "deigenpontolyanjóamásolatis" kezdetű parttalan vitába. Itt kapcsolódik a két dolog...számomra. Így érted?
Hát, igen és ez a "fitogtatás" ma is tart. Ettől függetlenül vannak pazar SACD-k, vagy abból készült DSD-k , de ugyanolyan nehéz fellelni őket, mint ma egy első nyomású Beatles albumot LP-n. Őszintén, hány kiváló DSD-d van? Nekem egyik olyan mint a másik, úgy általában. Egy Dire Straits ma is "jobban szól" nálam LP-ről, mint DSD-ről. De tény, a formátum képes lenne annál többre is, mint amire most használják, csak hát DSD-ben masterelni nem lehet túl egyszerű és olcsó megoldás. Ezért sem hömpölyög az utcákon az SACD tenger, hiszen inkább halott, mint él és virul. Szerintem.
#106089alphamooncam abszolút jogos, mert valóban karcos a Belden. Duplázva kevésbé volt karcos, de úgy is zavart a reszelőssége, hogy hozott pluszban pár "trillát". Ez az ón hatása szerintem. Volt egy ónozott Supra tápkábelem. Az pont ugyanúgy karistolt, mint a Belden. Elég gyorsan el is adtam őket.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
válasz BlackDRose #106088 üzenetére
Szia!
Elvileg a Denon kellene, hogy jobb legyen zenére, de ezt inkább a füled döntse el!Én ezzel [link] szemezek egy ideje, szerintem érdemes kipróbálni. Vifa és Peerless hangszórók vannak benne (tehát, ha nincs baja, akkor csak a hangszórók bőven megérnek ennyit) . Ebből a márkákból van nagyobb hangfalam (bár az 5-6x drágább volt újkorában), nem ismert itthon, de jó hangja van.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
BlackDRose
csendes újonc
válasz fererencz89 #106093 üzenetére
Először a Denon került ki jobbnak- egyik hangfal a Denonra a másik a Harmanra kötve teszteltem őket- szép dinamikus hangzás, amit az Orion bírt, de utána megcseréltem a hangfalakat, akkor a Harman volt jobb (szerintem). Ekkor derült fény a hangfalak aszimmeteikájára. Valahol az arcus T15-öt olvastam Denonra, vagy Quadral-t.
Én ezeket néztem ki:https://www.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Quadral_Dauphin_mk3_hangfalpar_ujszeru__121998809.htm
https://www.jofogas.hu/csongrad/Quadral_Kx_95__95_W__4_8_ohm__3_utas_hangfal_par_122079642.htm
az általad kinézett hangfal eladójától, az a baj, hogy amit néztél csak 4 ohm.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106091 üzenetére
A DSD (fájl, adat) nem csak rip-elés során áll elő, hanem a stúdióban az SACD lemezek gyártásához a DSD formátumú nullák és egyek kerülnek a mester lemezre (titkosítva), amiről a többit nyomják. A rip-elés az csak egy kényszer szülött valami volt másolásra, mert
a sok kalóznem voltak még olyan online felületek, ahol a DFF/DSF/egyéb egzotikus fájlformátumokat (síkugyanazon DSD adatot tartalmazva) le lehetett tölteni. Például megvéve azokat egy bankkártyával. Csak műanyag korongon lehetett DSD formátumban zenéhez jutni, ez volt az SACD. Szóval DSD nélkül nincs SACD. Ez nem fájlformátum, hanem kódolási, adatformátum. Teheted fájlra, szalagra, korongra, akárhogy, csak tudd fizikai szinten interpretálni a nullákat és egyeseket (és ebből rohadt sokat, szóval szalagon nem túl gazdaságos). Szóval ő volt előbb, nem az SACD. Az csak egy kerek hordozó, amire a DSD-t felvitték (és maradt továbbra is DSD természetesen, mert ugyanúgy, mint a CD-nél, lyukak lettek ütve meg lyukak lettek kihagyva, így értelmezve optikailag a nullákat és egyeseket, csak sokkal sűrűbben, mint a CD-nél). Rip-elésnél CD-hez hasonlóan ezek a nullák meg egyesek vannak beolvasva és bedobálva egymásután sorba, a beolvasásnak megfelelően, egy dobozba, aminek van eleje, vége, neve, dátuma, 1-2 egyéb attribútuma még, ő a fájl. Ez lehet ISO (archiválás céllal, bár Foobar belelát például), DSF és DFF. DSF esetén tehetsz mellé metaadatot (kép, track-ek, stb, mint flac-nál), DFF-nél nem.Hibajavítás és rippelés téren az SACD úgy viselkedik, mint egy DVD: fájlrendszere van, titkosítás, hibajavítás-hegyek, szóval a csilliomodik kópia is bitperfekt az eredetivel, és CD-vel ellentétben már rip-elés kiadja, ha valami kaka. Erről nagyon hosszan lehetne értekezni, de elég elhinni. Semmi, de semmi köze audio-hoz onnantól, hogy előállt egy DSD adatot tartalmazó fájl és lementődött valahova. Az onnantól konzisztens és szent és sérthetetlen adat.
Ahol gond van mégis azzal, hogy eredeti vs. másolat, ott mással lesz a gond, nem az információ tartalommal. Ha például szaporán ingadozik a vérnyomásod, akkor két teljesen identikus DSF fájl közül, mely ugyanarról a lemezről lett rip-elve két különböző géppel (és checksum-juk természetesen egyezik), mást fogsz hallani. Ez az unikumos üveg esete. Van, aki látva meghallja, vakon meg bukja azonnal.
Digiben nincs "talán", ha ellenőrzőket használunk. Ki van vasalva minden élére. Vagy igen, vagy nem, DE HA IGEN, akkor 100%. A CD-hez képest az SACD sokkal "könyörtelenebb" hibatűrés tekintetben, lényegében olyan, mint a FLAC, adhatod-veheted, 100x másolhatod, mint mi kamasz korunkban a doom2-t floppy-n és ott is azonnali fagyáshoz vitt volna egyetlen bithiba is, pedig atttyyyaaaéééég, az a technológia, úristen 386-osok ...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Van egy ilyenem: [link]
Elég nekem ezen cikk mentén szerintetek egy ATN91 tűre upgrade-elnem, vagy teljes cartridge csere ? Belépő belépőjére mintha ezt szeretné a nép.Az én tűm kuka kb.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106097 üzenetére
Mi születik meg hamarabb, a csecsemő, vagy az arca ?
Ez egy ilyen kérdés volt.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
-
#58092032
törölt tag
válasz Dißnäëß #106095 üzenetére
Köszönöm szépen, nagyon érdekes volt. Én annyit tudok/olvastam, hogy eleinte nem is tudták rippelni az SACD-ket, a másolhatatlanság (is) volt a formátum előnye.
"Az SACD-t feltörhetetlennek gondolták. Ennek voltak ugyan üzleti előnyei, de egyben ez lehetett a formátum széleskörű elterjedésének egyik akadálya is, ami majdnem az SACD elhalásához vezetett. Hiába küzdött a Sony minden lehetséges eszközzel a technológia védelméért, végül mégis a saját elővigyázatlansága tette lehetővé annak feltörését.
A történet a PlayStation 3 játékkonzollal kezdődött. Az egyre élesedő piaci versenyben a Sony azzal akart előnyhöz jutni, hogy nyílt Linux forráskódot biztosított a géphez, így bárki írhatott rá alkalmazást. Amikor a konzol egyik változatát SACD lejátszására is alkalmassá tették, nem is gondoltak arra, hogy élelmes orosz programozók első dolga lesz egy profi SACD rippelő programot írni hozzá. Mire a Sony észbe kapott, és egy új firmware-rel lezárta a hozzáférést, már nagyüzemi szinten folyt az SACD-k rippelése." InnenNekem volt valaha egy Denon DVD lejátszóm, ami mindent vitt,. DVD-Audio és SACD lemezeket is. Meg is hallgattam néhány kiadványt, de nem éreztem úgy, hogy én el akarnék indulni ebbe az irányba (meg valljuk be, hogy elég drágák voltak ezek a kiadványok.) Tavaly adtak Jimi Hendrix lemezeket mono-ban, akkor felszaladt a pulzusom, mert az elsőt (Are You Experienced?) nagyon szeretném így hallgatni - a hard panned sztereó keverés nem a legjobb. De nem hibrid lemezként jelent meg, így nem tudnék vele mit kezdeni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Motorolaj és szűrő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.