- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
Hirdetés
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdekakas
senior tag
válasz DroiDMester #20597 üzenetére
-
hackeeeee
Jómunkásember
Tegnap sikerült hozzájutnom egész jó árban egy 13700KF-hez. Mondom ám legyen..
Eredmény: SP78
Jelenleg 55/43-at tudtam kicsiholni belőle, úgy néz ki, hogy 1.355V-1.36V körül. Vízzel hűthető, ez fél siker, legalább. Persze ez nem jelenti, hogy jó is, de végre így már cirka 30 percet ment a 4 pipás.. R23 lehet nem fog lefutni.. Ram jelenleg XMP-n, mert úgy néz ki, hogy 7000 nem megy, mint ami ment az i5-tel.. 1.38V-ig mentem IMC-vel, de úgy is azonnal eldobja a 4 pipást..
Elején úgy volt h 50/40 felett hibázott.. Végén rátöltöttem az utsó stabil i5-ös profilom, utána elkezdett dolgozni..
Véleményem szubjektív...
-
Laraxior
titán
válasz hdekakas #20602 üzenetére
Nekem Strix F van es 7200es ramok. Elsore elindult XMPvel, talan csak a TX volt tulfeszelve, mert ment alacsonyabb fesszel is. 2 napja meg 7600on mennek. Igaz a CPU csak 13700K.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
RafaelEKH
tag
válasz hdekakas #20606 üzenetére
Bocsi vak vagyok
IMC talán kicsit magasnak tűnik. Nálam 1.4 körül, bár az auto. A TX-re adj egy kicsit hátha segít, nekem 1.4 alatt instabil volt, most az 1.42 nálam.
SA 1,35 is soknak hangzik egy picit. Nálam az 1.25.
Ezeket a feszeket sokáig tart belőni. Ha túl sok az is gondot okoz, nem csak a túl kevés.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz hdekakas #20606 üzenetére
Ezek a ramok? [link]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
-
hdekakas
senior tag
válasz DroiDMester #20610 üzenetére
De ha nálam nagyobbak a feszek, akkor épp hogy mennie kellene, vagy épp fordítva van, hogy kisebb fesz kell hogy stabil legyen? Mindjárt megpróbálom.
-
Laraxior
titán
válasz hdekakas #20611 üzenetére
Kint van az adatlapodon, bár ott CL32 van írva, de olyan kit nincsen.
Szóval nekem is ugyanezek vannak.
Tök default biosszal, csak XMP On, minden auton nem indul el?
#20612hdekakas: SA-nál pl ha több feszt adsz, akkor is instabil lesz, meg ha kevesebbet is. Az olyan 1.2 körül lesz, de 1.18, vagy 1.22, az sem mindegy.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hdekakas
senior tag
válasz Laraxior #20613 üzenetére
Igen, mert 6800-on stabil csak a ram, és az 32CL késleltetéssel.
Nem indul el sima XMP profillal. Vagyis általában betölt a win, de rövid időn belül kékhalál. 7000-en kicsit tovább bírja. 6800-on meg már mindenhogy stabil, az időzítéseket javítva is.DroiDMester
Próbáltam ezekkel az értékekkel, de ugyanúgy Aida memória stabilitásteszt pár mp után kifagy. -
Laraxior
titán
válasz hdekakas #20614 üzenetére
Akkor tényleg sanszos, hogy a CPUd lesz a ludas. Tekintve a két lap kb ugyanaz, márhogy az "F" és az "E" pár csatlakozótól eltekintve (PCIE, USB), a ramjaink is egyformák.
Arra meg nincsen garancia, hogy mit bír a memvezérlő.
Pedig nagy általánosságban az a gyakorlat, hogy a 2GHz-es órajelet bírják, azaz 1:1-ben 8GHz a ram.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20595 üzenetére
My method for tuning SA and TX:
First, save your most stable profile.
Then, boot to BIOS and reduce VDD in increments of 10mV (booting to windows each time) until the system won't post or at least won't boot into Windows, then raise VDD 20mV above that voltage.
Run y-cruncher VST. What you are trying to achieve is a profile that errors in VST at a consistent number of seconds in, ideally >5s but <15s. Run it 3-5 times and record # of seconds until failure.
Sometimes a certain VDD voltage will pass 1 cycle of VST or error very late into it (which isn't soon enough to use for tuning), but going 10mV lower won't post and/or boot to Windows (or it errors in <5s in VST, which is not ideal). In this case, use the higher VDD voltage and then begin lowering VDDQ in 10mV increments until you achieve the desired level of instability.
Once you have found the right combination of VDD/VDDQ that gives the desired level of instability, boot to BIOS and save this profile. You will go back to it to tune the other voltage (SA or TX, doesn't matter which you tune first and second) once you tune the first.
After you have saved this deliberately unstable profile, change SA or TX (whichever you desire to tune) in 10mV increments up and down and see if your VST runs improve/increase in duration. If system doesn't post or VST fails more quickly, go the other direction with your voltage change.
Eventually you will find a voltage that increases the duration that VST runs (until the errors are found) by a significant amount. You will either complete the first cycle of 120 seconds or get it to run for >60s. You will then know this SA or TX voltage is more ideal than when it was crashing between 5 and 15 seconds in.
Once you find this voltage, go back to your original "most stable" profile and enter it for SA/TX. Now do stability tests and compare to before.Ez műxik tapasztalatod szerint?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #20616 üzenetére
Olvastam, szerintem ez egy hülyeség. Ez a Carsalesman srác, aki C32-ben futtatja a 48-as kit-et? (mekkora hülyeség már)
Mi az, hogy desired level of instability? Most, hogy 1, vagy 20 másodperc alatt köpi ki a hibát a VST az kb tök véletlenszerű. Van olyan is, hogy 1s alatt hibát dob, újra elindítod és lemegy belőle 1-2 kör mielőtt hibázna.Alapvetően a RAM feszültségeit kell megkeresni és ahhoz hangolni az IMC feszeket, ha már tudod hol TM5 stabil a RAM-od. Utána a TX, SA, MC következik, amit Y-nal a legkönnyebb belőni. Azért nagyjából már TM5 alatt is be lehet lőni, mert ha ömlenek a 0 és 6-os hibák az USMUS-ban, akkor tuti nem jó valamelyik vezérlő feszültség.
Ha meg van a 10 kör Usmus, akkor jöhet az Y. Reggel én fordítva csináltam, de azért, mert a RAM már előtte egyszer lefutott TM5-ben, csak a TX-en igazítottam picit.Egy pár hónap OC után azért már tudod, hogy hol keresd a jó értékeket. Nyilván, ha RAM-ot váltasz, akkor lehet megváltozik az IMC viselkedése, de alapvetően az SA szinte borítékolhatóan frekvenciafüggő, a TX és az MC pedig a RAM feszektől is függ.
Látod a fenti profilom, MC-ből 1.43 is elég volt, a Klevv RAM-oknál pedig 8400-nál már 1.5V kellett. Bár ott jóval feszesebb volt minden.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20617 üzenetére
Nem tudtam mit gondoljak. Nálam ilyen oroszrulettként műxik kicsit a ramoc 7200mhz felett. Így többszöri szenvedés után lassan feladom. Ilyen xmp vagy kicsit szorossabbal szo-szo lefut ezis azis, de ahogy feszítek rajta, onnantól változóan vagy TM vagy vst elhasal.
Jó lenne valami működő és kiszámítható metódust találni, már ha van egyáltalán.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20620 üzenetére
Áh, most újra nincs energiám szenvedni vele. Momentán időm sem. Azért köszönöm a felajánlást, majd ha újra magamnál leszek és nincs más kínom az életben újra nekifutok.
Hackeeeee: Tudom, nyilván sokat nem várok a dologtól. Azért annyira birizgálja a fantáziám, hogy xmp-vel még 7400-on eldöcög, tehát "elvileg" képes még lekezelni. De úgy meg semmi értelmét nem látom, hogy nagyon laza, akkor marad a feszesebb 7200cl32.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
Használ itt valaki ilyen ramot: G.SKILL 32GB Trident Z RGB DDR4 4400MHz CL19 KIT F4-4400C19D-32GTZR.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Garsza #20624 üzenetére
4266 volt a maxom (Patriot Viper Steel 4400CL19-el), de 4400-hoz tartozó időzítésekkel, többet nem várok el.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
válasz jokeph #20625 üzenetére
Sima b-die. 4266-ot az én 3600-as kitem is tudott, CL16-17-el.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Milka 78
nagyúr
válasz jokeph #20623 üzenetére
Baryka h.sz-eit nézd át, kb annyit tud a kérdezett szett mint az ő 3200c14-e.
Nekem gtzn-em (egy kaptafa) van de még egy b660-as deszkában is összejött 4100c16 csak több feszt kért az én elképzeléseimtől ezért feljebb nem próbáltam, meg ott már lazítani kellett volna mindenen is.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Laraxior #20626 üzenetére
A Patriot is B-DIE.
#20627Milka 78: köszi, B660-ba lesz.
Van egy új BIOS a lapomhoz, egy teszt után felhajintom és re.
Még nincs nálam a RAM, ha meglesz jövök vele mit sikerül vele kifacsarni 13600K-val.A 3200-as GTZR-jeim sajna nem B-DIE egyik sem. És kb 0 OC-t tudtam velük elérni Z170-ben és AM4-ben is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
válasz jokeph #20628 üzenetére
Nem tudom, nekem ami volt Patriot kit, abban nem volt túl sok tartalék, talán 100MHz, valahogy a Team, meg a G.Skill ramokban többet hagytak.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Milka 78
nagyúr
válasz jokeph #20628 üzenetére
Na kíváncsi leszek rá én 13600kf-el hajtom.
Annyi a buktatója a B-s lapnak, hogy pl a feszeket nem tudom olyan szépen adagolni benne és ugyanezen szett Z-s deszkában kevesebbet kér, de amúgy teljesen használható, hangolható. Van ide feltöltve beállitásom az kezdésnek jó lehet aztán majd meglátod,hogy merre mész el. -
addikt
Miért lehet 2 külön helyen is állítani a DRAM VDD Voltage -et és a DRAM VDDQ Voltage -et ?
Vagy mi értelme van ?
Csak simán az EXTREME Tweaker főmenüben is szerepel illetve az Advanced Memory Voltage submenüben is szerepel.
[kép] EXTREME Tweaker főmenü
[kép] Advanced Memory Voltage submenü
Mind a két menüben állítható.
[ Szerkesztve ]
-
deo1977
tag
Hali!
Eddig alapon hajtottam a 7200-es G.Skill A-die ramokat, tegnap kipróbáltam egy gyors 7600-at. Eleinte instabil volt, aztán lejjebb vittem a feszeket, és a tREFI-t 65k -ra növeltem (BIOS-ban a tweaked X.M.P.-t állítottam hogy picit feszesebb időzítésű legyen).
Antával meg aidával picit teszteltem (5-6 perc)aztán CIV6 ment sok órán át legnagyobb map-on stabilan. Az a kérdés van-e értelme feljebb menni,esetleg javítani a latency-n? Az alaplap "csak" egy rog strix A .
Előre is köszi!
-
TiberiusX
tag
Sziasztok!
Valakinek van tippje mire utalhat ez a hiba? A vicc az h 20 perc után...
TM5 lefut 3 körben Extreme1@anta777-al.
A fura az, hogy a beállításaim stabilak voltak, se játék, se böngészés alatt nem makkant meg. Majd 4-5 napig nem kapcsoltam be a gépet és mikor bekapcsoltam youtube-ozás közben megfagyott a gép. Na mondom teszt..
-
tibcsi0407
félisten
https://utdetailing.hu/
-
ScomComputer
veterán
válasz tibcsi0407 #20637 üzenetére
"not to delay ARL’s launch".....
-
TiberiusX
tag
válasz tibcsi0407 #20636 üzenetére
-
nagyúr
-
TiberiusX
tag
válasz tibcsi0407 #20642 üzenetére
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nu,, az van, hogy i7, és i9 mellett nem tudom stabillá tenni a az A die gskill kitet sehogy sem a z690 prime-ban. 6800-ig próbáltam, lentebb nem mentem.. de ott sem stabil vele a gép.. Aida 4 pipás sem fut le.. Próbáltam minden fesz kombót módosítani együtt, külön, IMC, TX, SA, IMC.. semmi változás.. Egy-két tesztnél úgy nézett ki h talán jó lesz ,de aztán mégsem.. elhasalt..
A vicc az, h i5-tel ment.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Laraxior
titán
válasz ImpersonatoR #20632 üzenetére
Ez engem is erdekelne, hogy ezek ugyanazon feszek, vagy se.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hdekakas
senior tag
E-Core feszt melyik beállítással lehet emelni? (13900K)
Vagy az megy amennyit megy, nem tudom külön felhúzni úgy mint a P magokét? -
Baryka007
őstag
válasz Milka 78 #20640 üzenetére
Haveromnak 4400 CL19 Viper Steelt vettünk... 4x8gb ot... Ebből 1db meghalt teljesen, az összes többiről meg hullik le a """hűtés""" 11700K mellett volt G2 4400 CL17-17-17 en használva, 1,51v on... Simán bírnia kellett volna...
Még régebben DDR3 ban meg egy Crucial Ballistix döglött meg a sógoromnál, ez a két márka azóta tiltó lista nálam
Jelenleg a HyperX Predatort istenítem a legjobban ezzel egy szintűnek tartom a GSkillt, aztán szorosan mögöttük a Corsair. Mást nem szívesen veszek.
[ Szerkesztve ]
-
TiberiusX
tag
válasz tibcsi0407 #20642 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Eredeti játékok OFF topik
- Kedvenc zene a mai napra
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen