- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
it A Morgan Stanley vezérigazgatója szerint jeti 10-15 órát spórol meg a pénzügyi tanácsadóknak az AI.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
gp A legutóbbi trailer után nem sokkal a készítők egy hosszabb videóban mutatták meg, hogy fest majd a sorozat következő része.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rage47
veterán
Nem csak az iPhone-on van lehetőség saját alkalmazásbolt létrehozására?
-
anulu
félisten
magyarul szabadon lehet ellent mondani az EULA-nak, sírni a törvényhozóknál, majd hoznak egy előírást, hogy aki szrződést szegett, az tulképp semmi rosszat nem csinált, és még jó pofát is kell hozzá vágni.
fantasztikus. ja nem.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
VIC20
őstag
Ha ez az ,,EULA" ellentmond a jogszabályoknak, akkor nem csak ,,sírni lehet" a ,,törvényhozóknál" (Az EU nem hoz törvényeket), hanem az erre illetékes hatóság (a Bizottság az EU versenyhivatala) köteles is eljárni és megállapítani a jnogsértést.
Szép is lenne, ha pl. ebben a bizonyos ,,EULÁ"-ban valami apróság miatt a felhasználó a fél veséjével tartozna helytállni. ,,Ja, nem."
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ahogy VIC is írja, nem a jogszabályoknak kel megfelelnie az EULA-nak hanem fordítva. Ha változnak a jogszabályok, akkor ahhoz kell igazítani az EULA-t.
Írhatunk mi szerződést, hogy te felbérelsz engem, hogy öljelek meg, ettől függetlenül ha megteszem, akkor megyek a börtönbe gyilkosságért, hiába van papírom, hogy te bíztál meg vele, mert az állam nem járul hozzá, hogy az adófizetőit kinyiffantsák.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
-
anulu
félisten
adott volt egy ismert és elfogadott EULA az Epic részéről. máshogy eredetileg sem kerülhetett volna be az app. majd jött a tudatos és szándékos szerződés szegés, szintén a részükről, ami után ki lett téve a szűrük.
majd most jött egy jogszabály, ami alapján vissza kellene kerülniük, ráadásul úgy, hogy a szerződésszegő álláspontjukat mindvégig fenntartották, szándékukban sem állt megfelelni.
melyik az a cég, amenyil nem tenne meg mindent egy ilyen "partner" távol tartására?
amúgy a vicc az, hogy itt és most csak az EU-ról van szó. bármi is történik, az semmilyen szinten nem kötelező az Apple-re nézve az EU-n kívül. szóval a nagyobb piacokon (USA, Kína, India, Japán) továbbra sem lesz elérhető a Fortnite, csakis akkor ha végre az Epic méltóztatik megfelelni a szerződésben foglaltaknak.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dr. Akula
félisten
Persze, nem csak az Applenek szabad lobbiznia.
Most azért hisztiznek, mert azt hiszik csak nekik vannak jogaik, másnak meg nem.
#7Busterftw: De, pont az EULA nevű wishlistjük volt hibás termék, és ezt a bíróság kimondta. Nem lehet törvényellenes dolgot wishlistben előírni. Az egyből semmissé válik. Azért mert korábban nem volt ennyire nyilvánvalóan kimondva, nem azt jelenti hogy korábban jogszerű lett volna a törvényszegés.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Emlékeztetném az egybegyülteket, hogy ha az epic elkezdi újra apple készüléken árulni a portékáját, attól még ki kell fizetnie a megfelelő jutalékot.
Na vajon kifizeti-e vagy újabb szerződésszegés és kirúgás után újra pereskedni kezd majd?
-
Busterftw
veterán
válasz janeszgol #17 üzenetére
Tehát nem jogszerű EU-n kívül? Akkor mi a tény szerinted?
De EU-ban is az új rendelkezés miatt változott, előtte sem volt jogszerűtlen, hiszen 15+ évig így működött és működik EU-n kívül.Emlékezetlek, a DMA nem csak az Apple-t érinti, hanem például a Google-t is, ahol eleve adott volt a 3rd party store a platformon.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #19 üzenetére
Gondolom az Apple vs Epic per soran az USA-ban amit az Apple nyert, atragtak az EULA-t es fejleszto-platformtulajdonos kozti megallapodasokat.
Maradt az Epic bannolva, maradt a fee.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TheLázs: ADHS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen