- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Mobil flották
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: Az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
ma Újabb MagSafe-es kiegészítő, más megközelítésből, mint az MSI-nél.
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khelben
nagyúr
Ez milyen szép...
És a legjobb, hogy eddig is így volt. Gratulálok a törvényhozóknak. -
Bubu79
addikt
válasz Zozzant #6156 üzenetére
Hogy Ti milyenek vagytok...
Tudhatnátok, hogy az Úr vigyáz a szolgáira, sosem hagyná, hogy holmi misebor miatt bajba kerüljenek - netán bajt okozzanak...
"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
Rommel6600
őstag
Ti sem tudjátok értelmezni a cikket, csak elolvasni és hőbörögni.
Feketén fehéren benne van a cikkben: "született egy megállapodás, amely legálissá tette a papoknak "a misézéshez elengedhetetlenül szükséges alkohol" fogyasztását."Azt írják, az elengedhetetlenül szükséges, nem a mértéktelen alkohol fogyasztást. Nyilván ha a pap majd megfújja a szondát és az kiakad, majd őt is szépen beviszik, de ha csak kis mennyiséget jelez a szonda elengedik.
Ez a jelenség tipikus példája a mai oktatásnak: Nem mindenki tanul meg értően olvasni. Elovasni el tudja mindenki, de megérteni már csak nagyon kevesek.
De én vagyok a hülye, hogy foglalkozom az ilyenekkel, mikor lenne más dolgom isszerk: egyébként meg nem tudom mit vagytok úgy oda, senkinek sem árt meg 1 deci bor /1 sör. Akinek meg igen, azt nem engedném vezetni. A legtöbb ember viszont ugyanúgy vezet 2-3 sör után is, az ezt meghaladó mennyiség után van már probléma. A zérótolerancia okait nem itt kell keresni: Ezért vagyok azon a véleményen, hogy aki iszik ne vezessen.
[ Szerkesztve ]
-
Eagl3
veterán
válasz Rommel6600 #6159 üzenetére
" számos plébános egymás után több településen tart szentmisét, amely szertartásonként féldeci, egy deciliter bor fogyasztását jelenti. "
Most akkor hány deci borról beszélünk?
A másik, ha megállítja rendőr, meglobogttja a felmentését és már haladat is tovább. -
Rommel6600
őstag
Igen, tart egy reggeli misét 8 órakor Bivajbasznádon, ahol elfogyaszt 1 deci bort, aztán egyet délben Kukutyinban megint 1 deci bor, és utánna még 4kor és este is tart egyet valahol ahol szintén megiszik 1-1 deci misebort. Azaz 1 deci bornál soha sincs több a szervezetében. Olyat pedig, hogy valaki óránként misézzen nem tudok elképzelni, tekintve hogy 1 mise is kb. 1 óra, ill arról volt szó hogy elszórt településeken tartaná ezeket, azaz utaznia is kell valamikor. Azaz egy nap nem tarthat 4 max 5 nél többet szvsz.
Ennyi mennyiséggel simán lehet vezetni. Nézzetek utánna, hogy Nickelsdorftól nyugatabbra mennyi alkohol lehet (vagy legalábbis nem olyan rég még lehetett, mostmár a sok EU szarság miatt nem biztos hogy így van, de van valahol egy táblázatom ami ezeket felsorolja) a véredben amivel még lehet vezetni! 1-2sör simán belefér némelyikbe, 1 biztos. Csak a magyarnál ez sem működne, mert mattarészegen még állítaná hogy 1 sört ivott, és hozná a tanúkat is... Ennyi, sajnos itt tartunk.
Az viszont az én megítélésem szerint oké hogy a papok kapnak ilyen kivételt (szerintem meg is érdemlik, olyat aki erre nem szolgálna rá, vagy visszaélne vele, nem ismerek, és az én általam ismert egyház szerint nincs/nagyon kevés ilyen lehet).Ami viszont biztos, az az, hogy szerintem amennyi iszákos pap ezzel megússza majd, annál még mindig sokkal többen fognak ittasan vezetni és/vagy ilyen-olyan módon megúszni a felelősségrevonást. Eddig is vezethettek azzal a kevéske miseborral a szervezetükben, mégsem hallottam még egy esetet sem amikor részeg pap okozott volna balesetet, ellenben nem pap, de részegen karambolozó autósról viszont folyamatosan hallani.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Kezit csokolom, modern, vilagi demokraciaban elunk, tudod, allam meg egyhaz elvalasztasa. Egy ilyen kepzodmenynek arra a felvetesre, hogy "de hat nekem ezt mondja a vallasom" egyetlen valasza lehet: leszarom.
Ha a papnak szabad par deci miseborral vezetnie, akkor masnak is szabad, mivel a pap nem elvez semmi kulonleges statuszt a tobbi polgarhoz kepest, ha meg a tobbieknek nem, akkor neki sem. Ilyen egyszeru ez.
DRM is theft
-
Rommel6600
őstag
Hagyd már rá szegényre, Ő biztos tudja.
Divat manapság ócsárolni valamit, sajnos ezalól az egyház sem kivétel. Pedig aki nem vallásos az jobban tenné ha nem mondana ilyen véleményeket. Az pedig, hogy nem vallásos az biztos, mert ha az lenne nem beszélne hülyeségeket.
Én sem vagyok hívő, de néha eljárok egy egy misére, és eddigi életem folyamám még csak olyan embereket ismertem meg az egyházon belül, akiknek azon nyomban adnék egy ilyen felmentést mint ami a cikkben is szerepel. Aki hívő, vagy csak kicsit is ismeri a helyzetet az tudja ezt. -
dabadab
titán
-
Rommel6600
őstag
-
DeadMeat
veterán
válasz Rommel6600 #6167 üzenetére
Ha nem inna misebort,nem kellene ilyen engedmeny nem?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Mr X
veterán
válasz Rommel6600 #6167 üzenetére
Már ne mazért, de te honnan tudod, hogy annak a papnak a szervezete, amelyik mise után így vezet, mennyi alkoholt bír el reakcióidő-csökkenés nélkül? Tök mindegy mennyit iszik, befolyásolja a reflexeit.
Másrészt a vallás mindenkinek magánügye, az ittas vezetés nem.
-
dabadab
titán
válasz Rommel6600 #6167 üzenetére
Bocs, de te irsz hulyesegeket, lathatoan pl. fogalmad sincs, hogy hogyan mukodnek a tobb falut is kiszolgalo papok, de azert lelkesen nyilatkozol rola. Nyilvan ha csak tobb oras szunetekkel kellene lenyomnia a miseket, akkor az egesz kerdes fel sem vetodne, mert ennyi alkoholt annyi ido alatt siman feldolgozna a szervezete. Ellenben a valosagban az van, hogy a pap nekiindul es szepen vegiglatogatja az egymas melletti falvakat (amik azert nincsenek olyan messze, legalabbis itt a Dunantulon), mindenhol lenyomja a musort es megy tovabb.
Az meg mondjuk tovabbra is erdekelne, hogy Mo mikor lett teokracia.
DRM is theft
-
amol
addikt
válasz dabadab #6163 üzenetére
Többek között arról szól a cikk, hogy paphiány van, ezért kénytelenek egy nap több helyen is misézni, amihez elengedhetetlen a misebor. Vagy úgy gondolod bárkinek van hatalma vagy felhatalmazása megváltoztatni a vallást a zéró tolerancia miatt?
Mit gondolsz, miért miséznek? Azért, mert még mindig járnak misére, sok embernek a hit nagyon sokat jelent. Nem vagyok szentfazék, de ismerek mélyen vallásos embereket és egyik sem olyan alávaló szarcsimbók aki saját magát képzeli Istennek mint amilyenekkel nap mint nap találkozik az ember.Kezit csokolom, modern, vilagi demokraciaban elunk, tudod, allam meg egyhaz elvalasztasa. Egy ilyen kepzodmenynek arra a felvetesre, hogy "de hat nekem ezt mondja a vallasom" egyetlen valasza lehet: leszarom.
Nyugodtan tegezhetsz. Nem a vallása mondja, hanem ez a kötelessége. Hallottál már ilyenről? Akinek pedig ez az egyetlen válasza az jobban teszi ha megtartja magának a véleményét.Ha a papnak szabad par deci miseborral vezetnie, akkor masnak is szabad, mivel a pap nem elvez semmi kulonleges statuszt a tobbi polgarhoz kepest, ha meg a tobbieknek nem, akkor neki sem. Ilyen egyszeru ez.
Ha ennyire egyenlőnek érzed magad velük, akkor gondolom te is nap mint nap imádkozol az ő lelki üdvükért.Így két lehetőség maradt: Elnézni azt a kis mennyiséget vagy megoldani a papok fuvarozását. Gondolom ahhoz nem járulnál hozzá hogy ezt a te adódból fizessék.
Ilyen egyszerű ez.A teokrácia olyan politikai rendszer, melyben egy isteni elhivatású szervezet uralkodik. Szerinted itt ez van?
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Ez is egy lehetőség. Lenne, ha a misékre nem főleg idősebbek járnának, gyalog.
Különben nem feltétlenül ugyanazok a törvények vonatkoznak rájuk, ugyanis ők nem az állam szolgái. Persze az államban élnek, erről lehetne napestig vitázni de szerintem ez nem az a fórum. Kényes téma ez.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Vagy úgy gondolod bárkinek van hatalma vagy felhatalmazása megváltoztatni a vallást a zéró tolerancia miatt?"
Igen.
Vagy ugy gondolod, hogy barki magasrol tehet a torvenyekre a vallasa miatt?"Akinek pedig ez az egyetlen válasza az jobban teszi ha megtartja magának a véleményét."
Az a baj, hogy semmilyen mas hozzaallas nem mukodokepes, foleg akkor nem, ha egynel tobb vallast/iranyzatot is megengedhetonek tartunk.
"Így két lehetőség maradt: Elnézni azt a kis mennyiséget vagy megoldani a papok fuvarozását. Gondolom ahhoz nem járulnál hozzá hogy ezt a te adódból fizessék.
Ilyen egyszerű ez."Jol gondolod. Meg az is igaz, hogy az elnezes nem mukodik, nem mukodhet.
Marad az, hogy sajat maguk oldjak meg a fuvarozast. Onerobol."Különben nem feltétlenül ugyanazok a törvények vonatkoznak rájuk, ugyanis ők nem az állam szolgái."
En se vagyok az allam szolgaja, ellenben polgara igen, pont ugy, mint ok. Es mint ilyenekre, azonos szabalyok vonatkoznak. Tudod, szekularis allam.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bolondember
MODERÁTOR
az eddigi keresztmetszet alapján, hadd jelentsem ki, nagyobb az arány a papok között, akik isznak rendszeresen/ritkábban, mint akik nem.
Mondom ezt úgy, h fősulin katolikus kollégiumban laktam.Elkértük a kollégiumi lelkésztől az autót, ő meg megkínált minket pálinkával. Elhárítottuk. Visszaadtuk neki a kocsit, ledöntött (amikor elkértük akkor is) utána is egy-egy páleszt, majd beült az autóba és elment.
most akkor, h is van ez?
Persze, ez egy kiragadott példa, nem ilyen gyakori, de azért elgondolkodtató...
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
DeadMeat
veterán
Akkor a pap is gyalogoljon.Vagy tomegkozlekedjen.Vagy ha autora telik az egyhaznak,teljen soforre is.Ha olyan keves pap van,nem kell olyan sok sofor sem.Es pont.A bortermelot is,a sorfozot is megbuntetik,ha megkostolja a termeket,akkor a papot miert nem?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
amol
addikt
válasz bolondember #6177 üzenetére
Írtam, vannak kivételek de ettől még nem biztos hogy nagyobb lesz az arány. A pálinka nem misebor, azt nem kötelesek meginni, ilyen esetben természetesen büntessék meg őket.
-
amol
addikt
válasz dabadab #6175 üzenetére
Vagy ugy gondolod, hogy barki magasrol tehet a torvenyekre a vallasa miatt?
Nem szeretnének magasról tenni rá, ezért kérnek engedményt. Különben nem tennék.Marad az, hogy sajat maguk oldjak meg a fuvarozast. Onerobol.
Önerőből? Bravó. A papi hivatás köztudottan jövedelmező.
Nem is értem hogy várhatod el tőlük hogy önerőből segítsenek -adott esetben- neked. Ennek ellenére sokszor megteszik.[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz DeadMeat #6178 üzenetére
Akkor a pap is gyalogoljon.Vagy tomegkozlekedjen.
Napi több tíz kilométer gyaloglással még kevesebb pap lesz. Tömegközlekedés pedig nincs mindenhol.Vagy ha autora telik az egyhaznak,teljen soforre is.
Dúskálnak.A bortermelot is,a sorfozot is megbuntetik,ha megkostolja a termeket,akkor a papot miert nem?
Mert a papnak ez a KÖTELESSÉGE. -
Rommel6600
őstag
válasz dabadab #6170 üzenetére
[link]
Az Az elfogyasztott ital mennyiségéhez beírtam nagy bátran 100ml-t, az alkoholtartalomhoz pedig 12%ot.
Testsúlyhoz 70kg-ot, ami egy felnőtt férfi esetében nem annyira szokatlan, sőt még talán kevés is.
Az italfogyasztás óta eltelt időhőz fél órát írtam, ugyanis a mise végefelé issza meg a bort, de nem távozik azonnal, szóval a fél óra az kb reális.
Az eredmény 0.12, és 0,1 az még megengedett mennyiség most, az zéró tolerancia alatt is! -
amol
addikt
válasz Rommel6600 #6182 üzenetére
Köszönjük. Én sem azt írtam hogy ha magába dönt fél litert akkor ne büntessék meg.
-
dabadab
titán
"Nem szeretnének magasról tenni rá, ezért kérnek engedményt."
Es ez szerinted ez igy rendben van, hogy az ember begyalogol a hivatalba, hogy "kezitcsokolom, ez a torveny engem zavar, adjanak alola felmentest a ket szep szememert"?
Az onerot meg nyilvan a katolikus egyhaz egeszere ertettem, akik - ha lemaradtal volna rola - zsiros allami tamogatasokat is kapnak (es nem, nem csak az iskolakra meg a muemlekvedelemre, meg az ilyenekre, hanem a konkret hiteletre is), sot, az egyhaznak ugye tagjai a hivek is, talan ok is tehetnek vmit az ugy erdekeben, ha fontos nekik.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Rommel6600 #6182 üzenetére
Ez kulonosebben nem erdekel. Ha elszinezodik a szonda, buntessek meg, ha nem, akkor nem: pont ugy, mint barki mast.
Ennyi.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
amol
addikt
válasz dabadab #6184 üzenetére
Ja, a két szép szeméért. Mintha itt fontosabb indokok lennének.
pont ugy, mint barki mast.
Én például többre tartom őket mint "bárki" mást.Hagyjuk a fenébe, így is elég szomorú ez a kilenc a kettőhöz arány, elég sok mindent elárul. Van ahol mindez fordítva van.
[ Szerkesztve ]
-
Mr X
veterán
válasz Rommel6600 #6182 üzenetére
Azért a harmadik-negyedik miséje után zsinórban megnézném egy cingárabb pap szondáját...
Plusz a 0.1 ezrelékes tűréshatár tudtommal nem ennyi alkoholt enged meg, hanem csak a hibahatár miatt van.
[ Szerkesztve ]
-
Mr X
veterán
válasz Rommel6600 #6189 üzenetére
Miért járna egy papnak alanyi jogon ez a "kiváltság"?
#6190: A lényeg ugyanaz. Nem az alkohol bevitelét engedélyezi.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Rommel6600 #6189 üzenetére
Baromira nem volt felesleges.
Egy kis torpe csoport megint a nyalat veri es plusz jogokat kovetel maganak, vmifele feudalis megszokasbol. Ideje lenne a tudomasukra hozni, hogy azok az idok elmultak.
DRM is theft
-
amol
addikt
válasz dabadab #6192 üzenetére
Egy kis torpe csoport megint a nyalat veri es plusz jogokat kovetel maganak
Mivel egyetlen pap egy hónap alatt többet és több embernek segít mint te az egész életedben fogsz, a legkevesebb az hogy tisztelettel szólj róluk. Törpe csoport... neked ennyit jelent a kereszténység. Hangoztasd csak. -
amol
addikt
Ez így van. Természetesen választható más alternatívája is a helyváltoztatásnak. Lovaskocsit, kerékpárt sem szabad ittasan vezetni. Itt nem ittasságról van persze szó, de a mennyiségekkel nem szeretnék tovább foglalkozni.
Rommel6600: igazad van. Csak kár hogy így elkurvult a nemzet hogy már az egyháznak sincs tekintélye.
[ Szerkesztve ]
-
Mr X
veterán
válasz Rommel6600 #6196 üzenetére
Azért ha jól tudom, eddig sem volt engedélyezett az alkoholos állapotban vezetés. Akkor eddig hogy mentek miséről misére?
Távol álljon tőlem, hogy bántsam őket, de az az érzésem, hogy ezt a felvetést nem azok a papok találták ki, akiknek szükségük is lenne rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen