Hirdetés
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Rum.cájsz #42 üzenetére
"Nem értem, hogy a legújabb Canon RP-ben, ha már ennyire rommá butított, miért kellett még az elektronikus zárat is kihagyni? 1/4000s legkisebb záridő - mint az őskorban, agyf@szt lehet ettől kapni, meg attól a fillérb@szástól is ami miatt ez a ficsőr kimaradt, 2019 van, vagy nem, kedves Canon?"
Nem úgy van, hogy most idén mutatja be a canon a nagyágyút? Gondolom abba lesznek a finom dolgok.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
Speeedfire
nagyúr
Ennyire jó az eshutter? Én eddig még sosem használtam.
Azt néztem a tesztekben, hogy gyorsan mozgó témánál nem jó, illetve FF alatt a bokeh más.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Mi várható az Olympus OM-D E-M5 Mark III-tól?
Örülünk Vincent?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Biztos mindenki utálni fog, hogy ezt felhozom. De folyamatosan motoszkál bennem, hogy ki kellene szállni az m43 vonatból, és átmenni ff-re, ha már csak portrézok. Ahogy nézem 2000-2500 euro nem túl sok.
Igazából a panasonic kiesik, a canon/nikon nagyon drága. Maradna a sony a7ii, ez már egész jónak tűnik, a sima a7 ráncfelvarrása. A7iii meg már megint drága.
Kb 500-600e körül el tudnám adni a mostani szettet. Max még 200e-ret dobnék rá. Ami nagyon kellene az az 50mm, és a 85 mm, meg valami kitobi. De lehet, hogy egy hosszabb jobb lenne pl 70-200.
Kinek mi a véleménye? Milyen más alternatíva lenne még portré vonalon? Aps-c-re nem váltanék, nem érzem akkor ugrásnak.
Az árakat az einfinity oldaláról néztem. A jelenlegi meg használt árak.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Mercutio_ #187 üzenetére
Teljesen jogos. Ott sigma 85, és sony 50 lett volna.
Ami ~2100 euro (990+220+870=2080)
Soul: Valahogy nem vagyok kibékülve a türkösökkel. Illetve amit te küldtél az annyi, mint Libéria éves költségvetése.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Lehet, nem figyelem ennyire a piacot.
Mercutio_: Mintha írták volna valahol, hogy nem annyira erősek a sima sony fixek. A GM obik meg drágák, a sigma meg kb félúton van. Illetve jobb a fényerő. De ennél többet én sem tudok, emiatt is kérdeztem meg itt.
mikrofon: Mit értesz az alatt, hogy kezdetben?
Nem olcsó sony szettet keresek, hanem x pénzből a lehető legjobbat erre.
"Ráadásul amid van az ugye FF-en 40mm és 112mm. Ami egyébként szimpatikusabb távolság, bár hiányozna nekem valami közülük.... "
Írtam, hogy lenne egy kitobi mindenesnek. a 24-70.
A 135 nagyon drága. De szimpatikus nekem.Elég sok fotóm van már, általában az ekv 40-50mm környékén, és a ekv 90-112 körül löttem a legtöbb fotómat. Van amit nagyobb látóval, de az elég ritka.
Köszönöm a megjegyzést, de ez pont ide való szerintem. Mivel több milc felhasználó jár itt, és több a tapasztalat. Illetve ez csak gondolatmenet jelenleg.
Rapid136: Emiatt írtam, hogy ráncfelvarrás. Jött pár újítás, de a III-as volt a nagy ugrás, ahogy én láttam. Napokban próbáltam m5ii alatt a heliost, de írtam is, hogy eléggé vakvilág. Se fókusz kijelölés, de záridő, semmi.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Na, ezt nem tudtam, hogy a 85 1.8 ennyire jól sikerült. Akkor az 50-esből más alternatíva nincs is? Sony 1.4/1.8, meg a sigma 85 1.4? A sigmával esetleg saját tapasztalat?
Elírtam.
Igen, elég volt az olympus 12-40 (24-80) 2.8. Nem igazán volt olyan, hogy kellett volna nagyobb.
Igazából +100 euro csak kitben az a sony, emiatt raktam a listába. Annyit röhögve megér egy kitobi szerintem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #200 üzenetére
Ha így nézzük akkor persze. Tudnásban nekem a mostani m5ii is elég, sokmindent nem is használok ki.
Értem én, hogy ár, értékben jobb, de "alig" drágábban ha van jobb, akkor miért ne? 200 euro feláért van a sigma 85 1.4. Nem ismerem, de gondolom, hogy jobb, mint a sony 85 1.4. De néztem még a 135 1.8-ast is, de az meg már jóval drágább.
Sokat fotózok kint, a studiót annyira nem kedvelem. Kintre meg vagy nagyon hosszú obi kell, vagy nagyon kicsi rekesz. Még a közeljövőben teszek egy próbát egy manuális obival.
Igazából itt most az a matek, hogy árában a mostani rendszert ki lehet-e váltani egy FF-re, ami lefedi az igényeimet. Márpedig nagyon úgy néz ki, sőt még sokkal jobb is össze jöhet belőle.
Bár úgy néz ki, hogy a használt árakkal elnéztem valamit.Pl utóbbi képeimből nagyon tetszik ez, de a ekv 40mm F3.4 nem a legjobb erre. FF alatt azért az 1.4, 1.8 sokkal jobban kiemelte volna a témát. Tudom tanuljak meg fotózni....
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Elektrosokk #204 üzenetére
De nem is egy árban vannak. Itt én a sima 85 1.8 sonyhoz mérném.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #213 üzenetére
Volt nekem 25-ös pana, és 45-ös oly. Teljesen jó volt. Kint a 45, bent a 25. Jelenleg azóta változott, lett a 20, és az 56. De csak a fényerő, és a bokeh miatt.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #215 üzenetére
Aha, hát nem tudom. Ezek szoktak újabban a standart portré obik lenni, 50mm, és 85mm. Felette már ritkán látok pl 135, meg 200.
De egyelőre csak egy agymés. De ahogy látom ezek szerint árban akkor a milc sony-nál nincs jobb, és rendben vannak a belépő fényerős obik is.
.mf: Megtartani nem tartanám meg, esetleg a gépet cserélném egy kisebb pen-re. Az nem volt rossz, pana palacsinta mellé és kész.Sajnos valóban nagyon. Dupla annyi, mint a 12-40 pro. Sajnos FF miatt az obik tényleg nehezek, és nagyok.
Véletlenül írtam a 24-et, 28 akart lenni.
mikrofon: Akkor nem tudom, hogy miként csinálják a többiek azokat a szép háttereket. [link] [link] [link] [link] [link] [link]Pedig ahogy nézem javarészt 50, 85, és 135mm-en fotóznak. A dof-ba én is bele szaladtam már sajnos a sigma 56-al is, többször is írtátok ugye, hogy pl az orr már nem éles.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Nem rekeszelném, max annyira, hogy kellően éles legyen.
De épp ezaz, hogy nem sikerül ennyire elkülöníteni. Zárt helyen meg főleg. Kint egész jól elvagyok a sigmával ([link], [link], [link]), de bent nem az igazi számomra a pana 20 1.7 ([link], [link], [link]).
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Elektrosokk #223 üzenetére
Lehet, ennyire nem tudom. De mft alatt rövig obival nem igazán lehet, ennyire elkülönített hátteret csinálni zárt helyen. Mert még ha van hely, akkor oké.
Tervezek a közel jövőben egy edzőtermi sorozatot egy bikini modellel, de már látom előre, hogy meg fogok szenvedni az obikkal.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Elektrosokk #225 üzenetére
Az a terv, van 3 vaku. 1 színes hátul, meg 2 tandemben egy szoftboxban. Teljesen nyitott rekesz mellett, kicsit alulexponálva a hátteret.
Én mondjuk kifejezetten nem szeretem az erős árnyékokat.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Nem tudom, minden beállítást megnéztem, de én nem találtam fókusz kijelölést MF módban. Illetve be van kapcsolva, de nem látszik. Lehet, hogy csak natív obiknál megy, m42 alatt nem. Pedig szemezek a hosszabb obikkal is.
Az nem lenne rossz, valamikor összefuthatunk. Szerintem keresni foglak akkor. Én is néztem már azt a 25 1.4-et. kb 50e-ret kellene rádobni a mostanira. Illetve van 1.2 oly, de az heroin áron van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Na ezt majd megnézem.
konyi79: Ugyan ezt mondom én is, de nem hisznek nekem. Kb a fotóim 90% lefedem ezzel a 2 gyútótávval. Minden másra meg ott a 12-40 pro.Áprilisban próbálom ki a 45 1.2, és a 40-150 pro üvegeket. Erre a pro-ra még rálesek milyen portréra, m43 topicban van aki ezt használja portréra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Engem a 40-150 pro érdekel jobban, de mivel 2 obit is el lehet hozni, akkor már kipróbálom, hogy milyen a 45 1.2. Az is lehet, hogy elrettent a FF rendszertől, mert olyan nagy. Bár csak 400g ez is. Igazából ez is csak tapasztalat szerzés.
Bár egész alakosban szerintem nem lehet gond az 1.2. Főleg, hogy F2.4 FF alatt. De majd kiderül. Utána majd döntök, hogy merre tovább. De ez a sony vonal tetszik, főleg így hogy a sima 1.8-as obikat is ajánjátok, amik nem is olyan vészesen drágák.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
A 75 1.8 szerintem nem lenne akkora előre lépés az 56 1.4-hez képest. Sőt, igazából csak a bokeh lenne szebb. [link] [link]
Bár azt kell mondjam, hogy ezzel az 56 1.4-el nagyon meg vagyok elégedve. Fél alakos fotókhoz nagyon jó.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Kiváncsi vagyok rá, hogy tényleg olyan jó-e. Amúgy a pana 25 1.4 nagyon vonz, ~110e kint.
De épp azt akarom megtudni, hogy lépjek FF irányba vagy maradjak.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Csabi olympusos, sonyis része [link]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Mivel sokan panaszkodnak neki a fókusz miatt, emiatt próbálta ki, hogy milyen a sony rendszere. Összevetette, hogy arra amire ő használja jobb lenne-e vagy sem.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Hi,
sony a7 ii vs a7 iii között mik a különbségek? Megéri a dupla árat a iii-as?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
99% portré fotózás. Minimális mozgás szokott csak lenni. Azt néztem, hogy az AF sokat javult a 3-ashoz képest. Viszont a mostani oly m5 ii-höz képest így is köröket ver rá.
Mennyit bír az akkuja? Oly alatt akár 1000 képet is tudok lőni ha kell.
De javarészt 500-600 fotónál nincs több.
PuMbA: Igen, azt tudom hogy az iii-as a best minden szempontból. De ez az árán is látszik.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
340 fotó az már nem rossz. Ha jól tudom a ii-es széria még támogatja az után gyártott akkukat. A iii-as már nem.
Stauffenberg: Igen, én is ezen agyaltam, hogy elvileg elég lenne. Munkatársamnak volt mind a kettő, most a iii-as van. Az nekem jobban tetszik, de árban kemény
Én ezeket néztem mellé:
sigma 50 1.4
sony 85 1.8
meg kellene még egy wide is. Oly alatt a 12-40 pro nagyon bejött, de a sony 24-70 GM marha drága. A 28-70 meg gagyi ha jól tudom.
A sony 28 2.8 milyen? Vagy mi lenne még ami fix, és hasonló? Lehet lemondanék a zoom-ról. Esetleg a tamron 28-75 2.8? Nem olcsó, de talán jó lehetne.
A wide főként a studió miatt lenne jó, ott nem szeretek fix-et használni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Atmentem a Sonyba. Sorry.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Hi,
agyalok hogy vennék a sony a72 mellé egy kis gépet. Mint anno volt az oly pl6-osom.
Valami pici méret, cserélhető obi, olcsó tele zoom, és fix palacsinta.
Pl oly pl6 + 40-150 kitobi + pana 20 1.7 idővel mellé.
Árban nem szeretnék sokat költeni. Így a lowbudget megoldásokat nézném.
Mik azok amik ajánlottak? Olyban pl5-től felfelé néznék (mintha ott lenne egy nagyobb ugrás technikában). Pana gf(x) széria.
A canonnak van az m50 talán még ,vagy a 100-as. De szerintem ezek nagyobbak már.
Sony 5000 széria szerintem nem annyira jó. Fujit egyáltalán nem ismerem.
Egy picit az m43 felé húzok, azt jobban ismerem.
Ötlet, tipp vélemény?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #2817 üzenetére
Tök jogos, át is ballagok inkább oda.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen