- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Samsung kijelző - A vagy S széria kijelzője jobb a szemnek?
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
megane76
csendes tag
Sziasztok, Xtreme save távirányítójával hogyan tudom beállítani a vízszintes légmogzást?
-
Z_A_P
addikt
válasz szimcsi #69843 üzenetére
Most 32,5 fok volt benn tegnap délután, amikor visszajöttünk.
Mi ??
Szigeteles van? Ablakok jók? Redőny van?
Mi is 6 napra mentünk el, jul 12-18. Minden ablak csukva, minden redőny teljesen lehúzva. Hazaertunk, fsz 23.x, 1em 24.x, 2em 25.x (de itt lehet 26.x volt, nem emlékszek).
Klíma nemhogy ezalatt, de idén még nem volt (hűtésre) bekapcsolva. Éjszaka ablak ki, úgy hűtök. Idén nyáron elég is lesz szerintem. Érdemes szigetelni! Lehet a fehér vakolat is segít nálunk nyáron.[ Szerkesztve ]
OK
-
#72755712
törölt tag
Azért a szigetelés a legfontosabb: én is ajtó - ablakcserével kezdtem, hatása semmi; viszont ráküldtem a födémre 10 cm. polisztirolt, padlóra xps-t, körbe 10-18 cm polisztirolt, bevakoltam ugyanolyan fehérre, mint volt eredetileg, ez bizonyult hatásosnak, és az esti 29 fok helyett van benn 24-25 fok, klíma nélkül is.
-
szimcsi
senior tag
Írtam, hogy mindenhol redőny lent volt, tökig.
Műanyag nyílászáró, ajtó van.
Azt is írtam, hogy úgy emlékszem, hogy tavaly talán bukón hagytam valahol egy ablakot és ugyanilyen hőmérséklet mellett 28-29 fok volt benn, amikor visszaértünk.
Nincs szigetelés, sok esély nincs rá hogy lesz. Felső szint, sarki lakás.
De nem ez volt a kérdésem, hogy ez normális e, a visszahűtésre irányult a kiváncsiságom.[ Szerkesztve ]
XP
-
félisten
válasz #72755712 #69854 üzenetére
Arra irányult a mondandóm, hogy az összehasonlításának ebben a formában nincs értelme.
A szükséges szigetelni, nem szükséges megint attól függ, milyen a falazat, hol fekszik az épület. Ezen kívül persze azt is érdemes számolgatni, megtérül-e valaha (az ember életében) a beruházás.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A telepített berendezésekhez számához viszonyítva abszolút nem magas az arány, de azért tényleg ésszel:
[Idén már 22 klímaberendezés okozott tüzet][ Szerkesztve ]
-
#72755712
törölt tag
válasz torma1981 #69857 üzenetére
Azzal kezdi, mert az a legolcsóbb, és leglátványosabb kívülről; de mondom, nálam kb. nem ért semmit, megkockáztatnám, hogy az eredeti fa cuccok, dupla thermoüveggel és gumiszigeteléssel kb. ugyanúgy szigeteltek, mint a mostani dupla műanyag ablakok, legalábbis a hőkamera és a hőmérők szerint. De józan paraszti ésszel végigggondolva sem lehet egy napon említeni az épület alja+teteje+oldalai összegét a nyílászárók összegével.
De meggyőzhető vagyok, ha levezeted, hogy mondjuk egy 10x10 méteres ház határoló ~300 m2-ből a ~15 m2 nyilászárok cseréje mennyit jelent, figyelembe véve, hogy egy B30-as fal 10 cm szigeteléssel az eredeti 1,5-ből lesz kb. 0,4, a ~5% ajtó - ablak pedig 4-ből 2,8 W/(m·K. Vagy szerinted a felület 5%án elért ~30% megtakarítás ugyanaz, mint a 95%-on elért ~75% megtakarítás? -
Pug
veterán
válasz #72755712 #69860 üzenetére
lol, mert a legolcsobb...
Azert azzal kezdi, mert a normalis nyilaszaro a legfontosabb alap hoszigeteles eseten. Mivel ott konkretan nyilasokrol van szo.
Azaz ha a nyilaszaro nem megfelelo, akkor ott rossz a zaras, ergo nem kivant direkt kontakt van a kulso es a belso legter kozott.
Egy nem szigetelt felmelegedett 45cm-es fal sose lesz nagyobb hoszigetelesi "kockazat" mint mondjuk a szelelo nyilaszarok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #72755712 #69860 üzenetére
megkockáztatnám, hogy az eredeti fa cuccok, dupla thermoüveggel és gumiszigeteléssel kb. ugyanúgy szigeteltek, mint a mostani dupla műanyag ablakok, legalábbis a hőkamera és a hőmérők szerint.
Ott azért nem vettél észre különbséget, mert nem a tok anyaga számít főként, hanem az üvegfelület, az meg korábban sem a régi, papírvékony volt nálad, hanem hőszigetelő.
Egyébként a nyílászáró sokkal fontosabb, mint a fal szigetelése. Semmire sem mész a B30+20cm nikecellel, ha süvít a szél az ablakoknál és papírvékony üveged van.
[ Szerkesztve ]
-
#72755712
törölt tag
Akkor lenne igazatok, ha üvegházban laknátok, ahol 95% az üvegfelület, és 5% a keret; vagy barlangban, ahol nem volt se ajtó, se ablak: minden más esetben a fizika törvényei érvényesek, azt akarjátok cáfolni, hogy a 5% felületen az egyharmad megtakarítás több, mint a 95% felületen a háromnegyed megtakarítás? Egyébként a nagyon jó műanyag ablak éri el kb. a B30-as fal alap Wm2K értékét.
@pjen: nálam is belülről vették ki az ablakokat, és tették be az újakat, minimális javítanivaló maradt, az is csak belül.[ Szerkesztve ]
-
#72755712
törölt tag
Süvítő szél nálam a fakeretes ablakoknál sem volt, de az biztos, hogy műanyag, zárt ablakoknál is melegebb volt a házban, mint most, szigetelt falakkal és bukóra nyitott ablakoknál. Vagy szerinted a bukóra nyitott műanyag ablak kerete jobban szigetel, mint a bukóra nyitott ablak fa kerete? Illetve több a 95%-nál az 5%? Miből gondolod, hogy jobb az ablaküveg U=2,8 W/m2K, mint a fal U=0,32 W/m2K?
-
pjen
félisten
Pedig teljesen kivették a dupla fa ablakot. A műanyag tok pont a szigetelésig ér. Belül kartonoztak, az új redőnytok 2 cm ert áll ki a síkból.. A régi helyén maradó lyukat kitöltötték hungarócellel. Nekem semmi bajom nem volt a fa ablakkal, kivéve a vagyonokért mázolás
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Álljunk meg egy szóra, nincs olyan, h "fa ablak"
Igen jelentős különbség van egy régi F-típusú, vagy még régebbi gerébtokos ablak és egy már szintén 25 éves, de modernnek számító ablak közt. Utóbbi fa szerkezete már a műanyagokéhoz hasonlóan szigetel, persze ha az eltelt évek során nem vetemedett el, nem ázott szét, rendesen karban volt tartva, nútok újra lettek szilikonozva, stb.
Túlnyomó részt az üvegezésben történt fejlődés, bár már ezekben is termo üveg van, de messze nem olyan jó, mint a mai nemesgáz töltetű, többszörös bevonatosak.
Ennek ellenére én nem tervezem az üvegcserét, a büdös életben sem térülne meg. Télen mértem elég jó lézeres hőmérővel belső üvegfelületi hőmérsékletet ezeknél és az újabbnál, volt különbség, de nem sok.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
félisten
válasz #72755712 #69868 üzenetére
több a 95%-nál az 5%? Miből gondolod, hogy jobb az ablaküveg U=2,8 W/m2K, mint a fal U=0,32 W/m2K?
Erről egy építészt kellene megkérdezni, szerintem félrevezető ezt így számolni. Ha van egy hétig kánikula és át vannak melegedve a falak, akkor kint hiába lesz15 fok, a falakból még dől a 30 fok (minél jobban szigetelt annál tovább), pedig kívülről azt is éri a 15 fokos levegő. Az üveg ezzel ellentétben azonnal adja át a kint hőmérsékletet (minél jobban szigetelt annál kevésbé). A falnak hatalmas hőtároló képessége van, ellenben az üvegnek semennyi sincsen (elhanyagolható). Ebből gondolom, hogy szimplán a w/m2k értékeket egymás mellé tenni hibás számításhoz vezet.
[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz szimcsi #69855 üzenetére
"Felső szint, sarki lakás."
Azért ez nem elhanyagolható infó.
Szintén zenész, egyszerűen túlságosan felmelegszenek a falak és a fölötted lévő tetőtér. Ez ilyen, idénre buktad a dolgot.
Ami fogyasztásokat írtál, hogy 2 db klíma 2kWh-val tekert....az még közel sem max teljesítmény.
Ha leveszed 16 fokra és szintén elutaztok 1 hétre, na utána már fogja tudni alacsony fogyasztással tartani a 24 fokot, mert visszahűl minden.
Na akkor valóban tekerni fog.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
válasz Nagya21 #69875 üzenetére
Az a baj, legalábbis ahogyan én látom úgy minden ilyen téren, h mi nem tudjuki a jó, mi a szakszerű vagy úgy megoldott, hogy az később jobb, tartósabb legyen. Mai szemmel pl a kerítésem nem az csinálná aki, mert közben simán érdeklődés miatt rájöttem hol hibás, ami később javításhoz fog vezetni. Van egy Yutuber, nem követem, de a házfelújítása miatt kidobta a Yt. Nyilatkozik, h mi mennyi volt meg mi hogyan áll és egy teraszon áll félkész villannyal mellette látni. Ő örül miegymás, én meg látom, - mert régebben sok közöm volt ehhez, - hogy az úgy olcsóbb gyorsabb (talán az sem), de egy biztos. Később arra a kérdésre, hogy nem e lehetne azt megcsinálni, hogy innen kapcsoljuk meg stb-re az lesz a válasz: nem, ha mégis akkor barmolni kell. Bennem komoly kérdéseket vet fel minden amit valaki csinál, h az úgy szakszerű e, jó e ahogy csinálja. Igazából gyakran látom, annak jó aki tudatlan, felületes. Nem tudja, h miért kéne "aggódni".
Ehhez a jól szigetelt ház és bent 28 fok van vonalhoz. Ha nálunk bent 28 van akkor kint kánikula és mellé asszony süt, közben meg nem áll a ház olyan jól szigeteléssel. Erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
djsensore
tag
Skacok akkor nincs senkinek véleménye a windfree Samsung klímákról? Ugorjak neki?
-
Ez igaz, de lehet gyúrni a jó irányra és nem minden anyagi jellegű. Mondok példát. A házunk és a kocsibealló között van lerakva a kábelek mellé egy KPE cső, nem nagy összeg volt. De ha valaha kábel kell a kettő közé, akkor ott van. És sok hasonló dolog van a házunk körül, de még így is rászaladtam több dologra sajnos. Most éppen egy beton tetős épületet víz szigetelnek és soha nem tudtam mire használjam, mert süti a nap ott a szomszéd nem jó semmire. Ülök a napon is tetnap, mondom a kva életbe, h itt reggeltől estig süti a hátamat a nap. Aztán leesett, ide is kerül majd napelem döntve, ezzel takarva a szomszédot. Rögtön más lesz az innen való későbbi földmunka.
-
lala666
senior tag
válasz feco70 #69884 üzenetére
Mondjál konkrét példákat jelenleg mi a Samsungokkal a probléma. Mert én nem tudom 11.éve megy rendesen egy maldives klíma nálam gond nélkül. Komolyan kérdem mert én is gondolkodtam rajta vennék egyet.
Saeco xelsis suprema 8889/00, Samsung 65S95B, Iphone 15 pro max, Apple watch9, Samsung galaxy Tab S8,. DELL Latitude 5501
-
-
Dorian
félisten
Nekem is megy egy Samsung 16 éve gond nélkül.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Jenne
senior tag
válasz feco70 #69886 üzenetére
Szia!
Amikor én az új klímánkat kerestem, hogy melyik gyártó legyen, jó néhány jó referenciákkal rendelkező és megbízható klímástól kértem ajánlatot (Pécsen). Mindegyiknél rákérdeztem az LG-re is és egyöntetű volt a válasz, miszerint megbízhatóak és jól működnek, valamint "működési kultúrájuk" sokkal közelebb van a japán gépekhez, mint bármelyik kínaihoz.
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Az LG Silence klímánál ez az opció : [kép] ez azt jelentené, hogy --A gép névleges teljesítményigényéhez képest a felvett teljesítmény 20-40-60 %-kal csökken ?--
Egyszerűbben fogalmazva, ha ezt bekapcsolom, akkor 20-40-60%-al kevesebbet fogyaszt?
Próbáltam már ezt bekapcsolva működtetni a klímát, mondjuk a hűtésben nem vettem észre visszalépést de a ventilátor fordulatszámban sem. Okos konnektorom az nincs, így nem tudom biztosra, hogy valóban kevesebbet fogyaszt-e, ezért kérdezem meg itt Tőletek.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz yahagyma #69617 üzenetére
Nekem szintén B30 és amig nem volt szigetelve addig krvaszar volt a komfortja, hiába volt meleg a levegő a klímákkal, a falakból sugárzott a hideg, és a szekrények mögött penészedett mint a fene. A padló szigeteletlen, a födém félkész tetőtérbe vezet jelképes szigeteltséggel, így 1500kwh-ból kijön a fűtés/hűtés. Lehet anyagilag nem azonnal térül meg a B30 szigetelése, de a komfortérzet instant kategóriákat javul.
szerk 70m2 a fűtött jelenleg
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz arnyekxxx #69895 üzenetére
B30-ból (+5cm perlitvakolat) épült házban éltem 20 évig, sem sugárzó hideget sem penészesedést nem tapasztaltam. Később a régi szar F típusú ablakok cseréjével nőtt nagyot a komfortérzet, utána a homlokzati szigetelés komfortos nem, csak fűtési kltsekben adott hozzá
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
arnyekxxx
veterán
válasz ecaddsell #69834 üzenetére
15cm inkább a törvényi minimum új háznál
a legszarabb 50éves B30 fal 13centi legolcsóbb fehér EPS-el tudja a törvényi minimumot, egy porotherm NF30 15centi grafitossal már a passzivház követelményt is teljesíti. A 25centi grafitos az északi sarkon hoz érdemi hasznot egy bágoglemezekből összerakott állomáson a sarkkutatóknak. Meg persze a hőszigetelésforgalmazóknak Magyarországon.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Ally
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Gamepad
- További aktív témák...
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- noblechairs Hero fekete/piros gamer szék eladó
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen