Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madle
őstag
Sziasztok,
olyan kérdésem lenne, hogy hamarosan szeretnék venni egy 2 lemezes Synology NAS-t. Olvasgattam hsz-ben és igazából látom, hogy mi lenne számomra ajánlott. De pár kérdésre nem találtam választ.
Ha egy Otthoni felhasználásra szánt 216j-t választok, az milyen sebességgel és minőségben tudja majd tolni egy LG TV-re a Bluray filmeket? Illetve mennyire bonyolult összehozni a két eszközt?
Itthon 30Mbit-es internet van, ahol bejön az optika, oda akarom tenni a NAS-t. Egyébként a többi eszköz Wifin csatlakozik. Bár a TV UTP kábelon a Telekomos modemhez.
Egyébként a NAS-on lenne kicsit torrent, Mac Time Machine, képek, itthoni dolgok.
Köszi előre is!
-
gyiku
nagyúr
allj. a nas a filejaid tarolasara van, meg arra, hogy tobb eszkozrol elerd oket.
bluray film az mi nalad? 15gb mkv, vagy 50gb iso? mindkettohoz 1gbit utp dukal, 100mbit-en akadozik. mondjuk ketlem, hogy a tv-d kezeli az isot, de mindegy.
az nagyon helyes, hogy a nast vezetekkel kotod ossze, viszont magas bitrataju filmeket wifin nem fogsz rola nezni, az biztos.hüllő
-
madle
őstag
Bocsi, kb azok a 10-15GB-os filmek lettek volna, de akkor ez tárgytalan és marad a külső HDD a TV-hez. Fő cél természetesen a fájlok tárolása és azért szeretném a két HDD-s verziót, hogy türközze az adatokat, bár lehet jobb megolsá lenne külön fizikai helyen is tárolni őket, de "két vinyó csak nem romlik el egyszerre?"
Egyébként képek, videók, biztonsági mentések, átmásolása eszközökről megoldható wifin a 30Mbit-es internetemmel? Egyébként egyszerre 1-3 eszköz használná a NAS-t. -
madle
őstag
válasz Patice #18005 üzenetére
Bocsi, lehetséges ezek szerint, hogy totál hülyeséget írtam, de megmondom őszintén nem is értek a dologhoz, csak annyit tudok, hogy kell egy könnyen kezelhető biztos tárhely a cuccaimnak.
Tehát, van az optikai net, ami bejön a modemig, ahhoz jön egy wifi router. A NAS-t én a wifi routerbe fogom kötni az egyik portba, igaz?
Ha a NAS-ról az adatokat az itthoni Wifin akarom írni-olvasni, akkor az nem az internetem sebességétől fog függni, hanem az eszközök tudásától? -
Olympos
aktív tag
Bocs, hogy megint ide írok, de itt van élet.
Thecus N2560 NAS szerveremre felmásoltam minden adatot, köztük a privát családi fotókat, dokumentumokat is.
A \\N2560 könyvtárfája így néz ki:_NAS_Media
_NAS_Piczza_
_P2P_download
NAS_Public
USBCopy
USBHDDEzek a főkönyvtárak.
Betettem mindent a _NAS_Media főkönyvtárba, ott is külön Filmek, Zenék, stb. könyvtárak alá és a _NAS_Media könyvtárat ezennel private könyvtárrá is tettem.
Viszont szeretnék publikus könyvtárat is, így a NAS_Public könyvtárat publikussá tettem.Viszont Linuxból kezdő vagyok és nem értem, hogy a _NAS_Media főkönyvtár miért része a NAS_Public főkönyvtárnak is: amint belépek a NAS_Publicba, ott megtalálható a _NAS_Media könyvtár is, így a örökli a publikusságát a priváttá tett _NAS_Media.
"\\N2560\NAS_Public\_NAS_Media\"
- Miért része a _NAS_Media főkönyvtár a NAS_Public főkönyvtárnak?
Gondolom ez valami linux elv.
Mi ez? Mire jó ez?
Hogy lehet ezt megszüntetni?[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
"Ha a NAS-ról az adatokat az itthoni Wifin akarom írni-olvasni, akkor az nem az internetem sebességétől fog függni, hanem az eszközök tudásától?"
Bizony.
Amíg nem interneten keresztül akarsz valamit csinálni, hanem otthon, helyi hálózaton, addig a helyi hálózatod képességei fogják meghatározni az adatátviteli sebességeket, nem az internet előfizetésed sebessége.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Picit fogalomzavarban szenvedek, ezért kellene kicsi segítség.
Ismét előtérbe került a NAS vásárlása, mert kezdek kifogyni tárhelyből.
Csakis adattárolásra lenne szükségem, semmi extrára, max az ftp lehet majd fontosabb később, de jelenleg csak arra kellene, hogy az adataimat tároljam rajta.
Viszont úgy hallottam, hogy bizonyos esetekben a NAS elkezdi átkódolni a médiatartalmakat.
Egy médialejátszóval játszanék le hálózatról filmeket, ez simán működne egy NAS-sal minden probléma nélkül?
2x2TB HDD menne bele legalább, vagy 2x3TB és gigabites csatolós kellene.
Nem tudom a hálózati másolás mennyire lassú vagy hogy mitől függ, de nekem úgy jött le, hogy a FAT filerendszernél ez nagyon lassú.
Van olyan NAS, ami ismer NTFS-t, gyorsan tud írni/olvasni, nem probléma a médialejátszás róla médeialejátszón keresztül és még esetleg relatíve olcsó is?Ahogy olvastam itt a ZyXEL NSA325 v2 jó lehetne erre a célra.
-
kabar
senior tag
válasz #54715584 #18010 üzenetére
Ha minden igaz, egyik filerendszerrel sem lesz bajod, mert a NAS-ok jelentős része linuxot használ (A Zyxel is). Ami lassíthat, az a NAS procija, memóriája, switch, router, kábel, számítógép, külső ház, USB csatoló, stb) Ha jól értelmeztem szavaid persze. Elsőként, ha csak tárolásra használnám a NAS-t akkor nem kétszer 2TB-ot tennék bele, hanem egyszer 4TB-ot, és ha még kell, akkor veszek még egyet, és belerakom. De ez én vagyok.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
nagyúr
válasz #54715584 #18010 üzenetére
A NAS csak akkor transzkódol, ha erre utasítást kap, és az olcsóbbak ilyesmire nem is jók. Ezért a médialejátszós megoldás minden gond nélkül működik egészen addig, amíg a lejátszandó fileformátumot a médialejátszó tudja.
Egy normális NAS normális HDD-vel gigabites hálózaton keresztül 90-100MB / sec sebességgel másol, ha más feladat nem fut rajta. Jellemzően ext4 filerendszert használnak.
A kinézett Zyxel ideális a célra, ha kétlemezest akarsz. Van egy újabb változata (NAS 326), de azzal még túl sok tapasztalat nem gyűlt össze.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#54715584
törölt tag
Köszönöm az infókat és a tippet.
-
Csigger
őstag
Sziasztok!
Csak hogy valami pozitívat is írjak végre! Zyxel NSA326 frissítettem a szoftvert a legújabbra és most lekopogom de szépen teszi a dolgát. Sok torrent még nem fur rajta és egyelőre a dlna szervert lőttem csak be.
Kérdés, a Plexet vagy vmi hasonló felületet rá lehetne varázsolni?Apple and Android user
-
veterán
Tiszteletem!
Tfh. veszek egy NSA325v2-t vagy 326-ot. Három kérdésem lenne:
- Be lehet állítani a szoftverükben, hogy mondjuk este 10-kor leálljanak, majd reggel 8-kor kapcsoljanak be?
- Most csak a NAS-ra és egy 3TB-os lemezre lenne keretem. Megoldható az, hogy később alakítsam ki a RAID tömböt? Mondjuk ha egy-két hónap múlvan berakok mégegy RED-et, akkor átkonfigurálható az egész úgy ha már van az egyik lemezen adat? Vagy RAID-hez mindent előről 0-ról kell konfigurálnom?
- Van ezeknek a felületéről valahol demo? A Synoknak illetve QNAP cuccoknak tudom hogy van, de ehhez nem találtam.Köszi!
Üdv. core2
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Lehet nem jó helyen keresgélek...
Olyan NAS kellene, amiről házlózaton a gépek, telefonok elérik a képeket, zenéket, filmeket, tudok pl. asszonynak a laptopra vmi egygombos mentés progit, akármit rakni, h adott mappákat mentse ki rá.
Ami extra kellene: HDMI out, mert buta TV van, amin nem is szeretnék változtatni. TV USB-t lejátszik, HDMI meg mindenféle in van rajta. HDD már van.
Kergessek NAS-t, vagy építsek vmi kis gépet erre inkább?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
fogtunder
nagyúr
válasz ViZion #18016 üzenetére
ha kell HDMi kimenet, akkor nagyjából két verzió van, az ASUSTOR és a QNAP ez utóbbinál az alja a TS-251, ami nem rossz, de annyira nagyon nem is jó, az ASUSTORokkal nincs tapasztalatom, de voltak itt, akik azt vettek és elégedettek voltak vele.
amúgy a file elérés, automatizált mentés elég alapvető NAS funkciók, kb. mindegyiken van valami megoldás rá.
én most váltáskor azért mentem QNAP dobozos termék irányába (a kíváncsiságon kívül), merthogy ezt mennyivel kevesebb idő beállítani, hát mire minden funkció úgy működött, ahogy akartam, annyi alatt bármelyik másik NAS OS-t is bekonfiguráltam volna, pár extra kényelmi funkció van, amit a dobozos cuccok tudnak és építettnél nem igazán pótolható, de a leírás alapján ilyen igényed nincs. szóval ha nem idegenkedsz a dologtól, akkor én azt mondom, építs. a legtöbb NAS OS mondjuk nincs felkészítve arra, hogy videó kimenet lesz rá kötve, de van megoldás, pl. egy asztali Debianra felhúzni az OMV-t és a tetszőleges lejátszót, vagy ESXi és minden OS virtualizálva megy, de mondjuk virtualizálni más host OS-eken is lehet, csak arra kell figyelni, hogy a HDD-ket hardver szinten add oda a virtuális NAS OS-nek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ViZion
félisten
válasz fogtunder #18017 üzenetére
Elnézve az árakat , olcsóbb nézni egy használt barebone-t... Igazán se torrent, se jogosultság szintek, se webes felület, se raid és más extrák sem kellenek. Linux mint + Kodi, kész.
Azt nem tudom, ezek az androidos HDMI "pendrájvok" mit tudnak, mert mondjuk külső HDD van 2 is, ha arra rádugom, meg bele a TV-be... nah ez másik topik lesz
Köszönöm!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz Neil Watts #18015 üzenetére
a NSA325 -nek nincs Demo.
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
ViZion
félisten
válasz gery2123 #18020 üzenetére
Valószínűleg ilyesmi lesz, külső HDD már van hozzá, ez kb. mindent tud, ami nekem kell. Ha mentést nem tudom megoldani, akkor HDD lehúz, gépre rádug, kész.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
veterán
válasz Dr.FantastiK #18019 üzenetére
Szia!
Köszi!
Egyéb Zyxelekhez sem találtam.Aztán végiggondoltam, hogy lehet 4TB-os lemezek helyett jobban járnék 3TB-osokkal, viszont 2-bay cucc helyett egy 4-bay eszköz lenne célszerű ekkor (NSA54x) hosszú távon.
Olyat tudok ezzel az eszközzel művelni, hogyaszondja': Berakom a lemezt, utána mellé mégegyet (ebből létrejön egy RAID1 tömb), utána berakok még ketőt és azokból is létrehozok egy tömböt?
Tehát így a 12TB-ból lenne 6TB hasznos helyem.
Ez kivitelezhető?
Köszi!
Üdv. core2
-
Alex91
félisten
válasz Neil Watts #18022 üzenetére
4 lemezesnel riad 5 lesz inkabb a nyero. Van tarhely, van kvazi biztonsag...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
gery2123
őstag
válasz ViZion #18021 üzenetére
Nem járnál jobban egy használt J1900 vagy 1800 lappal? Esetleg egy N3050-el? Elég jó áron lehet már kapni őket, sőt komplett félgépek is vannak elég jó áron (integrált proci +ram)
Igaz egy kicsit többet esznek (havi 500 ft+) de jóval több minden kihozható belőlük (pláne egy Linux mint+Kodi kombóval) Persze nem rossz az a kütyü, apósomnak is ilyen van de ne várj tőle csodát.... (a net csak 10/100-as, a wifi se olyan erős, és a 4.4 -es android alap se egy életbiztosítás a kodit nézve szerintem).
De kezdetnek nem rossz-- PSN_ID: GerY2123
-
ViZion
félisten
válasz gery2123 #18024 üzenetére
Volt már ITX gépem, integrált procis. Árban a tápnál hasal el a történet, egy jó paneltáp annyi, mint a droidos box...
Integrált procis aprót néztem,. nem találtam jót... van egy Gigabyte GA-E350 8k-ért, de se ram, se táp, se ház... 30 k alatt nem állna meg.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
gery2123
őstag
válasz ViZion #18025 üzenetére
Ha fontos a pénz (és miért ne lenne az) akkor olcsóbban jön ki a droidos box, de időtállóságban már nem biztos. Mondjuk egy pár év múlva ugyanannyiért lehet venni majd 10x jobbat is.... ez is igaz.
Nekem megérte a befektetését a j1900 -as lap. Csak a házzal nem vagyok még mindig kibékülve.-- PSN_ID: GerY2123
-
pittbaba
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy milyen hardveres felszereltségtől (proci-ram) érdemes NAS-t vásárolni, ha szeretném webserverként is használni, illetve VPN servert futtatni rajta?
VPN serverként lehetséges e a bridge hálózat, tehát nem külön IP tartományban dolgozzon, hanem ezzel be tudjak csatlakozni az irodai helyi hálóba.
Stúdióban dolgozunk, sok a gond a 100-200GB-os projektek tárolásával, megosztásával, mozgatásával, ezt szeretnénk megoldani főleg.
A webserver hány embert tud kényelmesen kiszolgálni mondjuk egy wordpress weblapnál? A feltöltésem jó, digi net van. Nem akarok én weblapot üzemeltetni rajta persze, de érdekel, hogy mondjuk egy belsős weblap a projektek letöltéséhez üzemeltethető e. (+kérdés mysql server is futtatható?)
Linux fut ezeken gondolom. SSH-val bele lehet túrni a rendszerbe vagy arra rámegy a gari?
Előre is köszönöm!
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
ViZion
félisten
válasz gery2123 #18026 üzenetére
Jah, van 100 fontosabb dolog, ez kényelmes lenne, de sokat erre azért nem áldoznék. Jelenleg az én gépemen vannak a zenék, meg kell osztanom, hogy lássák és ugye ez a gép nem mindig megy. Ilyen 15k droidbox nem nagy befektetés, miniPC meg bajos lenne, mert a srácok úgyis játszanának rajta, akkor kell több ram, jobb proci, etc és összerakatnának még egy gépet
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
veterán
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Synology NAS lesz hálózatba kötve.
Fel lehet vele venni a tévém tunerén beprogramozott adást? USB-vel összekötve lehetségesnek tűnik. Netán hálózaton is van rá esély?
Persze egy külső HDD-vel egyszerűbb, de ha NAS-sal is megoldható, minek vennék fölöslegesen még egy eszközt?Előre is kösz!
20+ éve a Prohardveren
-
CactuS
Arcképgyáros
Nekem LG TVm van (2015-ös széria) az bár van benne felvétel csak USBs eszközre hajlandó menteni. És ne legyen igazam, de szerintem az összes TV ilyen, lévén úgy vesznek fel, hogy kvázi csak azzal a TVvel tudod lejátszani a tartalmat, még azonos modell sem tudja a másik TV felvételét megnyitni.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
abszolút nem flame generálási célzattal kérdem, de valaki írja már le, hogy mégis miért jó tv-ből felvenni bármit, miközben nagyjából a teljes kereskedelmi tévézés 24 órán belül felkerül a népszerűbb "tékákba" szépen megvágva, reklámok nélkül?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #18038 üzenetére
Egyszerű és gyors. Gyerek mellett asszony elkezdi nézni, aztán a gyerkőc akar valamit, közben felébred, stb. Egy kattintás és elindul a felvétel. Vagy mostanában rákattant a "nemzetközi házvadászokra" - remélem nem költözünk hamarosan. - és azt felveszi, akár előre. Nem ér meg annyit, hogy külön kikeressem, letöltsem, de TVn egy kattintással beállítja, akár időzítve előre is. Ha megnézte, letörli. Nem kell másolgatni, semmi, csak indítja és kész. Olyan filmeknél, műsoroknál, amit valószínűleg nem 1x nézős azt inkább lementem és bedobom Kodi alá.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #18040 üzenetére
ja, hát nálunk erre nincs nagy igény egyik oldalról se. amit csak egyszer néznénk meg, az marad a DL mappában, aztán törlöm a szokásos tisztogatásnál, amire meg nincs kedvem rákeresni, az valszeg nem éri meg azt az időt sem, amit a megtekintésével töltenék. plusz a TV nem tud felvenni, a szolgáltatónak meg tutira nem fizetek ezért pluszban.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #18041 üzenetére
Nálunk egyszerűbb annyiból, hogy "okos" a TV, amiben benne van ez a funkció. Beledobtam egy kis házba egy blue caviart, azzal elvan, TV mögött nem látszik. Smart meg jött a többi feltétellel együtt, mert mi akartunk 3D-t, amit a közvéleménnyel ellentétben mi pl.: szeretünk, és ha éppen van időnk úgy nézünk meg 1-1 filmet.
És a Kodival beindexelteted a DL mappát is? De akkor onnan is külön kézzel kell törölni a listából, nem?
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #18042 üzenetére
ja, hát én az LG-nél dolgoztam régebben és pofátlanul olcsón tudtam hozzájutni két nem okos tévéhez (42" = 63K 2012-ben), úgyhogy én ezzel vagyok el, amíg bírja.
a DL hozzá van adva Kodihoz, amikor hozzáadsz új forrást, akkor be lehet pipálni, hogy exclude path from library updates, akkor nem indexeli be, de betallózva le tudod játszani a tartalmát.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
cd930
aktív tag
válasz fogtunder #18036 üzenetére
Szia!
A felvevőt és a timeshiftet is sokat használjuk.
Pl. reklámnál vagy bármikor sokszor inkább megállítom, vacsora, zuhanyzás, vécé, gyereknyűg akármi miatt aztán ha elhárultak az akadályok, odatekerek a folytatáshoz és mehet tovább.Az óvodás gyerekeim készség szinten használják a telekomos felvevős STB-t. Minimaxos sorozatokból csak azt töltöm le, amit tényleg nagyon szeretnek.
Jövő héttől Digire nyergelek és keresem a módját, hogy megmaradjon a mostani komfort.
El fogom kezdeni a tévé felvevőjét használni, de csak az éppen nézett csatornát lehet felvenni, így itt csak a timeshift funkciót érdemes használni.
A programozott felvételek, sorozatfelvételek meg mehetnek egy külön erre a célra vett STB-re.
Vagy ha szofisztikáltabb akarok lenni, akkor DVB Logic / TV Butler , amivel távolról is be tudom állítani, hogy mit vegyen a NAS-ra.20+ éve a Prohardveren
-
fogtunder
nagyúr
a felhasználás módját értem, csak azt nem, hogy ez mennyivel kényelmesebb, mint lehúzni a cuccot neten keresztül, nagyjából annyi idő lehet kitúrni a műsorból, amit fel akarsz venni, mint a keresést lefuttatni. amit rendszeresen nézel, arra ráadásul van automatizálás NAS oldalon, ami tökéletesen működik, leszedi az új epizódokat, hozzá a feliratot, szól a Kodinak, az beindexeli, lehet nézni, megállítani ugyanúgy. a tv adást tényleg kb. a híradó erejéig nézünk többnyire, mert évek óta az volt, hogy ha valami megtetszett, akkor az első reklámszünetig leszedtem és úgy néztük tovább, akkor meg egyáltalán minek? én anno tényleg azért kezdtem el a központosított adattárolással foglalkozni otthon, mert problémáim voltak a rendes műsorszórás mikéntjével és a felvételt kissé kényelmetlen félmegoldásnak éreztem a problémára, és isten igazából továbbra sem látom, hogy mit nyernék vele a mostani setuphoz képest, amikor szinte egyáltalán nem kell vele foglalkoznom a letöltési lista tisztogatásán kívül. plusz ugye továbbra is fennáll a probléma, hogy itthon nem igazán lehet eredeti hangsávval, felirattal nézni a dolgokat, neadjisten váltogatni ezek között.
azt mondjuk még nem tudom, mi lesz, ha a gyerek elkezd önállóan tv-t nézni, ami nyilván magyarul fog zajlani (bár gyerekdalokból többnyire angol tolunk neki, de ebből nem hinném, hogy megtanul értelmes mértékben addigra), de ők úgyis azt tanulják meg, amit otthon kialakítasz nekik.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
hEngi
tag
Sziasztok,
Szeretnék egy kis gépet építeni amit használhatnék NAS -ként és HTPC -ként is.
A hálózatra utp-vel lenne rákötve, a TV -re pedig HDMI -vel.
Amire ezért szüksége van:
- HDMI
- Lan port
- 2 db 2,5" Vinyónak
Szívem szerint egy Ubuntut használnék ,de lehet vannak ennél jobb OS-ek is a feladatra.Első körben arra lennék kíváncsi hogy 80K -s keretből ki lehet e ezt hozni?
Integrált Vidkarit használjak e? Milyen alaplapot érdemes nézni?
Van e valamilyen ajánlott gépház/táp?(TV mellett lenne szóval jó lenne ha kicsi lenne és nem túl ocsmány)
Érdemes e WD green ben gondolkozni?Előre is köszönöm a segítséget
Üdv,
hEngi[ Szerkesztve ]
-
hEngi
tag
Szia,
Köszi a gyors választ!Miért jobb, mintha összerakok egy:
SHARKOON házacskát[link]
Egy ilyen lappal [link]
Még valami memória és 50k körül kijöttem vinyok nélkül.Nem igazán értek a dologhoz, csak kíváncsi vagyok, hogy ez miért nem ajánlott irány.
Jelentősen többet eszik? Vagy csak bajosabb?Üdv,
hEngi[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
(#18048) gyiku: hát ha kell neki a HDMI, akkor azt inkább pont ne, alapból nincs rajta.
a kérdés az, hogy inkább NAS-t, vagy inkább HTPC-t akarsz belőle. a szoftveres kivitelezésre több út is van. csinálsz egy host OS-t, amin futna a HTPC frontend, illetve virtualizálsz rajta egy NAS OS-t, aminek odaadod a fizikai lemezeket, amin adatot akarsz tárolni. vagy ESXi-r ehúzod fel az egészet, ez esetben minden oprendszer virtualizálva fog futni, így elég lenne egy NAS OS és egy OpenELEC mondjuk. vagy Debian, rá egy OMV és még valami HTPC frontend. az első kettőnél nem árt, ha a proci értelmesen tud virtualizálni, kezeli az ehhez szükséges utasításkészletet.
integrált kártya, ha nem akarsz játszani, akkor jó lesz. ház ügyben mire gondolsz az alatt, hogy kicsi? egy Fractal Design Node 304 még belefér?
tápból minél kisebb teljesítményű, legalább 80-as tápot kell venni, vagy paneltápot, mert alacsony terhelésen hajlamosak elég vacakul fogyasztani a nagyobb, egyébként tök jó tápegységek.
WD Green vs Red ügyben sok mindent hallottam már, szerintem azt kell eldönteni, hogy megéri-e a +1 év garancia neked a felárat, ha nem, akkor mehet a Green, teljesítmény szempontjából nem lesz jelentős különbség. biztonsági mentés legyen a nem pótolható adatokról, és nem lesz baj akkor se, ha meghal egy lemez.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest