- Yettel topik
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
z123456789
addikt
válasz szepi0808 #23243 üzenetére
(#23243) szepi0808
Ahhhhh!
De sajnálom hogy nem tudtam elmenni rá...pedig szerettem volna, azért is hogy összefussak egy-két emberrel innen. De sajna az a fránya hétköznap. :-/(#23248) devil-k
(#23249) c4
Remekül lehet ma már maszkírozni, és csak addig kell nőnek álcázni magadat, amíg leszereled a projektort. Aztán futás!
-
devil-k
nagyúr
válasz z123456789 #23251 üzenetére
De mi azért nem mentünk, mert nem akartunk veled összefutni! Nem mondta szepi?
- mozi bolondéria -
-
#75912448
törölt tag
válasz z123456789 #23227 üzenetére
Ja én, mivel egy "igazi" mozivászon 21:9-es és ívelt. Készült saját kettőfeles és egy 92" 16:9-es, ami az emlegetett W1070-et és tulaját boldogítja, és egyben hajlított prototípus is. Már az elején egyértelmű volt, hogy nem a vászon lesz bonyolult, vagy kivitelezhetetlen, hanem a megfelelő minőségű lencse, ami passzentos a projihoz és vászonhoz, de legfőképp megfelelő minőségben képes anamorf vetítésre. Nem torzul, nem ront az általános képminőségen és minden, ami ehhez tartozik továbbá. Lehetőségeimhez mérten keveset szoktam engedni hangban és képben is, nem fér bele DIY megoldás. Az is egyértelmű volt hogy az eredeti Projectám töredékárán jobb fix vászon készíthető, mindössze jó alapanyagok és 1-2 ügyes kéz kell hozzá.
Szóval a jövőben, ha megfelelő lencsét tudok szerezni nem agybajos áron, 3m széles ívelt 21:9-es lesz a végállomás. Igazából akkor lenne igazi, ha projektorban is feljebb lépnék eggyel, de erre a közeljövőben nem látok reális esélyt.
-
BÜDÖSLÁB
tag
az Acer X122 projektor-ról mi a véleményetek?
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #23243 üzenetére
A Sony LSPX-W1S Európában 41.700 €-ba kerül (ebben az árba már benne van a két hangsugárzó és a két szekrény modul is). A Sony VPL-GTZ1 kerül 37.500 €-ba.
[ Szerkesztve ]
-
BÜDÖSLÁB
tag
Akkor megpróbálom értelmesebben feltenni a kérdést. Tehát:
Tudtok 100 ezer+20e-ig bezárólag olyan projektort újonnan, ami filmnézésre már jó?A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
#95590400
törölt tag
válasz BÜDÖSLÁB #23256 üzenetére
ha már ebben az alaposztályban keresgéled a mozi fílinget, akkor Acer X1373WH. 1280x800, azaz hd. prezis, kapsz vele sok fényerőt, szivárványt, hangos hűtést, vacak kontrasztot. viszont jobban jársz vele, mint ezekkel az xga, svga vackokkal. 110k-tól kezdődik az ára újonnan.
vagy keresel alap házimozi vetítőt házimozis fórumon esetleg projektoros szakembertől/cégtől (ilyen vatera és társait hanyagolnám), használtan, 60-80k-ért.
vagy 130-tól már van alap házimozi vetítő pár. az is elég fényes, kicsit szivárványozik (lcd-ben meg szürkébb), nem túl halk, de el lehet karcolni velük. -
#95590400
törölt tag
-
Jimy83
aktív tag
Üdv kizárólag film nézéshez gondolkodok projektor+vászon vételén, 5 méterről nézném kb. 2 m széles 3 m magas hely lenne a vászonnak . A projektor pedig kb 4-5 m távolságra lenne , a sötétítés tökéletesen megoldható
Olyan kérdésem lenne hogy ilyen paraméterekhez mekkora vetítővászon ajánlott, illetve érdemes-e full HD projektor vagy ekkora távolságból elég a 720p.
A számítógéphez simán HDMI kábelen keresztül kapcsolódik vagy kell még valami ?
Kb. 150 ezer Ft lenne a keret .[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz xtremetuning #23254 üzenetére
Nem csináltam, összehasonlítottam tulaja szerint jónak számító DIY-t gyárival, majd levontam a konzekvenciát. Persze az sem kizárt, hogy valaki képes nagyon jó minőségben, jó anyagból maga is legyártani, biztos létezik ez a forma is. Ehhez látni kéne többet is, saját projival is.
Az a baj, ez a téma is nüanszokon múlik, mennyiben változik a vetítés minősége a lencsétől, kinek mi a tűréshatár, különbözően reagálunk rá. Srácok írják a bazi jónak tűnő közel 1:1 nézési távolságot is, ami valóban frankó élmény, de semmi mást nem látnék csak a túl közeli távolságból adódó képi anomáliákat. Másokat pedig hidegen hagy. Nekem kell kb min másfélszeres távolság, ahogy a lencse hibáit sem tűröm, ha az túllépi az ingerküszöböm. Hisztis ribanc vagyok
(#23269) jracz
Lehet félreértek, nekem nem 1070 van, de ha arra célzol, hogy ahhoz is drága a gyári, persze. Elképzelek egy 1,5m forintos lencsét a 220e-be kerülő Benqhoz. Ahhoz viszont valóban lehet értelme barkács megoldásnak.
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #23272 üzenetére
Ugyanazt, mint a kistesóin vagy a prizmákon, csak a a konvergenciahiba kisebb volt ezzel. Fényerővesztés mindenképpen van.
Kivéve a projektiondesign, mert az gyári lencsével tudja vetíteni a natív 21:9-et.
-
#75912448
törölt tag
Extrém. Sonyhoz kaptam 1,5 millós ajánlatot prizmára, kompromisszumképes aberrációval, duplájáért "tökéletest" . Nyilván ez lehetetlen küldetés, tehát valahol a számomra torz DIY és közte kéne megoldást találnom. Bezsélgettünk erről itt már korábban is, nem ragoznám tovább. Január és április között átépítettem a moziszobát, fordult 180 fokot, motoros helyett helyett fix DIY vászon lett, nincs már akadály elkészíteni a fétis vásznamat sem. Helye megvan, lencse majd jön.
-
#75912448
törölt tag
válasz xtremetuning #23275 üzenetére
Sonyhoz tökéletest, és idézőjelben
-
c4
őstag
válasz #75912448 #23274 üzenetére
A klasszikus értelemben vett DIY nem nagyon jön össze. Hogy tervezed, meg, gyártatod le, ha már megrendelted hozzá az optikai üveget. (Egyszer nekiindultam, nem nagyon jött össze. Pedig optikai manufaktúrával vettem fel a kapcsolatot.) A prizmatervezés és gyártatás még hagyján, a hengerlencse meg felejtős... Házilag egyik sem működik. Az 1,5 milliós ajánlat nem olyan rossz, ha az ISCO III-ra kaptad, asszem' 3 milla körül van most a teljes ára.Az ISCO III-al is ad a gyár némi konvergenciahibát. Emellett a fényerőveszteséget is be kell kalkulálni. Sokakat zavar, hogy csökken a fényerő, de ha kizoomolja a képet, akkor is ez a végeredmény.
-
c4
őstag
válasz devil-k #23278 üzenetére
Az anamorf vetítés sosem volt olcsó mulatság. Persze a profi változat. Vannak kísérletek a neten olcsóbb, de nem "tökéletes" megoldásokra, A vetítéssel eltöltött 15-20 évem alatt a fekete csíkok eléggé zavartak.
"Kinek a pap..." De nem sokan jelentkeztek, mikor árultam az egyik régi prizmámat gombokért. Nem érdekli az emberek nagy részét ez a vetítési forma. Pár tízezerről volt szó, nem milliókról. És az ISCO II szintjét hozta a cucc.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Ezt írtam reggel, a minőségi elvárások miatt a klasszikus diy minden valószínűség szerint kiesett, vagy kiesik (várunk a csodára). Nyilván ISCO és nagyon jó lenne vagy lehetne, de ha a teljes lánc szinergiára törekvés mentén épül, a jelenlegi felállásban már-már röhejes lenne, de lehet rosszul gondolom. Előbb projival kéne feljebb lépni, vagy lejjebb adni azt a bizonyos szintet. Fényerőveszteség nem lényeges, az a legkevesebb.
(#23280)
Pedig mozivásznon nincs helye csíkoknak, maszkolás is ott van fizikailag. Az ember szeme kívánja a 21:9-es méretet, nem azt a bumszli dunsztos üveg 16:9-et.
-
Akos1994
aktív tag
Lehet, hogy igénytelen vagyok, de nem lenne egyszerűbb ezt úgy megoldani, hogy fix 21:9-es vászon körül raksz fekete matt bársonyt (úgy tudom ez nyeli el legjobban a fényt), valahogy úgy hogy még ne is lógjon ki az enteriőrből, biztos meg lehet oldani.. Ha normális feketéje van a vetítődnek ( márpedig gondolom biztos, hogyha már prizmákkal kísérletezgetsz..) akkor szerintem fel se tűnne.. Oké, gondolom a prizmával nem vesztesz pixelt, így meg igen, de engem a torz kép jobban zavarna.
-
c4
őstag
-
BBéci
titán
válasz Jimy83 #23268 üzenetére
5 méteres nézési távolsághoz legalább 2,7 méteres vászon passzol, de inkább 3 méteres. Mivel csak 2 m széles a szobád, használható tanácsot nem lehet adni. A hangdobozoknak is kellene helyet hagyni a vászon két oldalán.
A sötétítésnek a falakat, padlót, plafont is érintenie kell, az kevés a boldogsághoz, ha leengeded a redőnyöket.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Pitbull1111
csendes tag
üdv
Projektor vásárláson töröm a fejem. Epson TW9200 lenne a készülék.80-100"körüli képet szeretnék nézni.fix vagy motoros vászon érdekelne.1,4gain vásznat javasoltak.
TV és filmnézésre kellene.
nem sötétben,max este,nappaliban lenne ,a vászonnal szemben van egy nagy teraszajtó de kb 4-4,5 méterre.
élvezhető képe lesz,vagy inkább vegyek egy 60"körüli led tv-t???előre is köszi a segitséget.
-
Norbi 72
veterán
válasz Pitbull1111 #23287 üzenetére
A teraszajtó elé sötétítőfüggöny sinnel,vagy nagy vastag plédekkel takard el.
Egy 60-as tv nem adja vissza a 100-as vászon hatását..
-
BBéci
titán
válasz Pitbull1111 #23287 üzenetére
Volt nálam TW9200, ez a véleményem róla.
DLP-párti vagyok, de elfogadnék egy olyan Epsont.
Ha nem tudsz teljesen besötétíteni, felejtsd el a vetítést. SZVSZ. A kontraszt 70-80 százaléka elveszhet.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
robi222
senior tag
válasz Pitbull1111 #23287 üzenetére
Nem sötétben ,egy dupla anyagú sötétítőt varatsz.Nálam is úgy van ,és tökéletes.De ahogy írtad, este fogod nézni a filmet, így nem is kell sötétítő,max a viszaverödő fényt tompítani.
Függöny azért is kell mert javít a szoba akusztikán ,és nem verödnek annyira vissza a hangok.
100" szerintem legalább kell ,mert késöbb megbánod a kisebbet.(én annál is nagyobbat venék)
Ahogy Szepi is szokta írni, inkább egy jobb minőségű rolós vászon ,ugyan annyiért,mint egy gagyi Kínai motoros.
A tvzést ,pedig nem lehet összehasonlítani a mozizással.Teljesen más élmény.[ Szerkesztve ]
-
Jimy83
aktív tag
Jelenleg 29"-on filmezek 1.5 méter távolságból, gondolkodtam 50" körüli TV-n is azt közelebb tudnám rakni .
Vagy pedig át kell rendezzem a szobát , ilyen vászonra gondoltam : [link]
Egy ekkora kép milyen távolságból lenne élvezhető ?
Projektort használtan vennék, 100 körül ezeket láttam : LG PA72G LED, Epson EB-W28 .
Í -
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #23292 üzenetére
Elsőként talán Mr. Nolan-nek kellene szólni...
(én jelenleg már azzal is beérem, ha a 2.35:1 filmeket el tudom tolni vertikálisan - de Ő még ezt is elb*ssza nekem )
Persze viccet félretéve azért igen érdekes, hatásos ez a játéka.
Én egyébként még kimondottan szeretem is azt a két fekete sávot... talán, mert ebben nőttem fel. Sokkal filmszerűbb, mint a 16:9 vásznon a natív 16:9 film. (Viszont, ha eltolom lefelé, akkor a kép alja 76cm-re kerül és így a kép közepe is kb szemmagasságba)
Amúgy sok fotómon is használtam ezeket a sávokat, egészen más, érdekesebb, filmesebb hatást ad a képeknek is. Ha nem teszem rá, akkor csak egy mainstream portré (pl)... ha rajta van, akkor olyan, mintha a vászonról nézne vissza a modell.
Persze, jó dolog, ha kitölti a vásznat a kép - de kicsit kommersz lesz nekem. A sávoktól talán picit művészibb.[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
c4
őstag
válasz _Smooth #23296 üzenetére
Ebben csak az az ellentmondás, hogy nem lehet filmesebb érzésed, mivel a mozikban nincsenek fekete sávok a kép alján és tetején 21:9-es filmek esetén. Oldalmaszkolás van, ha a film 16:9-es képarányú.
De mindegy, csak kis ellentmondást éreztem. Nem kell mindenkinek 21:9-ben vetítenie. A gyártóknak sem céljuk, mint az látható. -
xtremetuning
addikt
válasz _Smooth #23296 üzenetére
Fene tudja. Kifizettem azt a 30% fekete csíkot is. Akár a vászon, akár a chip kihasználatlanul működik, míg a lámpa (fényforrás), meg ugyanúgy gőzerővel megy.....
21:9 rulez
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
c4
őstag
válasz devil-k #23298 üzenetére
Háááát... kénytelenek szerintem. Régebben a függöny széthúzásának nagyságával játszottak. A dolog lényege az állandó képmagasság, ugye... Ahol meg nincs anamorf vetítés, bemenni sem érdemes.
(#23299) xtremetuning:
Bezony, bezony. És az esetedben elég drága az a fekete csík.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen