- iPhone topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Arcképgyáros
Hello
Van most egy 16mb caches 500 megás sata 2-es vinyóm, és szeretnék venni mellé egy terrás WD-t, milyent vegyek? 64 mb cacheseket nézegettem sata 3-on, nem vitatkoznának egymással ugye?
-
válasz StSanya #46498 üzenetére
Köszi, azt olvastam is. A Toshiba kilőve, mert csak 32MB cache. WD Blue-ból az ajánlottat nem (ami szintén 32MB), csak az "EZEX"-et találtam -ez miben más? Ezek a barrakúdák nem refurbished cuccok az árvíz után? Mert az okés lenne, de nagyon nem szeretnék garival szórakázni.. Másrészt ezekre is egyik helyen 32, máshol 64MB cache-t írnak.
(#46502) krichd1:
~klikk~
A hírben linkelt oldal nem elérhető, innen viszont le tudod szedni. Annak azért nézz pontosan utána, hogy neked szükséges-e....elmúlik...
-
-
StSanya
őstag
Szvsz, normál használatnál semmi különbség nincs, hogy 32 vagy 64 a cache...
A WD10EZEX 64MB cache-es és seek-ben halkabb, mint a WD10EALX...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
-
NorbertoEco
tag
válasz jim bcs #46491 üzenetére
igen az is egy megoldás lehetne, de az némileg többe kerülne mint egy sima winchester+hozzá való USB3-as tok. Meg elsősorban biztonsági mentésnek kellene mint például a szerkesztett és nyers fotóknak, családi képeknek, videóknak stb.
Szóval ha a felsorolt 2 típus közül kellene választani akkor melyik lenne az?Kérsz egy falat falat? Szólt a falat faló, fa ló.
-
S1M0N
senior tag
válasz NorbertoEco #46509 üzenetére
Én a WD-t választanám, 2 éve vettem egy hasonló típust (WD 500GB My Passport Fekete WDBKXH5000ABK) testvéremnek adatmentésre, nem nagyon volt gondja vele, bár ritkán használja, így pl. a melegedésről nem tudok nyilatkozni.
Ha esetleg gyakran "utaztatnád", akkor lenne szerintem értelme a gumírozásnak, bár én "meztelenül" amúgy sem hordanám, visszaraknám a csomagolásába, vagy valamibe, ami plusz védelmet nyújthat.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz general #46487 üzenetére
a constellation es.3 szeró hdd.
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
csabaizoli
tag
Sziasztok!
Lehet nem jó topicba írok, de talán tudtok segíteni...
Régi gépem 10 éves, akad rajta minden, csak netre használom...
Ebből gondolom a házat tudom használni talán az új konfighoz és amit mér szeretnék "megmenteni" az a 80GB-os IDE-s HDD, amit csak adattárolásra használnék, a rendszer pedig kapna egy 60GB-os SSD-t.
Kérdésem az lenne hogy ezt meg lehet-e valahogy oldani valamilyen átalakítóval?
Esetleg csak HDD-t cseréljek és nem fontos az SSD annyira a nethez, vagy vegyek egy 120GB-os SSD-t amin elférne a rendszer+a saját dolgaim is?
Előre is köszönöm a segítséget... -
Ganz-[HUN]
addikt
válasz csabaizoli #46512 üzenetére
SSD-t nem használunk adattárnak.
lehetőségek:
WD Black, Rendszer+Adat
WD Red+SSD - SSD: OS, RED: AdattárPsszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Dzsekó
addikt
válasz csabaizoli #46512 üzenetére
Valami ilyesmivel megoldható a dolog, de esztétikusabb és jobb egy natív sata vinyó.
Még egy olyan verzió lehet, hogy veszel SSD-t és a régi 80-as vinyót átcseréled egy használt 100%-os sata vinyóra. A kicsi használt vinyók nem érnek sokat, tehát nem vesztenél sokat. Majdnem átalakító árában vannak.
De ha nem volt túl sok adat a 80GB-oson, akkor egy 120, vagy 256GB-os SSD is bőven jó. SSD-nél annyi fontos van, hogy 15%-a mindig maradjon üresen.Szerk: ha 80GB-os vinyón eddig elfértél, akkor nem hiszem, hogy túl nagy adattárolás lett volna nálad. Az a pár doksi, fénykép, meg program, ami a 80-ason volt, elfér egy SSD-n is. Gondolom egyszer felmásolod, aztán nem nagyon lesz bolygatva. Alap esetben SSD nem tároló, de a Te esetedben egyszerűbb összevonni a kettőt, mint külön meghajtókat tartani op. rendszernek, meg tárolónak.
[ Szerkesztve ]
-
spikey182
újonc
Sziasztok!
Notebookba szeretnék egy HDD-t az SSD mellé. SSD-ről fut a rendszer, a HDD torrentezni, képeket tárolni kellene.
500 GB és SATA 3 lenne. Milyet lenne érdemes, ami megbízhatóbb? Épp most halt le egy Seagate..Külső, mentős diszknek szintén szeretnék egy 500 GB-ost. Ebből a WD MyPassport Ultra 500GB-t néztem. Ebben két kérdésben kérném ki a véleményeteket!
Üdv,
-
pityeszka
őstag
Sziasztok!
Szeretném bővíteni kicsit a tárhelyemet. WD20EFRX-t vennék adattárolásra. A jelenlegi 500GB AAKS kerülne ki a gépből amin a rendszer van és az 1 Terrás EALX kerülne a helyére. Viszont gondolkodok rajta, hogy azt is lecserélem egy WD1003FZEX-re.
Kérdésem az, hogy megéri-e vagy annyival nem gyorsabb a Black?Üdv!
Egy katona mindig parancsokat követ, de egy harcos csak a szívét követi. >>>Steam ID: p1tyeszka<<<
-
ló úr
őstag
Sziasztok. "SEAGATE SV35.6 1TB 7200rpm 64MB SATA3 ST1000VX000" Erről szeretnék véleményt. Megbízható típus? Mindennapi használatra kellene gépbe játékokra, filmezésre, mindenre Köszi a válaszokat előre is
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
kisskd
tag
Üdv!
Egy kis irodai szervert raknék össze, ami 0-24-ben menne, egy kis rack szekrény 4U-s házában. Az iroda sarkából nyíló kis helyiségben lakik, szóval amíg nem üvölt, addig nem zavaró a hangja. A cél az legyen, hogy gyors, és tartós legyen, és ha még belefér, akkor halk, és keveset zabálós is, de az első kettő a fő cél.
Márkából csak a WD játszik. A rendszer és az adat HDD is tükrözve lesz, gondolom egyértelmű okokból.
Pozíciók:
2x 320/500GB a rendszernek
2x 1TB az adatoknak (fájlszerver az egyik fő funkció)
2-3 500GB-1TB több lépcsős backupnak, mobilrackben cserélgetveEddig az volt a tervem, hogy WD Black 3.5 64MB 500GB a rendszernek, WD Red 3.5 1TB az adatoknak, illetve backupnak is valószínűleg.
Amin elgondolkodtam: mi szól a 2.5-ös azonos szériák ellen/mellett? Alapból azért nem gondoltam rájuk, mert beidegződésként bennem volt, hogy drágább, kisebb, lassabb, és megbízhatatlanabb, illetve nincs Red. Ezzel szemben van 1TB Red, van 7200-as Black is a kicsiből, és az árkülönbség elhanyagolható, sőt a rendszermeghajtónál lehet még épp olcsóbb is lenne.
Amit erősen sejtek: a kicsik kevésbé melegszenek, kevesebbet esznek, halkabbak, és kevesebb helyen elférnek.
Ami kérdéses: mennyivel lassabbak/azok egyáltalán? 0-24-es strapát hogy bírják a tapasztalatok szerint (bár gondolom ha van Red, akkor nem rosszul)? Hurcolászás közben (backup) sérülékenyebbek, vagy épp ellenkezőleg? Egyéb megfontolandó érv?
A választ előre is köszi!
-
sanzi89
addikt
válasz kisskd #46520 üzenetére
Nem tudom pontosan milyen a szoftverkörnyezet és milyen szolgáltatások futnak, de rendszernek én SSD-t használnák, főleg, ha befigyel egy kis virtualizáció, a sima SATA-s vinyókat nagyon meg tudja fogni.
Ilyen helyre nem ajánlanák 2.5-ös HDDt, ha van hely és nem gond a pár W plusz fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kisskd
tag
válasz sanzi89 #46521 üzenetére
Szolgáltatások: fájl központi tárolása, mailszerver, AD kiszolgáló. Mindezt 8-10 usernek, egyideűleg mostanság inkább 5-nek. Zentyal fog rá kerülni. Ezért gondoltam, hogy fölösleges az SSD a rendszernek.
Akkor a javaslat, hogy megbízhatóbb/gyorsabb a 3.5, maradjak annál?
[ Szerkesztve ]
-
NorbertoEco
tag
ahogy írtad "meztelenül" én sem hordoztam volna, sőt ha az ADATA lesz a kiválasztott még ahhoz is néznék valami védőtokot.
WD-ben én se nagyon csalódtam még, bár mostanság kicsit több gyári hibásról lehet hallani, persze erre nem lehet kellőképpen alapozni, mert minden gyártónál előfordul hibás termék.
---------------------------------Olyan kérdésem lenne a fórumozókhoz, hogy mennyire igaz azaz infó hogy az USB3 winyóknak nagyobb áramfelvételre van szükségük mint az USB2-nél megszokott? Konkrétabban nekem olyan laptopom van amiben nincs USB3 csak a megszokott USB2 és hogy ez jelent-e valami problémát a lassabb íráson/olvasáson kívül?
Kérsz egy falat falat? Szólt a falat faló, fa ló.
-
sanzi89
addikt
válasz kisskd #46522 üzenetére
Rendszernek:
2*500GB WD Black - érdemes olyan helyet keresni, ahol 5 év a garancia
2*120GB esetleg 2*240GB SSD ha belefér a keretbe, sokat dobna a rendszeren és van tartalék Intel 520/530, Kingston FuryAdattárolásnak:
2*1TB WD Red 3,5-ösMobilrack:
Őszintén USB-n nem húzgálnék mentéseket, kivéve, ha nem kell sok adatot fizikailag elvinni valahova. Egy egyszerű NAS - mondjuk egy ZYXEL NSA325 v2 - bele 2*500 vagy 2*1TB - szintén WD Red 3.5 - és ide mehetnek időközönkénti mentések. Ha nem folyamatos működés kell és a villámkártól tuti óvni akarod, akkor meg csak akkor kapcsolod be, amikor aktuális a mentés - naponta, hetente, havonta? -, egyébként lehúzod a hálózatról meg az áramról. De egyébként a 3. HDD-t akár egy USB-s keretben rákötheted a NAS-ra is, ha nagyon hurcibálhatnékja van az embernek, a Zyxel-nek van USB 3-mas portja is."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
morphin
tag
Nos, használom pár napja a WD1003FZEX Black-et...nekem elég hangosnak tűnik. Nem maga a motor vagy a lemezek fordulat közben hanem ahogy a fej mozog rajta. Más hasonló kaliberű HDD is ilyen zajszinttel jár?
Nem azt mondom, hogy nem tudok aludni miatta vagy ilyesmi, mert a ventiknek is van alaphangja csak pusztán kíváncsiságból kérdezem.
Ha később átkerül a rendszer SSD-re valszeg kevesebbet "seekel" majd.
-
edari
őstag
Sziasztok.
Szeretnék venni egy winyót adattárolásra (ssd van op. rendszernek).
Nem szeretnék újonnan venni winyót, nem ér annyit nekemEzt a kettőt néztem ki aprón:
"WD10EFRX-68PJCN0 Red Nas merevlemez" 80 leállás/újraindulása volt!
"Samsung HD154UI"Kettő közül melyik a jobb? Melyik éri meg jobban?
-
pingwin92
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Olcsó 1 TB-os HDD vásárlás előtt állok.
Egy kis segítséget kérnék a döntésben; ezt a kettőt néztem ki:
- WD Blue 1 TB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
- SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003
Ahogy néztem talán az egyetlen lényegi különbség a kettő közt, hogy a WD-nél 512B, a Seagate-nél 4096B a szektorméret. Melyik a jobb (ha van egyáltalán)?Meg úgy általában melyik a gyorsabb, megbízhatóbb HDD? Melyiknek egyszerűbb pl. a gariztatása itthon?
Előre is
-
general
addikt
notebook notik közül melyik 7200-es a leghűvösebb, ajánlott vétel? legalább 750-es kellene!
-
johnywalker
őstag
Szóval, beújitottam egy Seagate 2,5"-os 1TB 64MB SATA3 ST1000LM014 SSHD-t (3 év gari van rá).Van vele néhány érdekes tapasztalat.Alapvetően SSD és HDD közös funkcióra vettem, mivel erre lett létrehozva.
A picike tényleg nagyon gyorsan felgyorsitja a rendszerinditást, illetve a gyakran használt alkalmazások elérését.Az elődje egy 750 Gb-os WD Scorpio Blue (5400 Rpm Sata2) volt, ami kicsit lassúnak, és kicsinek tűnt már a laposban.Usb 3-as porton tényleg nagyon gyors, 120 Mega/sec irási, olvasási eredményeket tud hozni.Viszont elég jól melegszik terhelés alatt, nem ritka az 50-54C* feletti hőmérséklet.
WD közel sem volt ilyen meleg, 40C* körűl volt terhelésnél is
Ami viszont jobban aggaszt, az a Raw read error rate - elég nagy számokat hoz (milliós számok), bár ha hüvösebb, alacsonyabb értékeket mutat.Pár cikket átolvasva viszont azt hiszem, nem kell sok jelentőséget tulajdonítani neki, a Seagate noti lemezei szoktak ilyet mutatni.
Mi a véleményetek?[ Szerkesztve ]
-
-
StSanya
őstag
válasz johnywalker #46529 üzenetére
"A Seagate merevlemezeknél a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok "adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne. Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik (hanem a merevlemez által végzett összes olvasás/pozícionálás műveletet), ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, a merevlemez állapotára vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat). Erről a program súgója is ír.
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD, stb... esetén nincs ilyen mértékű változás).""Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
-
HPAA
őstag
pusztán adat tárolásra keresek 3TB-s 3.5-es hdd-ket , mivel az ár számít , az olcsóbb 3 verzióból , ti melyiket ajánlanátok
Western Digital 3TB 64 MB SATA3 WD30EZRX
Seagate Barracuda 3TB 7200rpm 64MB ST3000DM001Toshiba 3TB 32MB SATA3 DT01ACA300
/ennél aggaszt hogy csak 1 év garit adnak , a másik 2 nél 24 nónap/köszönöm
************* censored
-
Ganz-[HUN]
addikt
wd30efrx WD Red.
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
StSanya
őstag
válasz johnywalker #46532 üzenetére
Ne így nézd a Seagate-nél, hogy negatív tényező lenne ez a "marha nagy" szám! Ők oda nem a hibákat jegyzik be, hanem az _összes_ műveletet, mert abból számol az elektronika arányt!
A WD pl. meg _csak_ a hibát jegyzi be...
A WD-nél meg általában pont lehet módosítani, esetleg kikapcsolni (bár én ez utóbbit nem javaslom) a parkolást, van rá segédprogi. S a többi gyártó terméke is parkol, de náluk nincs tool rá, csak HDS-el lehet kikapcsolni, ha nagyon muszáj.
Úgyhogy ne e két dolog befolyásoljon a döntésben közöttük.
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
Dan-szan
senior tag
Erre kérnék vmi okosságot mondani
Az igazság csak nézőpont kérdése ! ** Xiaomi Mi MIX 3 ** "Mert játszani jó!" #csakaHONDA
-
StSanya
őstag
válasz Dan-szan #46538 üzenetére
Fontos, hogyne lenne az. A pontos típust jelzik azok a betűk és számok.
Mivel operációs rendszer fog róla futni, ezért a WD Blue javasolt a listádból, azaz a WD10EZEX. Ha az anyagiak engedik, azért jobb lenne a WD Black: az 500-as WD5003AZEX vagy az 1 TB-os WD1002FAEX, illetve WD1003FZEX már csak a több gari miatt is.
Igen, jól gondolod, a Seagate hibridje is jó alternatíva, ha árban beleférne!
WD10EZRX: WD Green: Csak külső tárolásra javasolható, amit csak időnként kapcsol be mentés idejére az ember, gépbe NE kerüljön.
WD10PURX: WD Purple: Folyamatos üzemre, biztonsági kamerák videójelének rögzítésére. Kisebb hibajavítása van, adatokra NEM javaslom.
WD10EURX: WD AV-GP: Szintén folyamatos üzemű videó rögzítésre, pl. TV mellé műsor felvételére, emiatt szintén kisebb belső hibajavítással, adatokra NEM javaslom.
WD10EFRX: WD Red: Folyamatos üzemre, file tárolásra, pl. NAS-ba, de tökéletes PC-be is, ha van mellette gyors HDD vagy SSD az operációs rendszernek. Mivel rendszernek kissé lassúcska. Halk, hűvös amúgy.
[ Szerkesztve ]
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
HPAA
őstag
erre valaki esetleg ???
ha nem lett volna világos , a 3 olcsó közül a kevésbé rosszat
én is tudom ha sok pénzem lenne mit vennék de itt nem ezt kérdeztem************* censored
-
M107
addikt
Itt vidéken : Szolnok 2 év garit adnak alapból a Toshiba 3TB 64MB SATA3 DT01ACA300-ra
De itt is :UI:
Western Digital 3TB 64 MB SATA3 WD30EZRX helyett, inkább Western Digital 3TB 64 MB SATA3 WD30EFRX RED NAS ware.
Green-t inkább ne végy ha van nála jobb bár egy kicsit többe kerül.
De te döntesz..... Én probaképp vásároltam anno WD 1TB Red-et volt Green-em is, ég és föld nem parkol össze-vissza eladtam, 6 hónaposan áron alul, a RED gyors, hűvős. jó jó nem egy Black, de inkább őt mint a Green-t[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
gógyi
aktív tag
Tudtok ajánlani max 35 ezerig, extra halk HDD-t? Zene hallgatáshoz kellene és ott még a Redem is túl hangos.
Mondjuk a kedvenceimet már 64 gigás pendriveokra raktam,de hátha létezik valami szuper halk vinyó?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Notebook lemezek.
A rednél általában véve nem lesz jobb nagyon semmi normál hdd 3.5 colon, hacsak nem valami rossz példányt fogtál ki ilyen téren. Én amugy meg se hallom a hangját az enyémnek a gépben... még a seeket sem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Teaway
veterán
válasz FollowTheORI #46545 üzenetére
Tuti nála lesz a hiba, mert én se hallom egyiket se.
Nincs itthon csokid??
-
bl0ck
tag
Üdv.
Nagy kérdés még egyszer.
WD Red vagy Purple? Adattárolás, játék, stb. 2 vagy 3 TB?Köszöntem.
-
gógyi
aktív tag
Köszi, megpróbálom, bár tartok tőle, mert Barracudám is van és az még a Rednél is sistergősebb. Így is úgy is kell vennem egyet, mert a filmek már nem férnek el. Majd megírom milyen lett a Seagate Video.
(#46545) NetTom Nem tudsz véletlenül, valamilyen különösen ajánlott, halk notivinyót? Tudod, ezek egy mediaplayerben teljesítenek szolgálatot és komolyabb (klasszikus) zene hallgatáskor baromira zavaró, amikor a csendesebb részeknél sutyorog a hdd.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital