- Azonnali mobilos kérdések órája
- iPhone topik
- A Qtek két új, nagytudású okostelefont mutatott be
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
2thletme2day
őstag
Kossel Linear Plusnál kell eszközölni valami változtatást firmware-ben a motor direction-ön kívül ha a motor drivereket lecserélem TMC2208-ra?
-
compi.hu
senior tag
válasz 2thletme2day #7051 üzenetére
Nem.
-
izisz
senior tag
Az összefoglaló végére belinkeltem a google sheet-et, amit valamikor elkezdtünk.
Bárki írhat bele, új sheet-et adhatsz hozzá.
Ha bármivel hozzá tudsz járulni az összefoglaló bővítéséhez, azt tedd meg a sheet-en és köszönjük az újak és régiek nevében is!
(ami tartalmilag odavaló, az majd átkerül az összefoglalóba idővel) )[ Szerkesztve ]
-
Kuruzsló
csendes tag
Sziasztok, egyszerűen nem jövök rá mi okozza a képen látható ráncosodást. A tárgy tapadását megoldottam egy BuildTak lappal. Azóta nincs vetemedés , alig tudom leválasztani a tárgyat a lapról. A szál rángatásom is megszűnt az első rétegnél miután az extrúdálás hófokát felemeltem 200C-ról - 210C-ra. Az asztalom alapban 60C, amikor láttam hogy ráncosodik az elején, akkor visszavettem 50C-ra gondoltam hátha meleg miatt van ami úgy tűnt hogy javított is rajta valamennyit. Viszont a második réteg katasztrófális, a szálat is rángatja vissza ismét. Lövésem sincs ,hogy mii lehet a baj. A szeleteléshez a Cura 3.3-at használtam az alapbeállításokkal, csak a extruder és a szál méretét állítottam be. Lehet, hogy szar minőségű a PLA?
-
izisz
senior tag
válasz Kuruzsló #7055 üzenetére
Feltéve ha ez az első rétegedről kép: egyszerű, túl közel van a nozzle az asztalhoz. A normál mennyiségű anyagot kisebb térben van helye csak lerakni, ezért torlódik és ilyen minta alakul ki.
(Akkor is ez lesz a minta, ha csak az asztal egy részén van közel a nozzle, máshol meg jó a távolság. Ugyanaz a gebasz, az anyag torlódik)
Azt érdemes észben tartani, hogy a nozzle-asztal távolság a két elem hőmérsékletének függvénye IS.
Vagyis ha variálsz bármelyik hővel, akkor változik a távolságuk egymáshoz képest - ergó, ha addig tökéletes is volt az első réteged, a hőváltoztatás után pár század mm eltérés lesz.
Anyagra is van ilyesmi tipp, PLA jobban "belenyomandó" az asztalba, míg pl petg nagyobb asztal-nozzle távolságot igényel, mint pla (itt is csak század mm-ekről beszélek)Mikor nálam ilyen minta előfordul, akkor pár század mm-t "emelek" a nozzlin (vagyis Z probe offsetem állítom), annyi elég is szokott lenni és már ki is simul.
Konkrét példa nálam:
PLA, 205-55 fok, -0.08 Z probe offszetet kér
PETG, 230-85 fok, -0.02 Z probe offszetet kér (vagyis növelem a távolságot)
(szerk2: azért emlegetek probe offszetet, mert nálam ez a Z végállás kapcsoló is)[ Szerkesztve ]
-
Kuruzsló
csendes tag
Köszönöm a választ! Bocs a tudatlanságomért de hol állítod a Z probe offset-et? Az én nyomtatóm menüjében nincs ilyesmi. A Cotroll-Motion menübe vannak ilyenek hogy
Vz-jerk +000,30
Vmax z: 2
VXY-jerk 13
Ezek mik?
Azt értem, hogy az xyz a három tengely de a többi nem világos.
Esetleg lenne egy leírásod a nyomtató menüjéről, nekem elég zűrzavaros...
Vagy a szeletelőbe kell állítani z tengely magasságát? -
izisz
senior tag
válasz Kuruzsló #7058 üzenetére
Húha...
Milyen nyomtatód van, mi a pontos típus? Van bed level szenzorod?
Ha nincs szenzor (ezt tippelem), akkor a bed level-el játsz. Szintezd az asztalt kézzel úgy, hogy növeld picit a távolságot a nozli és az asztal között. (pl ha eddig szorult a papírlapod szintezéskor, akkor most csináld úgy, hogy ne szoruljon) -
blountex
senior tag
Ennek már ideje volt Én se tudtam volna róla ha nem olvasom épp azt a hsz-t.
A sok privát komment közül kibogarászom a lényeget azt a hétvégén beleírogatom őket, azt hiszem lesz mit.A "Z probe offset" állítását gondolom csak BL touch segítségével lehetséges, egyébiránt marad a kézi szintezés. Ilyen szempontból elég hasznos ez a kütyü.
[ Szerkesztve ]
-
janek69
senior tag
Ismét megosztom a mai tapasztalatom hátha másnak is segít.Aki gondolkodik,hogy milyen tárgyhűtést csináljon,mert mondjuk a kis kiálló részek felpördülnek nyomtatás közben,az válassza ezt a típust. Ne vacakoljon mindenféle kör alakú hűtőkkel,mert annyira lefogják a légáramot,hogy csak lehelik a tárgyat.A thingiverse-ről szedtem a modellt,tarantulához,de akkora szerencsém volt,hogy aki csinálta feltette a freecad fájlokat is,így átszabtam a saját nyomtatómra.
Na ez fúj rendesen -
Kuruzsló
csendes tag
Nem tudom pontosan milyen típus, ránézésre i3 vagy CTC klón lehet. Ebayról származó pár száz dolcsis kütyü.
Ezen a néven futott: A8 3D Printer DIY i3 Upgradest High Precision Reprap Prusa 3d Drucker
Meguntam a vacakolást a papír aládugdosós szintezéssel, elmentem az autósboltba és vettem hézagbeállító szettet, 0.02-1mm közt minden van benne. Mennyire szokás állítani az asztal-extruder távolságot? Én most 0.4mm-rel próbálkozom, ügy tűnik talán jó lesz... -
KIZS
aktív tag
-
izisz
senior tag
válasz blountex #7061 üzenetére
Kézi szintezésnél a "Z offset", ami állítható. De értelmét akkor látom, ha a Z végállás kapcsoló Z irányú helyzete nem állítható. Ha állítható, akkor inkább azt kell toszigálni fel-le.
(Z probe offset bármely szenzor esetén használandó, nem csak bltouch, induktív, kapacitív, szervós-kapcsolós-lehajlós, hall elemes, stb...)[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
válasz compi.hu #7048 üzenetére
Valami asszem nyekkent is egyet, nem sokkal előtte. :/ Lehet jól tippelsz.
(#7050) izisz: Közben csináltam pár módosítást a beállításokon. Többnyire a fb-os csoportban olvasottak alapján. De ez elég botrány, már a legelején szétestek a rétegek. Következőket módosítotam: 0,3-re húztam a layer height-t, levettem a printing speed-et 35-re, 1,2-re növeltem a falvastagságot.
Ami feltűnt, most, hogy felraktam a friss-ropogós cura 3.3.1-et, mint ha nagyon gyors lenne a nyomtató. Úgy kapkod, mint az állat. Előbb a vázánál hiába volt 35-re belőve minden sebesség, úgy rótta köröket, hogy alig tudtam követni. (enyhe túlzással). Aztán lehet csak azért tűnik most gyorsnak, mert 2 napja nem tudtam nyomtatni és már el is szoktam tőle...A fenti beállításokkal ilyen lett:
A másik amit most megnéztem és furcsálok, hogy hiába volt 1,2 a falvastagság, kb. 0,4-0,5öt mérek tolómérővel a vázánál. De a default 0,8-hoz képest is ugyan ennyit mérek. ezmiez?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
izisz
senior tag
válasz TheProb #7066 üzenetére
Curába majd valaki más segít, én nem vagyok benne otthon. Nincs tippem, miért vékonyabb a beállítottnál.
Viszont gyorsaság kapcsán: gyorsítások állíthatók curában, nem lehet, hogy az új verzióban ez nálad be van kapcsolva magasabb beállításokkal?Amúgy rétegek szétesése: a 0.8 vagy 1.2 hurka szélességet vedd úgy, mint a procinál az overclock - vagy megy, vagy nem. De ha "húzod", akkor pont nem kellene a sebességet növelni (akár véletlen, akár akarat).
Na meg ha az anyagnak nincs elég ideje az előző réteghez tapadni, mert annyira van hűtve, akkor is széteshetnek a rétegek. (vagy ha túl alacsony a nyomtatási hőmérséklet, akkor sincs esélye rendesen összetapadni az alatta lévő réteggel) -
izisz
senior tag
válasz sz_gabor #7068 üzenetére
"A falvastagságot váza módba hiába állítod 1.2-re" - ez csak cura-ban igaz...
Amit én ajánlottam feljebb, önmagában a layer width az nem ugyanaz mint a (perimeter darabszám*layer width), utóbbit használja a cura. Pl. S3D-ben van layer width külön, amit ide beállítok szélességet, olyan széles lesz 1 perimeter. -
2thletme2day
őstag
Üdv,
Lehet valahogy állítani a fan0 nevű pin áramerősségének értékét? Megjött tegnap az aliról rendelt 5015-ös ventilátor de valamiért nem tudom használni. Labortápról működik rendesen szóval nem az van, hogy maga a ventilátor hibás lenne. A gyári tárgyhűtő venti 0,08A-os. Ez az 5015-ös 0,18A-os. Arra gondoltam, hogy talán kevés az az áram amit fel tud venni a pinről ezért nem hajlandó dolgozni.
-
Zsolt74
senior tag
válasz 2thletme2day #7071 üzenetére
A Fan-t lehet állítani a nyomtató menüjében, alap beállítása 0, ezért ha nem nyomtat a nyomtató akkor nem ad rá áramot.
A menüben, tekerd fel 100%-ra és akkor menni fog.Zsolt
-
DrojDtroll
addikt
Van egy modellem. Elvileg a g-kód hibátlan. Repetier fw-t használok(ascii serial) .Mindig ugyanott elront egy nyomtatást. Olyan mintha kihagyna 4miliméternyi lépést. Mindig pontosan ugyan ott. Beállítottam az octoprintet force checksum-ra. Remélem ez megoldja a problémát. Ha nem a soros kommunikációval volt a gond akkor mivel lehet? Újraszeletelésen gondolkodom.
-
izisz
senior tag
válasz DrojDtroll #7074 üzenetére
Melyik octo verziód van most? Egy cimbora hasonló hibába futott pár napja, a friss 1.3.8-assal, nála layer shift volt mindig ugyanott. 1.3.7-el nem. Esetleg próba downgrade, ha neked friss octo van.
-
2thletme2day
őstag
-
compi.hu
senior tag
válasz 2thletme2day #7077 üzenetére
Sejtem mit szoptal be. Forditva van fent az uj vent csatlakozojan a muanyag veg mint az eredetin. Ergo forditott polaritassal tudod csak bedugni. Csekkold le hogy ha az eredetit dugod be akkor ugyan oda megy-e a piros vezetek mint ha az ujat.
Ha ez a baj es hihetetlen mazlid van akkor sem a venti sem az ot meghajto tranzisztor/mosfet nem kapitulalt, ha nincs akkor a kettobol csak az egyik, ha peches napod volt akkor mindketto.
Mondjuk az, hogy ha radugod a regit es azonnal felporog anelkul hogy menubol vagy g-code-bol bekapcsolnad tul sok jot nem sejtet a meghajto allapotaval kapcsolatban.
Most latom, hogy linear plus. Ezt mar en is beszoptam, vitte a tranyot is meg a ventit is (trigorillan tranyo kapcsolja a kisteljesitmenyu kimeneteket, nem mosfet)
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
Lecsekkoltam a beállításokat. 35mm/s a printing és wall (meg igazából minden) speed is. 195°C-szal nyomtatok, venti 100%-on, de szerintem ennek jónak kéne lennie.
(#7068) sz_gabor:0,2-es layer height alá nem szívesen mennék. Így is sok a nyomtatási idő.
Amúgy eddig még csak kis szarokat nyomtattam. Kivéve egy DarthVader-es írószertartót. De mindig elrettent, mikor 1-2 nagyobb cuccok akarnék nyomtatni, hogy 5-8 órák jönnek ki. 20% infillel. Lehet lehetne próbálkozni kicsit kevesebbel.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
janek69
senior tag
Sziasztok! Lenne egy kérdésem azokhoz,akik nagyobb méretű tárgyakat is szoktak nyomtatni.
Van egy nyomtatandó tárgyam,ami a képen látható alappal rendelkezik.Amit elkezdtem nyomtatni és látszik az a brim lett volna. Ez 190mm magas lenne majd a végén.Ha az eleje meg is tapad,ahogy szélesedik egyszerűen letépi magát.Próbáltam símán az üvegre és hajlakkal is,de a helyzet nem javult.
Ki mit használna egy ilyen tárgy megtapasztásához?
Paraméterek: DD PLA filament 195 - 200°C ágy 60 - 70°C A hőmérséklet változtatás nem igazán hozott eredményt.
Most Maszkoló szalag és Prtitt stift kombón agyalok,az nekem ABS-nél bevállt.
(az alkoholos filc rajz nem a nyomtatás része. )
Ez egy 31 órás nyomtatásnak indul,így aztán nem akarok nagyon selejtet,mert 108m műanyag megy bele.[ Szerkesztve ]
-
2thletme2day
őstag
válasz compi.hu #7078 üzenetére
Menüből állítva pörgött az eredeti venti míg a másik nem. Igazad volt. Máshogy volt a műanyag pöcökben a két vezeték. Ezek szerint hihetetlen mázlim van mert semmi rendelleneset nem tapasztaltam nyomtatás közben. Dolgozik szépen a venti amikor kell így gondolom minden rendben van és túlélték az alkatrészek a dolgot.
-
janek69
senior tag
válasz 2thletme2day #7085 üzenetére
Ezeknek a ventiknek semmi bajuk nem lesz a fordított polaritástól,csak egyszerűen nem működnek és az elektronika felé sem csinál semmi olyat ami gondot okozna.Szóval egyáltalán nem kell aggódni.
-
compi.hu
senior tag
Jóságok:
Bridge beállítások
Support blockerek[ Szerkesztve ]
-
compi.hu
senior tag
válasz janek69 #7086 üzenetére
Ha szénkefés motor lenne bennük, akár igazad is lenne. De mivel nincs (fura is lenne az ózonszag a nyomtatás közben) így egy hall generátor által vezérelt fetek-tranzisztorok kapcsolják a megfelelő időben a megfelelő tekercsre a feszkót. Az elektronika viszont annyira nem szereti a fordított polaritást, mert kijön belőle tőle a füst, és mint tudjuk, ezek a dolgok füsttel működnek, ha kijött a füst, nem működnek tovább.
És miután kijött a füst, hajlamosak úgy megdögleni, hogy rövidzárnak álmodják magukat a Valhallában, amit viszont a vezérlés nem szeret, (ha nem hiszed próbálj meg tizenegynéhány ampert átfolyatni magadon és rájössz miért nem) és megy utána a Valhallába az is
.
És ezt sajnos tapasztalatból tudom, nem elméletileg.[ Szerkesztve ]
-
-
compi.hu
senior tag
válasz MarkNot123 #7090 üzenetére
Öööööö.... Hiba a mátrixban?
-
tibi970307
tag
Sziasztok!
Sikerült a Marlin Firmware konfigurálása, tökéletesen működik a Ramps 1.4 boarddal, S3D-vel.
A következő projekt az lenne, hogy adott egy CNC, amelynek van egy gyári vezérlése. Ez vezérli az X, Y, és Z tengelyeket, illetve egy analóg kimeneten egy frekvenciaváltóval egy főorsó motort. A vezérlésen van még egy A tengely csatlakozás.
Ebből a CNC-ből szeretnék egy 3D nyomtató hibridet építeni. Úgy nézne ki a dolog, hogy lenne egy modul, ami tartalmazná az extrudert, ezt fel lehetne szerelni a főorsó motor mellé, egy heatbed pedig kerülne az asztalra, így lehetne 3D nyomtatóként használni. A legjobb az lenne, ha két extrudert is lehetne használni (itt esik ki az A tengely helyére való extruder csatlakoztatása). Tehát az X, Y és Z tengelyeket a gyári vezérlés vezérelné és lenne egy alárendelt vezérlés egy Arduino-val, amely pedig a dual extrudert és a fűtések feladatait látná el.
A vezérlésen van 8db digitális ki és bemenet. Ezt szerintetek meg lehet oldani? Arra gondoltam, hogy a CNC vezérlése adna jelet az Arduino-nak, ami ezáltal végrehajtja a programozott parancsokat. Kérdés, hogy tud-e léptetőmotort vezérelni úgy, hogy kap digitális jeleket és azok által digitális pwm jellel vezérli az extrudert.Nem tudom mennyire fér el ebben a topikban, így offba tettem. Esetleg hol kérdezhetnék még a témával kapcsolatban, ha a kérdésem nem ide való?
-
blountex
senior tag
válasz Kuruzsló #7084 üzenetére
Ez jól hangzik. Én speciel hajlakkozok, egy régi tubus elfogyott gondoltam nézek valamit a boltba láttam van Nivea, legalább neve van a hajlakknak meg írták hogy ultra erős. Jól van akkor kipróbáljuk, és rájöttem hogy pocsék, meg se tapad rajta a PET-G.
Kérdés az hogy mennyire tartós ez az öntapadós anyag? Gondolok itt arra, hogy ha neki esek késsel, de leginkább spanglival és kalapáccsal szedem le a cuccot, akkor mennyire sérül a felülete?
Csak mert van egy eredeti buldtakom ami szintén elég erős, de arra nem akartam nagyon nyomtatni lévén ha feljön (volt akinek igen) utána elég macerás azt eltávolítani... ezért rakattam rá külön üveget, mert azzal ilyen gond nincs, csak a tapadást kicsit nehéz megoldani. -
izisz
senior tag
válasz blountex #7095 üzenetére
Hogy a témához is szóljak - ne csak a "termesztéshez - én PEI sheet-et használok és kimondottan rajongok érte. Hogy a buildtak ehhez képest jobb vagy rosszabb, azt nem tudom, nekem még nem volt.
Azt viszont igen, hogy mind pla mind petg remekül tapad (még akkor is, ha az asztalszint "távolra" sikeredik), ha meg pont jó a szintezés, akkor a petg úgy ragaszkodik, hogy spaklit (nem spanglit ) szoktam alákalapálni. Még nem sérült a felület emiatt. Hozzáteszem, az asztalaim 215x215-ös méretűek és sose nyomtattam még telibe, max 1/4-1/3 lefedettség valahol elhelyezve az asztalon. Ha telibe lenne nyomtatva mondjuk petg-vel, lehet fognám a fejem, hogyan szedjem le...
(a "hagyjuk teljesen kihűlni"/"fújjuk körbe IPA-val"/"mondjunk el egy mantrát és járjunk táncot" tippek eddig nem jöttek be; sőt, ha teljesen hagyom kihűlni az asztalt, a petg még jobban ragaszkodik, olyan 55-60 fok környékén szokott legkönnyebben leválni)
DE a hátrányok mellett is nagyon ajánlott felület.
Ha valaki ali-n és társain rendelne, vigyázzon, egy cimbora rendelt és nem olyat kapott mint én. Neki pl. a ragasztós réteget külön "adták" a pakkban, és nem is rendelkezik ilyen jó tapadási jellemzőkkel. Valószínű a PEI-t is koppintják. -
beers
addikt
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Adott két műanyag fedél, lapocska! , kb 5*5 cm és 2-3mm vastag!
Ezt kellene valahogy bescannelni és kinyomtatni!
Természetesen nem kívánom ingyen!
Róluk lenne szó:
M&N
-
blountex
senior tag
Mivel nagyon úgy tűnik hogy a sima üveglap csődöt mondd a hajlakkomra, így keresek mást megoldást, szóval:
Köszi, de még egyelőre az eredetinél maradok, mert jelenleg ez van. Ebből van még egy plusz, holnap megnézem hogy felrakható-e az üvegre, ha igen akkor felteszem, ha nem akkor üvegnélkül használom.
Utána néztem a PEI sheetnek, ha jól látom erről lenne szó. Ahogy nézem ez is feltehető üvegre.
Van még egy harmadik opció, ez viszonylag egy húzosabb kategória, még pedig az Ultrabase. 310x310mm
Megéri? Ahogy nézem a videok alapján üvegben van benne ez az anyag és elég jól tapad valamint könnyű eltávolítani a tárgyat róla.[ Szerkesztve ]
-
ssid3956
tag
Sziasztok
Miért nem sikerül az OctoPrint telepítése win7-re? Járt már valaki így? Ezt az útmutatót követem, de a
(venv) C:\OctoPrint>octoprint serve
résznél ezt a hibát adja: c:/OctoPrint most nem használható
Valamint ha megpróbálom elindítani a C:\OctoPrint\venv\Scripts\octoprint.exe serve kóddal, akkor ezt írja:
TypeError: os.scandir‹› doesn't support bytes path on Windows, use Unicode insteadMit csináljak ezzel? Újratelepítettem a win7-et (x86), előtte nem volt ilyen probléma....
-
skul0
aktív tag
Sziasztok!
Optikai végállást használok Marlinnal, azonban olyan problémám van, hogy a Z min végállás elérésekor hiába triggerel a szenzor, a motorok még kb 3 másodpercig hajtják a tengelyt, és így a nozzle szépen beletrafál a bed-be. Olyannyira túlfut a végálláson, hogy vissza sem megy már a tengely hogy aztán szép lassan bepozicionálja magát.
A szenzorral nem lehet baj, mert megcseréltem őket és az X és Y végállás gyönyörűen teszi a dolgát.Milyen beállítás lehet rossz?
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen