- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iPhone topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Qtek két új, nagytudású okostelefont mutatott be
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
ph Megvizsgáltuk az akár 7 méteres képet is vetítő, okos szolgáltatásokkal felvértezett projektort.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Azért a jog ismer olyan fogalmat, hogy aránytalanul nem nehezíted meg (ez esetben a munka elvégzését). Tehát ha azt mondod, hogy te bizony csak minden nap éjféltől hajnali 4-ig vagy otthon és máskor nem jöhet, akkor azt nem fogják elfogadni, kötelezni fognak hogy valamilyen formában old meg.
-
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Remekelek28 #5386 üzenetére
Nem tudom pontosan mit kérnek, de:
IBAN szám: nemzetközi számlaszámod
SWIFT-kód: bankod nemzetközi azonosítója
Szóval ezeket nyugodtan megadhatod, ettől még csak utalni tudnak neked. Illetve külföldi utaláshoz ezek kellenek is mindenképp, a magyar számlaszámodra külföldről nem tudnak utalni. -
Cathfaern
nagyúr
válasz bambano #5557 üzenetére
Mondjuk azért lássuk be, tényleg gáz, hogy egy munkáltató megteheti hogy rendszeresen később utal, csak azért mert elég kicsi összegről van szó ahhoz, hogy a hatóság ne foglalkozzon vele. Kicsit olyan ez, mint mikor a rendőrök addig nem avatkoznak be amíg nem folyik vér, csak kicsit más szegmensben
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz bambano #5561 üzenetére
Feltételeztem, hogy ezek ki lettek zárva, és már biztos hogy a munkáltató a hibás De másik oldalról tudtommal a törvény nem azt írja elő, hogy a munkáltatónak mikor kell elindítania az utalást, hanem hogy a munkavállalónak mikorra kell megkapnia a fizetését. Tehát ha tegyük fel tényleg a bank hibája, akkor a munkáltató a) váltson bankot, b) ha tudja hogy vannak 1-2 napos csúszások, akkor 2 nappal hamarabb utaljon mindig.
De akár mondhatnám azt is, hogy a lentebbi mondatom nem a konkrét esetre, hanem általában vonatkozott
-
Cathfaern
nagyúr
válasz ForRedGlory #5715 üzenetére
Első körben kérdés, hogy személyesen vetted át, vagy házhozszállították?
Ha személyesen vetted át, akkor nem vonatkozik a 2 hetes elállás, mivel akkor lehetőséged volt (elméletben), hogy megvizsgáld a terméket. Ez esetben teljes mértékben a bolton múlik, hogy visszaveszi-e, és ha igen, mennyiért. -
Cathfaern
nagyúr
válasz Cathfaern #5717 üzenetére
Úgy néz ki rosszul emlékeztem, ettől függetlenül továbbra is ingoványos a talaj személyes átvételnél, ugyanis: "- Személyesen átvett terméknél akkor él az elállás joga, ha a vásárlónak nem volt lehetősége, megnézni, kipróbálni, felpróbálni" (forrás: [link])
Ugye ez a konkrét esetben is vitatható, mert lehet mondani, hogy miért nem vitt bootolható oprendszert, nézte meg BIOS-ban a képernyőt, stb... -
Cathfaern
nagyúr
válasz maximilian4 #5769 üzenetére
Csak lakás terén ismerem a helyzetet, de ott hiába a te tulajdonod a lakás, akkor is engedélyt kell kérni az összes közvetlen szomszédodtól (alsó - felsőt beleértve), ha kutyát akarsz tartani. Nem tudom ezt mennyire veszik szigorúan, de nyilván ha valaki keresztbe akar tenni, akkor ezzel tud... Szóval kertesháznál nincs ilyen kikötés?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz MCGaiwer #5936 üzenetére
Milyen természetű a zaj? A tulajdonos közvetlenül meg tudja szüntetni? (pl. azért van a zaj, mert a hálószoba mellett van egy gép, ami a tulajdonosé és borzasztóan zajos) Vagy a helyből adódik? (pl. nagyon forgalmas útra néz a hálószoba, szomszédokkal van probléma, stb.)
Illetve amikor ki lett véve az albérlet, akkor a tulajdonos tájékoztatott a zajról? Lakás megtekintésekor (ha volt ilyen) lehetett tapasztalni a zajt? -
Cathfaern
nagyúr
Első kérdés, hogy a szerződésben bent van-e valamilyen formában, hogy hibátlan az autó (vagy hogy milyen ismert hibái vannak), és hogy ezt a vevő elfogadja-e. Ha benne van, akkor nyert ügyed van.
Ha nincs benne, akkor: mivel a vevő átvette az autót, ezért elismerte azt, hogy ez az autó ér annyit amennyiért megvette. Innentől kezdve neki kéne tudni bizonyítania, hogy az autóban az előtt keletkezett a hiba, hogy ő átvette volna. Ehhez nem ártott volna, ha "frissiben" látod a hibát (és/vagy a szerelőd, vagy egy független szerelő átvizsgálja és te elfogadod, stb.), mert ha megjavíttatja, akkor elég nehéz lesz bizonyítani ezt.
Plusz ha biztos lett volna az igazában, akkor nem azt mondta volna hogy felesben fizessétek, hanem hogy fizesd az egészet / vedd vissza az autót.
Szóval szerintem csak akart egyet utólag alkudni. Ha nem jelentkezik újra, akkor szerintem nincs miért izgulnod. -
Cathfaern
nagyúr
válasz Chebbie #6296 üzenetére
Ha feltünteted az eredeti szerzőt, akkor jogi problémád biztos nem lehet belőle, max megkérnek hogy szedd le. Ha nem tünteted fel az eredeti szerzőt, akkor elvileg akár lehet is jogi probléma belőle (bár esélyes hogy ez esetben is először csak megkeresnek hogy tüntesd fel / töröld le), de gyakorlatban egy magán instagramm oldalon nem hiszem hogy ilyennel foglalkoznának igazán (főleg ha nem állítod azt, hogy te készítetted őket).
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Apollo17hu #6382 üzenetére
Amennyiben nem írtok szerződést arról, hogy ő használja az autót és nem te, akkor minden szabályszegés (gyorshajtás, piroslámpán áthaladás, stb.) hozzád fog kimenni és amennyiben a rokon nem fizeti ki, rajtad fogják behajtani. Bármi más adó, autót érintő költség esetén még rosszabb a helyzet, azokat ugyanis mindenképp rajtad akarják majd behajtani, csak a rokonodon múlik, hogy állja-e a költséget. Ráadásul az autós biztosításodat is befolyásolhatja (ha karambolozik pl.).
Szóval én nem mennék bele, bármennyire is úgy tűnik, hogy megbízható az illető. -
Cathfaern
nagyúr
1) Ha nincsenek elválva, akkor alapból minden a férjre fog szállni, a gyerek semmit se örököl (csak ha a férj is meghalt). Nyilván ha régóta megszakadt a kapcsolat, és a gyerek segíti az anyját és stb, akkor ez megtámadható (nem biztos sikeresen)
2) Hogy a házra ráterhelhetik-e (nyilván arról az esetről beszélünk, hogy nem a házra lett jelzálog téve a tulajdonos beleegyezésével gondolom), azt nem tudom. Adósságot viszont örökölni lehet ha a férj/apa meghalt (ha ez a kérdés). -
Cathfaern
nagyúr
válasz bambano #6681 üzenetére
Jogos, tévedtem. Mondjuk azért a "semmit se örököl" résszel célszerű vigyázni, mert ha nem rég óta élnek külön, akkor azért nem annyira triviális a "a házastársak között életközösség nem állott fenn, és az eset körülményeiből nyilvánvaló, hogy az életközösség visszaállítására nem volt kilátás" (mondjuk fél éve költöztek külön, de nem haragban, és rendszeresen találkoznak ilyen-olyan okból). És a lenti hsz-ből nekem nem egyértelmű, hogy milyen régóta nem élnek együtt.
-
Cathfaern
nagyúr
Nem vagyok jogász, de puszta logika alapján nekem logikusnak tűnik az, hogy nem kapod meg a műszakpótlékot. Te kérted ezt, igazából már azzal "juttatást" kaptál, hogy az általad kért időben mehetsz dolgozni. Eredetileg nem ekkor dolgoztál volna, tehát nem a munkáltató kötelezett "nem hagyományos" időpontban dolgozásra. Szóval ha a szellemét nézem annak, hogy miért jár a pótlék (kárpótlás azért, hogy muszáj vagy nem hagyományos munkaidőben dolgozni), akkor ezért nem jár.
-
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem ha ehhez engedély kéne, akkor nem léteznének olyan oldalak, mint pl. a MyFitnessPal. De ez nem jogi szakvélemény
-
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #50751744 #9117 üzenetére
3. pont szerint vissza kellett szolgáltatnod minden átadott eszközt. Munkavédelmi eszközöket is visszaszolgáltattad? Ha igen, akkor nem igazán értem mit akarnak követelni rajtad. Ha nem, akkor viszont szerintem jogos, és nyilván valahogy igazolnia kell, hogy mi alapján kér annyit érte amennyit.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Mezga82 #9171 üzenetére
Ismerős nagyjából ilyesmiket küldözget magyar oldalról, ő a következőket mondta:
Nem tudja olaszoknál hogyan van, de nálunk a fotó alapozza meg a szabályszegést (ha nem állít meg helyben rendőr). Bizonyítékot (ami jó eséllyel fotó lesz), mindenképp kérhetsz, és kötelesek prezentálni valamilyen formában. Ami előfordulhat, hogy félreolvasták a rendszámot, vagy elnézték a felségjelzést, mert más országnak is olyan a rendszám formátuma, mint a miénk (pl. litván, finn, belga). Ha esetleg a fotón mégis stimmel a felségjelzés és a rendszám is, akkor meg rendszám meghamisítása miatt kell feljelentést tenni (egyedi azonosítójel meghamisítása).
Schengen miatt arról nem fogsz tudni kérni bizonyítékot, hogy nem hagytad el az országot.
Azt jól tetted, hogy írtál nekik, várd meg mit reagálnak, addig nagyon mást úgyse tudsz csinálni. -
Cathfaern
nagyúr
Én arról az esetről beszélek, amikor a hatóság küldi ki a leveleket. Ott elvárás a postai kézbesítési igazolás, legalábbis magyaroknál 100%. Külföldön se hiszem, hogy más lenne, ugyanis digitális igazolás nem igazolja azt, hogy az illető ténylegesen megkapta a levelet (gyakorlatban a postai sem mindig persze, de most ezt hagyjuk Ott legalább elvileg biztos... ). Országon belüli rendszerben még talán (lásd ügyfélkapu), de jelenleg nem tudok róla, hogy létezne ilyen nemzetközi rendszer.
Amúgy sose a feladás a lényeg ilyenkor, hanem hogy az átvétel bizonyítható legyen. -
Cathfaern
nagyúr
Nemzetközi ügyszintéren nem az az akadály, hogy sok embernek (akár magyar akár külföldi) nincs netje, hanem az, hogy egy csomó törvényt meg kéne hozni De igen, szerintem is jó lenne, ha nem kéne ennyit papírozni. De sajnos amíg privát multi cégek nem hajlandóak leszokni a papírról, addig a bürokrácia tuti nem fog.
Postánál már csak az viccesebb, amikor külföldről kell kézbesítési igazolást kérned, ez ugyanis EU-n belül is minimum hónapokban mérhető (minimum, szóval nem ez a kivétel, hanem az átlagos).
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Mezga82 #9249 üzenetére
Tegnapi ismerős kommentjei a fejleményekhez:
- Gmail szerinte is gyanús
- Mo-n külföldiek is fizethetnek kp-n, a határozat mellett megy ki egy csekk a levélben (de olasz eljárást továbbra se ismeri, ott lehet máshogy van)
- Forgalmit vagy más iratot semmiképp se küldj, forgalmiban ott az alvázszám, onnantól kezdve elég csúnya dolgokat tudnak hamisítani
- Szerinte az olaszországi magyar konzulátustól kérj segítséget, ott van a legnagyobb esély arra, hogy érdemben tudjanak segíteni (mert ismerik a helyi jogot) (link már tőlem: [link])
- Magyar hatóság meg sajnos tényleg nem illetékes ebben az ügyben[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Régen (Ps2 és korábban) nagyon sok játék kölcsönző volt Magyarországon. Aztán PS2-es korszak végére szépen eltünt az összes egyik pillanatról a másikra. Pontos indokokat nem tudok, de gyanítom kiadók nyomása áll a háttérben. Pontos jogi oldalt nem tudom, de innentől kezdve jó esély van arra, hogy ne éljen sokáig az üzlet.
-
Cathfaern
nagyúr
Az volt a kiskapu, hogy a kiadók (ami akkoriban ugye: Nintendo, Sony, SEGA), azt se tudták, hogy Magyarországot eszik-e vagy isszák. Meg nem is érdekelte őket gyanítom, akkoriban Magyarországot még inkább sorolták a keleti-blokkba, ahol magas a warez aránya és nem érdemes küzdeni (ami így is volt). Főleg, hogy akkor a videójátékok elterjedtsége jóval alacsonyabb volt, több értelme volt nagy országokban megpróbálni bővíteni a vásárlóréteget, mint hogy egy Isten háta mögötti országba azt nézzék, hogy kölcsönöz-e valaki játékot vagy sem. Aztán szerintem a Ps3 tájékán kapcsolhatott a Sony, legalábbis én Ps3-as kölcsönzőről már nem tudok, Ps2 még tuti volt. Aztán jött a válság, nem már csak rétegszórakozás volt a konzol, rögtön fontos lett minden $.
X-boxos kölcsönzőt meg sose láttam, felteszem Microsoft az oprendszeres jelenlét miatt jobban figyelt már az elejétől kezdve.Szóval ennyi. Játékokra kölcsönzős licenc tudtommal sose volt.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz mike1334 #9778 üzenetére
"Az, hogy zárt térben, vásárlók között hagyja biciklizni, szerintem felróható neki (nektek)."
Decathlon direkt engedi bizonyos kirakott sportszerek (többek között gyerekbiciklik) használatát az üzletben. Viszont azt hiszem csak bizonyos kijelölt területeken. Szóval itt az a kérdés, hogy ez utóbbi igaz-e, és ha igen, akkor ott történt-e a dolog. Ha ott, akkor max az üzlet lehet a felelős szerintem. -
Cathfaern
nagyúr
válasz davenport #9810 üzenetére
Itt a nyugati (meg úgy általában) határszélen mókás lesz hogy ha sikerül kiűzniük az összes külföldi bolthálózatot, akkor mindenki szépen beül majd az autójában és ausztriába fog járni bevásárolni. Mert én szívesen mennék a coopba meg cbaba, de ha a választék a 20-30 évvel ezelőttit idézi, és nem találom meg amit keresek, akkor nem fogok.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz hucsikoi #9860 üzenetére
Tegyük fel van 20 nap szabid. Ebből 15-el a munkáltató rendelkezhet, 5-el te. Szóval mondhatja azt, hogy kiveszel 5-öt januárban, 5-öt áprilisban, 5-öt augusztusban ezen és ezen a napokon. Utolsó negyedévben meg akkor amikor akarod. Vagy mondhatja azt, amit mond nálatok, hogy 2 havonta ki kell venni 5 napot (időarányos részt), és nem ad meg fix időpontokat. De ezt csak 3 negyedévre játszhatja el így, mert a maradék 5 napról már te rendelkezel.
Egy dolog borítja ezt: két hét egybefüggő szabadságot kötelezően ki kell adnia, ha te azt kéred. Ami árnyalja a helyzetet, hogy az már nincs meghatározva, hogy ezt mikor kötelező kiadni, szóval mondhatja azt is, hogy oké, megkapod a két hét szabit, de nektek február a holt szezon, szóval akkor vehetsz ki ennyit egyben.Szóval a konkrét kérdésekre válaszolva:
"Itt az a kérdés, hogy megkövetelheti-e azt, hogy negyedévente részarányosan kikérjük a szabadságunkat"
Ennél sokkal szigorúbban is megadhatja (fixen milyen napokat vegyél ki), legalábbis a szabadságod 3/4 részére."és megtilthatja-e, hogy az adott év 4 hónapjában nem kérhetünk szabadságot?"
3/4 részére meg, 1/4 részére nem.Amit nem tudok, hogy mivel lehet bizonyítani, hogy melyik napokat kérted te, és melyiket a munkáltató határozta meg. De gyanítom ha nincs írásos bizonyíték, hogy már pedig te ekkor és ekkor vedd ki a szabidat, akkor nehéz ezt bizonyítani.
-
Cathfaern
nagyúr
A kérdés, hogy kötöttek-e albérleti szerződést, és abban szerepel-e hogy az albérlő fizet (és mennyit) az albérletért. Ha kötöttek, és szerepel, akkor:
1) Ez alapján a főbérlőnek adóznia kellett volna, szóval elvileg lehet fenyegetni
2) Gyakorlatilag viszont mivel nincsen semmi igazolás az albérlő kezében, hogy ő fizetett bármit is, a főbérlő meg mondhatja azt, hogy az albérlő egy albérleti díjat sem fizetett ki, és peres úton követeli rajta, hogy fizesse ki az összeset amíg ott lakottSzóval én nem ugrálnék Ha nincs szerződés, vagy abban nem szerepel hogy az albérlő fizet az ott lakásért, akkor meg a főbérlő mondhatja azt, hogy ő a felebaráti szeretetből ingyen engedte, hogy ott lakjanak, azután meg nincs hova adózni.
-
Cathfaern
nagyúr
Ez tuti hogy nem azt jelenti, hogy ezeket kötelező tartalmaznia. De ha mégis, csak annyit ír, hogy "főzőkészülék", azt meg igazából egy ilyen is teljesíti: https://www.mall.hu/uvegkeramia-hordozhato-fozolap/trevi-g3ferrari-g1-0020-galaxy-fozolap
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz BornToBePuli #10822 üzenetére
Elkészíthetőek, de nem oszthatod meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpársportok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen