Hirdetés
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz szab.tam #2784 üzenetére
örökségről le lehet mondani.
viszont a holtig tartó haszonélvezeti jog a halállal megszűnt, nem? tehát annak már nincs illetéke.szerk: bocs, örökségről csak a halál előtt lehet lemondani, utána nem. viszont visszautasítani lehet: [link]
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz bitpork #2796 üzenetére
azt akarja nekünk mondani, hogy az illetékfizetési kötelezettség akkor keletkezett, amikor a haszonélvezeti jog, tehát még életében, csak bizonyos társadalompolitikai célok miatt az állam meg a nav hagyta, hogy 5 évig ne fizesd be, hogyha teljesül a feltétel, akkor végleg elengedhesse.
első körben én is úgy gondoltam, hogy az illetékfizetési kötelezettség akkor keletkezik, amikor lejár a felmentés teljesítésére a határidő, de úgy látszik, a nav másképp gondolja.
a befizetésével az a gondom, hogy aki örökölte, annak nem volt lehetősége tevőlegesen fellépni a témában semmilyen irányban sem, tehát teljesen az akaratán kívül keletkezett hátraléka. azt meg az én jogérzékem nem veszi jó néven.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a kft üzletrész vagyoni értékkel rendelkező piacképes jószág. azt, hogy megvegyék, privát magánvéleményem szerint triviálisan kikényszeríteni nem lehet. azt tudod csinálni, hogy erősen elhatározod magadban, hogy eladod, de mivel az osztott tulajdonrészekre a tulajdonostársaknak mindig elővásárlási joga van, ezért erről az eladási szándékról az összes tulajdonost hivatalosan értesítened kell, egyben fel kell ajánlani megvételre a tulajdonrészt.
ki kell kötni, hogy általad megadott határidőn belül kötelesek választ adni arra, hogy élnek-e az elővásárlási jogukkal, hiányzó választ nemleges válasznak tekinted és utána szabadpiacon eladod a részt. ezzel lehet implicit kényszeríteni őket.
abban nem hiszek, hogy neked ebből bármi bajod lehet, a restrikciókat mindig irányítási jogkörrel rendelkező, vezető pozícióban levő tulajdonosok vagy alkalmazottak ellen hozzák, és nem "lehet majd ilyen törvény", hanem régen van.
(#2969) bitpork: a kft üzletrészének *jelenlegi* piaci értéke minimálisan sem függ az *alapításkori* törzstőke nagyságától. simán mondhatja, hogy szerinte x forintot ér az üzletrész, de a piaci kilátások és a felhalmozott tartozások miatt 1 forint névleges áron eladja.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz ALONSO11 #3006 üzenetére
ilyenkor lazán rendőrt kell hívni, ők félnek jobban tőle, nem te. meg lehet hívni a kúthálózat központi ügyfélszolgálatát is, az se baj, ha ott az orruk előtt.
megoldás lehet még, hogy kasszát kell csináltatni, akkor kibukik, ha többlet-pénz van a kasszában.a kiverem a szemed a pénzzel egy tahó jassz-szleng duma, becsületsértésre nem alkalmas. ha nagyon erőlködik egy bíró és szó szerint veszi, akkor garázdaságra igen. de kizártnak tartom, hogy a kút pereljen, mindig van valami vaj a fejükön, minek húznák magukra a hatóságot, ami egy ilyen esetben akkor már szétnéz alaposan.
egy bocsánatnál többet nem is fogsz kapni, pláne, ha te is izmoltál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz tamas1985 #3022 üzenetére
nem tudom, mi volt a törvényalkotó szándéka, de az szjt (szerzői jogi törvény) egyértelműen megkülönbözteti a filmet, zenét és a szoftvert. A szoftvert egyáltalán nem szabad letölteni, a filmeket bizonyos határok között igen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a futár nem fogja kibontani a terméket, mert neki az az érdeke, hogy ne nyúljon hozzá. például a gls-nél az a szokás, hogy kihozzák, addig nem nyúlhatsz hozzá, amíg ki nem fizetted, utána a kezedbe nyomja a pakkot és elhúz. ha szerencséd van, akkor közel állt meg a lakásodhoz, ha nem, akkor kutyagolhatsz haza.
nincs 5 napja, hogy emiatt vitatkoztam velük. szerintem mocsok módszer.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ez most változik vagy most fog változni. az új ptk változtatja ezeket a dolgokat.
a régi szerint két kritérium volt:
- ha valaki közszereplés céljából tartózkodik közterületen (tipikusan: politikai nagygyűlésen a szónok)
- vagy ha nem felismerhetőakkor lehetett róla engedély nélkül képet készíteni és közzétenni. a tetkó az érdekes kategória, mert személyiségi jogokat nem sért a tetkó fotózása, ha nincs rajta arc is, viszont egy bizonyos szinten túl a tetkó, mint műalkotás, ugyanúgy védett, mint a festmény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz walakii #3066 üzenetére
Szerintem nem, mert semmi sem akadályozza meg a céget, hogy másik kedvezményezett munkavállalót vegyen fel.
A cég nevének elírása szerintem annyira nem gond, a bíróság azt vizsgálja ilyenkor, hogy mi volt a szerződők szándéka. Ha a szerződők szándéka a szerződés megkötése volt, dolgoztál is, fizetést is kaptál, akkor az a szerződés érvényes, jogvita esetén a bíróság kijavítja a nevet, oszt jónapot. másrészt meg ilyen jellegű hibákra csak a felfedezésétől számított pár napig lehetne hivatkozni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
de nem fellebbezést kellett volna kérni, mert azt akkor kérnek, ha nem értenek egyet az elsőfok ítéletével és akkor másodfokra megy az ügy, ahol a bíró már csak azt vizsgálja, hogy ugyanazokból a kiinduló adatokból, amit az elsőfokon a bíró elé tártak, lehet-e más következtetésre jutni.
az eljárási szabályok megsértésére hivatkozva az eljárás megsemmisítését és megismétlését kellett volna kérvényeznie.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz bitpork #3082 üzenetére
semmilyen kivétel sincs, 2013. 07. 01-től kötelező az internet szolgáltatóknak olyan szűrőrendszert kiépíteni, amivel bármilyen oldalt le lehet tiltani. Ne legyenek illúzióink, amit letiltani le lehet, azt naplózni is lehet, tehát ha a szerveroldalt nem tudják eljárás alá vonni (elvitted egy banánköztársaságba), akkor a kliens oldalt fogják megnézni.
ráadásul nem is kell minden magyar isp-re rámászni (mert az elég sok van), hanem elég a nagy gerinchálózati szolgáltatókra és nemzetközi kijárattal rendelkező szolgáltatókra. úgyis tőlük vesz netet mindenki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz jerry311 #3102 üzenetére
pedig gyakran van olyan, hogy szándékosan nem tartják be. valamiért megorrol rád és elkezd tolni. lassúnak gondolt, szerinte indokolatlanul elévágtál, stb. és attól kezdve jön a paraszt a lökhárítódon, te meg imádkozol, hogy neked ne kelljen fékezni, mert akkor összetolja a kocsisort.
hány ilyet láttam, aki azt hiszi, ő a helyi seriff és neki büntetnie kell...
a szabály pedig egyszerű: ha belédjöttek hátulról, mindig a hátsó a hibás (és nem túlnyomórészt, mint ahogy a másik hsz-ben írták.) mindig. a rendőrség ki sem jön helyszínelni, mert egyértelmű a helyzet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz bitpork #3110 üzenetére
na mégegyszer, mert úgy látom, nem megy át: a kresz azt mondja, hogy olyan követési távolságot kell tartani az előtted menőtől, hogy akár annak vészfékezése esetén is biztonságosan meg tudj állni.
ha nekimentél, nem tartottál elég távolságot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Magnum_ #3292 üzenetére
információs önrendelkezési jogról szóló törvény, 2011. évi CXII. törvény.
szerk: szerintem a jog életszerűtlen helyzetekkel nem foglalkozik. tehát az, hogy saját magad teszed fel, miközben nem engedélyezed saját magadnak, hogy feltedd, az teljesen életszerűtlen helyzet, ilyennel a jog nem foglalkozik. azt gondolom erről, hogy az az életszerű, hogyha feltetted, akkor engedélyt is adtál magadnak, hogy feltedd, vagyis nem kell tovább, más módon bizonygatni ezt.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz plaschil #3305 üzenetére
másik főnökkel.
egyébként a jó megoldás az, hogy kilépési interjút kell csinálni az emberekkel, hogy mondják el, konkrétan mi bajuk és miért lépnek le. a probléma megoldásához rendes hr-es kell a céghez, legalább ideiglenesen, egy megbízással.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz szaszayanou #3322 üzenetére
"Igenis meg nem is. Saját tulajdoni hányadával minden tulajdonostárs önállóan rendelkezik, vagyis az ingatlan tulajdoni hányadának apportként való beviteléhez nem kell a másik tulajdonostárs hozzájárulása.": helytelen álláspont.
a kft alaptőkéje az az összeg, amivel a kft felel a hibáiért. az apport a pénzbeni alaptőke kiváltása más, piacképes, értékkel bíró ingósággal, ingatlannal vagy szellemi tőkével. mivel az osztott tulajdon teljesen más szabályok szerint piacképes, mint a teljes tulajdon, ezért a forgalomképessége más megítélés alá esik.
Másrészt az alapításkor a kft rendelkezésére kell bocsátani az apportot. Hogyan adod át a kft rendelkezésébe a tulajdonrészt a tulajdonostárs tudta nélkül? hint: sehogy, a rendelkezésre bocsátás tulajdonosváltást jelent, a tulajdonostársnak pedig elővásárlási joga van.
no, csak megtaláltam: [link]: "A Legfelsőbb Bíróság korábbi döntései értelmében (Bírósági Határozatok 380/1994. és 50/1996. számú eseti döntés) ingatlant csak akkor lehet apportálni, ha a tulajdonjogot az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték"
"Megjegyezzük, hogy a hatályos jog az ingatlan apportálása esetén a kérelem mellékleteként olyan tulajdoni lap benyújtását követeli meg, amelyen az ingatlannal való rendelkezés jogcíme legalább széljegy formájában megállapítható.": osztott tulajdon esetén ilyet nem tudsz szerezni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz bitpork #3358 üzenetére
cserélj elemet az iróniadetektorodban.
azt írta, hogy lehet fellebbezni, de annyi esélyed van, mint Dumb és Dumbernek a jó nőknél.objektív felelősség akkor van, ha nem tudják, hogy ki követte el. ha volt helyszínelés és felvették a sofőr személyes adatait, akkor nincs objektív felelősség, akkor konkrét személyre vonatkozó felelősség van.
szerintem csendben fizesd be, összességében ez lesz a legolcsóbb a kínálkozó lehetőségek közül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz MIFtIli #3385 üzenetére
panasszal mindig élhetsz, hatása max. akkor lesz, ha az adott időszakban érvényes aktuális ászf-ekben foglaltak szerint kifogásolod meg, amit írtak.
ja, minimum a pszáf-fel meg kell őket fenyegetni, mert anélkül nem megy.arra nagyon figyelj oda, hogy melyik levél kitől jön, mert ha eladják követeléskezelőnek a tartozást, azokkal nem tudsz vitatkozni a jogosságáról, mert nekik semmi papírjuk nincs erről. tehát ha követeléskezelőtől kapsz levelet, azt azonnal meg kell válaszolni, és megírni, hogy a banknál panaszt tettél a követelés jogossága kérdésében, így azt követeléskezelő nem kezelheti.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
mese mese.
nincs olyan, hogy a tartozást egyes esetekben nem tudják behajtani, más estekben meg igen.
sokkal jobban jársz, ha gyorsan befizeted, mielőtt rádküldenek egy behajtó céget, mert az *lényegesen* drágább lesz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz bitpork #3413 üzenetére
aki nem tud "multizni", az általában ping alatt az rtt-t érti. bőven vannak olyan rtt-k, ami webezésre jó, multiplayer játszásra meg nem.
viszont erre senki nem szerződik, hiába magyarázod, hogy 25 ms a pinged, nincs rá minőségi paraméter.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Lotharius #3424 üzenetére
a saját személyes tapasztalatom az, hogyha nem ad be adóbevallást, a nav csesztetni fogja, kilométeres litániákkal a várható büntetésről. ha nincs jövedelme, akkor nullás adóbevallást kell csinálnia.
tehát ha egyszer is adott már be valaha adóbevallást, akkor *KELL* beadnia. Egyébként is kellene, csak ha még nem adott be, nem biztos, hogy lebukik.
A külföldi munkáról meg annyit, hogy van egy lista azon országokról, amelyekkel Magyarország aláírta a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményt. Ha ott dolgozik, amelyik ország ilyen, akkor választhat, hogy hol adózza le a jövedelmét, nem kell mindkét helyen.
ha nem mondott le az állandó magyar lakcímről, akkor kell bevallás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz albinolynx #3426 üzenetére
na még egyszer, mert ez rohadtul nem akar átmenni:
NEM JAVASLAT. rádmászik a nav, ha nem teszed meg.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz trisztan94 #3470 üzenetére
szerintem ez uzsorakamat, havi 33% az évi 3000%-os kamat, azért lőnek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz trisztan94 #3477 üzenetére
a kamatot nem vagy köteles elfogadni. nem ez az akadály szerintem.
ha papír nélkül adsz neki, hiába jelent fel, nincs dokument. csak esetleg nem látod viszont a zsetont.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz CounterBoci #3543 üzenetére
ha nem volt rendőrségi feljelentés, akkor azzal kell kezdeni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz szaszayanou #3550 üzenetére
majd találnak valamit.
de a legtöbb hatóság nem fogadja el a dokumentumok elvesztését rendőrségi feljelentés nélkül.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz CounterBoci #3557 üzenetére
A hatóság, és itt most a navra célzok, nem fogadja el tőled a dokumentumok elvesztését, ha nincs hivatalos irattal alátámasztva. Tehát vagy van rendőrségi határozatod arról, hogy a fickó elhúzott külföldre, vagy 100%-ban te viszed el a balhét a saját könyvelésed hiányáért.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz korcsillio #3579 üzenetére
szerintem beszélj a szolgáltatóval, vagy írj hivatalos tértivevényes levelet nekik, és kérdezd meg.
arra ne számíts, hogy ingyen fogod kapni a netet, mert az drága, egy új oszlop állítása kevesebbe kerül, mint egy éves interneted. viszont kérheted, hogy rakják ki az oszlopot a területről.számíthatsz rá, hogy nekik viszont van papírjuk arról, hogy jogosan engedték be őket, csak erről téged az eladó nem tájékoztatott.
hogy mire jutsz velük, az kétséges, legutóbb olyan hírek is voltak, hogy egyszerűen kisajátítottak telekrészeket az oszlopoknak, nemhogy fizetni nem fizettek, nem is szóltak a tulajoknak (= sima rablás).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
két dolgot mindenképpen megtennék:
1. olyan írásos értesítést, aminek nyoma marad, ez tértivevényes postai levelet jelent, amiben értesítitek az eladási szándékról, határidőkről, stb. szerintem ezt magánemberként is megteheted.
2. jelezd, hogy ezentúl díjat kell fizetnie a helyhasználatért, az se baj, ha magasat, tekintettel a korábbi ingyenességre.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen