- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee897
tag
válasz molnartibor #45050 üzenetére
Igen, jól érted, ez volt a kérdés. Azt tudod, hogy ennek a feature-nek mi a neve vagy van valami iparági elnevezése? Arc Fault Pinpoint Positioning? Azért kérdezem, mert akkor könnyen meg lehetne nézni, hogy más inverter+optimalizáló kombók is tudják-e az SE és a Huawei-n kívül. Csodálkoznék, ha nem tudnák a többiek, mert nem tűnik egy agysebészetnek.
-
molnartibor
tag
válasz Zolee897 #45052 üzenetére
Ez jó kérdés látod, én ennyire nem vagyok benne. Úgy rémlik a Tigo-nak is van egy vezérlője AP Monitoring amire fel tudnak csatlakozni az optik külön külön gyanítom hogy tudja az is, [link] bár a leírás alapján önmagában is tudja csak akkor nem kapsz róla direktben értesítést. Meg ahogy láttam az SE-nek van valami optihoz való cucca amivel más optikkal is tud kommunikálni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz molnartibor #45050 üzenetére
Nem, egyáltalán nem erről megy a vita, hiszen a Huawei-es árajánlatoknál nem volt jelezve egyiknél sem, hogy optimalizálót is tartalmaz (a kiindulási alap ugye Wizard árajánlatos táblázata volt és hogy ott megér-e plusz félmilliót az SE a Huawei-hez képest). Nyilván azon nem kardozna senki, hogy az 5-700 volt helyett nem jó a Huawei 0 voltja.
-
Zolee897
tag
molnartibor jól értette.
Wizard táblázatából az inverter árakat nem tudjuk pontosan összehasonlíthatóan, ahogy írtam lejjebb. Csak a package árat. Így az árról nem vitatkoztunk egy ideje, ezt is leírtam. Az hogy ár/érték arányban melyik éri meg jobban, továbbra sincs eldöntve, mert nincs hozzá elegendő és pontos információ.
A feature-ökről volt szó.
- AFCI-ről, melyről kiderült, hogy kb mindegyik inverter tudja, senki68 egyszer azt mondta rá, hogy kötelező feature, valamint senki68 szerint az SE-ben nincs alapból bekapcsolva és a telepítők el szokták felejteni bekapcsolni, emiatt ez kevésbé biztonságos telepítést jelent.- Kiderült még, hogy az itt zárlatvédelemnek hívott dolognak nem tudjuk az angol nevét, ezért nem tudjuk pontosan, hogy melyik rendszer tudja de a Huawei igen és igen kell optimalizáló is (nyilván) és egyelőre úgy tűnik, hogy valszeg bármelyik optimalizálós rendszer tudhatja. De a többi rendszernél még ennek utána kellene nézni.
- Kiderült még, hogy senki68 fronius oktatója szerint a fronius nem tudja az AFCI-t, miközben a hivatalos specben az van, hogy tudja. Megkértem, senki68-at, hogy akkor szögezze már a kérdés a hozzá hasonlóan nagy tudású oktatónak, hogy akkor vajon mi az igazság. Ezzel kapcsolatban várjuk senki68 válaszát. Gondolom, soha nem fog megérkezni.
- ja és persze kiderült (nem kiderült, mert ez eddig is közismert volt), hogy a Huaweinél valós kockázatot jelent egy jövőbeni komolyabb szankció, ami az alkatrészellátást, szerviz dolgot veszélyeztetheti.
[ Szerkesztve ]
-
Nand_i
tag
válasz Zolee897 #45043 üzenetére
Csak egy kérdés, biztos, hogy ugyan arról a Froniusról termékről beszéltek? Mert több modellt/termékvonalat is gyárt, sőt akár különboző piacokra különböző specifikációval is.
Mert pl nézem én a saját inverterem specifikációját, itt bizony nincs megemlítve AFCI, hiába emlegeti pl a tisztaenergiak oldala is hogy ez minden Froniusban benne van. De pl USA-ban 15KW esetén pl mégis benne van az AFCI alapból.Mint mondtam, 8as Fronius van a tetőn tűzeseti leválasztóval. Annó én se választottam az SE-t, mert árnyék nincs a közelben a 2 égtáj meg jól elvan a 2 stringen, telepítő meg meg se említette, hogy az SE esetleg biztonságosabb lehet...
-
gorbep
senior tag
válasz Zolee897 #45062 üzenetére
A tűzoltók okosabbak annál, mint Te gondolod... ismerik a villamos autókat... inverteket... mert az életük múlik rajta, hogy jól ismerjék. Csak pislogtam amikor egy Teslát egy mozdulattal áramtalanítottak... ja mert már oltottak olyat, és annak a tulajának pechjére hosszasan egyeztettek márkaszervízzel, hogy hol a tűzeseti leválasztó kapcsoló, mert a leírásban nem szerepel, és az idegroncs síró tulaj se tudja...
Ha a tiédet nem ismerik, vagy tudják, hogy az potenciálisan veszélyes, akkor rossz napod lesz garantáltan... de sokkal okosabb, ha mindjárt az érkezésükkor elmondod nekik a véleményed... akkor tuti a siker
Ismered a viccet? " ... lobogtassa az igazolványát!"
Részemről befejeztem... tudom úgyse állod meg, de nem fogok válaszolni... UFF
UI: Minden villamosmérnök tisztában a szakmai alapokkal, akkor is ha nem erősáramú területen dolgozik... ha nem akkor az Alma mater-ének szégyene.... vagy a tanáraié...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Zolee897
tag
válasz gorbep #45066 üzenetére
Nem várom, hogy válaszolni fogsz, mert eddig is elengedted a füled mellett, hogy írj valami ellenőrizhető tényt, ami alapján azt állítottad, hogy a huawei+optimalizáló akkor is megy, ha már a tűzoltó leverte az invertert a falról.
Ha villamosmérnök lennél, tudnád, hogy egy mérnök nem a levegőbe beszél, hanem tényekkel alá tudja támasztani azt, amit mond. Alapvető mérnöki szemlélet.
[ Szerkesztve ]
-
Frankie50
tag
Azt hittem történt valami rengeteg hozzászólás
-
beller
aktív tag
Sziasztok! Új vagyok a fórumon. Az elmúlt évben rendeltem meg az E-ON-nál a napelemes rendszert május elején. Az Eon „tervei” alapján egy 14 db-os - darabonként 410 w-os - panel egy Sungrow SG6.0RT inverterrel lettek felszerelve. A meglevő 1 fázist tetőtartóra érkező 3 fázisú mérőre, majd ez év január 27-én az oda-vissza mérőórára cserélték és onnantól indult a „termelés”. A szerződött összeg 2.555.486,- Ft volt, plusz a mérőhely kialakítás-áthelyezés stb kb 350.000,- Ft. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy úgy volt, hogy 50% visszatérítésre kerül, de ebből nem lett semmi.
Az összeg tartalmazta 14 db JA Solar 410 w(m) panelt 743409,- Ft értékben,
a fenti invertert 401.488,-
tartószerkezett és szerelési ag. 208.151,-
tervezés, engedélyek, ügyintézés 312.227,-
kivitelezés 346.919,-
Fogalmam sincs, hogy ez sok vagy kevés.
Tapasztalataim: sajnos a napelemek előtt lévő ház gerince a délelőtti órákban az egyik széltől a másik szélig árnyékot ad az elemekre, így a délelőtti órákban 3-400 w fölé nem igen megy a termelés. E hónapban miután már nem olyan „laposan” süt a nap így délelőtt is kezdi elérni a 800-1000 w-ot. Kb 11 órától beindul a termelés, az eddigi pillanatnyi csúcs meghaladta az 5000 W-ot. A februári össztermelés 195,5 kW volt, míg a márciusi 28-ig 322,3 kW.
A rendszer indítása előtt az átlagos havi villanyfogyasztásom 360 kW volt havonta.
Ha bármilyen műszaki vagy egyéb adat érdekelne valakit szívesen válaszolok.
Kérdésem az lenne, hogy mi a véleményetek az egész rendszerről, kellene e valamilyen kiegészítő optimalizáló vagy egyéb. Előre is megköszönöm véleményeiteket. -
LOTR
addikt
mivel elég régóta megy itt a téma és már nem hagyott nyugodni, és mivel szerencsére egész jó kapcsolatok vannak a katasztrófavédelmisekkel, így csak telefonáltam emiatt
szakmai részletekbe nem mentünk bele, csak nagy vonalakban:
1. napelemes épületet oltani nagyon kellemetlen (nem pont ezeket a szavakat használta), viszont nagyjából minden esetben valahogy takarják a paneleket és jellemzően el tudják oltani a tüzet
2. napelemről indult tűzeset nem jellemző, nem is emlékezett olyanra, hogy a körzetükben lett volna ilyen, inkább olyan van, hogy napelemes épület gyullad ki, más ok miatt
3. inverter mindegy (ez nem zárja ki azt, hogy van amelyikkel szerelt rendszert egyszerűbb oltani, másikat lehet nehezebb), valószínűleg el fogják tudni oltani a tüzet4. kitért még az elektromos járművekre is, különös tekintettel a buszokra, azok a legrosszabbak, gyakran van, hogy nincs más lehetőség, meg kell várni amíg teljesen kiég, ráadásul az akkuk bármikor újra begyulladhatnak
valamint ilyen irányú képzések folyamatosan vannak nekik
röviden ennyi volt a lényegOne Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz rolltrade tm #45071 üzenetére
hát ő most egy főtiszt volt, aki már csak mondhatni "magasabb szinten" foglalkozik az esetekkel, nincs kifejezetten 'tűzközelben'
de ugyan itt van regisztrált eonos villanyszerelő (napelemeket is telepítenek) tűzoltó ismerős is, akit már nehezebb elérni, de meg fogom kérdezni alkalomadtán őt isOne Ring to rule them all
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #45026 üzenetére
Én is amúgy kicsit bánom, hogy nem SE rendszert telepítettem. Most itt szarakodhatok a bővítés kapcsán, hogy mit hogy rakjak fel. Nem beszélve arról, hogy miután felrakták kiderült, hogy a szomszéd fái télen azért csak beárnyékolnak egy kicsit. Igen, nálam is kb. 300e lett volna a különbség.
-
senki68
senior tag
válasz Nand_i #45057 üzenetére
Magyarországon forgalomban lévő inverterekről van szó, Symo GEN24 Tauro.
USA-ban kötelező azért van benne. Az itthon forgalmazottban nincs benne szoftveresen.
Ezek tények, ezt megerősíti a Fronius magyarországi képviselete.Az, meg hogy valaki innen-onnan összeszedett a neten egy angol papírt, semmit nem jelent.
Pláne nem egy olyan embertől, aki még az inverter múködési elvével sincs tisztában. -
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #45076 üzenetére
Szerintem ne bánd. Jobban bánkódj azon hogy nem huaweii lett, mert annál olcsóbb jobb, biztonságosabb nem létezik
-
asdf_
veterán
válasz Zolee897 #45062 üzenetére
Amit írsz a huawei optimalizálóról az ellentmond annak, amit molnartibor írt. Van valami forrás, ami alapján el lehet dönteni, hogy kinek az állítása helyes?
A (lakossági) Huawei optiból 0V jön, ha lerántják alóla az AC-t (vagy az invertert), így pl. emiatt -ha van valaki olyan perverz, hogy ezt tenné- a szigetüzemben üzemeltetett Huawei inverter nem lehet optizva, mert sem az egyik sem a másik végén nincs feszkó, így nem tud elindulni (az új, nagyteljesítményű ipari optik azok már ugyanúgy 1V-osak lesznek, mint a SE).
Amúgy csak a termék adatlapjáig kellett volna elsétálni...[ Szerkesztve ]
-
Frankie50
tag
válasz kardkovacsi #45082 üzenetére
itt fogják gyártani, nem is kell behozni
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #45082 üzenetére
Ide 5 év múlva már csak kinai és orosz termék fog jönni.
A Froniushoz viszont majd úgy kell becsempészni az alkatrészeket -
asdf_
veterán
válasz riffirafi #45080 üzenetére
54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról48. Napelemek
87. §
(1) * A napelemmodulok közelében, a DC oldalon villamos távműködtetésű és kézi tűzeseti lekapcsolási lehetőséget kell kialakítani.
(2) * A távkioldó egység kapcsolóját az építmény villamos tűzeseti főkapcsolója közvetlen közelében kell elhelyezni, vagy a tűzeseti főkapcsolónak kell működtetnie azt.
(3) * A kapcsolónál a rendeltetésére utaló feliratot, piktogramot kell elhelyezni.
(4) * A homlokzaton, homlokzatban alkalmazott napelemet úgy kell elhelyezni, kialakítani, hogy ne befolyásolja kedvezőtlenül a homlokzati tűzterjedés elleni védelmet.
(5) Napelemes tetőfedés alkalmazása esetén a tetőfedésnek a héjalásokra vonatkozó tűzvédelmi követelményeket is teljesítenie kell.Ugyanakkor, a TVMI-nél kb. a harmadik sorban írják:
A tűzvédelmi műszaki irányelvek alkalmazása önkéntes.
De maga a leírás a 62. oldaltól írja a hogyant (a szokásos 5 m-nél nagyobb, meg emeletet átlépő DC esetén kellt, ami lehet, hogy akkor most csak ajánlott?).
[ Szerkesztve ]
-
Sanyi52
tag
Én már teljesen belekeveredtem a „tűzvédelmi leválasztó kapcsoló” dolgába. A kivitelező a helyszíni felmérés során azt mondta, hogy ezt szükséges lesz beépíteni. EON-OPUS TITÁSZ terület, Nyíregyháza. Valaki segítene, hogy fog kelleni, avagy nem? Az árakat is néztem, úgy 100-120 eFt-ba kerülne. Már az ár miatt is jó lenne előre felkészülnöm az esetleges vásárlásra. Köszönöm a segítséget!
-
rajzol01
tag
Sziasztok,
valaki légyszíves leírná a új oda vissza mérő (Sanxing SX6x1) fontosabb menü pontjait, közérthető nyelven. Pl a fogyasztásom és a termelt energia, meg amit még érdemes nézni. Kell e valamilyen értékeket összeadni? nagyon köszönöm.én '22 Októberben szerződtem, Decemberben telepítettek, Márc03 tól aktív a rendszer. Az OFT-t még sikerült behúznom.
még egyszer köszönöm. ha többféle mérő van és típusonként változnak a menüpontok akkor bocs.
-
riffirafi
lelkes újonc
Nyilvan ezt en is ismerem ,de elavult, terv engedelynel nem veszikszuk figyelembe, ott nem kell szerepeltetni a villamharitot, mikor bekotesre mennek es ott ha rakerdeznek,akkor azt mondjak majd vagd at alul. Semmi ertelme a villamharitonak napelemes rendszernel. Ott az a “villamharito”. De akkor nezzuk mibe is csap bele a villam, es hogy mi is az a “villam”. Hat nem a napelembe fog, hanem a legkissebb teruleten levo ,legmagasabb onton elerheto,legnagyobb suruusegu pozitiv testbe. Es az bizony nem a villamharito akkor se ha lenne.
[ Szerkesztve ]
-
riffirafi
lelkes újonc
válasz Sanyi52 #45088 üzenetére
Nyilvan valamivel emelnie kell,es kitoltenie az anyagkoltseg rublikaidat,hisz profitot is szeretne ,es biztonsagerzetet is. Mondd azt neki hogy nincs villamharitod. Vagy ha van ,vagd el. A villamharito biznisz mar vegetert 20 eve. Semmi ertelme , csak tanyan ,es ott is magas epitmenynel. De ha felraksz ott is a haz melle 15 meterre egy. A tetomagassagnal 2 meterrel magasabb vastag vasoszlopot, akkor garantalom neked hogy azt fogja telibeverni a villam.es nem a tanyadat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen