- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elnéztük a mai dátumot
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
Hirdetés
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz modflow #22268 üzenetére
Szerintem a legalacsonyabb Ft/kWp-től kezdik osztani a pénzt, és addig osztják, amiíg van. Aztán viszont ha elérnek azokhoz, akik nem fértek bele a fajlagos költségbe, és lesz 500 egyforma versenyző, mind ugyanannyi ponttal, és ugyanúgy 485e Ft/kWp feletti árral, ott tényleg nem tudom mit csinálnak, Sorsot húznak? Területi elosztás szerint mennek, hogy egyeneletes legyen? Nem lett volna haszontalan, ha teljességében ismertek a kiértékelési szempontok, mert így lehet, hogy lesz egy rakás ember, aki tökfölöslegesen foglalkozott az egészzel (pályázó és kivitelező egyaránt).
PDF nincs amúgy, mert weben kell kitölteni az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz modflow #25164 üzenetére
Attol fugg mekkorak azok a napelemek, meg hogy mekkora rendszert akarsz. Nekem 380-as panelek vannak fent. De volt regebben joval kisebb is. Ma meg mar vannak joval nagyobbak is.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
asdf_
veterán
válasz modflow #25185 üzenetére
Nem bizony, de nem jön ki a matek. 100e rezsicsökkentett jó magyar forint az 2770 kWh éves fogyasztást adna, amire úgy 2.5 kWp-nyi napelemet lehet rakni a pályázat keretében, ez 400-as panelekkel 6,3 db.. És ekkor még túl sem napelemeztél. Ezért kérdtem, hogy számla szerint menyi a fogyasztásod, mert az biztosabb, mint a kb. 100e Ft. (bár ha ez pályázatos, akkor a kivitelező a számla alapján határozta meg a rendszer méretét, mert csak úgy lehet, igy szerintem a te kb. forintod lesz sok).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz modflow #25188 üzenetére
Ez nincs 70e Ft. sem, és így meg is van, miért nem jött ki a matek.
A mi az istent csinálnak mások ennyi napelemmelre pedig, ez a fogyasztás kb. egy 120 literes villanybojler évi fogyasztása, csak azé, amellé a ház még nem is fogyasztott semmit. Meg te valószínűleg egyfős háztartás vagy (esetleg kettő). -
asdf_
veterán
válasz modflow #25190 üzenetére
Sehogy, mert egyrészt 2026. végéig nem nyúlhatsz hozzá és csak a jelenlegi fogyasztást kiváltó méretű napelemet és invertert lehet felrakni (önerőből sem lehet nagyobb invertert, későbbi bővítésre előrelátóan gondolva, ehhez amúgy külön gratulálok nekik) másrészt egy ilyen kis rendszerre kb. tutira egyfázisos invertert terveztek be, ott viszont 2,5 kW az engedélyezett kitermelési maximum, tehát 7 maximum 8 napelemnél az ott el is érte a plafont.A maximum amit itt lehet tenni (talán), hogy önerőből felrakni egyetlen plusz napelemet az 5 mellé (két sorban szebb is ), gondolva a későbbiekre. Ilyen minimális fogyasztásnál, a rezsicsökkentett kamuárak mellett nem sok realitása van a napelemnek, mert egy ilyen pici rendszernek jóval magasabb a fajlagos költsége, én már azon is csodálkozom, hogy ajánlatot kaptál rá.
-
asdf_
veterán
válasz modflow #25200 üzenetére
Alapvetően az ilyen kicsiket azért nem vállalta senki, mert dekára ugyanannyi meló van vele, mint egy a pályázatban maximum engedett 5 kW-ossal. Ugyanannyiba kerül a terv, ugyanannyi a papírmunka, a szolgáltatói engedélyezés, ugyanúgy 1 óra kiautózni hozzád a szerelőknek, ugyanúgy 1 óra vissza, az inverter felszerelése, a kábelcsatornázás, csövezés, dobozolás, minden, az egyedüli különbség, amit a tetőn töltött idő a napelemek felszerelésekor (és a mínusz, hogy feleannyi napelem hasznát kereste meg az egészen, valamint a nap maradéka esélyesen megy a levesbe, ha nincs a környéken egy másik ugyanilyen kicsi kivitelezendő rendszer, így nem meglepő, hogy az ilyen kicsik nem voltak népszerűek senkinél, vagy ha adott árat ott a fentiek miatt vastag volt a ceruza).
Pályázatíró nem kellett hozzá, rettenetsokan maguk adták be, bár volt nem egy cég, amelynél kötelező volt, őket csak el kellett kerülni (már azt a részét, amelyik 100e feletti elmebeteg áron csinálta ezt) .[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz modflow #45732 üzenetére
Ha nem mondasz mást, akkor alapból gazdaságossági megközelítésben gondolkodik mindenki, aki tanácsot ad. Amíg szaldó van, addig akár lehet 0 kWh is a saját felhasználás, akkor sem leszel rosszabb helyzetben.
Ha másodlagos szempontjaid vannak, akkor hozzá kell tenned, hogy "nem érdekel a megtérülés, hanem..."
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
cinemazealot
addikt
válasz modflow #45732 üzenetére
Azért mert az ilyen szintű fogyasztást először meg kéne próbálni átütemezni, hátha mégis jórészt kikompenzálható lenne az éppen aktuálisan termelődő nap- vagy szélenergiával. Egy időzítést vagy egy fény- vagy szélérzékelést (prognózist) sokkal könnyebb és olcsóbb feladat kivitelezni, mint bevásárolni akkumulátorból és csak azért is szürkületben fogyasztani. Persze tény, hogy nem olyan kényelmes.
-
4D4M
aktív tag
válasz modflow #45736 üzenetére
Sajnos úgy áll a dolog, hogy nemzetgazdasági szinten sem a leghatékonyabb módja háztartási léptékű energiatárolásra elkölteni a befizetett adódat. Fajlagosan a lehető legdrágább. Az lenne az ideális, ha ezt a pénzt pl a MAVIR tolná bele energiatárolásba, de persze az ország távolabb nem is lehetne az ideálistól, szóval hajrá (:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
asdf_
veterán
válasz modflow #45732 üzenetére
Mert nulla a pénzügyi racionalitása. Most kerüél vagy 1,2 millába az egész. Fogyasztasz 1900-at/év, 38 Ft-os árammal az 72e Ft villanyszámla évente az 16 éves megtérülés. Most ebbe minek belerakni másik (amúgy több mint) 1,2 millát? Főleg, amiko a szaldó miatt amúgyis van 10 évre ingyen "akkumulátorod"?
Ha meg pályázatos, akkor akksi csak komplexben jár(t), tehát ablakcsere+hőszivattyú. A csak napelemes mellé nem jár az akkis (no meg ott amúgy a szaldó sem, de hogy mi lesz a szaldó után, azt még, most, annak megszűnte előtt 8 hónappal sem tudjuk, mert minek kössék azt az orrunkra (bár szerintem még a toronyban sem tudják, mint a hajótörött úgy sodródnak az eseménnyel, nulla behatással arra, hogy mi történik, egy a fix, hogy a szájban a broki folyamatosan)).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz modflow #45744 üzenetére
Értem, de azt hittem veszek egy Huawei LUNA2000-5KW-C0 - 400k-ért és kész.
Marhára nem. Az csak a töltésvezérlő, azzal csak oda jutnál el, hogy már lenne mire rákötni az akkumulátort. De az egyfázisú Huawei-hez ilyen nem kell, arra ha jól rémlik direktben lehet kötni az akksit (ráadásul nem a Huawei-ét, hanem LG-t kb. 2 millióért)
Mi az a nettó szaldó elszámolás?
A jelenlegi rendszer, egy évben egyszer húznak vonalat és fogyasztás és betáplálás különbségét kell fizetni.
Pályázaton kívül miért lenne? Amikor ennek MINDENKI számára vége lesz nemsokárra?
Nem alapvetés, hogy pályázatos vagy, nem írtad külön most, én is utólag javítottam a hozzászólást, ha pályázatos, arra értelemszerűen a szaldó után írt rész vonatkozik. De igazából mindegy, mert az éves fogyastásod minimális, és amíg a politika dönti el, mennyit kell fizetni az áramért, nem a valóság, addig még bruttósként is értelmetlen lesz az akkumulátor. Ha lesz mondjuk havi szaldó ÉS nem fűt villannyal az ember, akkor 12 hónapból 8-ban megtermeled a fogyasztásodat. Semmi értelme akkumulátornak ilyen esetben
A szaldónak mindenkinek amúgy nem nemsokára lesz vége, aki pl. idén telepít és nem pályázatos, annak -elvileg- még lesz 10 év szaldója.Indultál amúgy a pályázaton, vagy a kb. soha meg nem nyíló második körben tervezed?
-
Andras6800
senior tag
válasz modflow #45757 üzenetére
"A szaldónak mindenkinek amúgy nem nemsokára lesz vége, aki pl. idén telepít és nem pályázatos, annak -elvileg- még lesz 10 év szaldója."
Ezt nem gondolhatod komolyan te se.
Igaziból mindegy is. Még bruttóban sem fog gazdaságilag megtérülni egy aksi. max ha megugranak az áramárak.
Az, hogy 10 évig még szaldó van legalább már benne van a közlönyben a többi találgatással ellentétben. Nem mintha ez annyival többet jelentene A nagy kérdés, hogy havi vagy éves szaldó lesz-e? Meg egyéb RHD-kal nem szívatják-e úgy meg a népet, hogy önként és dalolva lépsz át inkább bruttóba. És akkor elmondhatják, hogy marad az éves szaldó, csak épp nem éri meg. Ahogy többen írták, ezt senki sem tudja.
"12 hónapból 8-ban megtermeled a fogyasztásoda"
Komolyan? 2 kw napelem egy év alatt több, mint 2000 kw-ot termel?
Ezt kérdezni is akartam, hogy átlagos esetben egy egységnyi, azaz 1 kw napelem 1 év alatt hány kw áramot termel.Ezt a részt nem is értem. ha annyi napelemed van, ami fedezi az éves fogyasztásod, akkor kb kijön a matek, hogy 8 hónapban fedezi a termelés a fogyasztásod havi szaldóval. Fennmaradó 4-ben csökkenti a számlát.
Az, hogy 1 kWp telepített napelem mennyi kWh-t termel a tájolástól, a dőlésszögtől és a környezettől függ (árnyék pl). Amúgy 1,1 - 1,3 szorzó jellemző. Nekem a 7,2 kWp termelt 8760 kWh-t 2022-ben(ez 1,21 szorzó) úgy, hogy január csak fél hónap volt. Mondjuk eddigiek alapján 2022 első fele elég durván jó év volt termelés tekintetében.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
asdf_
veterán
válasz modflow #45757 üzenetére
Komolyan? 2 milla a legolcsóbb??? Ne már.
LG Resu 7h, 4000 euró felett+áfa. Ráadásul ez még Li Ion, nem lifepo4.
Komolyan? 2 kw napelem egy év alatt több, mint 2000 kw-ot termel?
Ezt kérdezni is akartam, hogy átlagos esetben egy egységnyi, azaz 1 kw napelem 1 év alatt hány kw áramot termel.Nagy átlagban 1,1-szeresét, mint ami fent van, ha fullra délre néz, akkor 1,3*-os is megvan.
2 kW-os Huawei igazából 2,2-nél koppan, azaz legalább 6 400W-os napelemet célszerű rakni rá, ha nem délre néz, automatikusan 7-et is.
Csak 6 napelemmel teli keletre nézve (tehát nem optimális verzió) ennyit termel havonta:
1900 kWh a fogyasztásod, azaz havi 158-at kell megtermelnie és egyenesben vagy.Ezt nem gondolhatod komolyan te se.
De, a jogszabály egyelőre ezt írja.
-
edeleny
őstag
válasz modflow #46585 üzenetére
A termelést nehéz megmondani.
Tájolás, tetőszög időjárás függő.
Folyton vonuló felhők. 6,8-as rendszer. Az elmúlt napokban 30 kW átlag naponta, vagy kicsit több.
Mondjuk gyanúsan csúcs volt a tegnap előtti 41,5 kW.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Tonyk
veterán
-
joghurt
addikt
válasz modflow #46600 üzenetére
Nem sokkal ezelőtt (is) ment az értekezés, hogy ezt a rendszer átvételekor kifejezetten ellenőriznie kellene az áramszolgáltatónak.
Arról van szó, hogy az invertered nem tudja, azért nincsen áram, mert áramszünet van (meghibásodás), vagy azért, mert direkt kapcsolták le, hogy nem vágja meg az oszlopon dolgozó szerelőket. Ha a te invertered vidáman termelne vissza ilyenkor a hálózatra, ugyanúgy megvágná a szerelőt.Amire te gondolsz, az a szigetüzem. Ld. Összefoglaló, 11. pont!
A tej élet, erő, egészség.
-
cinemazealot
addikt
válasz modflow #46600 üzenetére
Én még egy aprósággal egészíteném ki az előző hozzászólókat: ahhoz, hogy a napenergiát fel tudd használni pl. a háztartási eszközeiddel, a napelemek által létrehozott egyenfeszültséget, váltakozó szinuszos lefutású feszültséggé kell alakítanod. Ezt csinálja az inverter. Ahhoz viszont, hogy az invertered által termelt villamosenergia "áttöltődjön" a hálózatra VAGY azzal kooperálva kiegészítse az abból felvett energia szükségletedet, a szinuszos lefutású feszültségét szinkronba kell hoznia a hálózat szinuszos lefutású feszültségével. Erre azért van szükség, mert ha nincsenek szinkronban (tehát adott pillanatban az egyik pl. éppen pozitív maximumon van, a másik meg nulla átmeneten), akkor zárlat keletkezik és rosszabb esetben elfüstöl mindened. Látható tehát, hogy ahhoz, hogy az inverter képben legyen azzal, hogy mit (milyen mértékű feszültséget) és hogyan (milyen időzítéssel/fázissal és milyen frekvencián) kell betáplálnia a hálózatba, ahhoz a hálózatnak jelen kell lennie. Ha a hálózat nincs jelen, az inverter csak bambán néz maga elé...
...hacsak nincs lehetősége egyenáramú energiát betáplálni egy akkumulátor pakkba. De az egy másik történet. A fentiek a leghétköznapibb és legelterjedtebb hálózatra visszatápláló (grid-tied) inverterekről szóltak.
[ Szerkesztve ]
-
ftamas0201
senior tag
válasz modflow #46615 üzenetére
Ezt sajnos én nem tudom megmondani, nem vagyok szakértője az invertereknek, de biztosan lesz valaki akinek hasonló van, és ha van lehetőség ilyenre benne akkor megírják
Nekem solaredge van, az 5 perces grafikonnal ábrázolja a hálózati feszültséget.A 236 több mint jó, szinte tökéletes, jelenleg nálam is hasonló mivel esik az eső és alig van a mai napon 5kWh termelésem Ilyenkor a feszültség értékek is alacsonyabbak mivel nincs terhelve olyan szinten a hálózat. amint kisüt a nap, teljesen más a kicsike fekvése
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Xbox Series X|S
- Politika
- NBA és kosárlabda topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen autót vegyek?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!