- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
A januártól induló felújítósdi + lejáró LTP miatt napelem telepítésen töröm a fejem.
Eddig egyetlen drágaszágosz EU-Solar ajánlatom van, aztán elkezdtem jobban keresgélni és hálistennek idetaláltam.
A tervem az, hogy a kedvezmény miatt kimaxolom a 25 fokos és pont délkeleti és délnyugati tetőimre rakható paneleket, ahová a felmérés és az árajánlat szerint 12+12 darab (345W-os monokristályos AstroSemi) panel fér, ami ~8kW. Growatt 7000TL3-S inverterrel az árajánlatuk 3,6 millió Ft lett...Az utóbbi 365 napos fogyasztásunk ettől jóval kisebb, 5,200 kWh.
Ha ezt veszem alapul és mondjuk gázról átteszem villanyra a vízmelegítőnket + telepíttetek még egy klímát, 6,000-7,000 kWh simán kijön és még a nagyon esetleges medencét fűtő hőszivattyúról vagy elektromos autó töltésről nem is beszéltünk...
Összefoglaló elolvasva, hogy egyre csökken a rendszerek ára és a jövőbeni fogyasztásnövekedés miatt ne legyen nagyon túlméretezett a rendszer, de ha túl akarnám méretezni, az északnyugati tető is teljesen beárnyékolásmentes, oda is elférne 12 panel a távolabbi jövőben.
Jól spekulálok, hogy a panelokat jóval később is fel lehetne tenni, ha megugrana a fogyasztásunk, de az invertert már most érdemes volna a maximumhoz tervezni?Dél-pest a helyszín, 2 éve épült a kétszintes házunk, 3 fázis van bevezetve, 20A-es.
Nincs semmilyen beárnyékolás, nincs villámhárító, tűzvédelmi leválasztó megúszható.
Az anyagiak miatt a telepítés legkorábban májusban lehetséges.Mit tanácsoltok?
Ahogy olvasom, inverterben a SolarEdge vagy a Fronius a legjobb, ebben az irányban gondolkodnék minél több garanciával.
Panelből ennyire sem műveltem ki magam, a magasabb hatékonyság miatt talán a monokristályos mellett döntenék, de inkább az objektív szakértők szava döntsön ebben (is).
Előre is köszönöm a válaszokat![ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz sanzi89 #8690 üzenetére
A pontos számadatok nincsenek fejben, de úgy rémlik, hogy úgy van ez a kérdés szabályozva, hogy ha a panelek legközelebbi bekötési pontja és az inverter között 10 méternél kevesebb vezeték van ÉS az invertertől valami függőleges vezetékelés hossza nem hosszabb, mint 2 méter, akkor nem kell tűzvédelmi leválasztó.
Erről az itteni szakértőktől pontosítás és megerősítést kérek.Mivel nálam az emeleten van egy háztartási helység, oda szánom az invertert, és ott tarthatónak is tűnik a fenti szabály.
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz makkmarce #8689 üzenetére
Szia!
Igen, olvastam, hogy 30 fokig a monokristályos a jobb déli fekvéshez.
25 fokos a tetőnk, így alapesetben a monokristályos az ésszerűbb, ha csak DK és DNY tájolásra kerül napelem. Nem tudom, hogy ha bitang nagy fogyasztásnövekedésem lenne és emiatt ÉNY-i tetőre is kellene panel, az változtatna-e a logikán. Vagy az ÉNY már eleve felejtős?
Az inverter háztartási helységbe kerül. Ennek egyébként mekkora zaja van? Mehet a vele szomszédos szoba falára vagy ha nem muszáj, akkor ne?
Az ELMÜ-t hivatalosan érdemes/kell erről megkérdezni, hogy adják írásba?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Segítsetek kérlek, elvesztem!
Bezáporoztak az árajánlatok az MNNSZ-hez beadott kérésemre + hívásokkal is megsoroztak a cégek.
Pár dologban talán tisztábban látok ugyan, de mi a frászkarika alapján válasszak.Nyilván minden cég mást domborít ki..
ABB inverterekről mit tudtok? Azt mondja az értékesítő, hogy 3 fázisú ABB inverterekben csak a tizenezerért azonnal kicserélhető alaplap megy tönkre, és onnan újraindul az 5 éves garancia.. Ugyanez az értékesítő óva int a Froniustól, mondván, hogy ha tönkremegy, akkor azt csak Ausztriában javítják-cserélik egy hónap alatt...
A Huawei magas minőségű, de tartani érdemes a hósszútávon bizonytalan szervizháttértől?Van értelme a félcella optimalizált paneleknek, ha nálam semmi beárnyékolás nincs?
Nagyobb teljesítményű, de még megfizethető teljesítményű (370W) paneleket érdemes vagy mi most a legajánlottabb?Ha a jelenlegi fogyasztásunk évi 5000 kWh, csak annyi (~12 darab) panel kerüljön fel, ami ezt megtermeli és később legyen bővítve? Korszerűbb és/vagy olcsóbb panelek jöhetnek a jövőben, ez lebeszélne arról, hogy most telerakassam 12-12 panellel a két irányba (DK és DNY) néző tetőt?
Na csak 12 menne fel, az egyenletes termelés érdekében megosztára kerüljön 6+6 darab a két tájolásra?
A januártól induló állami felújítósdi keretén belül lesz telepítve, és féláron meggondolandó, hogy minél több mindent csináltasson meg az ember..Előre is köszönöm a segítséget!
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #8795 üzenetére
Köszönöm, sejtettem, hogy Fronius ügyben van más igazság is..
Akkor ők ki is estek.Mit tanácsolsz, illetve magadnak mit vennél?
Árnyékolásmentes, két tájolású tetősíkra szűkítsem Froniusra és Huaweire? Árban milyen különbség van?
Ha most csak 12 panel kerülne fel (és a másik fő kérdésem hozzád is, hogy ez milyen legyen??) és később lenne bővítve max. ugyanannyival, melyik az ideális választás?
Az összefoglalódban olvastam, hogy későbbi fogyasztásbővülésre apellálva nem érdemes nagyobbat telepíteni. Ez az 50%-os visszatérítés jegyében meggondolandó, nem?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #8797 üzenetére
Köszönöm szépen, akkor a Fronius felé veszem a célt, egy tetősíkon 12 panellel, de az invertert 24 panelre méretezve.
A panelek tekintetében is van hangsúlyos véleményed-ajánlásod?A másik tetősíkot felejtsem el egyelőre annak ellenére, hogy most visszakapnám a beleinvesztált összeg felét?
Nem zöld gondolat, de tudok emelni az áramfogyasztáson a mostani gázfogyasztást csökkentve.
Lehet, hogy felrakatok még egy klímát főleg hűteni, de - a termelést elhasználandó - fűteni is.
A HMV tartályunk is olyan, hogy fűtőszálat beletéve áramosra át lehet alakítani, az is zabálhatná a kWh-kat (most kb 400 m3 gáz fogy el rá évente).[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz joghurt #8800 üzenetére
Nem látom a problémát.
Ha 2.000.000 az anyag+munkadíj és ennek csak a negyede (amit nyilván még fentebb is kozmetikázhatnak az igények függvényében) a munkadíj, az 500.000 Ft.
Ekkor vissza tudsz igényelni összesen 1.000.000 Ft-ot, ami a teljes költség fele.
Akkor van gond, ha a munkadíj kevesebb, mint a teljes költség negyede, mert ekkor nem tudod visszakapni az összköltséged 50%-át.Bocs, nem lapoztam a hozzászólásokban, most látom, hogy axioma már leírta a matekot.
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
-
cd930
aktív tag
"Igaz, hogy aki ezt igénybe veszi, már nem szaldós elszámolása lesz? "
Nem. A változás a 2024-től telepített rendszerekre ÉS a jövő évben esedékes elmaradottabb térségekre kiírt, de még nem részletezett és csak 30-40%-os visszatérítést adó pályázatot igénybe vevőkre vonatkozik.20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Köszönöm, számolgatok, tényleg kíváncsi vagyok a matekra.
A 15 Ft-os átvételi árnak mennyi a nettója? Csak a 15%-os SZJA terheli vagy más is?
A jelenlegi éves fogyasztásomat (~5000kWh) egy tájolással nem látom el, mert talán 9 nagyobb félcellás panel fér fel (a kisebb, 1x1,6m-es panelből 12 férne el).
Ha most a maximális panelszámra méretezném az invertert és csak később telepíteném a plusz paneleket, azzal is lenne pluszköltségem az egyszerre telerakóshoz képest.
Ha ez pár éven belül bekövetkezne, akkor sokkal jobban megéri most "féláron" megcsináltatni, nem?[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Inverter kérdés, eldöntendő, hogy Huawei vagy Fronius legyen:
Az fedi a valóságot, vagy csak a sales a Huawei felé tereli az ügyfeleket azzal, hogy:
- Huawei inverter 10 éven belüli garanciális hibája esetén 2 napon belül cserélik a komplett invertert
- Fronius esetén elviszik és javítják, ami nyilván több nap lesz/lehetPanel kérdés:
szinte tökmindegy, hogy milyen mono félcellás PERC technológiás ~330-370W teljesítményű panelt veszek? Ezek vannak az ajánlatokban: Q-Cells, Longi, Maysun, Sharp (ez sajnos már nem japán, ahogy olvasom, így nem is érdemes túlhype-olni?)Ugyanazzal a Huawei SUN2000-8KTL inverter + 24 panellel ~2,55 millió,
PPnapelem 330W Q-Cells
Solar Hero 360W Maysun (Fronius Symo 8.0-3-M inverterrel 2,8millió)Akár privátban is, de kérlek segítsetek, hogy mely kivitelezővel érdemes/nem érdemes foglalkozni:
Solarbroker
Energoptimo
PPnapelem
EnerGo Investment
ExtremeSolar
Sunelectric
Irsa Solar
Solar HeroKöszönöm!
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz kardkovacsi #8927 üzenetére
Erre kifejezetten rákérdeztem, amire azt mondta, hogy mivel ugyanolyan típust kapok, nem változik a készülék gyári számán kívül semmi és így marad a szaldó.
Arra mondjuk kíváncsi vagyok, hogy bő 5 év múlva honnan lesz nekik ugyanolyan típus..20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek a sátortetőnkre rakható maximális panel darabszám meghatározásában.
Két háromszög a két tájolás, mindkét tájolásra ugyanannyi panelt szeretnék tenni.A kisebb háromszög alapja 10,6m, vegyük ezt alapul (egyébként a másiké is csak 10,9m).
Odafenn a szellőzőcserepek aljánál 210cm távolság van a két kúpcserép között.
A szellőzőcserepek alja és az alsó cserépsor alja között 475 cm a távolság.
Hogyan kell a maximális darabszámot kiszámolni?
Az alsó tetősíktól mekkora távolságot kell kihagyni, hogy a szél ne okozzon meglepetést, illetve legalább egy sornyi hófogó fenn maradhasson?Ha a panelméret 103x170 cm (pl. Q-Cells Q.Peak Duo BLK-G9), vágom, hogy 4 sorban tudnak feküdni.
Az biztos, hogy így kényelmesen kiad 1+2+3+4 panelt, a kérdés, hogy vajon be lehet többet is passzírozni?Ugye jól látom, hogy ha a panelméret 103x210 cm (pl LONGi LR4-72HPH 425-455M), abból is épp ráfér 10 darab?
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Rájöttek, hogy túl sokat adtak az egyik kezükkel és a másikkal gyorsan visszavesznek belőle..
Az áramszolgáltatónak maximum mennyi ideje is van nyilatkozni?
Ügyelni kell majd, hogy hiánytalanul legyen beadva a kérelem, különben a hiánypótlások miatt bukhatjuk a szaldót.20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
A frissen megismert változtatás tükrében minél hamarabb be szeretném nyújtani az ELMÜ felé az engedély kérést. Ezt személyesen is megtehetem vagy jobb, ha a kiválasztott telepítőcégre bízom?
Inverter kérdés eldőlt a fórum válaszai alapján, Fronius lesz, megfelelően méretezve a felférő panelek teljesítményéhez.
Panel kérdés:
A darab számításhoz az alsó két cserépsort kell szabadon hagyni, onnantól felfelé méregessek, mennyi panel fér fel?
Úgy számolom, hogy a DK és a DNY oldalra is 10-10 panel fér fel, akár 170, akár 210 centis panelokat nézek. Az eddigi ajánlatokat 12+12 panelre kértem, mert egy korábbi helyszíni felmérés alapján arra kaptam ajánlatot.
Szinte tökmindegy, hogy milyen mono félcellás PERC technológiás ~330-370W teljesítményű kisebb méretű panelt veszek (ebből a Q-Cells felé húz az eszem-szívem) vagy akár nagyobb méretű LONGi LONGi LR4-72HPH 425-455M 445W-osat?
Ezek a márkák vannak az ajánlatokban: Q-Cells, Longi, Maysun, SharpAkár privátban is, de kérlek segítsetek, hogy mely kivitelezővel érdemes/nem érdemes foglalkozni:
Solarbroker
Energoptimo
PPnapelem
EnerGo Investment
ExtremeSolar
Sunelectric
Irsa Solar
Solar HeroKöszönöm!
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
A méretezéssel vagyok gondban.
Ha 10+10 panel fér fel, akkor a maximum teljesítményre kell kihegyezni az inverter teljesítményét.
20 darab megfizethető panel most 7,4-8,9 kW-ot tud, ehhez gondolom elegendő a Fronius Symo 8.2-3-M. Ez milyen teljesítmény-tartományt visz el biztonságosan?
Vagy más teljesítményűben is gondolkodnom kellene?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
-
cd930
aktív tag
Mit gondoltok, talán kapnék választ a topikba illő kérdésemre, ha a párhuzamos topicban folyna a diskurzus a gépészettel kapcsolatban és a toldozott-foldozott, de még mindig tökéletlen kormányrendelet pillanatnyi értelmezésén nem rugóznánk annyit?
Röviden a kérdések:
Az alsó cserépsíktól mennyi a minimális távolság az alsó napelemsorig?
A kúpcserepek között kall távolságot tartani vagy koppig mehet a panel?
+1 ha most van hófogó, akkor annak van a továbbiakban értelme?
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Nagyon köszönöm!
Akkor abban bízom, hogy ha alul 4 db 210 centis panel kerül egymás mellé és csak 20 centi marad ki a panel és az alsó cserépsor síkja között, az nem lesz gáz.
A nagyobb panelméret tűnik gazdaságosabbnak, mert abból így elfér akár 10+10 darab is, ami már túl sok is, de a 6+6 panel kevés lett volna hosszabb távon.Kétszintes a házunk, a fenti tetőn kívül alul még körben galléros a házunk, és alul még jobban kiáll a faltól a tető. Így ha valamennyi csapadék vagy hó még lejut, az nem esik a fejünkre.
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz s.bala31 #9552 üzenetére
Az anyagköltség és a munkadíj közül az alacsonyabb maximum duplája lehet a támogatás.
Ezért fontos, hogy mindkét részköltség elérje a 25%-ot, így elérhető a maximum támogatás.
Fenti esetben ha marad a 266700 munkadíj, akkor 533400 a támogatás.
Ha sikerül az ajánlaton belül átcsoportosítani 543719-re a munkadíjat, akkor a teljes árajánlat fele visszaigényelhető.20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Jópár ajánlatot begyűjtöttem, kérlek segítsetek MEGBÍZHATÓ kivitelező cégek ajánlásával.
Ha egy top3-as sorrendet kellene mondanotok, mi lenne az?Beléptem a Napelem használók fóruma FB csoportba is, ahol egy rögzített post alatt az utóbbi 3 évben bejelentkezett kb 50 kivitelező, akiket lehet kedvelni is, ez jelenthet egy nem reprezentatív sorrendet.
A kedveltségi listát ott a Pentele Solar vezeti, sajnos pont tőlük nem kaptam még ajánlatot, de még várom.Jelen topic alapján a Fronius inverter mellett döntöttem.
Panelekben még bizonytalan vagyok: félcellás panelekből felfér mindkét tájolásra 10-12 darab, a márkában-típusban-teljesítményben nagy a választék, nekem most a Sharp és Q-Cells tűnik ki a mezőnyből (többen LONGi panelt pakolnak fel, talán ez sem véletlen). Maradjak ezeknél vagy valamit félrenéztem?Ha van tanácsotok, kérlek ne tartsátok magatokban!
Privátban is szívesen fogadom, hogy ne legyen reklám (ha ez zavarna valakit).[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Ma olyan ajánlatot kaptam, ami az értékesítő szerint csak náluk kapható, csak nekik gyártott paneleket tartalmaz. A különlegessége szerinte, hogy ez foszforral éri el azt, amit a többi napelem bórral..
Rosszul tudom, hogy minden napelem tartalmaz foszfort és bórt, mert ez a működésének az alapja?
Ha jól tudom, már ki is húzom ezt a céget a listámról..20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Bemásolok egy FB csoportból egy Solar Edge felhasználó hozzászólását, kíváncsi vagyok a véleményetekre."Az SE rendszereknek nem csak az árnyékolás lekezelése az előnyük, van számtalan más előnye is. Én nem bántam meg, hogy mind két rendszerünket SE-t csináltattam! Itt van egy általam összeszedett leírás az SE előnyeiről: - SE előnyei:
1., Általában az árat hozzák fel elsődlegesen az SE-vel szemben, de ezt sajnos meg kell cáfolnom, mert ha a string típusú rendszernél megveszik a kibővített garanciát 12 évre, akkor egy árban vannak! 2., 3-5% kevesebbet termelnek. Ezt sem tudom honnan veszik, mert szerény becslésem szerint 2-6%-al többet termel az SE rendszer!
3., Monitoring rendszere kenterbe veri bármelyik rendszert!
4., Hibafeltárás és javítás lényegesen egyszerűbb és megbízhatóbb. Igaz a garanciális javítás ideje elég hosszú, de ha figyelembe vesszük azt hogy a másik rendszereknél, akár évekig ki sem derül a hiba...
5., Bármilyen árnyékolási problémát automatikusan lekezel a rendszer és nem nekem kell figyelni, hogy megnőtt-e a szomszéd fája!
6., A fenti öt érv bőven megéri az esetleges többlet költségeket!"20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Egy másik felhasználó hozzászólása:
"A macerás garis javítasról: nekem ment a rendszerem par hete, mikor telefonalt a telepítő, h holnap tízre ott vagyok! Kerdezem, mi a francnak, nem idegesítettél eddig eleget? :)
Erre közli, h hát nem megy egy panelem! Én eszre sem vettem. Ő ugye a rendszergazdaja is az egesz maceranak. Beallított egy roasztást, h szóljon neki, ha baj van. Riasztott is. Megrendelte a szükseges macerát hozzá, és mikor megjött, mar trappolt is cserélni. Kérés nélkül. Ingyen. Többszaz kilométerről. Ezért én nem tudom értelmeznibezt a nehezkes javitast. Ja, ugyanannyit termelt a rendszerem az egy kieső tablával. Az optimalizálók kicsit feljebb húzták a többi panelt, és kompenzáltak."20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz Kukipapa_rr #9648 üzenetére
Hm, úgy látszik nemcsak én eszmélek most, nekem teljesen új infó, hogy zajban jelentős különbség van az inverterek között..
Ha így van, mégis visszakanyarodok a Huawei felé..
Várom az infókat-tapasztalatokat erről20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz joghurt #9651 üzenetére
Nekem háztartási helységben lesz, a szomszédos szobával közös válaszfalon.
Épp eleget zajong benn a mosógép és szárítógép, újabb zajforrás nem hiányzik.
Mondjuk abban nyilván igazad van, hogy ha csak nagy átmenő teljesítmény esetén van zajosabb hűteni valója, akkor nem alszik senki..
A Huawei hogyan oldja meg a hűtést?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz PetrTitan #9685 üzenetére
Én felmentem a tetőre és méregettem sokat [kép] [kép] de sajnos nem kaptam senkitől választ, hogy milyen méretű panelekkel lehetne a legjobban megtölteni a két tetősíkot.
A fajlagos teljesítménye ugyanaz egy 350W-os 103*170 cm-es panelnak, mint egy 440W-os 105*211cm-es panelnak, de nekem a fő kérdés, hogy a tetősík melyikből ad ki több négyzetméternyi lefedhetőséget.
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Egy kedves fórumtárs segítségével megállapítást nyert, hogy a kisebb 103*170 cm-es panelből 24 darab, míg a nagyobb 105*211cm-es panelből 20 darab fér fel összesen a két tetősíkra, ami egyaránt 8,8kW összteljesítményt takar.
Melyik verzió az ajánlottabb?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Mi a véleményetek a Q-Cells új paneléről? Q.PEAK DUO ML-G9
Az árat nem tudom, de jó cuccnak néz ki.
Kicsit nagyobb méretű, mint a normál 170 centis, de kisebb, mint az óriás, 211 centis: 184x103 centi, ami jól jöhet, ha a köztes méret jobban kiadja a lefedni kívánt felületet.[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
~8kW-os rendszerre több helyről kaptam árajánlatot, a lentiek 320-360e Ft/kWp között szóródnak (voltak jóval drágábbak is, őket elvetettem).
Ha eltekintünk a sávon belüli árkülönbségtől, melyik verziót / kivitelezőt érdemes választani?Longi LR4-72HIH-445M 445W-os panel 20db + Fronius Symo 8.2-3-M 3F 8200 VA AC, 3x13,1 A inverter (SolarBroker, 345e/kWp)
Longi LR4-72HIH-445M 445W-os panel 20 db + Huawei SUN2000 - 8KTL inverter (SolarBroker, 325e/kWp)
LONGi Solar PERC félcellás big wafer 370W-os panel 20 db + Huawei SUN2000L-8KTL-M0 (EnergOptimo, 330e/kWp)
Q Cells félcellás HOT-SPOT PROTECT 330W-os panel 24 db +Huawei SUN2000 - 8KTL inverter (PPnapelem, 320e/kWp)
Q Cells Q.PEAK DUO ML-G9 390W panel 20 db + Fronius Symo 8.2-3-M WIFI/WLAN inverter (IRSA Solar, 358e/kWp) ez a legújabb Q-Cells paneleket tartalmazza, amik 184x103 centisek + a kivitelezőt még a versenytársak is dícsérik+ még a Solar-Kit ajánlatára várok, amiben várhatóan ez lesz (árban őket a sáv közepére tippelem):
LONGi Solar PERC félcellás big wafer 370W-os panel 20 db + Huawei SUN2000L-8KTL-M1A Pentelétől kértem, de sajnos nem kaptam. Náluk kb 370e/kWp az ár a honlap szerint a Sharp / Fronius párosra.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz tuzpenge #9947 üzenetére
Nem kell optimalizálás, mert árnyékmentes 25 fokos tetőnk van, 2 munkapont lesz, felesben szinte tisztán DK és DNY tájolással.
Kétszintes ház, tehát még magasabban is van egy kicsit a tető.
A fák kicsik és nem fognak hosszútávon sem zavaróan magasra nőni.[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Legalább az inverter kérdést le szeretném már zárni, hogy az ELMÜ-höz be lehessen adni.
A két kinézett játékos:
Fronius Symo 8.2-3-M
Huawei SUN2000-8KTL-M1
Ahogy az egyik telepítő írta: a Huawei abban jó, amit a felhasználó lát, a Fronius abban jó, amit az átlagfelhasználó sosem fog látni, ezért nehéz a Fronius mellett érvelni.
A szerelhetőség miatt a Fronius felé billen a mérleg nyelve, a tudás miatt a Huawei felé (ez utóbbit állítólag a SE-vel lopkodják egymástól, attól függően, ki tart előrébb a fejlesztésben).
Garancia tekintetében a Huawei 10 éve a kedvezőbb, a Fronius 5-7 éve kevesebb (persze mindkettő hosszabbítható, de kérdéses, érdemes-e).Panelben még ennyire sem tiszta a kép, bár ott eddig főleg Q-Cells és LONGi panelek jöttek az árajánlatokba, így ezeket néztem (főleg a Q-Cells Q.PEAK DUO ML-G9 390W tetszik).
A sátortetőnket méregettem, hogy mennyi fér ki összesen, de ma rávilágított egy telepítő, hogy a szarufák közötti távolság nagyon meghatározó a háromszög alakú tetőknél és a nagyméretű panelek nagyon nem ideálisak erre a felhasználásra.
Nagyból férne ki 10+10 darab, kisebből (170 centisből) talán 12+13 darab, de a szarufa itt is megviccelhet..
Mekkora problémát jelenthet a fekvő-álló vegyes elrendezés?
170 centibe beleférő normálisabb teljesítményű panel nem sok van, még a Sharp az, ami szerepelt pár ajánlatban.Segítsetek kérlek a döntésben!
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz kicsi kecske #10141 üzenetére
2023.12.31-ig elkészült rendszerek szaldósak, kivéve a felújításos módot, ahol 2021.06.30-ig illetve a még el sem indult másik állami 40%-os támogatásút, ami már fix, hogy bruttós lesz.
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz Zolee897 #10146 üzenetére
Jelenlegi szabályozás és ismereteink alapján szaldós is marad, míg invertert nem cserél a gazda, mert akkor az is átmegy bruttóba..
Némely áramszolgáltató ugyan már utal rá, hogy át fognak-szeretnének bruttóra szerződni, de erre remélhetőleg csak akkor lesz lehetősége, ha az ügyfél is rábólint.
Mivel fogalmunk sincs, hogy a jelenlegi bruttó 15 Ft-os átvételi ár mennyit fog emelkedni, nem tudható, mekkora pofon lesz a bruttó elszámolás.20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz julius75 #10157 üzenetére
Én is inkább a Fronius felé hajlok..
Mekkora ennek a ventillátora? Változó a fordulatszáma?
Milyen háztartási készülék zajához tudod hasonlítani?
Valaki azt mondta, olyan, mint egy számítógép hűtőventillátora.
Napközben mikor zajong? Úgy tudom, hogy csak magas áramtermelés időszakában kell hűteni. Tehát reggel és este csendben van?Háztartási helységbe fog kerülni, ahol ott a kazán, mosógép, szárítógép, amiknek amúgy is van hangja, csak tudni szeretném, hogy az inverter zajára mikor számítsunk.
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz julius75 #10162 üzenetére
Szép.. hát ez megint a Huawei irányába fordít.
Viszont ha így is úgy is a 8 m2-es háztartási helységbe kerül az inverter, akkor a képződött hőt el kell vezetni, ami nyilván hatásosabb a Fronius hűtőventilátoros megoldásával és megterhelő a passzív hűtésű Huawei számára, ami lerövidít(het)i az élettartamát.
A venticsere jó eséllyel garanciavesztést jelent, még ha drágább és halkabb ventik is kerülnek bele, nem?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz tothjozsef #10305 üzenetére
Számolgattam excelben, amiben feltételeztem, hogy az aktuális év villanyszámlájának árát nem fekteted be, így a tőke+kamat értékét minden évben 250 ezerrel csökkentettem.
Ha feltételezzük, hogy 25 évig üzemel a rendszered és közben 750 ezer költséged lesz (egy inverter csere + egyéb kisebb költségek), akkor csaknem 5,5 milliót költesz el még úgy is, hogy a 2,5 milliót 5%-on fektetted be, míg el nem fogyott.
(Azt azért tudhatjuk, hogy az éves 5%-os kamat a MÁP+ papírra az csak egy államilag mesterségesen fenntartott kamat, melytől sokkal olcsóbban is finanszírozhatná magát az állam. Emiatt ezzel 5-10 évtől tovább számolni túlzottan optimista feltételezés.)
Nem számoltam a napelem megtérülésétől a meg nem fizetendő villanyszámla befektetésével, az már csak hab a tortán.20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz julius75 #10311 üzenetére
A kockázatmentes hozammal kell számolni, nem Teslába vagy Bitcoinba való befektetéssel.
Ebből a legmagasabb hozamú még mindig a MÁP+, magasabb inflációnál meg a PMÁK, de annak most csökkenteték le a kamatprémiumát. Ezek még mindig jóval magasabb értékek (nominálisan), mint a fejlettebb államok kötvényeinek hozama, melyek kamatai akár negatív tartományban is vannak.
Azt számold ki, mekkora garantált(!) hozammal kellene befektetni a tőkét 25 éves időtávban, hogy jobban megérje, mint a napelem. Likvid is legyen, évente ki lehessen belőle venni alacsony költséggel az éves villanyszámla összegét.[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
A sok olvasgatás mellet én már sokakat kérdezgettem itt a fórumban és a napelemes FB csoportban is.
Az olvasottak és a tanácsok alapján döntöttem hol a Fronius, hol a Huawei mellett.
Most a passzív hűtés miatti csendes üzemelés (belső térben lesz elhelyezve) és a több garancia miatt, míg a későbbiekre gondolva a hibrid előkészítés miatt megint a Huawei M1 felé vettem az irányt.20+ éve a Prohardveren
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő