- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Sziasztok!
Új házat szeretnénk építeni a tavasszal és a mostani tervező azt javasolta,hogy ne gázban gondolkodjunk fűtésben hanem levegő-levegő rendszerben. Klímával GEO tarifa stb. Akkor már a napelem is javasolt.
A telek már megvan. 30 fokban nyugat felé hosszanti irányú.
A ház előzetes elképzelés szerint emeletes lenne,picit hosszantis. Attika fallal. 140 nm. Szerintem a tető 45 fokos lenne.Olvastam a topikot és nagyon az jött le,hogy még sokan nem értenek a napelemekhez de már telepítik. HIába kérnék árajánlatot,lehet hülyeséget ajánlanának. Nem szeretnék rosszul járni,emiatt is érdeklődöm hogy tisztában legyek a dologgal amennyire kell. Mikre kellene figyelnem,hogy el tudjam dönteni jót ajánlanak-e? Mekkora napelemek kellenének,milyen márkák jöhetnek szóba,munkapontokat hogyan kell figyelembe venni?
Ja és mivel a tervezővel most fogjuk megterveztetni az egészet,tervezésnél is mire figyeljek? Jó lenne megbízni benne,de manapság már nagyon nem tudok és szeretek mindennel képben lenni.
Köszönöm!
-
addikt
válasz Elemental #980 üzenetére
De csak padlófűtéssel. Hogy jó legyen kell a víz is a rendszerbe. Nem tudom melyik a legjobb. Víz-víz még drágább.
Kérdés hogy ki lehet hagyni a gázt a fűtésből és napelemmel padlódűtéssel+klíma megoldható a fűtés normális áron? Vagy még nem éri meg. Ennek próbálok utánajárni. Ma beszélek a tervezővel. -
addikt
Remélhetőleg ebből a technológiából lesz valami
Biztos lesz még fejlődés akkor már még érdekesebb lesz a napelem. Főleg egy Tesla szerű power packkal,ahol otthon tárolod az energiát. Szénerőműveket is le lehetne kapcsolni. -
addikt
Sziasztok!
Új ház építésénél mit kell figyelembe venni,hogy ha később szeretnénk napelemet akkor hogyan épüljön meg a ház? Van erről valami info vagy írjak cégeknek,hogy tegyenek javaslatokat a későbbi szerelés megkönnyítése érdekében.
Hőszivattyút elvetettem,mert túl drága a bekerülés,ahhoz napelem is kellene hogy megérje. Költségekbe nem férnék bele. Viszont 2020-tól csak részben megújuló energiaforrásból üzemelő házat lehet eladni. Erre is figyelni kell -
addikt
Sziasztok!
Idén új ház építését tervezem és várhatóan jövőre lenne kész. Viszont az energia forrásnak 2021-től 30%-ban megújulónak kell lennie. Na most a napelemet tűnik nekem a legcélszerűbbnek.
Viszont ha már napelemre kell költeni,akkor gázra nem szeretnék. Napelem meg hőszivattyú baromi drága. Ráadásul rohadt puffer tartály és baromi jól be kell állítani a hőszívattyút,hogy gazdaságosabb legyen.
Felvetődött,hogy napelem és elektromos kazán egy új háznál 25cm-es szigeteléssel talán a legjobb megoldás lenne. De pár hsz-el arrébb valaki azt írta,hogy csak passzív háznál jó. Hivatalos passzív házat nem szeretnék,de ahhoz közelit igen. Inkább szigetelésre költök,mint nagyobb kazánra vagy hőszivattyúra.
Jelenleg hogy áll ez a valóságban? Mert az árak egyre lentebb mennek és egyre jobb napelemek vannak. Ha eddig is megérte a napelem,most még jobban. -
addikt
De sokan válaszoltatok
axioma: Padlófűtés az fix,hogy lesz. Hideg padlót utálom. Radiátor kimarad. Mert ha hőszivattyú lesz,akkor úgy sem tud olyan meleg vizet előállítani. Ha meg kondenzációs,akkor meg a padlófűtésnél a leggazdaságosabb. Szóval radiátor csak helyet vesz el,pénzbe kerül és gazdaságtalanabb is azzal működtetni. Padlófűtés klíma jobb kombó.
fudi2002: Csak klíma nem járható és a padló sem lesz tőle meleg. Ráadásul ezeknek minél hidegebb van,annál rosszabb a hatásfoka. Gázv,villany kazán ebből a szempontból jobb.
b.: Fűtéspanelban nem gondolkozom. Elég húzós ára van. Elég gazdaságtalan is. Inkább máshogyan költeném el,mert sok helyiség van és úgy neccesebb. Padlófűtést letekerni nem drága költség annyira. Csak időben kell egyszer jól megcsinálni,utána bárhogyan lehet hasznosítani.
Parci: Vannak számítások,hogy 5->15 cmre baromira megéri a szigetelés,de 20-40cm között már lehet meg sem térül. Ablakban 0.6 Ug-re kaptam árajánlatot. Ezek már sokkal jobbak mint jó pár évvel ezelőtt. Azon is baromi sokat lehet nyerni. Most is benne vagyok egy ház építésében,de a sajátom 1 év múlva lesz elkezdve. De a mostani házat már dryfix habbal csináljuk,mert eszméletlenül gyors,jobb a hőszigetelése mint a habarcsnak és PTH klíma tégla is modernebb a B30-nál. Erre már csak 15cm-es szigetelés lesz. Sajátomnál majd nagyon ki kell számolni,hogy megéri-e a 44-es tégla vagy milyen kombinációban lesz a legjobb.
Ja meg a másik para,hogy mi lesz ha adóztatják vagy nem lehet visszatáplálni a napelemes termelést.... De a gáz meg plusz egy millió. Napelem valszeg úgy is kelleni fog,akkor már a gázt spóroljam már meg. Mivel a családban van vízszerelő így nekem a padlófűtés adja magát.
Hőszivattyú mennyire vált be? Jól beprogramozták?.... Utána olvastam,de elég összetett téma,nem mertem még hőszivattyút választani. Inkább jobb szigetelésben gondolkozom és klíma vagy villanykazán. Sajna ha el akarom adni a házat,nem tudom hogy a vevők mennyire riadnak meg a hőszivattyútól. -
addikt
válasz spileraaa #4643 üzenetére
Mintha a robbanó anyagot ki akarnád cserélni egy másik robbanó anyagra és azt kérdeznéd akkor nem fog-e felrobbanni
Szerintem nincs rá jó megoldás. Fekete doboz,ami nyáron a napon van. Bármit belerakhatsz de azt a hőmérsékletet nem fogja bírni semmi. Én nem merném felrakni a ház falára,mert ha az kigyullad az nagyobb probléma,mintha nincs világítás. De ha nagyon érdekel még az akku az elemlámpa topikban szerintem ott jobban meg tudják mondani.,mit érdemes venni.
-
addikt
válasz gereedigital #4897 üzenetére
Bárcsak ott tartanék,hogy állna már a házam Nap még sütni fog később is,türelem
-
addikt
De jó,hogy pont erről írtok mert még a tervezésnél nem tudom hogyan legyen megoldva a hűtés-fűtés a háznál.
Mivel jövőre 25% megújuló energiaforrásból kell biztosítani a ház energia igényét,ezért a napalemes rendszer tűnik a legjobb megoldásnak. Ha napelem,akkor hőszivattyút érdemes. Padlófűtésről nem mondanék le,imádom hogy meleg a padló. Én mindenképpen csak padlófűtésben gondolkodnék és radiátor nem is kell.
Viszont ha már ott van a hőszivattyú akkor lehetne mennyezethűtés is,DE:
-Ki tud csapódni a pára,penészedhet(pára érzékelők kellenek)
-Csak kicsit tudja lehűteni a hőmérsékletet,külső hőmérséklet - valamennyi. Nem tudsz bármilyen hőfokot csinálni a házban
-Párát nem tudod vele szabályozni.
Mennyezethűtés jó lenne vagy jó ha nem akarsz 24 fok alá menni. Többnyire annyit bír nagyobb melegebb napokon a rendszer,különben kicsapódik a pára.Klíma:
- Sok kell belőle,helyiségenként 1 db
- Mozgatja a levegőt,huzat
- Bármilyen hőfok beállítható
- Karban kell tartaniÉn magamnak klímát és gáz készüléket raknék be. Klíma ameddig jól fűt mehet,ha meg nem a kondenzációs kazán padlófűtéssel meg elég hatékony és olcsó. 3 milliós hőszivattyú helyett 1,5 millió klíma és 1,5 millió gáz költség menne el és rugalmasan variáható mikor mi menjen. De ez meg nem fér bele a 25%-ba. Amíg nincs meg a fűtés addig meg a tetőn sem tudom milyen legyen. Mert ha sok napelem kell,akkor meg célszerű olyan tetőt tervezni amire ráfér a napelem és az inverternek is legyen helye. Minél többet olvas az ember,annál több a kérdés,de kevés a válasz
-
addikt
A mai modern házaknál ez megint más. Viszont szigetelést is jól kell választani. Mert fel lehet rakni oldalra 30 cm szigetelést is,csak sose térül meg. Olvastam erről egy számítást,hogy passzív ház kb 20 év alatt térül meg. De 20 év alatt meg sok mindent fel kell újítani, akkor meg megint olcsóbb és jobb anyagok lesznek.
Redőnnyel is lehet árnyékolni és a ház sem fog felmelegedni. Klímát utólag is be lehet rakni,főleg ha előre meg van tervezve. Ha meleg van akkor meg felszereltet a tulaj egyet és meg van oldva. -
addikt
Tetőt direkt azért lógatják túl,hogy nyáron a nap ne süssön be annyira,télen amikor alacsony a nap járása,akkor meg melegítse a szobákat. Egyszerű tervezés és ezzel is energiát spórolsz :)
dranga: Még nem laktam új házban,réginél meg sokat megy a padlófűtés. Erre nem is gondoltam,hogy annyira alacsony az energiaigény hogy a fűtés alig fog menni.
-
addikt
Sajna a 26 fok elég meleg,barátnőm nem bírja a meleget. Ha új ház akkor csak szellőztetővel az biztos. Szerintem hővisszanyerős is lesz(állótólag télen 3k-t veszítesz azzal ha nem hővisszanyerős,az sem azonnal hozza vissza az árát). Szellőztető miatt meg állmennyezetnek kell lennie. Monolitos födémet nehezebb megépíteni. Csak vezérlés stb. Amennyi minden van egy új házban, minden vezérlést beállítani nem lesz egyszerű. Nincs szuper megoldás sajnos.
Ennek gépészeti helyiség is kell. Manapság ennyi berendezés egy szobát elvisz. Bonyolult. -
addikt
Manapság nem a -15 fokos hidegre terveznk. Mért évi 10 nap ilyen,minden más napon meg gazdaságtalanabbul működik. Közép hőmérsékletre tervezel és ha nagyon hideg van akkor kiegészítő fűtést kapcsolsz be. Ráadásul ha -15 fok van akkor nem elmegy a fűtés csak nem tudsz 24 fokot csinálni mindenhol. Leveszes egy két szobának a hőmérsékletét és kész. Hőszívattyú csak szűk tartományban tud jó hatásfokkal működni. Azt pedig minél jobban ki kell használni. Gyártóként meg kell nézni,melyik meddig működik hatásosan.
-
addikt
válasz akela91 #7297 üzenetére
MI lenne ha a konyha át lenne rakva a nagy szoba helyére?
Mert akkor a vizes helyiségek egy helyen lennének.
Konyha északon lenne
Szoba Dél-nyugaton lenne
Szobában nem lenne zavaró a WC/Fürdő/Konyha hangjaKét szobának egyenes falat csinálnék az ajtónál,kisebb lenne az előszobai szekrény és akkor elférne az ajtó,illetve a kisebb szobát nagyobbítani kéne a másikból egy kicsit elvenni.
-
addikt
válasz #44448768 #7328 üzenetére
Én szoktam járni a napelem parkokba,ahol már megy a termelés egy ideje. Igaz nem mindenhol,de vannak állatok is. Nem ritka ez a látvány,csak kicsit kevesebben vannak
Rolly: 10-ből 1-2 csak,elvétve van még. De a telek el van kerítve és pár állatot berakni nem nagy munka. Csak víz kell nekik. Jobb mintha füvet kéne nyírni. Szerintem máshol is átveszik ezt a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Add hozzá,hogy a napelemekben van még fejlődési potenciál.
Meg amíg a lakosság is telepít naperőműveket a háztetőkre,addig annyival kevesebb kell ipari mennyiségben. Pár év múlva elég lenne a mostani mennyiség 95%-a(tippre mondtam egy számot,mert annyi új NE lesz)másrészt meg pár év múlva javul a hatásfok megint pár százalékkal jobb.Az ITER meg annyira messze van még,hogy addig kihalunk ha nem csökken a környezetszennyezés.
-
addikt
válasz stickermajom #9281 üzenetére
Azt még hozzá kéne tenni,hogy a hőszivattyú tud hűteni is. Míg egy cekasz csak fűtésre jó.
Nagyon-nagyon nem tudom mit építsek be az új házamba. Nem éri meg a hőszivattyú,de a komfortérzet miatt lenne jobb megoldás. Csak a komfort megér 1-2 millió pluszt a gáz+klíma helyett? -
addikt
Sziasztok!
Ha hálózaton magas a feszültség,akkor az inverter tud még működni házon belüli termelésre?
Deye inverter minőség és szerviz szempontjából bevállalható? -
addikt
Köszönöm a tájékoztatást!
-
addikt
válasz Strezi #61210 üzenetére
Próbáltam utánanézni,de a Deye leírásában nem találtam meg.
Magas hálózati feszültség esetén csak a backup oldalra tud termelni?
Load oldal mivel az a Grid oldal oda akkor nem tud? Vagy tud ilyenkor termelni Load oldalra is,mert leválasztja magát a hálózatról? Mert az sziget üzem ilyenkor de az engedélyezett?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!