- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Tök jó, hogy zsebelik be az első helyeket, odaakaszthatják a "senkit nem érdekelnek a telefonjaik ilyen drágán, kínai szoftverrel" kitüntetés mellé.
-
tomboy0013
veterán
Ilyen az mikor valaki átesik a ló túloldalára.
-
prolad
őstag
Jó lesz ez, lassan normál tárhely nem is kell, elfér minden a RAMban
Ennyi már egy PCbe is tisztességes. Viszont ha a Vivo meglépi, akkor jó eséllyel valamelyik idei oneplusnak is lesz ilyen variánsa. -
rdt89
addikt
10gb ram? Mire? Nekem a Huawei-be a 4 se telik meg sose, pedig masszívan használom. Lassan nem is kell a készülékbe belső tároló, minden mehet a ram-ra.
-
lexter00
őstag
Nekem a Note4 3gigája jelenleg elég mindenre!10 giga,hova,minek,kinek?
-
Dtomka
veterán
"jelenleg elég mindenre!"
Az én Honor 9 -ben 4 gb-ram van. Nem játszom, és ~2 gb szabadon van. De lehet ha játszanék akkor alig maradna.
Azért mert ma még nem kell, 1-2 év múlva már szükségessé válhat. Ez is extra amiért még több pénzt kérhetnek. De 2-3 év múlva már sok telóban lesz...
+növelheti az időtállóságát.[ Szerkesztve ]
-
Wesder
félisten
Újabb RAM àremelés vàrható... Thanks Vivo
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
opr
veterán
Na, ez a cikk tokeletes arra, hogy belinkeljuk, ha valaki nem erti, mi a francert szalltak el ennyire a memoria-arak...
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Csapo83
aktív tag
A specifikáció szerintem is több mint túlzás de a készülék ( a kép alapján ) baromira tetszik. Ha itt is medolganák az asztali dokkolót vagy lenne valami erősebb VR támogatás akkor megérteném a specifikációt de így egy kicsit olyannak érzem mintha egy suzukiba tennénk nitrót biztos jó de semmi értelme
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
kbyte1024
veterán
uraim ez frankon parasztvakítás 10 giga ram?? egy telóba?? ne már! hát mi a jó büdös francnak kell bele 10 giga? de őszintén....
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
tomboy0013
veterán
Ezt az időtállósági érvet sosem értettem. Fogyasztói társadalomban ezt érvként felhozni enyhén szólva is vicces. A felfokozott fogyasztás miatt max 2 év és cseréli az ember a telefonját, főleg azokban a körökben ahol ilyenekkel foglalkoznak is. Szóval minek azzal foglalkozni hogy hosszabb távon mi lesz? Addigra már új telefon lesz úgyis amiben megint egy kicsivel több RAM van mint az előzőben. Szín tiszta marketing az egész, egy újabb hír ami róluk szól és nagyjából ennyi értelme van.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Persze, mert az EMUI olyan remekül van megírva, hogy kidobál mindent a memóriából, hogy több szabad RAM legyen. Ami persze nem jó semmire, de legalább lehet nyomogatni a nagy Optimalizálás gombot, mert az megnyugtatja a felhasználók lelkét.
hmb: Feltűnt, igen.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz tomboy0013 #13 üzenetére
Sztem is így van. Jelen körülmények között teljesen felesleges 10 gb ram egy telefonba. Még a fele is bőven elég. Én 3-al is jól elvagyok... Mire kihasználná a telefon a 10gb-ot, már rég szart sem fog érni az egész cucc.
Persze, tudom, ramból sosem elég, de ez fölösleges túlzás.[ Szerkesztve ]
-
punky10
addikt
Rjumból,RAM-ból sosem elég...
Samsung Xcover6 Pr0/Samsung Tab A9+
-
Navaze 2
tag
Had szóljon. Senkinek nem kötelező "előrendelni" Legalább lesz kézzel fogható eredményeket produkáló teszt alany aminek az eredményeinek alapja, a közvélemény meg a negatív hozzá állás. Nem az vitte előre a világot, bár nyilván a 10gb előnye illetve, haszna jelenleg ki következtethető, de ki tudja
-
Navaze 2
tag
Vagy lesz majd benne 10gb 1066-ddr2. Le ne fagyon már Tipmix közben
-
tomboy0013
veterán
Ha azt nézed hogy 2 éve 6GB RAM-mal adta ki az OP a telóját és ma is mondhatjuk rá hogy sok, plusz 2 éve is 4GB-os csúcs telók jelentek meg ami idén fog csak 6-ra csúszni akkor szerintem a válasz igen, marhára felesleges lesz 2 év múlva is a 10GB RAM.
Nem fél éves váltásokról beszéltem hanem 2-ről. A fogyasztói társadalomba meg úgy is lecserélik annyi idő alatt. Na meg amit írtam is hogy az időtállóságot érvként felhozni ebben a világban kicsit vicces, amikor tervezett elavulás van. -
ViZion
félisten
Időtállóságról írni egy mobilos topikban... durva paradoxon. A beépített akku miatt 1,5-2 év és mind megy a kukába. Arról nem is beszélve, h jönnek újabb HW-es fícsörök, ami miatt kellhet a csere.
Szal. az ilyen jövőbe látás egy valóban tartós fogy. cikknél OK, de telefonnál nem tudom mire vélni.
De majd meglátjuk pár év múlva.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BiP
nagyúr
A "10GB minek" részhez felesleges hozzászólni.
Én inkább arra leszek kíváncsi, hogy a kijelző valóban olyan lesz, mint a képen, vagy ez is ilyen Mi Mix kategóriájú promókép, hogy a valóság nagyon messze lesz ettől ? -
Dtomka
veterán
válasz tomboy0013 #21 üzenetére
P100 -assal kezdtem és 16 mega byte ram volt....Régen elég volt számítógépeimbe 1-2 gb ram,
Jelenleg 16 gb van és vannak játékok melyek bezabálhatják. Bf1 topicban volt aki linkelt képet.
Tehát ahogy pc-s vonalon nőnek a ram igények...Még mindig nem érted. Ez 1 folyamat ami most kezdődik....tudom milyen társadalomban élünk. (láttam a tervezett elavulás dok filmet 3x is!)
(#22) ViZion
Pár év múlva kiderül! 3 év, mert amilyen léptékben fejlődnek a telefonok és az igények. -
hemaka
nagyúr
64-el menobb volna. Na mindegy, majd jovore.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Ha tudod milyen világban élünk akkor miért hozod fel a 15-20 évvel ezelőtti dolgokat példának?
Azért az okostelefonok és a kifejezetten játékra vagy erős grafikus teljesítményt igénylő munkára készített PC-k között ne húzz már párhuzamot. Jelenleg van 3GB RAM-os Win10-et futtató laptop a családban és bőven használható a mindennapokban. 10 éve is volt már 3GB RAM és ma is simán használható ha nem játszik az ember. Nem is értem minek hoztad fel itt a PC-t, teljesen más felhasználási terület ezért a fejlődési ütemben sem lehet párhuzamot állítni a 2 terület között. Szeretnének a gyártók mert a marketingbe az nem néz ki jól ha minden marad a régi, de a szoftver rohadtul nem igényel még 6GB RAM-ot sem nemhogy 10-et. 2 év múlva sem.[ Szerkesztve ]
-
Navaze 2
tag
válasz tomboy0013 #21 üzenetére
Nem biztos. Nekem is 4gb van a telefonban de ki tudom limitelni. Nem nagyon tudok munkahelyen gépet használni így minden a telefonon van ami sok program egyszerre futtatását jelenti illetve jó ha nem tárodnak be, de otthon is kirakom tvre, játszom, filmet, nézek, esetleg közbe rá keresek dolgokra, vagy zenét halgatok egy idelyűleg. Kocsiban zene, gps, telefon, funkciók egyszerre. Használom a több ablakos funkciót. Nem mondom hogy kevés a 4gb sőt játszom és arra a 2 ő is elegendő egyenlőre. Minden téren van hova fejlődni, majd a user dönt, elég neki a 4gb vagy kell a 10. Enni nem kér.
Vicc volt a ddr2
[ Szerkesztve ]
-
forgonati
őstag
Milyen időtállóság? Most komolyan. Időtállóságról max mosógépnél beszélhetünk, meg autónál. De telefonnál? Alig ismerek már olyat aki nem csaeréli max 2 évente a mobilját. 2 év múlva meg biztos vagyok benne hogy még a 6GB is sok lesz, nemhogy a 10. Muszáj valakinek rálicitálnia a OP-ra, ennyi. De hogy mibértelme? Barmok...
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
-
Dtomka
veterán
válasz tomboy0013 #26 üzenetére
"Ha tudod milyen világban élünk akkor miért hozod fel a 15-20 évvel ezelőtti dolgokat példának?"
Mert a múltat ismerem a jövőt nem...."Jelenleg van 3GB RAM-os Win10-et futtató laptop a családban és bőven használható a mindennapokban."
Mindent értek...Van aki leragad a múltban, van aki nem. Részemről befejeztem!
(#29) forgonati
Milyen időtállóság?Lesznek akik majd megveszik ezt a telót és mások akik olyat amiben csak 4 gb ram lesz. 1-2 év múlva (már) lehetnek olyan alkalmazások melyeknek a 4 gb ram kevés, lesz. Vagy ha sok minden fut a háttérben...
Majd ha megjelenik akkor minden kiderül a tesztekből.
[ Szerkesztve ]
-
FIREBLADE78
addikt
kell
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
aujjobba
addikt
Én pedig 286-ossal kezdtem, 1 megabájt RAM-mal.
Elfutott rajta a DOS, a Prehistorik, meg a Stunts, még a Titus the Fox is.De ez most hogy jön ide?
-
csongi
veterán
10Gb ram.
Kb mint egy 400Literes uzemanyag tartaly egy szemlyautoba. .
Legyen hozza combos SOC es parhuzamba lehet tolni a memoriat, es kivalthat egy asztali irodai gepet.
Ettol meg evekre vagyunk. Mire szukseg lesz a 10Gigara a benne levo SOC egy harmat gyenge cucc lesz.
Pont akkora agyatlansag, mint jelenleg az 512Mb vagy 1Giga rammal szereles. -
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #14 üzenetére
Nem a több szabad RAM-ról szól az "Optimalizálás" gomb. Nem a több szabad RAM nem jó semmire, hanem a nem használt appok RAM-ban ülése nem jó semmire.
Semmi haszna, semmi értelme (mármint a marketingérdekeken kívül) annak, hogy nem használt appok a RAM-ban üljenek. Kára ellenben bőven van. Mindössze a fejlesztők marketingérdeke kényszerítette a felhasználókat arra, hogy olyan eszközöket legyenek kénytelenek használni, amely eszközökben a nem használt appok beültetik magukat a RAM-ba. Az biztos, hogy a felhasználók jelentős része ezt rühelli, szerintem a döntő többségük - ezért vannak aztán az "Optimalizálás" gombok, a task killerek, a startup killerek, amelyek fából vaskarika, de a felhasználók széleskörűen igénylik őket. Például az EMUI, meg más UI-k, amelyek figyelnek erre, próbálják segíteni a felhasználót a kéretlenül RAM-ba ülő appok "kidobálásában", illetve oda be nem engedésében. Szerintem ez becsülendő. Nem azért, hogy több szabad hely legyen a RAM-ban, hanem azért, hogy ne üljön a RAM-ban olyan app, amit nem nyitottam meg, amit nem használok. Csak akkor üljön ott, ha és amikor használom. Ez az ügy lényege, nem a RAM-ban levő éppen szabad hely mérete. Ne üljön ott az app! Miért ül ott az app?! - mármint a marketingérdekeken kívül.
Nem lenne szükség "Optimalizálás" gombra, ha olyan oprendszert készítene a Google (is), amelyben csak és csakis az az app kerülhet a RAM-ba, amelyiket éppen megnyitottam és használok, és ha bezárom az appot, ne ültethesse magát vissza a RAM-ba, ilyen-olyan ürügyek alapján. Nem a több szabad RAM-ért, hanem hogy ne üljön ott az app.Példa: Most a hecc kedvéért megnéztem a task killerrel, öt app ül kéretlenül a RAM-ban (azért "csak" öt, mert a MIUI-nak is elég fejlett "optimalizálási", azaz startup kill lehetőségei vannak), abból négy app olyan, amit soha nem használtam, soha nem használok, és soha nem is fogok használni (de nem törölhető, mert rendszerapp, én meg nem rootolok), és az ötödik egy olyan app, amelyet egyébként szoktam használni. De az az egy se üljön ott, amikor nem használom! Nem a több szabad RAM végett ne üljön ott, hanem azért ne üljön ott, hogy ne üljön ott. Miért kéne ott ülnie?! - mármint a fejlesztők marketingérdekein kívül. Csak problémákat okoz, hogy ott ül. (Ugye te nem jössz azzal, hogy azért üljön ott, mert így egy mikronanopikofemtoezredmilliomodmásodperccel hamarabb meg tud nyílni, amikor megnyitjuk. ) Ne üljön ott. Üljön a helyén.
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #34 üzenetére
Gratulálok, sikeresen felidézted a 90-es évek memóriakezelését
A felesleges rendszerappok nem a Google sara, hanem pont az EMUI, MIUI és társaik vannak megtömve törölhetetlen és felesleges cuccokkal, ahelyett, hogy az ember telepítené az ilyeneket utólag.
Az miért is baj, ha valami memóriában van? Nem fut, hanem a memóriában van hibernálva? Ugye a RAM sokkal gyorsabb a háttértáraknál (ezért is van rá egyáltalán szükség), így ha legközelebb megnyitod az adott appot, akkor csak fel kell ébreszteni, nem kell újra betölteni. Főleg, hogy az Android JIT fordítót használ (jó, már manapság azt hiszem valami hibridet, nem csak simán JIT), ami azt jelenti, hogy a program akkor fordul le, amikor fut, nem előre lefordított binárisok ülnek a háttértárolón. Ezért ha kidobálod a memóriából, akkor több erőforrást igényel az újrafordítása és betöltése. Ellenben a RAM pont annyit fogyaszt ha tele van, mintha üres, így az, hogy valami ott ül, egyáltalán nem hátrány.Azt kellene elfogadni, hogy a modern oprendszerekben nem úgy működik a memóriakezelés, mint Win 95 alatt, hanem sokkal dinamikusabban, és jobban kezeli a rendelkezésre álló helyet a rendszer. Ez majd akkor fog drámaian változni, ha a Flash memóriák sebessége eléri a RAM-ét, akkor nem lesz szükség RAM-ra a gyors futáshoz.
A memória kézi tisztogatása nagyjából olyasmi butaság telefonon, mint a töredezettségmentesítés lenne. Szerencsére ilyesmit még nem talált fel újra egyik gyártó sem.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
Az ilyen idiotizmus miatt (is) ilyen drágák a RAM-ok meg SSD-k.
-
ladapower
tag
Én arra volnék kíváncsi, hogy ha lesz is olyan app aminek a 4GB RAM kevés vajon az bizonyos app, hogy fog futni a jelenleg csúcsnak számító SD845-n? Lássuk be, a RAM mennyisége önmagában nem garancia arra, hogy valami időtálló is. Mivel lehet a RAM elég annak a bizonyos csúcs appnak de a proci már nem. Akkor viszont a 10GB RAM kb annyit ér mint halottnak a csók.
De mint említetted a jövőt nem látjuk.
Ez jelenleg nem több egy tech demónál.
-
tomboy0013
veterán
-
janeszgol
félisten
válasz #16820480 #36 üzenetére
2.2-től egészen a 4.3-ig bezárólag, illetve a Kitkatben választhatóan a Dalvik működött Just in Time módszerrel ,tehát minden indításnál fordította a bájtkódot. Az ART elhozta az AOT-ot (ahead of time), azaz telepítés előtt a telefonra optimizált kódot telepítette. Lolli óta csak ART volt. Ha jól emlékszem a Nougat óta mindkettő van.
-
DrKapocs
őstag
Mi ez a hozzáállás, hogy "minek ennyi"? Pakolják csak bele, majd jönnek szépen a követők és kapni fogunk alsóbb kategóriákban is minimum 4-et (középben 6-ot). Ilyen elven az egész Forma1 sorozat leállhatna, minek? Úgysem használjuk ki közúton az ezer lóerős motorokat. Ez marketing, megmutatják, hogy képesek megcsinálni, beszélünk róla, ennyi. Megismerjük a nevüket, hogy ugye ők azok, akik valami 10 giga... Ez a fejlődés kérem szépen...
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz South Velen #37 üzenetére
Nem azért magasak a memória árak. Jövőre sem csökkennek a memóriárak?
(#38) ladapower
Lássuk be, a RAM mennyisége önmagában nem garancia arra, hogy valami időtálló is. - Nem garancia rá, de valami amivel több a korábbi megjelent eszközök esetében.(#39) tomboy0013
"Szóval csak akkor alkothatok véleményt ha minden családtagom számítógépében 16GB RAM van?"
Írtam én ilyet?
Csak a legmodernebb win-t használni 3 gb rammal, laptopon....erre írtam h értem.
Lehet neked a teloba is felesleges lesz majd 10 gb-nyi ram....lehet másnak nem(#41) DrKapocs
Én is ezt akarom az egészből kihozni, de vannak akik nem értik.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #36 üzenetére
"Gratulálok, sikeresen felidézted a 90-es évek memóriakezelését."
Dehogy, amiről szó van, az minden korábbinál jellemzőbb manapság, azzal együtt, hogy a felhasználói elégedetlenségek miatt folyamatosan folyik egy húzd meg eresz meg rabló-pandúr játék a fejlesztők, a felhasználók között, a jogi intézményeken keresztül, lásd új és új törvényekkel kell szabályozni a fejlesztők végletes pofátlanságát. Mint mondtam, nem a memóriakezelésről beszélek, hanem az ekörüli marketingszempontokról, ürügyekről, és hogy nekem és a felhasználók jelentős részének ez nem tetszik. Nem memóriakezelésileg nem tetszik, hanem marketingileg és a marketing következményeiileg.
"A felesleges rendszerappok nem a Google sara, hanem pont az EMUI, MIUI és társaik vannak megtömve törölhetetlen és felesleges cuccokkal, ahelyett, hogy az ember telepítené az ilyeneket utólag."
Nem arra reagálsz, amit írtam. Az lényegtelen, hogy kinek mennyire sara, de ha már erről van szó, beszéljünk róla. Eredendően a Google sara, mert az Android (is) már elve meg van pakolva azzal, a működésmóddal, hogy az appokat beültesse a RAM-ba, úgymond "készenlétbe" helyezve. Legelőször is a Google saját appjait, aztán az appfejlesztők appjait, lásd Facebook, Viber..., amelyek ugyebár hírhedtek a tolakodásukról, de általában ilyenek az appfejlesztők, általában igyekeznek előtérbe tolni az appjaikat az előtérbe tolás végett, mert az előtérbe tolásról szól a dolog, nem a "készenlétről". És harmadízben, persze ott vannak a telefongyártók és a UI-gyártók saját UI-ai, amelyek szintén szeretik elkövetni a Google (és az appgyártók) eredendő bűnét. De ez mindegy, én arról beszéltem, hogy az appok ne üljenek a RAM-omba, ha nem nyitottam meg őket. Arról beszéltem, hogy az appfejlesztők nem a "készenlét" miatt ültetik a meg nem nyitott appokat a RAM-omba, hanem a marketing miatt.
"Az miért is baj, ha valami memóriában van? Nem fut, hanem a memóriában van hibernálva?"
Mondtam, azért, mert marketingcélokból van ott. És bizony, ismerjük a hírhedt problémákat hírhedt appokkal, amelyek bizony be-beakadozva futogatnak is azal összefüggésben, hogy a RAM-ba be lettek ültetve, vagy bugok miatt, vagy szándékosan, és eszik az akkut, lassítják a gépet. Hány és hány ilyen visszajelzést hallottunk, olvastunk már! Gyakorlati problémákról! De önmagában az elv az alap. NE TOLJÁK AZ ORROMBA! Az általam meg nem nyitott, sőt, megnyitni nem is akart appnak a RAM-ban ülése ugyanaz, mint a spam. És még ott van, hogy ha nem ül minden kéretlen szir-szar app (és/vagy kéretlen rendszerfolyamat) kéretlenül a RAM-ba, akkor éppenséggel kisebb RAM is elég. A jelenleg 3MB RAM-mal működő, és a 3-ból 2MB-ot tartósan megtöltő telefonomnak 1GB RAM bőségesen elég lenne ahhoz, hogy a működésében, mondjuk teljesen lényegtelen legyen a lassulás amiatt, hogy bizonyos dolgokat nem a RAMból nyit, hanem a "lassú" háttértárról. Lásd:
"Ugye a RAM sokkal gyorsabb a háttértáraknál (ezért is van rá egyáltalán szükség), így ha legközelebb megnyitod az adott appot, akkor csak fel kell ébreszteni, nem kell újra betölteni." Kértelek, hogy ezt ne hozd elő!"Ezért ha kidobálod a memóriából, akkor több erőforrást igényel az újrafordítása és betöltése."
Ez fonák érvelés, mert az a "többleterőforrás" már kéretlenül fel lett használva a kéretlen RAM-baültetéshez, pedig alkalmasint soha, de soha nem nyitom meg azt az appot."Ellenben a RAM pont annyit fogyaszt ha tele van, mintha üres, így az, hogy valami ott ül, egyáltalán nem hátrány."
Lásd, fentebb. De igen, többet fogyaszt a rendszer a kéretlen és szükségtelen RAM-baültetés miatt, és méginkább többet fogyaszt a rendszer, amikor a kéretlenül beültetett app bug miatt vagy szándékosan elkezd suttyomban működni, futni. Lásd a rengeteg hírhedt ilyen appot."Azt kellene elfogadni, hogy a modern oprendszerekben nem úgy működik a memóriakezelés, mint Win 95 alatt, hanem sokkal dinamikusabban, és jobban kezeli a rendelkezésre álló helyet a rendszer. Ez majd akkor fog drámaian változni, ha a Flash memóriák sebessége eléri a RAM-ét, akkor nem lesz szükség RAM-ra a gyors futáshoz."
Na de miért kéne elfogadni? - mármint, hogy nem a gyorsaság miatt ül be a RAM-ba, hanem a marketing miatt. Mint hivatkoztam rá, a felhasználók jelentős részét nem érdekli, hogy az app pikofemtomásodperccel hamarabb indul el a RAMból, ellenben zavarja, hogy az app ott kavar a RAM-ban, kéretlenül, hívatlanul (mert elsősorban azért ül oda, hogy ott kavarjon. A felhasználók egy jelentős része nem eszi meg azt a marketingszöveget, hogy mindez a felhasználó érdekében van így. A felhasználók jelentős része saját maga akar rendelkezni a saját életével, és nem a reklámok alapján él. A felhasználók jelentős része azt akarja, hogy az app ne másszon be kéretlenül a RAM-ba, mert nem arra van szüksége, hogy az app a RAMból esetleg pikofemtomásodperccel hamarabb elinduljon, hanem arra, hogy ne legyen ott a RAM-ban, a meg nem nyitott app."A memória kézi tisztogatása nagyjából olyasmi butaság telefonon, mint a töredezettségmentesítés lenne."
Nem olyan. A töredezettség egy "természeti adottság". A RAM-nak appokkal való kéretlen töltögetése nem adottság, hanem a fejlesztők-kereskedők marketingtevékenysége. Az appfejlesztők egymássali üzleti versenyének a felhasználóra erőszakolása. Lásd, lehet, hogy az USA-ban most megszűnik az internetsemlegesség. Nos, appRAMbatöltési semlegesség soha nem is volt. Azért tülekednek oda, hogy jobban szem előtt legyenek, azok tudnak odatülekedni, amelyek oda tudnak - nem elsősorban a RAM-ba beültetésről szól, hanem inkább a folyományairól. Lásd a hírt, az autómentős vállalkozó köveket szórt adott helyeken az utakra, hogy ügyfeleket szerezzen, ő érvén oda elsőnek a károsulthoz.
Na de ez már százszor lerágott csont. De mindig aktuálissá válik, lásd 10GB RAM... A RAM-ba ülő app a sósmogyoró a pulton, a RAM mérete pedig a kényszerűen ráivandó sör.
Lásd, a Google még mindig mereven elzárkózik attól, hogy az Androidban eleve és apponként eleve letilthatóvá tegye az appok kéretlen RAM-ba ülését - pedig igény bőven van erre a letilthatóságra, és felháborodás bőven van a RAM-ba ülés (és ott kavarás!) miatt.
[ Szerkesztve ]
-
tommygunn84
csendes tag
Ha ez valós akkor gondolom a OP 6 is vált a 6-8 GB verzióról 8-10 GB-ra
-
weberzolee
aktív tag
válasz #71562240 #43 üzenetére
őszinte leszek nem olvastam végig, mert sheratan (#36) kommentje abszolút igaz. azt állítani, hogy egy alkalmazás (pl Facebook) azért ül a RAM -ban mert a marketing megkívánja, az alkalmazások működési ismeretének teljes hiányát tükrözi (a programozást már meg sem merem említeni). képzeld el, hogy pl a "telefon app" (amivel hívsz/hívást fogadsz) csak akkor futna ha megnyitod, kvázi pont nézed. ebben az esetben várhatnád a bejövő hívást. ugyan ez igaz SMS -re/ e-mail -re is, amit még a marketing se tol ugyebár. aztán tételezzük fel, hogy megnyitsz egy YouTube videót mobilneten. bekesseli az app, te meg megállítod, kinyomod a telót mert jön a főnök és mikor felébreszted, az újra letölti, persze csak miután rákerestél mert az is a RAM -ban volt. minden mobilnetes user álma ez, nameg a szolgáltatóé. ez csak a jéghegy csúcsa, szóval a RAM kell, és az appok csücsüljenek csak ott, amíg a rendszer nem igényli a foglalt helyet.
-
Solten
addikt
Mi van, ennyire olcso a RAM?
Saor Alba
-
#71562240
törölt tag
válasz weberzolee #47 üzenetére
Ne válaszolj olyanra, és ne tegyél olyanról megállapításokat, amit el se olvasol - hát még hogy a szöveg megértésének kívánalmát ne is említsem. És főleg ne válaszolj az el se olvasott szövegre totálisan indifferens dolgokat. Hogy jön ide a "telefon app"?!?!?! Sehogy - és akkor még eufemisztikus voltam. Hogy jön ide, hogy egy éppen használt, tehát SZÁNDÉKOSAN FUTTATOTT appal mi történik vagy sem, amikor "kinyomom a telót"?!?!?! Sehogy - és akkor még mindig eufemisztikus voltam.
Nem mellesleg, amint jeleztem is neki, sheratan kommentje se (illetve csak kis részben) arra reagált, amit mondtam neki, úgyhogy még sheratan válaszának az elolvasása sem indokolja, hogy te annak alapján az én szövegemre kapcsolódj - aminthogy nem is sikerült kapcsolódnod, nem is sikerülhetett.
Az ismeretek hiányáról meg végképp nem kéne megjegyzéseket tenned, főleg nem olyan kapcsán, amit el sem olvastál, ami részben éppen arról szól, hogy sokszor (nem mindig, és nem eleve, de sokszor) miért csak ürügy a RAM-ba ültetés olyasmire, amikről hírhedt bizonyítékok vannak, és amik ellen jogi küzdelem is folyik évek óta - például éppen a Facebook tipikusan ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
weberzolee
aktív tag
válasz #71562240 #49 üzenetére
Ok, akkor írj konkrét példát olyan alkalmazásra ami szerinted feleslegesen, marketing miatt ül a RAM-ban.
A Facebook pl rossz példa, ha értesítést szeretnél futnia kell, ha nem szeretnél nézheted böngészőben is, felesleges az app. De ezzel pont a Facebook lényegét ölöd meg. Nem rádkényszerített dolog.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen