Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gomsadi#

    tag

    Ez egy nagyon szimpatikus lépés, reménykedem, hogy a járulékos költségek eltunesevel olcsóbb is lesz egy-egy film...

    Have a Lot of Fun!!

  • ZCoyote

    őstag

    De gagyi kép :D

    Milyen minőségben teszik letölthetővé?

    Romani ite domum.

  • Rickazoid

    addikt

    De kedvesek. Ha már megvetted BluRay-en a filmet, megengedik, hogy letöltsd agyontömörített mobilos verzióban. :W Az nem jutott eszükbe, hogy aki így akar filmet nézni, annak esetleg nincs szüksége azokra a lemezekre, amiknek ma már létezniük sem kéne, ha haladtak volna a korral az elmúlt években? Meg gondolom felárral lesz majd elérhető a dolog.
    Hány év még, mire globálisan elérhető lesz egy olyan, alacsony árú, legális filmletöltési lehetőség, ahol nem lesz többé szükség lemezekre? 15?

    (#4) hodostamas: de épp ez az, hogy nekik semeddig nem tartana eleve így elérhetővé tenni őket, de plusz profitot akarnak, mert a BD sokkal drágább, mint az online letölthető film. Valahogy már nem tudok pozitív lenni, bár az tényleg bizakodásra ad okot, hogy előrébb léptek, mint az eddigiek és globális terveik is vannak. De sajnos csak erre a megoldásra..

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • hodostamas

    addikt

    válasz Rickazoid #3 üzenetére

    de ez jó kezdeményezés. ha már a filmek meglesznek mobilos verzióba, utána már nem sok kell(szerintem) hogy külön meg is tudd venni a filmet, BD nélkül.

    [ Szerkesztve ]

  • Lilifee

    tag

    válasz hodostamas #4 üzenetére

    Ez nem jövő, hanem "múlt". Usánkában pl. iTuneson keresztül zene mellett akár HD filmeket és sorozatokat is tudsz vásárolni...

  • gomsadi#

    tag

    válasz hodostamas #4 üzenetére

    +1

    5. jó jó, de itt most a droid a téma!

    [ Szerkesztve ]

    Have a Lot of Fun!!

  • Tikakukac

    titán

    Nem rossz, bár BlúRajból eszembe nem jutna konvertelni. Ha már megvan a film, akkor lehet bőszen tölteni torrentről, kössön bele az, akinek négyzetgyök anyja van...

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • .mf

    veterán

    :C

    csak jutna el végre a piacmodell és gondolkodásmód keletebbre is...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • beccyboy

    aktív tag

    válasz Rickazoid #3 üzenetére

    Pont azért érné meg nekik, mert a BD sokkal drágább. Itt nem kellene szállítani azokat a kis műanyag darabokat, egyszerűbb lenne az egész. És ha nem is adják annyival olcsóbban, mint amennyit a járulékos költségeken spórolnak, akkor is jó mindenkinek. Nekik plusz profit, mi meg olcsóbban vesszük, plusz hordozhatóbb lesz.
    De végül is igazuk van ami már működik, azon minek változtassanak? A Holdra is mi a francnak utazgatunk, ha több ezer évig jó volt nekünk itt is...
    Néha úgy érzem, mintha ezeket a vállalatokat 80 éves Pista Bácsik vezetnék!

    Caffeine addict.

  • fateless

    veterán

    válasz Rickazoid #3 üzenetére

    Uhh, azért ez erős. Megnézném, hogy a 30-40GB-okat letöltögeted, hogy aztán BD minőségben nézz egy filmet + az extrákat. Utána pedig eltárolgatod magadnak a filmeket, hogy meg tudd ismét nézni.
    Van itthon BD-es FullHD-s laptop, BD-író (amivel még egy filmet sem írtam, mert nem arra kell), de nincs saját BD filmem, mivel nem arra használom a technológiát (szóval nem azért védem, mert kiadtam rá egy rakás pénzt, és most meg kell indokolnom a létét). Ugyanakkor az ismerősnél ott a házimozi hanggal, nagy tévével - a sima DVD és a BD nem összehasonlítható a jó technikával. A BD pedig egy tömörített minőséggel még inkább távol van egymástól.

    "A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

  • Rickazoid

    addikt

    válasz fateless #10 üzenetére

    Ez most egy kisebb OFF lesz, bár mégis kapcsolódik:
    Kis túlzással holnap már 100+ Mb-es net lesz az általános és hétköznapiak lesznek a több TiB-os HDD-k. Az okostévékbe meg bármilyen háttértárat betehetnek (plusz a bővítési lehetőségek) és rá lehet kötni a netre. Nem nálunk, de nyugaton igen. 46 GiB 100 Mb-en 50%-os elérhetőséget feltételezve lejön ~2,1 óra alatt. De ha nincsenek extrák, egy vagon nyelv, másolásvédelem, a méret csak csökkenhet, főleg hogy ezeket a minőségeket nagyon emelni úgysem érdemes már, a filmek nem is kerülnek fel három- vagy négyrétegű BD-kre, nem is hiányolja ezeket a piac. Hol lenne itt a gond? Ott, hogy hamarabb válik valósággá és megfizethetővé az ilyen net és HDD még nálunk is, minthogy utolérje végre az online árusítás a mostani (tehát nem az akkori) elvárásokat. Az ilyen lemezek a több TiB-os hordozható HDD-k és az 256 GB-os microSD-k korában már elképesztően feleslegesek lesznek, bár már ma is azok. A ragaszkodás ezekhez csak visszahúzza a fejlődést.
    Az extrákra meg ki kíváncsi? 0.01-0.02%-a a vásárlóknak? Többen biztos nem.
    És akkor a streamingről még nem esett szó, nem feltétlenül kell megvenni, letölteni és őrizgetni a filmet, az maradjon a gyűjtők hobbija.
    Nem túl öreg a BD, de már az utolsó éveit kéne rúgnia, ahogy minden hasonló megoldásnak.

    Hogy egyéb felhasználás és az árak? Elégedjünk meg a magyar árakkal, arányaiban biztosan hasonlóak nyugaton is. Mondjuk legyen a legolcsóbb egyrétegű BD 300 Ft (kb. innen indulnak tudtommal), az GiB-onként ~12,88 Ft. A legolcsóbb 1 TB-os hordozható 2,5"-os HDD meg kb. 20.000 Ft, ami ~21,5 Ft GiB-onként. Eddig a BD vezet, már ha a HDD előnyeit nem vesszük figyelembe.
    A legolcsóbb kétrétegű legyen 3000 Ft/db, ami ~64,38 Ft/GiB. Mennyi lehet a három- vagy négyrétegű?

    A filmek valahol 6000 Ft környékén kezdődnek, tehát egy olcsóbb hordozható HDD-n 40 GiB-nyi tárhely 860 Ft, amire rájönne még a film ára, ami lenne mondjuk 2-3000 Ft. Ehelyett megveheti lemezen 6000 Ft-ért. A legjobb persze a kölcsönzés lenne, főleg ha havidíjas alapon még olcsóbbá tehető.
    Ki jár jól? Nem a vevő.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • fateless

    veterán

    válasz Rickazoid #11 üzenetére

    Amit leírtál, az nagyon jól hangzik, és így is lesz, de ettől függetlenül ez a jövő, a BD pedig a jelen.

    Noha már ma is meg lehet ezt valósítani, de egy vagyon lenne mindez, amit nem csak mi magyarok, de a külföldiek sem fizetnek még meg, csak nagyon kis réteg (még a kütyümániás amerikai ismerősöm, Dan sem költ erre, noha náluk minden új eszköz megtalálható, a tévé pedig 72"-es)

    Majd 5 év múlva lehet így, ahogy most leírtad, de addig is kell valami üzleti modell, ennyit nem várhatnak a cégek.

    [ Szerkesztve ]

    "A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

  • janos68

    aktív tag

    válasz Rickazoid #11 üzenetére

    Remélem azért gondolnak arra is, akik szeretnék fizikai állapotban látni a filmet a saját polcán.
    Egyelőre ahogy nézem az új digitális tartalmak semmivel sem olcsóbbak a hagyományosnál, pedig elvileg lejön egy csomó költség. Ja, hogy ezt a megtakarítást is benyelik a cégek? Hogy mik vannak!

  • anubys1984

    aktív tag

    Számomra határozottan szimpatikus húzás. Nem kell szórakozni a konvertálással sem. :)

    Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)

  • Gusztáv

    addikt

    válasz Rickazoid #11 üzenetére

    Azért a szeléssavú net dolog nem ennyire rózsás. A 100+ net még Budapesten is általában csak a sűrűn lakott részeken van. Meg arra is kíváncsi vagyok, mennyire lenne stabil 100+ net, ha mindenki HD filmet streamelne.

    Múltkor beszélgettem ismerőssel, aki Londonban él és egy telco cégnél dolgozik. Ő mondta, hogy kinn nagyon durva fair use policy van, ott nem töltögetsz le havi több száz gigát a korlátlan csomagokkal sem.

    Laci

  • Polllen

    nagyúr

    Jó ötlet, igaz kicsit elkésve...

    "Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

  • Enclave

    aktív tag

    válasz Rickazoid #11 üzenetére

    Általában a fórumot az esetek 99%-ban csak olvasgatni szoktam, mégis amiket itt olvasok, azok mellett nem tudok szó nélkül elmenni.
    Viszont ami gondolatokat kiemelnék, mint gyári BR film és BR-író (az író csak kicsivel volt drágább mint egy BR-olvasó) tulajdonos:

    "A filmek valahol 6000 Ft környékén kezdődnek, tehát egy olcsóbb hordozható HDD-n 40 GiB-nyi tárhely 860 Ft, amire rájönne még a film ára, ami lenne mondjuk 2-3000 Ft. Ehelyett megveheti lemezen 6000 Ft-ért. A legjobb persze a kölcsönzés lenne, főleg ha havidíjas alapon még olcsóbbá tehető.
    Ki jár jól? Nem a vevő."

    - Nekem ebből úgy tűnik, BR lemezt és lejátszót még sosem használtál, ugyanis ez elméletben szép és jó, csak gyakorlatban lenne kicsit körülményes.

    1: "A filmek valahol 6000 Ft környékén kezdődnek..." : ez attól függ,h. itteni vagy külföldi árakat nézel-e. Nálunk 7000Ft körül vannak az újdonságok de akciósan lehet 3000-4000 Ft közötti árakon filmeket kapni, esetleg agyon akciózottakat 2000 Ft környékén is.
    Angliából rendelve lehet kb. 1500 Ft-ért is kapni, ami tartalmazza a házhoz szállítás költségeit is (nem kell vámot fizetni az EU miatt!), 3000-4000 Ft körüli összegekért pedig a legfrissebb filmeket, ha nem akciósak. Igaz ezeken nem mindegyikén van magyar hang vagy felirat de egyik ismerősöm így is "kilószám" rendeli ezeket és neki nem gond a magyar felirat, hang hiánya. (Usa-ban 10 $ sokszor egy újdonság, ami megint baráti ár, hát még az ottani körülményekhez képest...)

    2: "...tehát egy olcsóbb hordozható HDD-n 40 GiB-nyi tárhely 860 Ft, amire rájönne még a film ára, ami lenne mondjuk 2-3000 Ft..." : a 40 Gib-nyi tárhely fogalmam sincs,h. honnan jött. A filmek és lemezek többsége vagy 25 Gbyte-os vagy 50 Gbyte-os, utóbbiak a rendszerint 3 óra hosszúságú filmek.

    Mobil hdd-ket mennyit használtál? Tapasztalat a megbízhatóságukról? Nekem nagyon nem tetszene, ha valaki mobil hdd-ken szállítaná a filmeket.
    A mostani külső hordozható hdd-k kézikönyvébe bele van írva,h. "fontos adatokat ne tároljon rajtuk"... Ez azért valami jelent, nem?
    Másrészt ki gyártana mobil hdd-ket ilyen kisebb méretben? Az biztos,h. fajlagos költségben csak akkor érné meg,ha több 10-100 millió darabra lenne szükség, ami nem biztos,h. megérné.

    A BR lemezekről röviden: attól, hogy még korong alakúak, nem sok közük van a cd-khez és dvd-khez. Utóbbiak szerves alapú hordozóra készültek, emiatt nagyon sok tönkrement/megy idővel, nem kell hozzá semmi extra körülmény. (ilyesmit biztosan tapasztaltál régi lemezeiddel, ha nem, csak vegyél elő néhány cd-t, biztosan lesz 1-2 "meglepetés"... ).
    Viszont a BR lemezek nem szerves alapú hordozóra készülnek, hanem valami fémes vegyületre, emiatt az időtállóságuk elvileg többszöröse egy cd-dvd-nek. Illetve az első BR lemezek még nagyon sérülékenyek voltak, emiatt cartridge-okba kerültek annó. Persze ez nem sok embernek tetszett, emiatt kaptak is igyekeztek ezt javítani. Youtube-on van egy videó erről, egy srác vett egy kevésbé népszerű filmet és nekiállt a BR lemezt tönkretenni,h. mikor adja meg magát, filc,csiszolópapír(!) nem tett kárt benne, a lejátszó elindította a filmet. Aztán jött kés(!), öngyújtó(!)... Na az utóbbiak valamelyikénél adta meg magát a lemez... Igaz ez nem hétköznapi eset de ilyen időtállóságot egy mobil hdd-ről nem nagyon lehet elmondani, mégha egy mobil hdd-t nem is karcolódik de elég egy leejtés vagy áramszünet, egy apró ütés és nagy eséllyel tönkremegy . Ha időtállóságuk ettől még nem is biztos, a karcállóság jobb mint egy dvd esetén. És ez most nem "marketing maszlag",mivel utána néztem több külföldi topikban is, ahol ez volt a téma. (lehet a felépítéssel tévedek de a fő különbség a szerves és fém-vegyületes felépítés, utóbbi az időtállóság és karcállóságot javítja nagy mértékben)

    Felmerülhet a kérdés,h. mi van a flash alapú (mem.kártyás) tárolással. Mint írtam, 25-50GB-s méretnél minimum 32-64GB-s flash kártya kellene, hacsak nem gyárt valaki "közelebbi" méretben de ez megint nem valószínű a költségek miatt. Ha jól láttam, a 32-es flash 10k körüli áron van, a 64-es flash 20-25k-s áron. És akkor mi van a több lemezes filmekkel? Még mindig a BR-t látom sokkal jobb megoldásnak. (ha már csak az árat nézem)

    Esetleg lehet ezeket letölteni is, ha már a stream dolgok szóba jöttek. Egy jobb minőségű tömörített film is 10-15GB körül van. Most egy 2TB-s 3,5"-os hdd 15k körül van a boltban. Igen de egy asztali hdd mennyire lehet időtálló/megbízható? Ha pedig raid tömbök jönnek szóba, a költségek mindjárt emelkednek.
    Tudom nem minden oprendszert érint de léteznek olyan vírusok, amelyek a multimédiás fájlok utolsó 1 kbyte-ját "nullázzák ki", ettől néhány formátum már lejátszhatatlan lesz... Mondanom sem kell, ez mennyire lehet kellemes "élmény" amikor az ember azt veszi észre,h. valamiért "hibás fájl" hibaüzenetet ad vissza a lejátszó.

    Ami az "extrákat" illeti: sok filmhez jár ajándék dvd lemez, ami pl. utazáshoz vihető, vagy úgynevezett "digital copy" nevű tartalom, amit tudtommal a laptoposoknak találtak ki, illetve egyes filmeknél választható,h. melyik kiadást szeretné a lemezről elindítani: "unrated", "theatretical cut", "alternate ending" stb.

    A BR lemez leváltására csak flash kártyákat tartanám ésszerűnek de csak akkor ha egy 128GB-s kerülne 1000Ft-ba. De ennek az esélyét eléggé kicsinek találom. Ugyanis sok helyen írják,h. a flash technológia kezdi lassan a határait elérni, a csíkszélesség csökkentéssel egyre több hibás chip, amik pedig működőképesek, azok is egyre kevesebb írási ciklust viselnek el. Tehát a mostani árak zuhanása szvsz átmeneti és egy idő után meg fog állni, amíg nem jön valami másik megoldás a flash helyett...

    Ezek után én úgy vagyok vele, hogy a BR lemezeknek nagyon is van létjogosultsága és nem pedig " az utolsó éveit kéne rúgnia"...

    A stream megoldásokhoz pedig annyit fűznék hozzá, hogy nálunk még nagyon sok helyen az alap adsl net is extra a pár megabitjével, nem 100 megabitekkel...

    Arról nem is beszélve, egy lemezt, tárolót az ember csak betesz a lejátszóba és kész, nincs semmi külső körülmény, amitől függne a lejátszás. (a szolgáltató épp karban tart, a film licence éppen lejárt, az ember pont azt a filmet nem találja a listán, amire kíváncsi lenne, pont az "alternate ending" hiányzik, pedig arra lenne kíváncsi stb-stb...)

    A cikkhez visszatérve: ahogyan elnézem, ez-az egész Android-os dolog a digital copy (ez már jó pár éve létezik és ez a cikk 2008-as) kiterjesztése Android eszközökre is, tehát nem most találták fel a spanyol viaszt...

    [ Szerkesztve ]

    Semmi sem állandó, csak a változás.

  • Valentino K.

    senior tag

    válasz janos68 #13 üzenetére

    Épp ezt akartam leírni. Én valahogy szeretem a kézzel fogható dolgokat. Tök jó, hogy ott van egy csomó régi, mára már klasszikussá vált pc-s játékom a polcon, pár jobb film, zene...stb.
    Ez a mobil hdd-s elmélet fasság szerintem. Odaírják a jogi procedúrák miatt, nem feltétlen azért, mert ha egyszer leejted akkor kész, vége, elszálltak az adatok.
    Másik meg az, hogy aki ilyen vinyón tárolja a "fél életét" az meg is érdemli.
    Van egy másfél terrás WD mybook külső vinyóm, olyan mint egy könyv, ott áll 24\7-ben a polcomon, mi baja lenne?

    [ Szerkesztve ]

    Nikon D500 / Sigma 18-35 F1.8 / Nikon 300mm F4 PF / Asus ROG

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Enclave #17 üzenetére

    A flash chipeket átmeneti tárra említettem, hosszú távon annál megbízhatatlanabb technológia csak a floppy volt, de hordozásra ma még mindig ideálisabb, mint bármi. Másolásvédelem nélkül meg hordozhatóvá válik egy film bármilyen hordozón és lejátszhatóvá bármilyen lejátszón (elég megegyezni az alkalmazott szabványokban, de ezt vehetjük késznek), nem kell BD olvasóhoz vagy multimédiás eszközökhöz ragaszkodni.
    40 GiB úgy jött ki maximumra, hogy egy kétrétegű BD 46,6 GiB-ot (tehát 50 GB-ot) tud tárolni, de ha nincsenek extrák és felesleges hangsávok, biztosan nem fogja elérni a maximum méretet, bár szerintem eleve nem nagyon érik el.
    Amúgy ha megfigyeled úgy kezdtem, hogy "holnap" (tetszőlegesen behelyettesíthető 2-3-4-5 év) lesz a 100+ Mb-es net és az olcsóbb több TB-os HDD tényleg elterjedt nyugaton. Abban ugye egyet érthetünk, hogy amire bármi elér hozzánk, addigra már rég továbbléptek ott, ahol indult.
    Hosszú távon tárolni egyébként nem hordozható eszközökön kell, egy belső, 3,5"-os HDD élettartama átlagos használattal meg minimum 10 év, inkább több, ennyi idő alatt mindenki vesz már újakat és átmenthet mindent. És akkor éveken belül már itt lesznek a PRAM-ok is, amik a flash háttértárakat leválthatják a 100x-os sebességük és 10x jobb élettartamuk miatt, később, 10-20 éven belül meg jön a memrisztor, ki tudja mit hoz magával. Addigra már nyilván nem is lesz BD, csak arra célzok, hogy nagyon abba az irányba haladunk már ma, ahol a digitális tartalmat online kéne vásárolni, globálisan, mert hosszú távon bedől a jelenlegi értékesítési modell. És minél tovább ragaszkodnak hozzá, minél inkább ezt a régi modellt akarják lenyomni az emberek torkán, miközben hiányoznak az alternatívák, annál rosszabb és költségesebb lesz az átállás. Persze nekünk lesz költségesebb, hisz ha már ma meglenne a technológia, akkor amire az teljesen kiváltaná a lemezeket, kész lenne a globális gyakorlata az online árusításnak és vele az árak is szép alacsonyan lennének már.
    Az említett árakról írtam, hogy a hazaiakat néztem, hogy az arányok megmaradjanak.
    Akciós filmek? Azoknak még az is sok lenne, ha az eredeti áruk lenne annyi.
    A hálózatok megbízhatóságára meg annyit, hogy ha lenne kellő igény a fejlesztésre, megkapnák a pénzt is a szolgáltatók (bankoktól és a kormányoktól), hogy 100+ Mb-es netet is elérhetővé tegyenek felhasználónként a nyugati nagyvárosokban már 5 éven belül, hisz az igény a legnagyobb hajtóerő és pénzforrás.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Rickazoid #19 üzenetére

    És akkor a különböző országok különböző törvényeit és jogait nem is említettem, a globális online értékesítéshez el kell törölni a határokat az interneten, ami jó pár évig fog tartani onnantól számítva, hogy elkezdik. Nem arról beszélek, hogy különböző nagy cégek megegyeznek bizonyos kormányokkal az értékesítésről, hanem hogy egy olyan jogi környezetet teremtenek az országok, hogy bárki belépve egyikük piacára egyből jelen lehet bárki más piacán, magyarul egyetlen nagy online piacot alkotnának, ahol mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak. Ez nagyon-nagyon sok időbe fog telni. De meddig akarnak várni a kezdéssel? Valakinek már ma lépnie kéne, hogy 5-10 év múlva elkészüljön az a globális piac.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák