- Azonnali mobilos kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
Hirdetés
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolaash
aktív tag
Mi vele a gond?
Rip and tear
-
Samus
addikt
válasz Szten Márs #3 üzenetére
Na ezen most kiakadtam. Én nem fotós vagyok, hanem pl. zenét szeretnék hallgatni, és telómba kell (vagy videokamerába filmezéshez, vagy hordozható médialejátszóba, esetleg pendriveként használni (adapterrel). Akkor én is kapok újféle kártyát? (Attól most tekintsünk el, hogy mit is kezdenék 32gigával telóban.)
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
adalbert1
veterán
Igen, a fogalmazás pont alkalmat ad az ilyen kifigurázásra...
Nekem emellett az ragadta meg még a fantáziám, hogy van olyan fotós aki 10k képet ellő úgy hogy nem cserél egyszer sem kártyát, nem töröl róla soha semmit, stb... -
kételkedem
addikt
A megfogalmazás valóban érdekes, de a 4 órányi HD minőségű videó anyag nagyon jól hangzik!
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
Dany007
veterán
"Attól most tekintsünk el, hogy mit is kezdenék 32gigával telóban"
Hát, pedig szerintem annyira nem kéne.
Nekem volt anno ~ 20Gb zeném. Több mint 5000 szám, rengeteg album stb.
Durván 20 hétre, 5 hónap folyamat lejátszásra való zene.
Aztán egyszer csak azt vettem észre, hogy kb van 50-150 szám, 3-4 album, amit rendszeresebben hallgatok - bár ezekből is volt kedvenc - viszont a többi szinte sohasem!
Rájöttem, hogy egyszerűen fölösleges. Akkoriban asszem 80GB-os vinyóm volt, és az 1/3-a fölöslegesen tele volt mindig.
Amit nagyjából rendszeresen hallgatok, az max 50-70 órányi zene. De ebben benne vannak a Queentől kezdve a goán át a 'lassú' zenékig minden. Ez durván 5-6Gb.Szal nehezen tudom elhinni, hogy neked lenne 32Gb olyan zenéd, amit szeretsz, és rendszeresen hallgatsz is, hogy a telefonon kellene tartani Bár tény, hogy 32Gb-nyi zene durván fél éven át tartó ismétlések nélküli lejátszásra adna lehetőséget, így biztos, hogy nem tudnád mindegyiket rendszeresen hallgatni
Na mind1, nem kötekedés, csak szerintem telóba, zenehallgatásra 32Gb fölösleges. Meg amúgy is, amíg nem lehet HD videót venni (recording) telefonnal addig nehéz kihasználni a 32Gb-ot.
Hja, meg az igényes számítógép userek vehetnek 1000Gb-os vinyót is....ON: Amúgy nekem is szemet szúrt egyből ez a megkülönböztetős dolog. ...tárolhatnak a profik és az igényes hobbyfényképészek... hát szép...
Majdnem olyan mintha anno a 8800GTX-et csak igényes gamereknek ajánlották volna...[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Na ja, de azért 32Gb még rawban is baromisok.
Az eddigi legnagyobb fénykép, amit láttam az egy 689Mb-os tif volt. De a kép alapból 600dpi-s.
Lényeg a lényeg, ezt a képet 72dpi-ben, vagyis a még határon lévő jó minőségben ~ 800cm szélességben lehetne kinyomtatni. A Hubble fényképezte. Cirka 200Mpixeles kép.
Namármost 32Gb-on még ebből is elférne 42db ilyen kép. -
#16820480
törölt tag
ha hiszed, ha nem, nekem most olyan 110-120 giga zeném van. persze ez nem fér el mind a laptopon még, mert az egész vinyóm ekkora összesen de szoktam amúgy rendszeresen válogatva hallgatni, hangulattól függően.
ettől függetlenül elég a 8 gigás mp3 lejátszó, de váltogatni kell rajta a zenéket. ha már csak azt nézed, hogy 320-as mp3-ban elég sokat foglal egy album, akkor érthető a helyigény.igaz, hogy elfér sok kép, de tudod egy profi fotósnál 100 képből egy lesz magtartós jó esetben. és ha mondjuk egy témáról ellő 30-40-50 képet, akkor már fogy a hely rendesen. szerintem eddig is volt, aki használt ennyit, csak külön kártyákon.
[ Szerkesztve ]
-
lúzer
veterán
miért baj hogy 32 gigás?
max. olyan mnt a gmail: soha többet nem kell törölniMO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
Dany007
veterán
válasz #16820480 #11 üzenetére
120Gb zene?
De hogy válogatsz közülük? De még 320-ban is az rengeteg mp3. Ez hihetetlen : ) Persze elhiszem na, csak még nem láttam / hallottam ilyesmiről.Persze, ez világos. De egy átlagos raw mekkora is? Inkább tömörítetlen tifekkel dolgozunk, így annak a méreteivel vagyok tisztában, ami durván 20-70Mb között mozog, ha jól tudom a raw is ilyen, persze tudom felbontásfüggő.
De ha átlag 70Mb-tal számolunk, akkor is majd 500 kép fér el. És, mint felettem írták, azért 500 képenként bizony egy profinak is illő letölteni a képeket. Elvégre 1-2 sorozat után mindenki kíváncsi az eredményre... -
#16820480
törölt tag
az a helyet, hogy elég sok stílust tartok. a legtöbb persze rock-metal valamilyen formája, de akad flamenco-n át a kínai popzenén át a filmzenékig elég sok dolog. igazából még lehetne több is, de például trance-t nem tárolok a gépen, mert folyamatos rádióadás van belőle rendeteg helyen. és még mindig nincs meg minden, amit szerintem szeretnék hallgatni
ez csak egy lehetőség, nem kötelező megvenni ezt a kártyát csak ha szükség van rá, akkor van ilyen is már. egyébként is biztos marha drága lehet...
-
Dany007
veterán
válasz #16820480 #14 üzenetére
De akkor is, 120Gb az rengeteg. Fogadnék, hogy még nem hallgattad meg minden számodat ami megvan
Lehet te is úgy vagy vele, mint én Jean Michel Jare-al. Megvan az egész album, de kb 3 számot hallgatok csak róla.
Eleve nem is tudom mikor lenne annyi szabadidőd, hogy azt a 120Gb-ot hallgasd. Biztos vagyok benne, hogy a kedvec / leghallgatottabb zenéket leszűkítsd ~ 10Gb -ra : PPersze persze, értem én. Mondjuk pendrive-ot már láttam 15 ért 32gb-ost.
Mellesleg hamarosan fenn lesz a James Web, a Hubble utódja, kíváncsi vagyok azzal mekkora képeket készítenek majd.
Amúgy nemtom érdekel-e vagy ismered-e, de te is érdekelt vagy a csillagászatban, itt vannak a hubble képek amiről beszéltem. -
#16820480
törölt tag
oké, nem hallgatom mind az összes zenét, de nem tudnám 10 gigára leszűkíteni. most 40 giga van a gépemen, és ezt gyakorlatilag mind hallgatom. illetve még időnként felmásolok a külső vinyóról egy csomót, amit néha szoktam hallgatni. meg általában egy egész albumot hallgatok egyszerre (ezért is értelmetlen számomra az ilyen-olyan stílus, meg mittoménmi szerinti szűrés, ami az ilyen itunes, meg songbird, meg hasonló lejátszókban van).
igen, jó kis oldal ez a HST-s én áltlaában errefelé nézelődtem sokat: [link]
-
Dany007
veterán
válasz #16820480 #16 üzenetére
wow nice! Nem ismertem az oldalt, thx!
Nem vagy véletlenül mcse tag? Csak mert én születésnapomra kaptam egy tagságit Bár még nem tudom, hogy is megy az egész, de érdekelne. Lesz v.mi közgyűlés 11.én... Na mind1, csak gondoltam hátha.De a 40Gb is sok. Hány óra zene? 4-500órányi? Azt két héten át folyamatosan kéne hallgatnod, hogy a végére érj
De mondjuk még mindig reálisabb mint 120Gb nyi zenét hallgatni : )[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
Mivel nem fotózok, így fogalmam sincs mekkora lehet egy átlag RAW file, persze annyit tudok hogy nagyságrendekkel nagyobb mint a jpeg.
Mindenesetre jó hogy már ilyen is van, netbookokba, lejátszó eszközökbe ideális lehet (mint említettétek is páran).
Dany007 : szerintem 120 GB zene nem sok... Oké hogy nem hallgatod mindig mindet, de simán van olyan album amit mondjuk egy évben egyszer hallgatsz meg. Na meg ekkora mennyiség általában évek alatt gyűlik össze.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
nem, valahogy mindig az volt a benyomásom az mcse-ről, hogy sarlatánok ez persze így költői túlzás, de a lényeg az, hogy sosem léptem be. viszont cserébe vicces volt hallgatni, amikor a tévében mcse-s arcok nyilatkoztak, a kiírásban "csillagász"-ként megjelölve. pedig ők nem azok de mindegy...
nem tudom pontosan hány órányi, de olyan 6500 zeneszámot jelent, de mindjárt hozzá is adom őket, hogy megnézzem mennyi. csak eltart egy ideigadalbert1: most hirtelen én sem tudom mekkora egy raw, mert nincs kéznél. de úgy emlékszem, hogy egy 10mpx-es fénykép olyan 5-6MB, ugyanez raw-ban a tízszerese durván. mondjuk én nem vagyok elég jó fotós ahhoz, hogy raw-ot használjak, a legjobb minőségű jpeg tömörítés, meg egy 4GB-os kártya elég nekem általában
-
Dany007
veterán
válasz #16820480 #19 üzenetére
Enyhe túlzás : P Viszont tény, hogy attól mert az ember tag, meg szokott kukucskálni, még az amatőr csillagász címtől is messze van, nemhogy a csillagásztól.
Persze vannak, akik több százezres teleszkóppal gyönyörű képeket készítenek.
De tény h a csillagász jelző kis túlzás.
Engem érdekel a téma. Legszívesebben ha tehetném csillagászatot és fizikát tanulnék, de nincs rá lehetőség.
Így tagként egy csomó programon részt vehetek ingyenesen, jár egy csomó magazin havonta... Szóval én ezért örültem ennek az ajándéknak. (véletlenül se hidd azt, hogy csillagásznak képzelném magam vagy hasonló)
Szerintem már csak a tudomány és a csillagászat kapcsán népszerűsítő célzattal is fontos szerepet tölt be az mcse.Ja hát eltudom én képzelni h mennyi lehet az a 6500 szám : )
"na, közben kiszámolta a lejátszó: 5772 zeneszám, 415 óra és 3 perc"
Na ez azt jelenti, hogy 17 napon át ismétlés nélkül tudnád hallgatni a számaidat : P Azért ez nem kevés
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz adalbert1 #18 üzenetére
Hát passz. Ezek szerint embere válogatja ezt is.
Én csak azt vettem észtre, hogy abból a 20Gb-ból, ami nekem volt, X részét hallgattam rendszeresen. Azok tetszettek igazán.
De 120Gb nyi szenét a hosszából adódóan nem is lehet rendszeresen hallgatni, elvégre ha non-stop zenét hallgatnál is fél évbe telne mire a végére érsz... -
#16820480
törölt tag
nem is gondoltam, hogy te most ettől csillagásznak képzelnéd magad, csak elmondtam a véleményem a dologról egyébként nem rossz amatőr kezdeményezés, főleg, hogy rengeteg embernek nincs másra/többre lehetősége.
tulajdonképp szinte állandóan zenét hallgatok (most is). de ettől függetlenül nem úgy kell elképzelni, hogy felteszem a lejátszót, és elejétől végéig lemegy a teljes lista, aztán újra előről. mindig az aktuális hangulatomnak megfelelően válogatok előadókat, zenéket.
-
Dany007
veterán
válasz #16820480 #24 üzenetére
Reméltem is : P Csak az elején kicsit furán jött le a dolog.
Viszont pont ezt hagytam ki én is. Hogy a legtöbb embernek nincs más lehetősége ilyen területen tevékenykedni.
Nyáron terveztem, ha egy üzlet bejön, akkor veszek egy brutálisabb teleszkópot. Ki is néztem egy jó kis 450.000Ft.-os refraktort. Goto mechanikával. GPS-es. Vagyis ugye magától rááll a célra. A húgom is el tudná kezelni... Szép kis álom volt. Nem jött össze : )
(de b.nőm megígérte ha 10 évesek leszünk, akkor vesz nekem egy ilyet : ) Az még 8 év =/ )Jójó, zenében szerintem megállapodtunk. Levezettük az egyenletet. : )
-
lesaux
veterán
Megnéztem és átlagoltam a legutóbbi 36 képemet, ami 400D-vel készült. A RAW-ok 8,5 MB-osak, a jpg-k picivel 4 alatt, bár ezeket a Photoshop gyártotta RAW-ból.
Az viszont érdekesebb, hogy ki az az elvetemült fotós, aki ezt megveszi. Azt ugyanis még az amatőrök is tudják (vagy puszta logikával belátható), hogy nem célszerű egyetlen kártyán tárolni az összes képet, mert ha történik valami a kártyával, akkor ugrott az összes fotó. Akinek van valamennyi esze, és nem mindenből a legnagyobbat akarja, az több kisebb kártyára fényképez. -
Szten Márs
nagyúr
"Legszívesebben ha tehetném csillagászatot és fizikát tanulnék, de nincs rá lehetőség."
Dehogy nincs. Ha gondolod ajánlunk pár könyvet kezdésnek, meg egy ajánlott sorrendet, hogy hogy haladj, és egész nyugodtan tudod otthon is hobbiból tanulgatni. Mondjuk ahelyett az idő helyett, amit Hawkinggal meg Paul Daviessel töltessz Megéri abszolút, de ezt már mondtam neked
MOD: off.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Szten Márs #27 üzenetére
Oh ugyan már : P
Tény ha fizikáról van szó, akkor nyitottabb vagyok a matematika iránt.
De amiről ti beszéltek, az nekem tiszta függvénytáblázatnak tűnik
Én azért szeretem ezeket a könyveket ( a Paul Davist nem) mert érdekesen, mégis tudományos alapossággal magyarázzák el a dolgokat. És igen, kihagyják belőle a képleteket, de a lényeg akkor is megérthető belőle! (ne kezdjük újra a vitát : P )A tanulást főként úgy értettem, mint hallgató. Ahol van aki elmagyarázza a dolgokat. Ne nekem kelljen 3x visszaolvasni, hogy akkor most hol is tartunk : ) Másrészt, hogy legyen kivel megosztani a gondolataimat, akivel lehet vitázni, eszmecserélni stb...
Régen ez megvolt a 4. es fizika órákon, de sajnos az atomfizika alapjainál megálltunk.
(huh most így eszembe jut, hogy mennyi bomlásidőt, meg kritikus tömeget számoltam anno... )
Szal azóta se értem mért nem szeretitek a Hawking, Penrose, stb féle könyveket. Csak azért, mert nem úgy vezeti le a fekete lyuk elméletét, mint a Márti néni a pitagorasz tételt... -
Szten Márs
nagyúr
Te mondtad, hogy ne kezdjük újra a vitát
Nem, nem azért nem szeretjük, hanem azért, mert ezek az elméletek szóban elmesélve esetleg tartalmazhatnak félreérthető, félreértelmezhető dolgokat, mivel torzul az információ, ha emberi nyelvre fordítjuk le. Persze, ezt nehéz elhinni és megérteni, mert a középiskolai fizika nem így működött, azt teljes egészében le lehet fordítani mindenféle torzulás nélkül emberi nyelvre. Bár ha jobban belegondolok... pl a végtelennel kapcsolatos nézetek (márpedig a végtelen fogalma elég hamar előjön tanulmányaink során) is bőven elég bizonyíték arra, hogy matematikai alapok nélkül téves információkat lehet leszűrni egyes fogalmakkal kapcsolatban. De ezt már leírtuk nagyon sokszor és nem hiszem el, hogy nem értetted, azt meg pláne nem hiszem el, hogy újra meg kellett kérdezned, amikor már annyiszor elmondtuk és annyiféleképpen és olyan bőven, ahogy csak tudtuk No mindegy. Flame off.A többi:
Nézd, neked kell tudnod, hogy mennyire érdekel a dolog. Azt mondtad legszívesebben tanulnád, de nincs rá lehetőség. Én mondtam, hogy van rá lehetőség, csak tényleg akarni kell. Ha ilyen feltételek mellett nem akarod, akkor azzal sincs semmi baj, ha mégis akarod, akkor tudunk segíteni. Ennyi az egészJa igen: off off off
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Szten Márs #29 üzenetére
De értem. És persze, hogy torzul. De ha jól emlékszem abban is kiegyeztünk, hogy 'szimpla' tudásnak ismeretnek bőven megfelel. Arról nem is beszélve, hogy az emberek nagyrészének még arról sincs fingja se, amit Hawking írt.
De igen érdekel. És tényleg tanulnám. Az az egy gond van a könyvekkel, hogy nem lehet visszakérdezni.
És természetesen kíváncsi lennék az ajánlatokra : ) Mondjuk a csillagászat terén, mert arról semmit se tudok.
De eszembe jutott egy ilyen klub szerű megoldás. Ahol különböző tudású emberkék gyűlnek össze és megbeszélik a dolgokat... De persze ez nem kivitelezhető.Off a javából. Lehet nyitni kéne egy kifejezetten tudományos topicot? (költői kérdés) De talán lenne rá igény.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Csillagászos topic (nem olvastam bele, csak kereső dobta, de majd meglesem mi folyik ott ): [link]
A könyvtől nem lehet kérdezni, de tőlünk igen, pl itt: [link] - na meg talán még az egyesületi tagoktól is, legalábbis biztos vannak ott olyanok, akiktől simán
Vagy elmész az ELTE TTK északi tömbjének második emeletére, betérsz a MAFIHE irodába (Magyar Fizikus Hallgatók Egyesülete) és eleszmecserélsz, szerintem vevők rá ott páran[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Szten Márs #31 üzenetére
Na mia fene : )
Nem is tudtam, hogy ilyen topicok is vannak. Ezek szerint rossz néven kerestem.
Mindenesetre elmentem az oldalakat.
És szerinted besétálok oda, és megkérdezem tőlük h mért van ez így az meg úgy stb...? : )
Másrészt csekély 120km van köztünk =/ -
Dany007
veterán
válasz Szten Márs #31 üzenetére
Amúgy ha már ilyeneknél tartunk, akkor kíváncsi leszek a véleményedre az új cikkem kapcsán.
Bár én inkább filozofikus megközelítést szoktam használni. Persze tudományos alapokon, de próbálom beszélgetés formájában leírni a dolgokat.
De persze ez majd csak 2-3 hónap múlva lesz kész.... -
Dany007
veterán
válasz Szten Márs #34 üzenetére
Veszprémben.
Az előző cikkem inkább csak elmélkedés, ismertető, nem sok kifejezetten tudományos vonatkoztatás van. Akkor még ennyi tudásom se volt mint most. De megtisztelő, hogy képes vagy átrágni magad rajta : )
Amúgy az első gyermeteg kérdésemet fel is tettem a fizika topicban : ) -
Szten Márs
nagyúr
Affene, akkor nem tudok neked mafihés elérhetőséget ajánlani az adott városban.
Ömm. Ez nem is olyan gyermeteg kérdés, mint hinnéd. Ennek (korrekt) megválaszolásához igen-igen mély ismeretek szükségesek, és igencsak randán néznek ki az ilyesmiket leíró egyenletek. Nem állítom, hogy nekem megvannak a szükséges ismereteim, mert nincsenek, szóval a válasszal nem fogok megpróbálkozni. Mindenesetre az utóbbi pár eszmecserénknek volt egy nagyon fontos haszna: ismét elő fogom szedni csillagász korom tankönyveit és visszaküzdöm magam valami emberi tudásszintre Kifejezetten kedvet kaptam hozzá, szal köszi[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Szten Márs #36 üzenetére
Na mi a fene....
Ezt ma már 2x mondom.
Amúgy ha a közelben van nekem az is jó. Egy próbát megérne. Székesfehérvár vagy ilyesmi már nincs messze.
A kérdésre nem is hiszem, hogy létezik a válasz.
Bár ha azt írod, hogy le lehet írni képlettel, amint egyenként kilőtt elektronok interferencia képet adnak, akkor azért tapsolnék is. Erre az az ésszerű (inkább ésszerűtlen) magyarázat van, hogy saját magukkal interferálnak. De ez meg elég abszurd.
Hja, és nincs mit. Én imádom ezt a fajta elmélkedést ezen a fajta témán : )[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest