- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a napokban megjelent SERUM korai kiadása
gp Az early access verzió egyelőre kizárólag PC-n érhető csak el.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
satz18
őstag
Szóval habár kivezetik az iphone X-et, úgy tűnik idén is megvehetjük változatlan áron az Xs személyében. Így érthető az 1000 dolláros árcimke. Gondolom ha lett volna előrelépés, akkor a tavalyi kedvező árat nem lehetett volna tartani.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
marcarc
senior tag
A chip tényleg bivaly. Le a kalappal.
-
safizoo
tag
Fú de jó, hogy gyors a processzor. (Amíg nem lassítják, hogy az új tényleg gyors legyen.)
-
veterán
Antutun mennyi nyom a gagyi apple?
Xiaomi is the new apple...
-
utomi
senior tag
Az Apple szerint a GPU lett akár 50%-al gyorsabb nem a CPU. A Geekbench mióta mér GPUt? Ha már beböfögsz egy ilyet akkor nézz előbb utána. Semmi különös nem történt csak az , hogy -40% fogyasztás mellett hozza a tavalyi szintet. Azt a szintet amelyet egyik cégnek sem sikerült megugrania. Akkor meg minek kellene teljesítmény belei szintlépés CPU fronton. Egyébként lassan kezd rohadt unalmas lenni ,hogy akármilyen Apple hír kijön idesereglik az összes divat fikázó és csak ontja magából a toxic szöveget , valóságra való tekintet nélkül.
-
nozs23
addikt
"Akár 15%-al gyorsabb nagy teljesítményű magok." - https://www.apple.com/hu/iphone-xs/
[ Szerkesztve ]
-
kalimist
aktív tag
Talán inkább tájékozódni kellene. A geekbench workload ugyanaz minden platformon tehát a számok összevethetők.
dilajoska: A geekbench leplezte le tavaly a CPU throttling / akkumulátor problémát iPhone-ok esetében mégis azt szajkózod, hogy az Apple fizeti őket?
[ Szerkesztve ]
-
dilajoska1
őstag
Aha akkor azt magyarázd meg hogy egy ugyanolyan cpu-val szerelt mac gép miért dob sokkal több pontot mint egy windows-os gép ha kimondottan csak a cpu-t nézi?
Cpu throttlingon mi a leleplezés mikor köztudott hogy minden soc throttlingol egy bizonyos hőfok felett?Egyébként én a különböző Os-re gondoltam! Úgy látszik ez is számít a geekbenchnél.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
kalimist
aktív tag
válasz dilajoska1 #23 üzenetére
Arra jöttek rá, hogy az iPhone-ok az akkumulátor kapacitása alapján csökkentik a cpu teljesítményét. A különböző rendszeren elért pontokkal kapcsolatban pedig érdekes módon Linux-on is több a pont ugyanazzal a hardverrel, mint Windowson. Kérdezd meg őket miért.
-
Fred23
nagyúr
Egy szálon hoztak olyan 12-13% javulást, a fogyasztás meg biztosan csökkent. Elmegy, és bőven elég ez mindenre, de szerintem a tervük nem jött össze, volt korábban cikk róla, hogy a vártnál jobban melegszik a chip; így aztán vélhetően beérték kevesebb teljesítménnyel is.
-
Kokzor
aktív tag
Nekem kicsit fura hogy több szálas teljesítményben az Xr kevesebb pontot hoz mint a tavalyi X. Pedig újabb SoC, a RAM meg ugyanannyi.
-
r00r1
aktív tag
Most néztem meg a laptopom: single 3283, multi 5920
iphone 8 plus-om: single 4236, multi 10276, ios 12 gm... -
Wade0303
aktív tag
"Arra jöttek rá, hogy az iPhone-ok az akkumulátor kapacitása alapján csökkentik a cpu teljesítményét."
Nem erre jöttek rá, ez csak az apple nevetséges magyarázata volt, tudták jól, hogy sok hozzánemértő majd bekajálja. Milyen jó fiúk, kötelező jelleggel lekorlátozták neked a cpu órajeleket az akku állapotának megfelelően na de akkor minek volt ott az akku kímélő mód? Már az első napokban letesztelték ezt csomóan(miután az apple kijött ezzel a kamu dumával) és felrakták róla a videót: jóval kevesebb pontot hozott egy adott cpu benchmark az újabb ios verzióval mint a korábbival, kicserélték az akkut vadiújra és ugyanúgy kevesebbet hozott a benchmark semmi nem változott.
Az apple szándékosan, tudatosan lekorlátozta a SOC teljesítményét a régebbi telefonjain os frissítésekkel, hogy ezzel ösztönözze a sok szerencsétlent az új készülékei megvásárlására.
Az A12 soc egyébként nem nagy szám. A GPU fejlődött, rá is fért mert ebben volt komoly elmaradás a konkurenciától. A modemet majd meglátjuk, abban szintén nagy elmaradás volt. A finomabb gyártástechnológiának hála csökkent a fogyasztás ebben nincs semmi meglepetés, a többiek is ugyanúgy a TSMC 7nanos gyártástechnológiáját fogják használni. A cpu teljesítmény még mindig jó, ennek egyrészt a gyakorlati használatban semmi jelentősége csakis benchmarkokban jön ki, másrészt meg nem nagy kunszt hiszen a chip fizikai mérete 2x akkora mint a snapdragon 835/845 esetében, sokkal több transistor fér el rajta. A normálisan optimalizált droidos készülékek pl. oneplus, pixel, huawei p20 (pro) eddig is pörgősebbek voltak, gyorsabban nyitják meg ugyanazokat az appokat hiába a benchmarkokban jobban szereplő A11-A12. Ideje lenne ha inkább leközölnék, hogy pontosan mekkora akku került az új telefonjaikba.[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
Vajon a snapdragon 855 jobb lesz majd egyszálon?
Mármint benchmark progi szerint.
-
dilajoska1
őstag
válasz aprokaroka87 #40 üzenetére
Érdekes hogy egymagos tesztben a Snapdragon kapja a legkevesebb pontszámot az Exynos és az Apple mögött, ebben a tesztben még is gyorsabb.
https://youtu.be/qjeK72efPV4
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
borand
aktív tag
Ja, igen, elfelejtettem, hogy nem a mi árunkat kell nézni.
Amúgy a Note9nél még az új hűtést is ki lehet emelni, bár nem tudom, hogy a gyakorlatban ez mennyire érvényesül az erősebb processzor mellett. Lényeg a lényeg, szerintem a Samsung már dinamikusabban fejlődik és szerintem szoftveres sincs már túl sok előnye az IOS-nek, ha egyáltalán még van előnye.
-
Fryskitt
addikt
Nem egészen értem ezt az új verzió = régi telefon lassítást. Egyrészt nekem a 6s 88%-os és nem is lassult be. Másrészt cserélik az akksit, harmadrészt pedig ott a jailbreak és vissza lehet tenni a régit (az androiddal is kell trükközni ennyit, ha nem többet, stb.) Az meg, hogy a CPU nem nagy szám.... hát az A11-hez képest nem, de azért ez még mindig nagyon ott van, és valljuk be, ez azért olyan igazi magyar beszólás volt, leginább azért, mert valóságban még nem sokan láttak működni ilyen telefont. Mindig nagyon tetszik, amikor egy meg sem jelent valamit szarnak kiáltunk ki.
És a benchmark számok - ahogy írtad is - nem lényegesek. Nekem eddig egy telefon sebességével sem volt gond (nagyon régen volt valami LG szemét, de annak már vagy 6 éve), az iPhone-okkal sem.Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Wade0303
aktív tag
Mar nem lassul be mivel lebuktak ezert mar nem teszik bele a szoftverbe ezt a remek akku kimelo, orajel-visszafogo funkciot. Igen, cserelik az akkut azota hogy lebuktak, elotte jo magas aron csereltek ki. Jailbreaket egy atlag user nem fog csinalni ahogy rootolni sem fognak droidon.
A nem nagy kunsztot arra irtam, hogy meg szep, hogy erosebb egy fizakai mereteiben ketszer akkora chip, sokkal tobb transistorral. Aztan gpu-ban meg igy is el volt maradva es a modem is gagyibb volt benne mindig is. Itt egyesek ugy allitjak be, hogy az apple chipje valami fantasztikus fejlesztes miatt gyorsabb amire csak ok kepesek sot sokan most a 7nanos gyartastechonologiat is nekik tulajdonitjak. Ideje lenne, hogy mindenki felfogja vegre az apple csak a szoftvert gyartja semmi mast. -
Fred23
nagyúr
Alakulhat akár még úgy is, hogy nagyot csúszik az 5nm-re való átállás, nem lepődnék meg!
aprokaroka87:
A SD855 egy szálon nem tud annyit, viszont összességében pont oda várható, ahol az A12 van. Kezdeti eredmények. -
Mr.Silkó
veterán
Most akkor az A11 és az A12 is "Bionic" fantázianéven fut? A kisebb csíkszélességen és a nagyrészt ebből következő extra energiahatékonyságon kívül nincs túl sok lényegi különbség a két proci között, jól gondolom?
-
Sefter
veterán
Most az a mosoly tárgya, hogy egy szintetikus tesztben ugyan azt az eredményt érte el mint az előd..
A köpködők használtak akár a régebbi X-et? Mire nem elég?
Nem védem, nekem is kurv@ drága, de még ki se jött, máris fos...?Psn ID: sefter_hun
-
Fitzgerald
veterán
Nem kellet nagyon megerőltetniük magukat. Droidos vonalon csak az Exynos 9810 van egyenlőre ami kompetitív 1 szálon, és azzal is vannak komoly problémák (legalábbis 6 hónapja még voltak, nem tudom javították-e azóta), ahogy arról az Anandtech beszámolt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen