- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
AS
félisten
Ez a teszt akkor lesz fer ha Galaxy S en lesz 2.2 és Flash , na arra kincsi leszek.
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
Morden24
nagyúr
És akkor hol is kéne látni ezt az 5 másodperc sebességkülönbséget, ofkorsz a grafikonon kívül?
Egyébként csávó kicsit elnéző a szifonnal, legalább kétszer draw-olt olyat, ami egyértelműen a Nexus javára dőlt el. Ettől függetlenül nevetséges különbségek vannak a két böngésző sebessége között.
Az, hogy ki és bekapcsolt Flash esetén sem változnak szignifikánsan a dolgok, szerintem inkább érdem, mint basztathatóság.Sectumsempra - For Enemies
-
FRENK1988
veterán
akit ennyire érdekel 5mp sebességkülönbség az üljön pc és netszolgatás gerinchálózata mellé
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
pzstm
titán
ezt komolyan bárki szignifikán különbségeknek könyveli el?
Alig várom már a 3DMark for mobájl edisönt....
Egyébként csávó kicsit elnéző a szifonnal
Mert a Nexus-al árnyékolta a szifon Wifi antennáját[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
Bavid
senior tag
A 2. videón egyértelműen gyorsabb kicsit a nexus, azzal együtt hogy lassabb a procija és flash is megy, de tényleg nem számít ez a különbség már.
-
floatr
veterán
A megoldás nem ebben a videóban van. A korábban sokat polírozott io4 böngi jelentős teljesítménylemaradásban van, pedig steve mennyire rá volt izgulva, hogy html5, meg fless (fujjszarszutyok) mentesség. Aztán kiderül, hogy egy optimalizálatlan fos a böngi, amire lehetetlen normális fless-helyettes alkalmazást írni. Amúgy korábban már volt arról szöszenet, hogy a desktop böngi teljesítménye mögött nagyságrendileg marad el az ipad/iphone, magyarán szarabb a szitu, mintha flesst használna valaki.
Ennyit a nagy forradalmi tervekről.
-
Morden24
nagyúr
Értem én, hogy vannak bajai, de: A megoldás nem ebben a videóban van. Akkor miben? Tesztekben? Mert tulajdonképpen le se sz_rja szerintem egy felhasználó sem, hogy hány pontot ér el a böngésző egy grafikonon.
Nem tudom, hogy mennyire tudatosan vannak megválasztva a tesztelt oldalak, illetve mennyire gyakoriak/populárisak azok a honlapok, ahol kijöhetne a grafikon által szemléltetett 5mp különbség, de a videó használatot mutat, és egy felhasználónak az a lényeg, a többi neki sallang, joggal.Sectumsempra - For Enemies
-
pzstm
titán
alternatívaként ott van a ma megjelent Opera Mini, bár az erősebb készülékekre nyugodtan mehet az Opera Mobile
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
floatr
veterán
Ott van a kutya elásva, hogy így ifonra hogyan írjon egy webes fejlesztő bármit is, amikor ekkora difi van a desktop és mobil eszközök közt, holott a hardver ezek szerint jóval többre is képes lenne. És ami a non-plus-ultra: Jobs az Adobe-ot gyalázza a teljesítménygondok miatt, miközben a saját gárdájuk nagyobb trágyarakást hagy maga után mint két Adobe.
Amúgy a probléma nem a jelenlegi oldalakról szól, hanem a Jobs által kijelölt irány buktatójáról, miszerint fless helyettesítő html5 oldalt az általuk gyártott szoftverek impotenciája miatt nem lehet készíteni, nem éri meg. De hogy ne a levegőbe beszéljek itt van például egy látványelemekre épülő teszt, ami jelenleg max flessel lenne megoldható általánosan. Nem hasznos, viszont mutatja, hogy ég és föld a két platform.
Pár hónapja volt egy cég, ami a saját kis 3d-s játékát tesztelgetve jutott arra az általános követeztetésre, hogy mennyire optimalizálatlan fos a nexus az ifonhoz képest, mert 60 vs. 40 fps. Most itt van ez a benchmark, ami egyértelműen mutatja, hogy ha egy oldal egy html5 mobil játékot/alkalmazást készít, akkor mekkora szarban van az ifon szoftveres hiányosságai miatt (= optimalizálatlan fos).
(#11) evone ennyi erővel akár egy statikus oldalt is tesztelgethettek volna, és ott egyáltalán nem lenne különbség. Ééérteeeem, ez a webes teszt nem eléggé reprezentatív.
(#12) pzstm script motorban egyelőre nem tudni mit teljesít, másrészt meg kissé vicces lenne ha egy 3rd party tenné helyre az ios4-et Jobs-féle trend ügyében.
(#13) eami szorozd be ezt a kis különbséget sokezerrel, ami egy összetettebb alkalmazás/animáció/játék/fizikai modell felépítéséhez kell, és akkor ami a nexuson fut, az ios4 alatt képregény lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Karma
félisten
Hát akkor fejlesszen natív kódot... Van akiknek beválik. Egyébként a mobilböngészőkkel alapból rengeteg kompatibilitási gond van. Csak erre nem a Flash a megoldás.
“All nothings are not equal.”
-
floatr
veterán
Ja. Szóval tegyük fel h fejlesztenék egy webes farmos fiszimfaszom játékot, aminek meg tudom tervezni a desktopos felületét, és a mobil képernyőre is tudnám optimalizálni. Kvázi össze lehet szedni azt a code base alapot, ami nagyjából ugyanaz a legtöbb platformon canvas és tsai alapokon, erre jön a meglepi: ios4 = használhatatlan foskupac, de legalább újraírhatom az egészet objective c-ben, ha veszek egy mac-et, köszi
És akkor még csak egy kis szutyok 2d-s tilitoli játékról van szó.
-
Karma
félisten
A FarmVille-t konkrétan megírják iPhone-ra. Paff.
Érdekes mód ők nem rinyálnak rajta.Azért kíváncsi lennék, hogy próbáltál-e fizikai motort iOS4-en és Nexuson együtt, egymással szemben. Sajnos nekem nem volt még szerencsém már a 3GS hardveren se tesztelni a HTML5 demókat.
Mert az biztos, hogy nagyon meg vagy győződve az iOS szarságáról.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
floatr
veterán
Először is pont emiatt említettem a farmos stuffot jó példaként. Gondold át, mi mennyibe került nekik. Van akinek megéri így is, fáccse reklám, ifart mellett már keresik is. Ez azért egy miniclip/playfulland/candystand esetében kicsit problémásabb lenne. Összetettebb dolgokat meg már nem is említek, amik shockwave-el készülnek, és talán portolni lehet őket webgl-be megkötésekkel, de natívan megfejleszteni platformonként meg agyhalál egy független fejlesztő számára. Még a gameloft is húzza a száját, pedig nekik valószínűleg van egy kis befektetési alap, hátha alapon...
De félreértesz, nem az ios szarságáról vagyok meggyőződve. Az a problémám, hogy a vezír ontja magából az észt, de nincsen a kezében az aduász. És ezt annyian benyelik, hogy már nekem fáj.
-
Morden24
nagyúr
Nem vagyok valami szuper matekból, de ott nem millisec van, hanem 5000 millisec, illetve a duplája.
(#16) floatr: Értem, tehát a feljasználói élményt ez sem most, sem a szűkös közeli jövőben nem fogja befolyásolni. Nagyjából én is így gondoltam...
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
floatr
veterán
Hát ha afelett könnyedén átsiklasz, hogy összetettebb webes alkalmazásnak így nagyjából reszeltek ios4 alapon, akkor nem befolyásol semmit.
Nem akarok én itt nagyon szemeket felnyitni, csak mivel szakmába vág, eléggé röhejes a dolgok alakulása, meg a reakciók is. A jóemberünk egy huszárvágással kizavarta a flesst a házból, erre széleskörű taps volt a válasz, bár megjegyzem ezzel a silverlight (fun club viii-gyázz ) is ment a lecsóba. Az volt a mondás, hogy biztonságtalan, és optimalizálatlan foshalom (taps), aztán közben egyrészt az oprencert törték fel az első nap, másrészt meg a böngit, ígyhát akkor a biztonsági részét le is tudhatjuk (taps persze most nincsen, csak kussolás). Aztán jön a froyo a maga kis fless plájerével, egyrészt maga az oprencer gyorsabb még nexuson is, másrészt a fless sem eszi meg az aksit 5 perc alatt (taps megint nincsen persze). Valaki veszi a bátorságot, és lezavarja ezt a marginális marhaságnak tűnő tesztet, és kiderül az, hogy ami a jóember megálmodott egy gyógyszeres éjszaka során, az egy marhaság, mert a saját worderful emberei a naaagy amazing optimális natív fejlesztéseikkel sem tudják azt a teljesítményt kiajánlani a flessről html5re terelt birkáknak a beautiful gépen, amit egy "lopott" kódbézre épülő "java alapú" "ratyi" böngészőutánzat a sokat szidott hardveren (a reakció: who cares)
Hát ennyi, röviden és tömören.
-
evone
őstag
ios4 = használhatatlan foskupac
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
latom neked sem volt meg soha a kezedben iphone
es mielott be mered irni hogy "de kepzeld volt mar es nem jott be", inkabb ne tedd, mert a kijelentesed utan mar senki nem fogja elhinni
[ Szerkesztve ]
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
-
floatr
veterán
Na egy újabb sikertörténet: szövegkörnyezetben értelmezni, oh wait...
De akkor mégegyszer
egy blazing hardveren super operációs wonderful rendszerben amazing futó fantastic natív fascinating böngésző kontra "elmaradott" hardveren "gagyi" multitaskkal összezavarodó oprenceren "javaban" megírt "használhatatlan" böngésző. Utóbbi alkalmanként majd ötszörös teljesítményelőnyben van. Na... brilliant érthető-e már-e így-e...?Amúgy meg bár irreleváns a téma tekintetében, de ha már szóba hoztad, idézek egy 3GS tulajtól: "Ugyanezt [ti. os upgrade] engedtem az iPhone-omnak. A hajdanán használható telefonból egy romhalmaz lett. Az iOS 4 óta olyan lassú, hogy gyakorlatilag majdnem használhatatlan." Amint teheti majd vesz egy 4g-t természetesen, de sokak szerint nem kütyümán
-
peterk
senior tag
Srácok, én fejlesztő lennék, sőt, mobil alkalmazásokat (is) fejlesztünk (igaz winmo környezetben és üzleti jellegűeket), de nekem egyszerűen nem esik le, hogy mi alapon lehet következtetéseket levonni ebből az összehasonlításból. Amit látok az az, hogy egy fickó egyszerűen egymás mellé tesz két telefont, rábök mindkettőn ugyanarra az oldalra, majd marha komoly grafikonokat firkant róla. Ez nem teszt, ez nem összehasonlítás. Már abban az értelemben nem, hogy két böngésző sebességéről értelmezhető összehasonlító eredményt kapjunk. Mert ahhoz kellene tudni, hogy mi fut a két gépen, mióta voltak bekapcsolva, nem ujjal kellene indítgatni az oldalakat, hanem automatizálva szinkronban (egy röhej, hogy az ujjbökései között simán vannak tizedmásodpercek, majd a végén alig nagyobb eltérésre kijelenti, hogy X győzött), a wireless hálózat sebességét/elérhetőségét garantálni kell (ugyanoda csatlakoztak? ha egyszerre mennek, melyik forgalmaz prioritással? stb.), és nem utolsó sorban a tesztet illik legalább 5-10-szer megismételni.
Szóval én nem tudom máshogy felfogni ezt a videót, mint egy end usereknek szóló kvázi demonstárciót. Ha viszont így fogom fel, akkor k***vára nem érdekel, hogy ki milyen technológiát használ, sőt az se, hogy van-e pár tizedmásodperc különbség a betöltésben - de még 1-2mp se. Egy dolog érdekel, hogy az adott oldal megjelenik-e elfogadható idő alatt, úgy jelenik-e meg, ahogy annak ki kell néznie, és azután, hogy megjelent, mennyire kényelmesen tudom elolvasni, nagyítani/kicsinyíteni, navigálni rajta. Erről meg semmit nem tudtam meg a videoból.
Az itt olvasható "szakmaibb" jellegű hozzászólásokat ezért úgy veszem, mint egyéb más forrásból szerzett érdekes információk itteni megosztását.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
MODERÁTOR
Mostanában terjed az ujjbokésre sebességmérés, majd jól megmondás, hogy XY oprendszer, Z böngészője, N mp alatt tudja megjeleníteni M oldalt. . . Én meg leszarom, mert Opera 10+Snapdragon így is elég gyors
amúgy ha már ennyi jó fejlesztő összegyűlt, áruljátok már el nekem, hogy kinek jó ez a rengeteg mobil optimaluzált weblap? Csak egy példa: Facebook . . két hete lehetetlen normál nézetben elérni, a mobil nézet pedig a funkciók jó 60%-ára alkalmatlan. Origo mobile katasztrófa. Most arra törekszünk, hogy olyan mobil böngészőnk legyen, ami mindent 100%osan megjelenít, vagy szopatjuk magunk külön mobilnézettel?!
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
floatr
veterán
Ha komolyan érdekelne a dolog elolvasnád a kommentet, hogy mi a véleményem a videóról. Ha komoly szakember lennél, tudnád mit jelent a script motorok közti teljesítménykülönbség, mert akkor nem osztanád az észt a videó alapján, ahogy az engadget tesztjének épp semmi köze nincsen a script motorhoz, csak jelzem
"Habár egyes oldalak esetén a Javascript futtatási sebessége valóban rendkívül fontos tényező lehet, a legtöbb esetben ez oldalak megjelenítési sebességét alig befolyásolja, a letöltési sebességre pedig egyáltalán nincs is hatással." -- vonatkozik ez persze a jelenlegi állapotra, és mivel ennyire gyatra a jelenleg futó böngészők nagy részének (ie 6-7-8, ff 2.x-3.x, és a wonderful mobilos magical platform brilliant üdvöskéje) a scriptes teljesítménye, ne is várd, hogy minimálisan dinamikus oldalaktól a közeljövőben többet fogsz látni.
De ha annyira komolyan fejest ugrasz a témába, akkor nevetségessé teszed magad azzal, hogy láthatóan semmi közöd sincsen ahhoz a területhez, amit Jobs megcélzott a fless helyettesítő lázálmával. Szerintem inkább maradtál volna csendben.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen