- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
Ha valóban bemutatnak egy működő, megbíztható megoldást, amit sorozatgyártásban is elő tudnak állítani, az nagy fricska lesz a Samsungnak, és az Apple-nek is.
[ Szerkesztve ]
-
Obyboy
addikt
Nem lehet rámondani, hogy világmegváltó találmány de ha megoldható akkor hajrá!
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
slimshady
senior tag
-
Ricardo
félisten
Egy szóval sem említettem, hogy világmegváltó lenne. Mindössze arra akartam utalni,hogy ha már egy ilyen várt funkcióról vanszó, "illene" valamelyik nagynak előállni vele elsőként.
Hiába csak beszerelik, a piac arra fog elékezni, hogy melyik telefonban jelent meg először az adott funkció/megoldás. -
nagyúr
Teljesen rendben van a dolog.
A Qualcomm eleve az azért adta oda az érzékelőt, hogy ha van valami gond, ne a "nagy cég arca" égjen az érzékelő miatt. Ez egy fizetett teszt, ha erre gondolsz. Egy olcsóbb gyártónál megengedhető a hiba, ha nem jelentős.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
malnabokor
senior tag
Senki nem fog emlékezni rá, hogy ki csinálta meg ténylegesen először (lásd kapacitív kijelző, ujjlenyomat olvasó, dupla hátlapi kamera, stb.) kivéve a techportálok rendszeres olvasóit
köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
-
Ricardo
félisten
"A Qualcomm eleve az azért adta oda az érzékelőt, hogy ha van valami gond, ne a "nagy cég arca" égjen az érzékelő miatt."
Ez elég érdekes indok lenne.Gondolod ha pl a samsung megkapja, tesztelés nélkül piacra engedné?
Ezt a logikát követve egy újdonságot se mutatnának be a vezető cégek, mert mi van ha nem válik be, vagy valami nem úgy működik?Ne vicceljünk már.
-
Ixion77
őstag
válasz malnabokor #9 üzenetére
Valamint nem is számít. Ami számít, hogy a nagy lét végül úgyis az Apple fogja keresni rajta...
Olyan ez mint anno a foci meg a németek"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
kiezTe90
senior tag
Na kíváncsi vagyok erre a technológiára. Remélem működni fog rendesen, és jönnek ezek a telefonok. Lehet az évbe már beindulnak. (Pl.: Note 9, Iphone akármi...)
Egyre többször egyetértek Thanosal...
-
macskea
őstag
Arról nem is beszélve, hogy a Vivo jelenleg ötödik a telefonos cégeket felvonultató rangsorban, szóval abszolút nem az a B brand, ahol minden kockázat belefér, mert nincs veszteni valójuk.
(#13) Juhaszatti: opsza, de ha ketten mondjuk, biztos úgy van.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
prolad
őstag
Én úgy emlékszem, hogy a Samsungnak (és akkor az Applenek is) volt már tavaly működő megoldása, csak a kihozatali arány volt gyenge. Vivo lehet inkább bevállal egy limitált példányszámú készüléket (pár 10 ezer darabot már gondolom le tudnak gyártani, de a milliós nagyságrend még nem megy), csak hogy legyen egy presztízs készüléke (mint pl. a Xiaomi Mix volt annak idején). Ezt az Apple vagy a Samsung nem engedheti meg magának. Bár abban biztos vagyok, ha lesz összehajthatós Samsung az s9 abban már ott lesz a beépített ujjlenyomat olvasó is.
-
joey04
titán
-
aelod
veterán
Milyen kihozatali arány? Az ujjlenyomat olvasó körül a fényerőt nem tudták megoldani rendesen.
(#18) joey04
És gondolod, hogy sikeresen próbálkoztak amikor ekkora a verseny? Ha az esnyóc azzal jön akkor az apple a tent lehúzhatja a vécén. Vagy fordítva.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
FroZone99
aktív tag
Nem tudom hogy kezeli majd a fóliákat vagy egy szép kerek lyuk lesz ott is.
-
jUUh
addikt
Drukkolok nekik, hogy jó legyen. Annak meg pláne, hogy nyissanak felénk is.
Samsung Galaxy S23+
-
Matada2.3
veterán
Az fog érdekelni, hogy ez a megoldás mennyire fog keresztbe tenni az arc alapú megoldások fejlesztésének. Ugye, vagyis gondolom elsősorban azért jelentek meg az Írisz és egyéb scannerek, mert nem jött össze az ultrahangos ujjlenyomat olvasás.
Finn the human
-
Csapo83
aktív tag
válasz FroZone99 #21 üzenetére
Főleg egy “vastagabb” üvegfólia amit már alapfelszerelésnek tekinthetünk a drágább telefonokon okozhat komoly gondot. A samu vagy apple biztos nem válalná be hogy üvegfóliával ne legyen használható ( már csak az eszement áraik miatt sem ). Amúgy samuék már rég megmondták hogy saját megoldáson dolgoznak és nem a qualcomm megoldását építik be. Állítólag halad a dolog de amíg nem “tökéletes” addig nem építik be.
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Szerintem is. Ha másért nem is már csak azért is mert a mostani külön szenzorok sem tolerálják még a sima fóliát sem nem hogy az üvegfóliát. Védelem nélkül meg ki akarna használni egy ilyen drága készüléket. Abba meg bele sem merek gondolni hogy pl egy kijelző mennyibe fog kerülni ha a szenzort is tartalmazza már. Szóval jó drága lesz de legalább nem is tudod úgy védeni. Szerintem oka van annak hogy samuék vagy az almás cimboráék még nem léptek piacra vele...
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
joey04
titán
Ha az esnyóc azzal jön akkor az apple a tent lehúzhatja a vécén. Vagy fordítva.
miért is? a face id (egyetértünk vele vagy sem, ez most másodlagos) úgy lett beállítva, hogy jobb, kényelmesebb, praktikusabb, stb mint az ujjlenyomat-olvasó. az lényegtelen, hogy a szenzor hol van, az elején, a hátulján, a bekapcsológombon, vagy éppen a kijelző alatt.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
ghiottone
nagyúr
Ez még lassú megoldás, 70%-al lassabb, mint a mostani kapacitív megoldások.
"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (= La verdad esta lejos de aqui)
-
Pug
veterán
Hat pont az, hogy ugy lett beallitva, de ettol meg nem lesz igaz.
Mondjuk ez a tipikus alma mentalitas, "mindegy, hogy egyeterunk vele, vagy sem"....
Ember, hallod magad?
Pont az a lenyeg...Vagy ha neked azt mondja az alma, hogy valami jobb, mint ami szerinted jo, akkor leszarod a sajat velemenyed es inkabb az lesz neked a jo, a jobb, amire az alma azt mondja? Mondjuk mire szamitottam a PH! egyik legnagyobb Apple fanatikusatol...
Amugy, mivel eszkozhasznalatra termett allatok vagyunk, ezert igen, sokkal gyorsabb es praktikusabb valahova odatenni az egyik ujjunk, mint valamit az arcunk ele emelni (igen, altalanossagban, ettol statisztika a statisztika, hogy kb sose lesz teljesen homogen az eredmeny). Szerencse, hogy az emberi evoluciobol fakado sajatossagokat nehez meghazudtolni...
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
nem érted. úgy lett beállítva, hogy az ujjlenyomatosnál jobb megoldás. nem pedig úgy, hogy a hátlapra, előlapra, oldalra szereltnél jobb. innentől kezdve a kijelzőbe építettnél is jobb, vagyis nem lenne blama. nem az a kérdés, hogy valóban így van-e, ez szubjektív, ebbe nem is mennék bele. fröcsögés helyett értelmezd amit írtam. a blama volt a lényeg.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
judas13
addikt
Elvonatkoztatva mindentől ha lehet nem praktikusabb az a megoldás amit teszem azt a farzsebedből előhúzás közben is felodhatsz vagy ha az ágyon fekve melletted van a telefon mittudom én úgy is stb stb vagy a face id esete amit minden körülmények között az arcod elé - kell - emelni?
Én mindkét megoldást meghagynám/beletenném a kütyükbe amúgy...
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
pusszycat
nagyúr
válasz ghiottone #29 üzenetére
Nagyon bejön az az animált feloldás. Nekem nem tűnik lassúnak. Nem foglal helyet. A Samsung csorgathatja a nyálát ha evvel jönne ki az S9 letarolná a piacot.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
aelod
veterán
Úgy lett beállítva
És akkor az már úgy is van mert az apple marketing osztálya azt mondta?Sokkal kényelmesebb rátapicskolni a kijelzőre és már mehet is a kaparászás a telefonon mint felvenni az arcod elé tenni és még suhintani is. Utóbbi elég elb*szott megoldás lett amit a kényszer szült. Hidd el ha meglett volna a technológia akkor szinte biztos, hogy nem tették volna bele a kaki emojival villogó face id sz*rságot a tenbe. A full kijelző őrületbe meg bele kellett mászni elvégre 10 éves a szifon és mutatni kellett valamit a fanoknak. A tácsájdinak mennie kellett ez kétségtelen és akkor jött ez a félmegoldás mint innováció...
Ja és még egy dolog. Jobs halott és ha ezt látná sírna.[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
joey04
titán
És akkor az már úgy is van mert az apple marketing osztálya azt mondta?
nem érted. szakadj el az almától. mondjuk a samu csinálta meg a face id-t. csak tegyük fel. ha ők azt kommunikálják, hogy ez jobb, mint az ujjlenyomat-olvasó, akkor az nekik nem lesz blama, ha valaki kihoz egy újszerű, ám ujjlenyomat-olvasásra alapuló technológiát. ez ilyen egyszerű. teljesen lényegtelen, hogy te, én, szomszéd pisit, vagy mari néni mit gondol. ha ezek után sem érted, akkor feladom, kilépek a beszélgetésből. felnőtt emberek ilyen nehézkes felfogással.
33: neked is: LÉNYEGTELEN amit írsz a blama nem blama szempontjából, ezt fogd már föl. Ebben a tekintetben teljesen mindegy, valóban jobb-e vagy sem. btw nem értek veled egyet, szerintem jobb a face id, de az én véleményem ugyanúgy nem számít ebben az esetben, mint a tied.
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
aelod
veterán
mondjuk a samu csinálta meg a face id-t. csak tegyük fel. ha ők azt kommunikálják, hogy ez jobb, mint az ujjlenyomat-olvasó, akkor az nekik nem lesz blama, ha valaki kihoz egy újszerű, ám ujjlenyomat-olvasásra alapuló technológiát.
Próbálom értelmezni eme "mondatodat". Nem megy. Egy technológia akkor lesz sikeres ha a piac vagyis a vásárlók kedvelik és keresett lesz. Nem attól, hogy ezt kommunikálják a gyártó sajtóosztályán.
teljesen lényegtelen, hogy te, én, szomszéd pisit, vagy mari néni mit gondol
Ebben az esetben rohadtul nem lényegtelen mivel ők a vásárlók és ők veszik meg adott esetben a készüléket.
Blama meg akkor lesz ha visszaesik az eladás és nem tudják a tervezett mennyiséget elpasszolni az adott készülékükből. Közben meg a konkurensek szárnyalnak. Ez a blama. Arról nem is beszélve, hogy megint lef*sták a kalapács nyelét a visszalassítással, így még visszább eshet az új telefonok iránti kereslet.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Automata kávégépek
- Ingatlanos topic!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Ukrajnai háború
- Mini-ITX
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest