- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit - hajtás, kartárs!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
"Az én processzorom 10GHz-en is megy, de csak MMX utasításokkal Windows XP-n"
[ Szerkesztve ]
-
murrayd
csendes tag
Ezek szerint ha ezzel az - egyébként tök felesleges - lehetőséggel nyernek pár lelkes vásárlót, az is számít.
Úgy általában sok felesleges dolog létezik, mégis adnak értük pénzt.
-
tibcsi0407
félisten
Pont ezért jó az Alder Lake-nél az AVX Ratio offset.
https://utdetailing.hu/
-
ricsip
addikt
Ha nincs aktuálisan használatban AVX utasítás, akkor az miért befolyásolja az órajelet?
Amúgy ennél az AVX512-nél elbaszottabb dizájn nem volt még a mai modern processzorok utasításkészletében.
-
-
S_x96x_S
őstag
A letiltásnak/engedélyezésnek a "benchmarking" is a célja.
Jelenleg nehéz kimérni, hogy miben és mennyi előnyt jelent az AVX512.A Linuxon a különböző fordítási opciók adnak valami lehetőséget, [1]
https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-avx512
de a kész binárisoknál ( win, linux ) legyen az game vagy felhasználói progi
jelenleg lehetetlen kimérni. Emiatt is jó a BIOS letilthatóság.[1] "At least for the AMD motherboard I was using with its current pre-release BIOS, there isn't any option for disabling AVX-512 from the motherboard BIOS. But in wanting to compare the impact of AVX-512 on the Ryzen 9 7950X, it was still easy enough to carry out under Linux. Booting the Linux kernel with "clearcpuid=304" as a kernel option will clear it so AVX-512 support isn't used by the kernel nor is it then reported to /proc/cpuinfo. In turn any applications querying /proc/cpuinfo for the presence of AVX-512 will find it not available. But applications poking at the CPU for AVX-512 directly will still find it available. So to cover those test cases, I built a variety of benchmarks first with the AVX-512 extensions enabled and then another go-around with the benchmarks with AVX-512 support explicitly disabled as a compiler flag."
Az utasításkészlet lefedettsége pedig ez :
Lényegében csak a "Golden Cove"-ban bejelentett AVX512FP16 hiányzik,
minden más megvan.> Vannak olyan átlgafelhasználói programok amik igényli?
általában elfutnak nélküle is, de ha van akkor sok progit gyorsít. ( sokat meg nem )
aminek segit:
- AI / Deep Learning algoritmusok.
- PS3 szimulátor
- Sakk, ( LeelaChessZero)
- rendering ( Embree )Az átlagfelhasználó pedig akkor érezheti, hogyha a windows támogatja majd a lemeztömörítésnél vagy a titkosításnál. ( ~ bitlocker )
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz tibcsi0407 #5 üzenetére
az tenyleg pompas, csak epp a zennel a mukodesebol adodoan nincs ilyesmire szukseg, ha tulmelegszik vagy tullepi valamelyik limitet, akkor automatikusan veszi vissza az orajelet, legyen az barmilyen avx terheles vagy "sima".
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
tibcsi0407
félisten
Nem a túlmelegedés miatt kell ott sem, hanem az instabilitás miatt. AVX alatt más feszültségre van szüksége és ha OC-zol, akkor instabillá válhat adott szorzón AVX alat. Ezért a szorzót visszaveszi AVX esetén. Alder is visszaveszi, ha a TDP-t limitálod bizonyos értékre. Az AMD is azt csinálja a PBO-n keresztül, de nem tesz különbséget a PBO terhelés és terhelés között. Pont ez a cikk lényege.
https://utdetailing.hu/
-
Robitrix
senior tag
Azért egy dolog nem tetszik, ha tényleg így néznek ki az új Ryzen procik, mint a képen. Már, hogy ha ennyire nyitott a proci tetején a fém kupak. Lepasztázzák szilikonnak a hütő és a kupak közt. Aztán ha túl sokat raknak rá akkor oldalt kinyomódik és azokon a réseken simán rámegy a felület szerelt elektronikára. Már pedig ha hővezető paszta kerül az elektronikára az nem jó omen. Vagy lehet, hogy az új procikat nem kell pasztázni a felületet? Nekem ez így pasztához túl szelős....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen