Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Peak addikt

  Új Válasz 2015-12-20 17:47:39 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  azért ne tévedjünk túl nagyot a "digitális átvitellel" kapcsolatban.
  Látom az itt irogató pancserek 99%-ának fogalma nincs arról amit beszél.
  Maga az információ digitális.
  De a vivő és a közeg az "analog", tehát elektromos impulzus.
  Amikor mocskos nagy frekvencián történik jelátvitel, akkor ott bizony már a fizika keményen beleszól az elektromosság terjedésébe, megjelenik interferencia, zaj, stb.
  Az gondolom még a szakmukis papirral rendelkezőknek is világos, hogy a kábelek körül megjelenik minden féle varázslatos mágneses tér, ami más kábelekben további zajt, jeleket indukál, stb.

  na már most hiába a sok 0 és 1, ha a fogadó oldalra már nem érkezik meg, vagy az adatcsomagok bitjei nem azonosak a küldöttel ( nincs CRC vagy más pakettellenőrzés ), vagy pedig olyan szinten roncsolódik az adatcsomag, hogy a fogadó oldal már nem tudja a CRC adatokból visszaállitani.

  na ilyenkor jön az, hogy pattog a hangfal, zajos csikos zizis a kép a HDMIn, vagy jobb készülékek DSP-i egyszerűen a hibásan megérkezett paketteket kipótolják valamilyen adattal, hogy NE pattanjon a hangfal, viszont a szakavatatlan hallgató ne vegye észre azt, hogy a hang nem azonos a forrástól elküldöttel.

  tehát rohadtul nem igaz az, hogy ugyan azt a digitális jelet fogja átvinni egy 1500 forintos kábel, meg egy 100.000 forintos kábel mondjuk egy elektroszmogos környezetben, rengeteg kábel mellett, zajos mágneses térben, tápkábelek mellett amikben fut 220V is, a többiben más, stbstbstb.

  Igen, valóban, van egy arany középút, mindig a környezethet megválasztva, hogy milyen szűrésű és árnyékolású kábelt kell illeszteni egy adott rendszerhez, átviteli sebességhez, illetve környezethez.

  Jellemzően az emberek 99%-ának az 1500 forintos 1.2m-es HDMI kábel is oké.

  De amikor a pancser megpróbálja a fullHD BD anyagot 340MHz vivőjelen továbbitani egy 10 éves 5 méteres v1.0 HDMI kábelen, és csodálkozik, hogy lószar sem jelenik meg a képernyőn, akkor azért elkerekedik a szeme, hogy "hávaze digitális".

  TEHÁT:

  NEM azért kell, mert a szin szinesebb, a hang hangosabb.
  Hanem hogy a tökéletességet érje el egy az ember még digitális jelátvitel esetén.
  Javasolt utána nézni az asszinkron és szinkron adatátviteleknek nagyfrekvencián.
  Nem szégyen tanulni, viszont faszságokat beszélni annál inkább.

  [ Szerkesztve ]

  Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

• #46 Peak addikt orion1025 #30

  Új Válasz 2015-12-20 18:10:20 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz orion1025 #30 üzenetére

  pontosan erről van szó.
  nem véltelten irtam le, hogy "a környezethez kell választani kábelt"!

  személyes tapasztalatom és véleményem alapján az a bizonyos emlitett arany középút a simán megfizethető kategóriában van.
  én annak idején, mikor még csak elkezdtem foglalkozni a témával elmentem és vettem egy 1 méteres 34.000 forintos HDMI kábelt, aztán csináltam tesztet az 1,2m HAMA kábellel 1990ért összehasonlitandó. egy fia különbséget nem láttam a monitoromon.
  viszont a cikkben emlitett nagytisztaságú rézből készült, NeoTech 4.0mm2 keresztmetszerű sodrott hangfalkábelem olyan szépen szedte össze a statikus zajt a környezetéből. hogy kompletten kellett átépitenem az egész hifi sarkomat, eltenni máshova az eszközöket, lejátszókat, NASokat, kábeleket... és csodák csodája, most már nem hallani a cicergést...
  Na ott pl. egy jobb árnyékolt szűrt kábelel nem lett volna gond, és ráadásul az analog is.

  Szóval a 75.000 mocsok drága ezekért, és ráadásul a DIY kábelekkel lehet csupán összehasonlitani.
  Ugyan azt a minőséget megkapod mondjuk Inakustik-ból vagy AudioQuest-ből fél vagy harmad áron, mert azok meg tényleg tömeggyártásban készitik a cuccaikat, és még azokon is mocsok nagy árrés van.

  szóval pl. egy hang/kép átvitelre tökéletesen elég egy AudioQuest Pearl HDMI kábel 8000 forintért, és én hanyagolnám a 2-3ezer forintos médiamárktos vackokat.

  USB keresztüli Audio átvitel meg asszinkron, nem védett csomagokkal megy, szóval azt meg alapból hanyagolni kell, ott még több digitáls szar-szemét jelenik meg.

  Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

• #50 Peak addikt orbano #49

  Új Válasz 2015-12-20 18:19:28 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz orbano #49 üzenetére

  na végre megérkezett a szakmai olvasóközönség is

  Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Új hozzászólás Aktív témák