- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt. Persze szokás szerint csak bonyodalmak után győz az igazság és érkezik el a happy end.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol M. Bison
gp Az új karakter érkezéséhez még nem kaptunk dátumot, valamikor a nyár folyamán kapjuk meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz Levente1991 #11906 üzenetére
amit a "nagytesó" nem tud
Sokan hiszik ezt. Pedig a tévékbe épített lejátszó a "kistesó". A tulajoknak azt kéne elfogadni, hogy a tévé az megjelenítő. A korlátozott lejátszási képesség csak vevőcsalogató. -
Multibit
veterán
válasz Impair1980 #12336 üzenetére
Nem kell nekem semmi csilli-villi poszter stb, csak maga a film!
Akkor miért választottad a Plexet?
Mivel játszod le a filmeket? TV? Mediaplayer? Net share, vagy DLNA elég az egyszerű hozzáféréshez.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz stickermajom #12511 üzenetére
Nem rég használok Plex szervert, ezért kérdezek, ha már szóba került az iPad és a transzkód...
iPad-en (gen 9th) Infuse Pro-val játszok le filmeket, és a következőket látom A Plex szerver irányítópultján. 4K, blu-ray remux, DVD remux mkv konténerben egységesen 20% szerver CPU használatot mutat, a helyi sávszélesség kb. 120 Mbps. A szerver egy régi NAS, D2700 Atom CPU-val. Video- és hangsávra egyaránt közvetlen lejátszást ír a szerver. Ha egy régi xVid-et indítok, a CPU használat és sávszélesség is lemegy 0 közeli értékre. A közvetlen lejátszás elvileg azt jelenti, hogy nem transzkódol a szerver, igaz? Akkor mit jelent a 20% CPU használat (nem mintha magas lenne) és a 120 Mbps sávszélesség? -
Multibit
veterán
válasz aujjobba #12513 üzenetére
Köszönöm! A sávszélességnél én is valami hasonlóra gondoltam, csak az a furcsa számomra, hogy jelentősen különböző full bitrátás filmek esetén is beáll az a 120 Mbps körüli érték. Valóban téves riport lehet. Nem csak a mutatott érték (120) miatt, hanem az "egyenmérték" miatt is.
-
Multibit
veterán
válasz blakey #12515 üzenetére
Igen, tapasztaltam ATV-n is.
A Philips tévém Plex kliense is közvetlen lejátszást tud, nem kell transzkódolni a szervernek. Az is érdekes, hogy tévéről a sávszélesség FHD és 4K esetén max 20-30 Mbps-t mutat, a CPU terhelés pedig max 10%. SD anyagok lejátszásakor 0 közeli a CPU load és a sávszélesség is. -
Multibit
veterán
válasz Arolotifar #12686 üzenetére
Én is felraktam.
-
Multibit
veterán
válasz renziNNN #12852 üzenetére
Ahogy előttem már írták a fórumtársak, zsebbenyúlós egy ilyen projekt. De miért is szükséges számodra hipernet és izomszerver? Ha van tisztességes lejátszód, mindez szükségtelen
Egyszer kell megvenni. Nem kell havonta vagyonokat fizetni feleslegesen. Önmagában a 4K nem igényel szerver erőművet. -
Multibit
veterán
válasz szankorn #12875 üzenetére
Érdemes lenne kideríteni, hogy a Plexszel van baj, vagy a TCL tévé hardvere kevés! Telepíts a tévére egy olyan lejátszó szoftvert, ami képes kezelni a mezei net megosztásokat (pl. SMB), és próbáld azzal lejátszani a problémás UHD filmeket. Ha úgy is szaggat, vagy a 100 Mbps a korlát (MediaInfoval ellenőrizhető a film), vagy tényleg a TCL hw kevés. Ha a sávszélesség túl magas a 100-as ethernetnek, próbálkozz az 5 GHz wifi-vel, ahogy enginev3.0 is javasolta.
-
Multibit
veterán
válasz chris-v #12981 üzenetére
Nem hiszem, hogy önmagában a 100 Mbps ethernet limit az, ami gondot okoz.
Anno, mikor még a régi Dune Smart mediaplayeremet használtam, annak is csak 100 Mbps ethernet csatolója volt. Mégis átmentek rajta maximumot közelítő bitráták, mikor mindenféle őrült teszt videókkal nyúztuk szegényt. -
Multibit
veterán
válasz nylontacsko #13001 üzenetére
Ez jól működik, korábban is jó volt.
-
Multibit
veterán
válasz mgTerminator #13037 üzenetére
Leírta: TMDB-t.
-
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #13118 üzenetére
Nálam ugyanannyit mutat mindkét rendezettség. Amúgy nálad a különbség 300, nálam meg a filmek száma összesen 143
-
Multibit
veterán
válasz Csiszib #13193 üzenetére
Neked is Synology NAS-on fut a Plex szerver? LAN-on belül van gondod, vagy távolról? Nekem is Syno NAS-on fut a szerver, de elérem és tudom kezelni FF böngészőből. Mivel nincs szükségem külső elérésére, portot nem nyitottam a routeren.
A NAS tűzfala aktív? Ha igen, nyisd meg rajta a 32400-as portot![ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Nem probléma, csak egy kis - Plex related - érdekesség.
Az asztali PC-m (Win10 Pro) azt jelzi, hogy nincs aktív internet kapcsolat (földgömb a jobb alsó sarokban), ha fut a Synology NAS-omon a Plex szerver Valójában van net elérés, semmi gond vele! Egy véletlen folytán derült ki számomra, hogy ez a fals jelzés, csak akkor jelentkezik, ha aktív a Plex szerver. Értitek? A hálózatom egyik kliensén futó Plex meghülyíti a másik klienst. Ha leállítom a Plexet a Synology-n, a földgömb átvált a szokásos monitoros ikonra. Érdekes, hogy ha újra elindítom a NAS-on a Plexet, a PC-n az internet kijelzés nem változik. Viszont, ha - aktív Plex mellett - újra indítom a Windowst, megint megkapom a földgömböt -
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #13243 üzenetére
A PC-n nem fut Plex.
-
Multibit
veterán
válasz Arolotifar #13291 üzenetére
Én is kaptam emailt, de nem kell resetelnem semmit (Google account). Úgy tűnik, válogatás nélkül mindenkinek nyomták.
-
Multibit
veterán
válasz haxiboy #13318 üzenetére
összes DTS-t és MKV-t remuxoljam x265-be. Jobb minőség, kisebb fileok, több film
Itt most egy mondatban rendesen kevered a konténert az enkóderrel a hangkodeket a képkodekkel. Remuxolhatod az MKV-t, de attól nem lesz x265 pl. egy x264-ből, ahogy a DTS hangsáv sem fog változni. Az a remux inkább átkódolás. Ezzel lehet kisebb a film, de jobb minőségű biztos nem. -
Multibit
veterán
válasz Mezga Aladár #13386 üzenetére
Sehogy. Téged sem érint.
-
Multibit
veterán
válasz enginev3.0 #13560 üzenetére
Eddig úgy tudtam, hogy a Serviio egy DLNA szerver. Ha így van, akkor azt jegyezzük meg, hogy Plex esetén nem kötelező DLNA-t használni.
-
Multibit
veterán
válasz poisondart #13911 üzenetére
Azért némi plusz info jól jönne. Az FHD nem mond semmit a sávszél igény tekintetében. Mekkora a “problémás” film full bitrátája? Mekkora az internet előfizetés feltöltési sebessége a forrás helyén? Milyen eszközzel ment a lejátszás? Mi van a Plex szerverben a lejátszási beállításoknál?
-
Multibit
veterán
válasz poisondart #13914 üzenetére
Nem véletlenül emeltem ki a feltöltési sebességet. Ilyenkor az számít. Nem mindegy, hogy 20 Mbps, vagy 300.
Meg az is fontos, hogy lejátszáskor még milyen mértékű egyéb adatforgalom terheli az uplinket. Bár az 5-7 Mbps full bitráta nagyon kevés, tehát csak akkor lehet sávszél gond, ha lejátszás közben valami más “kisámfázza” a rendelkezésre álló sávszélességet.
Mi van a Plex beállításokkal? Én nem használom kintről a Plexet, LAN-on belül nincs gondom. Mondjuk, van Plex passom. Valaki más majd elmondja, hogy kell-e Plex pass a transzkódolás elkerüléséhez külső lejátszáskor. -
-
Multibit
veterán
válasz Gardaai #14431 üzenetére
Miért van a log-ban transcode-ra utaló sor?
Azért, mert a lejátszó (hw+sw) nem boldogul az adott filmmel. Azt üzeni a szervernek, hogy "figyelj fater, ezzel én nem tudok mit kezdeni, segíts!". Tök mindegy miért törik bele a bicskája, nem tudja lejátszani. Nos, ilyen esetben ha nem kellően potens a szerver, akkor megbukik a transzkód mutatvány.Lejátszót pedig több okból se szeretnék. Nálam valahogy nem fér bele...
Szíved joga ilyen és hasonló filozófiát gyártani. Ha ragaszkodsz ehhez, akkor marad a feladat megoldása a nehezebb oldaláról. A megfelelő lejátszó eszköz megvétele nem fér bele nálad, de a release keresgélés, a konvertálgatás és a transzkódoló erőmű rendszerbe állítása belefér. Akkor nincs semmi gond, csináldAhogy a NAS be lett szerezve, volt már FHD film is ami addig ment, most meg már nem. Annyival erősebbnek számított az a laptop
Igen. Más erőforrás zabáló feladatokkal kapcsolatban is előjön rendszeresen ez a megtévesztő összehasonlítás. Azért megtévesztő, mert az összehasonlítást végzők rendszerint valamilyen x86-os PC teljesítményét hasonlítják egy - hozzá képest harmatos - NAS teljesítményéhez.De tudod mit? Nézd meg azt, hogy mennyibe kerül egy 4K transzkódolásra valóban alkalmas NAS és egy korrekt mediaplayer! Ugye a NAS-t fogod venni?
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Gardaai #14435 üzenetére
Mivel a NAS minden másra is jó, ezért azt választanám, ha 3x annyiba is kerül.
Igen, de egy olcsó NAS + egy mp, még mindig jobb, gazdaságosabb megoldás, mint egy túltolt hw-vel bíró NAS. Főleg úgy, hogy az esetedben már megvan az olcsó NAS, ami, ha nem kell transzkódolnia tökéletesen megfelel minden másra is. -
Multibit
veterán
válasz zsoltee53 #14551 üzenetére
Milyen megoldást javasoltok?
Ha konvertálnál, miért a remux változatot töltöd le? Konvertáláskor búcsút mondhatsz az érintetlen video streamnek. Ahogy nézem, nem vagy otthon a konvertálás rejtelmeiben, bízd inkább a hozzáértőkre ezt. Töltsd le a konvertált változatot! Akkor is, ha az alacsonyabb bitrátás. -
Multibit
veterán
válasz SunMount3r #14853 üzenetére
Ilyen esetben mit lehet tenni?
Helyesen elnevezni fájlokat, mappákat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- VoIP - mélyvíz (Asterisk és társai)
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen