Új hozzászólás Aktív témák

• #15 brd nagyúr coyote55 #13

  Új Válasz 2009-03-12 18:01:23 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz coyote55 #13 üzenetére

  Csak a miheztartás végett: nekem Samu D600-am van, már jó ideje.
  Egy (kettő) RF fokozat meg nem fogyaszt annyit (csak Samsungban ? ). A SonyEriccson (csak példaként, és nem etalonként írom) céges telefonom legalább 5 (öt) napot megy 1 feltöltéssel (780 mA/h akku) úgy, hogy naponta 10-20 percet biztos beszélek rajta.
  Elég baj, hogy a D900 is csak ennyit tud, többnek nézett ki, amikor kijött, majdem le is cseréltem rá a telefonom (a D600-ast), de aztán szerencsére megjött az eszem.
  Nincs itt semmi szemellenző (inkább a részedről), de ha így gondolod, részletezhetnéd is, mert addig csak egy beszólás...

  The only real valuable thing is intuition.

• #26 brd nagyúr coyote55 #25

  Új Válasz 2009-03-16 21:43:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz coyote55 #25 üzenetére

  Nem én ítéltem oda a díjat, és akik odaítélik, azok többnyire számomra nem végeznek iránymutató tevékenységet, amikor egy telefon tudását/szépségét/stb. kell megítélni. Nem szeretek a birkanyájjal tartani, vannak önnálló gondolataim, igényeim, ez van. Miért kellene számítson az, hogy egy ki tudja milyen szempontok alapján felállított díjat elvitt? Ha nekem azok a szempontok érdektelenek, vagy vannak azoknál sokkal fontosabb tulajdonságok, azokat viszont nem vizsgálják, akkor számomra mennyiben segít az, ha tudom, hogy elnyerte a nevezett díjat?
  Amúgy semmi bajom a D900-zal, csak annyi, hogy alig tud (számomra) a D600 tudásánál értékesebb dolgot felmutatni, így kár lett volna kiadni érte több pénzt.
  Kezdd nyugodtan fikázni, nekem nem fáj, ha más a véleményed; valóban nem tudja a nevezett funkciót, de az engem amúgy sem hoz lázba, sosem használnám együtt a kettőt, mert szerintem semmi értelme. (Egyébként ügyes kezek által módosított fw-vel tudja ezt is. ) Persze erre mondhatod, hogy ilyen módon minden telefont fel lehet turbózni. Egyébként is, csak azért írtam, hogy tudni lehessen, Samu user vagyok én is, nem a levegőbe beszélek.
  Nem is kell megállapítani, mennyit fogyaszt, de ha más telefon 1 modullal 4-5x annyi ideig bírja, akkor nekem ne mondd, hogy ugyanolyan felhasználás mellett 2 modullal (+a két SIM kezelésével) ne bírhatná legalább 2 napig (vagy azt ne mondd, hogy a GSM rádió miatt merül le ilyen hamar). Amúgy is, az, hogy csatlakozva van a hálózatra (de nem visz át adatot, nem használsz adatátvitelt, nem beszélsz...), alig-alig használja az akkut. Szerintem (persze ez kit érdekel, "mi"? ) a Samsung-ok esetén a kijelző, és a rosszul kivitelezett energiatakarékosság nyírja ki hamar az akku-t.
  Nem tudok ilyenről, ami két SIM-et kezelő készüléket gyártana, de ez miért érdekes? Mert lenne összehasonlítási alap a fogyasztásra? De akkor erre miért nem jó a dzsunka? Az másfajta áramot használ fel?

  The only real valuable thing is intuition.

• #27 papi77 addikt coyote55 #25

  Új Válasz 2009-03-18 13:46:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papi77

  addikt

  válasz coyote55 #25 üzenetére

  Szuper volt 2 éve!

  Az első: NOKIA 1611

• #28 crwn senior tag coyote55 #25

  Új Válasz 2009-03-18 18:15:51 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crwn

  senior tag

  válasz coyote55 #25 üzenetére

  nekem is volt d900-as telóm. amúgy rendben van, meg minden, de valahogy a slide-os készülékek apró lötyögéseivel nem tudok megbarátkozni.

Új hozzászólás Aktív témák