- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Netfone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaszoskeny
aktív tag
Ez rettenetesen szánni valóan gyalázatos "minőség"
Mik azok a körpanoráma mosott pacák?...Abe due dembella
-
GoneTom
tag
Beleolvastam.... egy dolog jött le nekem (már megint...), hogy a Samsung-osok kretének...
-
Jakesz
őstag
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Új technológia, ki kell forrnia magát. Mutass más 360 fokos kamerát, ami jobb felvételt csinál!
-
kakuk.tamas
addikt
Milyen árkategóriában? Mert van egy pár...
Csupán azért gáz kicsit ez a minőség, mert ugyebár egyébként a Samsung fényképezőgépeket, és kamerákat is gyárt.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
Ateszpapa
addikt
Ez számomra felesleges cucc, nem vagy youtuber sem.
A VR szemüveg viszont érdekel, azt be is szereztem egyet és nem bántam még meg. -
rdt89
addikt
Valahogy nem hozott lázba, de ha jól tudom LG-nek is van ilyen kamerája, csak minőségbe még ennél is lentebb van, persze az ára is kevesebb.
-
ithomas
őstag
Én nem értem ezt a tesztet.
Komolyan.
Ha az Apple adna ki hasonló eszközt, akkor is a teszt FELE! azzal lenne telesírva, hogy miért csak a saját eszközeikkel működik?
Vagy ott ez teljesen normális, és elfogadható, de a Samsungnál nem?
Tetszik, nem tetszik, el kell fogadni, hogy a Samsung akkorára nőtte ki magát, hogy megteheti.
A Gear VR miért nem megy más flag ship telefonokkal? A DEX miért nem elérhető?
Hardveresen meg lehetne csinálni?Persze.
Tök egyértelmű az irány, hogy a Samsung az Applehez hasonló saját ökoszisztémát akar, csak Android vonalon.
Nyílván ezt meg kell említeni egy tesztnél...de hogy a fele erről szóljon?
Nemá.Real eyes realize real lies!
-
félisten
Szerintem meg teljesen indokolt a cikk eszmefuttatása a Samsung-függőségen.
Az Apple-t párhuzamba állítani elég erőltetett dolog, hiszen ott hivatalosan is egy teljesen másik világról, másik ökoszisztémáról van szó, ahol arra kellene erőfeszítést tenni, hogy ne legyenek bezárva a szolgáltatások.
Ez viszont Android, ahol inkább ahhoz szükségesek a (jóval kisebb) erőfeszítések, hogy be legyenek zárva. Tehát nem arról van szó, hogy a gyártó nem töri magát azon, hogy nekünk jó legyen, hanem arról, hogy igenis töri magát azon, hogy ne nekünk legyen jó.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ateszpapa
addikt
válasz Millerchris #9 üzenetére
Van persze, de kezdetnek nem rossz.
-
kovaszoskeny
aktív tag
-
swayze
tag
Sziasztok!
Nekem tetszik ez a kamera, kipróbálnám mondjuk én nem értme mért kell minden ilyen kamerának pocsék minőségűnel lennie.
Ami a samsung apple-ösödését illeti az egy vicc! Nem lenne ezzel gond, ha tényleg úgy csinálnák mint az apple akkor kérem szépen tessék csak samsungot támogatni, nem kellenek az apple juzerek, ha meg igen akkor meg teljes körű támogatást már, ne csak ilyen tessék-lássék, na meg persze fel lehet nőni szoftvertámogatásba is 4 évig támogatni az összes készüléket és a többi, valahogy ezekbe nem igyekeznek.
-
Jose73
tag
Nem értem a 4K opciót a youtube-on, mert valójában még az SD minőséget sem érik el a felvételek,
kb iszonyatxarok a felvett anyagok. Gyalázat, remélem hamar lesz belőle v2 használható képminőséggel. -
scarabaeus
őstag
A gömbpanorámák világában a 4K-tól nem kell ám hanyatt esni. A gömbre vonatkozik az a 4K, ha az egyenlítőt nézzük, 3840 pixel esik 360°-ra, így egy 60°-os vízszintes látószögre esik 640 pixel. Az már nem sok.
A kamera maga két 8 MP-es szenzorral 15 MP-es ekvirektanguláris képeket generál, azért bőven a gyér 4K fölött, 5472x2736 felbontásban, ha az állóképeket nézed, akkor ott azért nagyobb a felbontás.
Hozzátartozik, hogy a gömbpanorámákkal foglalkozó 360cities site-on a megkövetelt minőség miatt a megengedett minimum felbontás 6000x3000, én olyan 12500x6250-es képeket szoktam feltölteni.Quoth the Raven "Nevermore."
-
slimshady
senior tag
Ahhoz képest, hogy ez már a "2. generáció" elég gyengére sikerült. Nem értem miért kellett a felbontás terén is visszalépni. Érett és teljes ökoszisztéma nélkül, meg úgy egyébként is, "zárt rendszert" építeni érthetetlen. Pedig nagy reményeket fűztem hozzá... még be nem mutatták.
[ Szerkesztve ]
üdv.: SlimShady
-
.:Ádám:.
tag
válasz scarabaeus #14 üzenetére
Mivel készíted azokat nagyfelbontású képeket? Próbáltam Google féle Street View alkalmazással telefonnal, csak rossz lett az összevágása a képeknek és az expozíció is változott a képeken manuális beállítások hiányában.
-
Keem1
addikt
Bevallom, egyelőre csak az első oldalt olvastam el, és lehet, egy körrel le is vagyok maradva, de egy-két ritka kivételen kívül (dokumentálás, térképkészítés, stb.) mi szükség van egy 360 fokos fotóra?
Vegyük a fotózást általános értelemben: egy pillanat megragadása, mely a fotós szemléletének, képzeletének manifesztációja. De ehhez szorosan adódik egy fontos dolog: a képkivágás. A képkivágásnak (is) kifejezőereje van egy fotó esetén. De ez mind nincs, ha minden rajta van a képen. Sarkított a példa, de ez olyan, mintha egy festmény megfestése helyett az összes vödör festéket ráborítanám a vászonra, azon minden rajta lenne. Nekem azzal, hogy nincs meg a megfelelő képkivágás (amivel egy fotós sok időt eltölt, komponálva a képet), a fotó mondanivalója teljesen elvész.Mielőtt megkövezne bárki, nem mondom, hogy ez haszontalan, de egyelőre nem értem a lényegét.
-
scarabaeus
őstag
Nálam az, hogy a helyszínen "ottlétet" jobban átadjam másoknak, mint egy fényképpel. Nem helyettesíti a fényképezést, a dolgok kiemelését mélységélességgel, perspektívával, kompozícióval, de nem is egy dolgot akar mutatni, hanem a helyszínt magát. Olyan helyen érdemes, persze, ahol tényleg van látnivaló a legtöbb irányban.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Keem1
addikt
válasz scarabaeus #20 üzenetére
Igen, ez igaz, és Bog is írt 1-2 felhasználási módot (végigolvastam a tesztet). De ez attól még mindig 1-2 ember játékszere lesz, korlátozott alkalmakkor, és amit Bog is kifejtett, korlátozott felhasználhatósággal (leginkább VR az ideális).
Persze értem én, hogy a Samsungnak ebben benne kell lennie, és ugye azzal kezdtem, hogy lehet, bennem van a hiba, ha nem látom át teljesen. Majd lehet, évek múlva megváltozik ez is.Egyébként én is csináltam telefonnal gömbpanorámát (nem is kevés fotóból fűzte össze), de azontúl, hogy megosztottam Facebookon, nálam el is tűnt a süllyesztőben. Valahol megvan, de azóta se vettem elő.
[ Szerkesztve ]
-
Des1gnR
őstag
Ez egy gány, nézhetetlen minőség. Bántja a szemet...komolyan.
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mondok pár példát:
- ingatlanhirdetés (szoba közepére rakott kamera, időzítő, exponálás, aztán körbe lehet nézni)
- hotelek, rendezvényhelyszínek bemutatása
- rendezvényekről való tudósítás (azért az MWC-n érdemes letenni egy ilyet a Hall 3-ba:-) )
- autók belsejének bemutatása
- családi összejövetelek dokumentálása (akár kép, akár videó)
- útifilmek (én is használtam az insta360-at legutóbb itt)Szóval lehet ezt okosan használni, csak tök más megközelítést kíván, mint a normál fotó/videó, sok gyakorlással egész jópofa filmeket vághatunk össze, mondjuk nem árt, ha két lépcsővel jobb szoftvert találunk, mint a Samsung által adott csoffadék.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
gusthy
veterán
Hát nemtom, a Samsung bármit kihoz, nem kap rosszabbat "tetszett"-nél, és itt az, hogy összvissz négyféle Samsung telefonon + iPhone-on megy, vállalhatatlanná teszi az eszközt. Plusz szar a képe.
[ Szerkesztve ]
-
.:Ádám:.
tag
-
Pjotr
senior tag
Ez a videó csak nálam értelmezhetetlen? A földet lehet sima kamerával is venni séta közben. Szoktam is véletlenül. Vagy mivel kéne lejátszani, hogy azt lássam, amit kellene.
[ Szerkesztve ]
-
Eclips21
őstag
ez a minőség valami elképesztően sz@r atya isten elsőre azt hittem elment a sávszélesség és 240p-ben van XD
-
NandorHUN
addikt
Ezaz ár dúrván sok érte.
Tudom, hogy nem egy kategória, de ennyiért már DSLR gépet lehet venni.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
GMalik
tag
Picit hajaz a lg altal krealt 360 kamerajara.
-
RSteve
tag
Azt esetleg tudja valaki hogy működés közben lehet-e ezeket tölteni?
Sportrepüléshez akarom lecserélni a régi akciókamerámat és egy 360 fokos kamera a repülésben hasznos volna az utólagos elemzéshez. A képminőség nem annyira fontos, leginkább a felhőképet kellene elemezni.
De a két óra üzemidő kevés, gyakran 5 óra feletti egy repülés, így folyamatosan kellene tudni tölteni.
-
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Két hete használom a kamerát. Szerintem a képek minősége egészen addig elfogadható, amíg a telefon kijelzőjén nézem. (az én esetemben S8+)
A megapixelek száma semmit sem jelent, ez gondolom nyílt titok. Itt két lehetőseg van, vagy gagyi az optika, vagy vissza van butítva szoftveresen. Utóbbi opció azért jutott eszembe, mert nem túl választékos a beállítási lehetőség.Amik igazán fájó negatívumok:
A tesztben is elhangzott, a memóriakártya hiánya. Ez azért nem kis kiadás, legalább is én úgy votam vele, hogy ha veszek, akkor már olyat, amivel elleszek egy jó ideig. (128GB Samsung)
Állvány. Bevallom férfiasan, hogy állvány nélkül álltam neki a használatak, de hamar kiderült, hogy bizony szükség van ere a kiegészítőre. Ugyanis nincs mindenhol egy optimális magasságú sík felület, ahová biztonságban letehetjük a kamerát, valamint nem biztos, hogy egy hörcsög szemszögéből kívánjuk visszanézni a megörökített képeket.
Megosztás. Több fórumtárs is a segítségemre volt a fotók megosztására irányuló tesztben. Sajnos a gyártó által hírdetett "Oszd meg egyszerűen" szlogen nem állja meg a helyét.
Számomra ez a mondat azt jelenti, hogy a kapott képet például Viberen, Hangoutson, Messengeren átküldöm valakinek, aki rögön meg is udja azt tekinteni. Ez nem ilyen egyszerű. 15 telefonra küldtem el teszt képet, az S8-tól az 7+-ig, de csak egy módon tekinthető meg, mégpedig email csatolmányként. Telefonról ezt nem tudtam megoldani. Inboxot használok, hiába csatoltam, a címzett beágyazva kapta meg, szóval a készülék nem tudta lekezelni. PC-ről kelett elküldeni, hogy meg tudja nézni.A kompatibilitás számomra nem negatívum, hiszen csak az vesz ilyen kamerát, akinek egy kompatibilis készülék van a birtokában.
-
emre33
addikt
2016-s Gear 360 kamerát használ valaki?
Párosítottam, de az alkalamzás nem tudja betölteni se a galériát, se a kamerát. Csak tölt és tölt.
Probáltam az alkalmazás több verzióját, semmi. Beállítások rész megy, ott pl: memóriakártyát is tudom formázni.
Ötlet javaslat? Samsung Galaxy S8 januári frissítés.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN, zsír új ZAGG Pro Stylus 2 érintőceruza, 2 év garanciával!
- Logitech Combo Touch iPad Pro 11" (1., 2. a 3. gen), szürke - UK
- ÚJ iPad Smart Keyboard Folio/Air 4,Air5/iPad 11"/EU Német kiosztás/
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY
- Apple iPhone 11, 13, 13 Pro Max bontott alkatrészek
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest