- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12
Dr.Anonymus
addikt
kowk
#8
Dr.Anonymus
addikt
szerintem azért írta a tesztelő, hogy szánalmas, mert nem a stílusával akar ütni a telefon, hanem a felirattal
és ez tényleg gáznekem egyébként armani órám van (a drágább kategória) de azon az órán nem a felirat tűnik fel, hanem a kimagasló minőség, semmivel össze nem téveszthető markáns férfias design
én amiatt vettem meg, ezt az órát, és nem a felirat miatt, igaz voltak majdnem fele annyiért is armani órák a boltban, amiken orbitális felirat hirdette a márkát, de az tényleg csak a felvágósoknak jószóval szerintem is tud ennél többet is armani, kár hogy idén ennyit produkált a mobil piacon
-
#14
Dr.Anonymus
addikt
kowk
#13
-
joey04
titán
gondolom most jon a "ha nem tetszik, ne olvasd" szoveg.
igen (mi más lehetne erre a válasz?)Maga a teló nem lenne rossz, nekem nagyon tetszik, de az hogy pár felirat és villogó valami miatt ennyivel drágább, az valóban szánalmas.
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
joey04
titán
ezt a stilust NEM engedheti meg maganak egy szerkeszto
ha tényleg olyan baromi sok embernek nem fog tetszeni akkor baromi sokan nem fogják olvasni az oldalt, és akkor kénytelenek lesznek váltani.addig viszont fölösleges azon vitázni hogy milyen stílust engedhetnek meg maguknak nem?Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Emberek, tisztázzuk: ez a telefon azért szánalmas, mert tele van rakva logókkal és emiatt kétszer annyiba kerül, mint amennyibe kéne neki, plusz úgymond meg is téveszti a vevőket, mert egy Armani cucctól azért mondjuk úgy "luxus minőséget" várhatna el a vevő, de itt nem kapja meg, csak az átverést, fémnek látszó műanyag gombsor, stb.
Kisebbségi érzésem nincs, telefonokban meg aztán főleg nem, olyan luxusdrága szarral járhatnék, amilyennel akarnék, akár akkor, amikor a tisztelt olvasók még legfeljebb csak hallottak a cuccról. Szóval nem, nem irigylem az Emporio Armani készüléket leendő tulajdonosaiktól, inkább gratulálnék hozzá, hogy képesek kétszeres árat fizetni azért, hogy pár felirat által társadalmilag elfogadottabb embernek mutassák magukat, vagy legalábbis e hiú ábrándba ringassák magukat. Nem, nem magukkal a márkás kereskedelmi cikkekkel van bajom, de egy szint fölött, ahol/amikor plusz minőséget nem kap az ember, csak pár feliratot és egy azok által - bizonyos társadalmi körökben - okozott presztízsnövekedést (ezt egybe kell írni?), az igenis a szánalmas kategória. Emberi értékek kellenének, nem Armani feliratok.
Maga a telefon meg nekem is tetszene. 40.000 forintért, sasok meg giccsek nélkül. Ezt pedig le is írtam.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Közkívánatra a címet megtoldom egy kérdőjellel, így remélem elfogadhatóbb. Azért a rendszeres tagok tudhatnák, hogy kompromisszumra készek vagyunk, ejej.
kowk: speciel én sem sorolom magam az újságíró rétegbe, ha voltál valaha sajtóreggelin vagy bármilyen eseményen ahol ingyen kaja van, akkor gondolom megérted, hogy miért. De ami azt illeti újságírtam eleget a Sanoma nevű multinál, plusz most is írok az Aréna mellett egy printbe, szóval van rálátásom arra, hogy miben vagyunk mások, mint a konkurencia. Ez pedig az általad most kifogásolt dolog: stílus. Viszont az élet úgymond megcáfol téged, mert míg a konkurensek kb. mennek csődbe, mi minden értelemben növekszünk, a piacra gyakorolt hatásunk pedig... hát, elég jelentős - ha arcolni akarnék, akkor azt mondhatnám, hogy egyedülálló, mert igazság szerint nem igazán tudok más újságról, amelyik kvázi részt vesz telefonok fejlesztésében. Számodra valószínűleg hihetetlen, de mi többek között a közvetlen stílusunk miatt tartunk ott, ahol tartunk, a sokszor flegmának és nagyképűnek tűnő cikkek mögött pedig úgy gondolom, hogy megfelelő szaktudás és objektivitás van. Mert kérem, szerintem az az objektivitás, hogy szét merünk fikázni egy olyan készüléket, amit a velünk elég jó viszonyban álló XXL GSM adott és úgy mellesleg Samsung, akikkel szintén nem vagyunk rosszban, ugyebár.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
joey04
titán
de ilyen teszt nem kell, legalabbis nekem.
ez pedig sajna egy ilyen oldal, ilyen tesztekkel, és nagyrészt olyan olvasókkal, akiknek erre van igényük, így kevés az esély arra hogy neked megfelelő iromány születik. pech
ezt nem bántásból írom, de tényleg ez a helyzet, hogy ez így alakult ki, ilyen stílussal lettek sikeresek, ilyen stílust kedvelő emberek lettek a rendszeres olvasók, és miután magas a klikkszám, a közönség nagyobbik része elégedett, így nem várható változás.
szerk: maximum neked nem tetsző irányban, hiszen neked a videó sem tetszett a többség mégis nagy lelkesedéssel fogadta, elég megnézni a kommenteket, vagy a szavazás állását pl.
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
plus44
veterán
itt olvasva a Hsz-eket gondoltam inkább nem foglallok állást mert csak ugyanazt tudnám írni mint a legtöbb fórumozó: ennyiért nem kell (kevesebbért sem de ez most mind1) és nem azért mert Armani hanem mert szutyok. ( a nevéhez képest)
De mikor a sokadik ilyen hozzászólásodat írod le akkor kinyílt a bicska a zsebemben és megkérdezném:
Milyen alapon húzol le embereket (jelen esetben Bochát)?? Hmm..?? Mert a drágalátos stílus, amit oly nagyon tudsz kritizálni az nállad nemhogy megengedhetetlen de pocsék és sértő is ( megjegyzem a számomra és gondolom más számára is az hát még Bocha számára és ha már más kívülálló személyeknek ez feltűnik akkor ott már tényleg van vmi)!
Csak úgy jelzés szinten idéznék ebből a kis szösszenetedből:
-"nem akarlak megbantani Bocha, de a Sanomanal ujsagiras tudtommal nem folyik. ha ujsagirokat akarsz latni nezz el az MTI-be pl."
-"ha van igeny erre a szenny"ujsagirasra", akkor az olvasoitok legalabb olyan szanalmasak"
-"és nem tudom, hogy buszke tudnek-e lenni arra, amire Te buszke vagy. ha kivennem az agyam felet, valoszinuleg igen. ha nem lennek konzervativ es gatlasos, valoszinuleg ujfent igen."
Csak ennyi de bemásolhatam volna az egészet. EZ SÉRTŐ!! Remélem tudod mi ennek a jelentése. Amilyn stílust te megengedsz magadnak....és még te kritizálod Bochát, a stábot, meg a fórumozókat. Hát tudod én elsüllyednék hogy vigyorogva ilyenekt írsz melette meg nagypofával írod hogy hány éve olvasod a cikkeket. Na tudod pont az ilyen emberekeért felesleges ennyit güziniük akik 3 szóból olyat tudnak bántani, hogy az ember füle kettéáll tőle.
Csak ennyit akartam, köszönöm!!
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Szerintem erre felesleges is reagálnom, nem tudok érdemben, tényleg olyan szinten sértő vagy velünk és az olvasóinkkal egyaránt, hogy az már ban esélyes. Én senkit nem bannoltam még soha, Téged sem foglak, de egy modinak lehet, hogy szemet fog szúrni.
Pár dologra azért reagálok: a Sanomát nem jellemeztem, annyit azért mondhatok, hogy nem véletlenül nem ott dolgozom, csak arra céloztam, hogy van már pár dolog a hátam mögött, amit a legkevésbé sem befolyásol, hogy Te szerkesztőnek vagy újságírónak titulálsz-e. Én mellesleg nem soroltam be magam, szóval akárhogy is nevezel, nem bántasz meg.
A "szenny cikkeinket" én inkább úgy jellemezném, hogy olvasmányosak. Vannak nálunk jobban hozzáértő emberek is, vannak nálunk sokkal szakmaibb cikkek, például orosz oldalakon, nyugodtan olvasd el őket angolul, ha arra van igényed, én ugyanúgy tisztelem azokat az embereket, akik azt írják, mint azokat, akik olvassák, de mi nem ilyen stílusú cikkeket írunk. Kicsit kontrasztos példa, de ez kb. olyan, mintha beírnál egy autós újságnak, hogy hát miért autókat tesztelnek és miért nem a motorok felépítéséről írnak. Más dologról beszélünk, mi közvetlen, olvasmányos cikkeket írunk mobiltelefonokról úgy, hogy szakmailag is ott vagyunk.
A büszkeség alatt nem tudom, hogy mire gondolsz, nekem (meg úgy tűnik, hogy másoknak is) itt Te tűnsz a legbüszkébbnek. Tényleg nem értem, hogy mire gondoltál. Arra, hogy megtehetném, hogy be sem jelentett mobilokkal járkálok? Erre nem vagyok büszke, a Mobilaréna elismerésének az eredménye, nem személy szerint az enyém, csak arra reagálva írtam, mi szerint én irigylem az Armaniban/Armani telóval járkáló embereket. Valószínűleg nem reprezentatív felmérésnek minősül, de élettapasztalatom szerint azok, akik a külsőségekre fektetik a legnagyobb hangsúlyt életükben, más, az én szememben fontosabb dolgokban hiányt szenvednek. Oly sok embernél látok ilyet, hogy igenis merek általánosítani.
Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
total90
veterán
Már bocs,hogy beszállok a vitába de szerintem ez a legjobb magyar nyelvű oldal.Szerintem nem tettek még le olyat az asztalra a srácok ami szenny lenne.Ha meg neked nem tetszik ne olvasd.Gondolod,hogy olyan emberekkel íratják a cikket,teszteltetik a készülékeket akiknek nincs elég szakmai hozzáértésük ? Szerintem egy ilyen szintű oldalnál ezen a kérdésen is elgondolkodhatnál.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Miután te feltehetőleg abba a 2,7%-nyi júzerbe tartozol, akinek nem jött be a tegnapi videós cikk, ezért megkérdezem, hogy azzal mi bajod volt? Mert oda senki olyan nem kommentelt, akinek komoly kifogása lett volna, úgyhogy ragadd meg a lehetőséget.
Másrészt: gondolkodtál már azon, hogy száraz tényeket úgy lehet a legmaradandóbban átadni, ha az ember ezeket nem mellőzve, nyakonönti némi szubjektivitással, s némi poénkodással?
Ha viszont ebben nem értesz egyet, akkor lehet, hogy tényleg nem neked írjuk ezeket a cikkeket. Van ilyen. Mindenkinek nem lehet megfelelni, nem is célunk.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
orbano
félisten
Elég sivár szakma lenne az újságírás, ha nem írna senki szubjektív módon cikket. Persze nem mindenki teheti meg, és nem mindenki egyforma mértékben, de ha valaki letesztelt már pártucat telefont és megírt ugyanennyi cikket hozzájuk, akkor az talán ad némi hitelt mögé. Ha Te nem így látod, nem értem mit keresel egyáltalán még itt? Kit akarsz meggyőzni és miről?
A vér nem válik VAZZE!™
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ma Újabb Armani telefon a Samsungtól, csak ezúttal Emporio. Ha stílusunk nincs (és pénzünk se sok), de sznobok vagyunk, ezt szeretni fogjuk.
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux kezdőknek
- Óra topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest