- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HoldChore
tag
100 zoll alatt ne vegyél 8K-s TV-t. Pénzkidobás.
"Ha valamit ésszerűsíteni akarsz bízd lusta emberre!" https://www.facebook.com/gaming/LongJohnHolmesStream/
-
veterán
Azért van arca a Samsungnak,hogy ilyen magasra árazza be azt a terméket amit gyakorlatilag arra amire gyártották nem használható. Lehet én vagyok vaksi de néztem egymás mellett egy 4 és 8k tévét, demo anyaggal, és igazából nem volt egetverő a különbség közöttük, ha meg kimondottan erre a célra gyártott demót nézek hanem átlag müsort akkor meg nem látható semmi.
duree54
-
#72042496
törölt tag
Főleg arra gondolok, hogy a 8K tévékbe teszik a komolyabb paneleket, emellett a háttérvilágítás több zónára oszlik és a vezérlés is jobb. Precízebbek a sötét részek, magasabbak a csúcsfények, jellemzően a mostani anyagok is ütősebbek egy 8K tévén.
Többször kifogásoltam, hogy a Samsung 4K tévéiben, idén a QN90-ben még biztosan, játék módban 120 Hz-re vált a PWM. Illetve a 8K tévéikbe kerül a négy HDMI 2.1, a 4K modellekben csak egy szokott lenni (a QN95-ben négy van, és lehet, hogy az másban is kivétel).
A neve és ára alapján QN700 is lehetne egy olyan 8K tévé, amilyenről fentebb írtam, de most rákerestem és a Flatpanels alapján nagyon nem ilyen. Eszerint 50 Hz-es benne a panel (WTF), gyengusz a videóprocesszor, nincs HDMI 2.1 vagy 2160p@120 se. Felbontás és mini LED ide vagy oda, ennyiért ez egy vacak tévének látszik.
***
"It can do some 120Hz simulation, though, according to Samsung who points to its new 'Motion Xcelerator Turbo' system"
Motion Xcelerator Turbo (!!!), még Turbo is mint a '80-as évek porszívói bazz, végem van.
[ Szerkesztve ]
-
sittes79
addikt
Oszt minek ez addig amíg 720p Ben van csak adat?
-
wallace 234
őstag
Igen vacak tv, kevesebb local dimming zóna, de a hagyományostól 1.5 ször több zóna! 50 hz! Samsungnál szerintem elgurult a gyógyszer! Mert ennek a tvnek semmi értelme! Már csak az hiányzik, hogy ebbe is a Boe által gyártott Ads panelt tették 🤣🤣 így lenne kerek ez a ipari hulladék.
-
bteebi
veterán
A médiásban láttam néhány Samsung 8K TV-t, nekem elég meggyőzőnek tűntek. Apróság, de az első olyan felbontás, aminél az éles, ívelt vonalak (pl. betűk görbületei, kör széle) is élesnek látszanak. Egész közelről is tök élesek, ppi-ben veri a monitoromat (24" FHD).
Oké, sötét szobában, filmekkel lenne igazi a "teszt", mondjuk (többek között) az Interstellart vagy a Gravityt megnézném rajta. Az árukat leszámítva mindenesetre bejövősek. A gyakorlatban amúgy még nyilván semmi jelentősége a 8K-nak, és egy darabig nem is lesz.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen