- Azonnali mobilos kérdések órája
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
Hirdetés
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: új utakra lép a Fractal
ph A számítógépházak mellett headsettel és gamer/irodai székekkel is előállt a svéd cég.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandi0000
nagyúr
Ebbe azért belekötök, IP védettség, megfelelt a tesztnek a telefon, tehát vízálló, itt az a kérdés, hogy be tudja e bizonyítani a user hogy nem ő hibázott, ezért vannak a nyomáspróbák, míg sony-nál kisebb volt az esély arra hogy elhiggyék hogy a telefon a szar, nem pedig te hibáztál, mivel ott voltak kis ajtók a különböző csatlakozók előtt, nyilván itt is vannak kiskapuk a gyártóknál de ha valaki erőszakos, esetleg vizet valakinek azért hogy adott esetbe bebizonyítsa hogy a telefon ereszt valahol, akkor kötelező cserélnie a gyártónak, mivel nem megfelelően működik a telefon
Xbox One: bandymnc
-
kchris78
veterán
Nekem a legelső egy Galaxy Note volt, az első. Hát akkor még nem volt igazából a topon a dolog . De tényleg nagyon sokat fejlődtek az tény... Csábító a Galaxy S7, (az EDGE folyamatos betükröződésétől feláll a szőr a hátamon..) csak az oprendszer ne lenne ez a gány droid...
Szép és jó hogy 7-900 nitet bírnak ezek a kijelzők csak szerintem ezeket nem erre tervezték, folyamatosan ezt kevesebb üzemidővel "hálálják meg".
Kíváncsi lennék még arra, hogy fehér háttér esetén melyik kijelző a nyerő, az IPS vagy az AMOLED? Ugye ekkor minden led (vagy legalábbis a többség) világít ezerrel, és webezéskor is így működik a háttér.. De úgy általában a barátnőm is ezt szereti az akksi kímélőbb inverz móddal ellentétben...
-
szupermacs
veterán
Ha kötsz rá biztosítást, akkor az a beázásra is vonatkozik. Gondolom ennél a telefonnál is él ez a lehetőség. Samu boltból vettem telefont, ott azt mondták, hogy az enyémre (S3Neo) beázásnál is vissza lehet vinni, bármi történik vele. Szerintem ennél is ugyan ez lesz a helyzet.
Amoled szerintem is sokkal jobb, mint az IPS. Szebb a fekete, a színek is sokkal jobbak, remélem a beégés dolog meg nem jön elő. Régebben volt egy Alcám amin szintén Amoled volt, ott nem égett be egyáltalán, de rettenetesen hidegre sikerült belőni a kalibrációt. Nagyon kék volt.
-
szupermacs
veterán
Akinek fontos a telefonja, annak megéri a 29K-t szerintem. Nekem 8K körül volt az 50K-s telefonra és 3 évre. Ez még simán belefér. Ha pedig nem kell 3 évig a telefon, mert megunom vagy valami, a maradék időre amit befizettem visszaadják.
Szerintem egyértelmű, hogy aki víz alatt akarja használni a telefont, az megköti rá a biztosítást. Én szolgáltatónál sose veszek készüléket, utolsó ilyen alkalommal egy SE telefont vettem 30K környékén a Telenornál majdnem 10 évvel ezelőtt. Márkaboltban talán jobb konstrukciók vannak a biztosításra. De ebben nem vagyok biztos, csak sejtés.(#32) Dare2Live: Láttál olyan reklámot, ami teljesen fedi a valóságot? Ne legyünk naivak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen