Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
thamasz
senior tag
[Vettem egy ilyen akciós 45W gyári töltőt] , ma kipróbáltam, a telefon saját gyári kábelével nem megy a 2.0 gyorstöltés csak a 25W-os, megfelelő kábellel viszont viszi. A 20-80% töltés meglepően gyorsan megvolt, nekem elég, nem hiányzik a 100+Watt. Amúgy is lassú töltéssel használom ha csak tudom, és ha lehet vezetékmentesen.
[Akinek elég a 25W, jó akció van a gyári töltőre kábellel együtt] -
thamasz
senior tag
válasz csibuka85 #483 üzenetére
S21U-ról váltottam 24U-ra, hogy megéri-e váltani? Szubjektív. Ha van rá keret akkor igen, minden téren észre venni előrelépést, ugyanakkor az S21U is kiváló készülék, 3 év után cseréltem, és nem azért mert bajom volt vele. (Gyereknek kellett odaadnom). Nem vágnék eret ha vissza kellene térni az S21-re. Amit én fejlődésnek ítélek:
Sík és szögletes, szélesebb kijelző, nem annyira hosszúkás.
Matt kijelzőfelület kültéren is nagyon jó, dilemma hogy menjen rá üveg vagy ne, ami tükröződik de legalább véd.
Kijelző színei fakóbbak de ellentétben a panaszokkal, kalibrált monitorral öszenézve is jó, nekem bejön. Youtube videóknál nagyobb fényerőn színes szagos ez is.
S pen mindig kéznél van végre, így használom is.
Térerő szerintem picit jobb, több helyen van 5G mint eddig
Éjszakai merülés pár nap után beállt 3% körülre
Fotós téren is látok javulást pedig még csak "béta".
45 W gyorstöltés is előrelépés, 20->80% 25 perc volt tegnap, nekem ez elég.
Nem utolsó sorban piszok fluid a rendszer.
Ha fáj kiadni az S24U árát, és nincs kifejezetten baj az S21U-val, az simán még jó telefonnak számít pár évig szerintem, de van előrelépés ez nem vitás. -
thamasz
senior tag
Amúgy a Samsung email is nagyon meríti, de ez már az S9-nél is gond volt, viszont szeretem használni.
Eddig én is azt használtam, mert jobban tetszik, mint a gmail app. Viszont most az új telón egyelőre párhuzamosan fut mindkettő, és a gmail sokkal hamarabb jelzi az új emailt, nem csak kb 10 percenként frissít, mint a gyári app. Ennek ellenére többet fogyaszt?[ Szerkesztve ]
-
thamasz
senior tag
Láttátok, hogy az Akkumulátorvédelem menüpont kibővült, és már három különböző beállítása lett? Ez jó irány és hasznos szerintem. Ha volt már, sorry.
-
thamasz
senior tag
Galaxy Store akciózik, ha valakit érdekelne...
-
thamasz
senior tag
válasz Leonardo91 #751 üzenetére
Spigen Liquid Air Abyss Green / olajzöld tokot vettem elsőnek, nekem nagyon bejön a színe, fogásra is jó, nem csúszik. Régen s21 en is szerettem. Nem a legexkluzivabb, de jó. Asszonynak ugyanilyen ment lilában az s24 re, az is jó.
-
thamasz
senior tag
-
thamasz
senior tag
Megjött a Spigen üveg szállítmány amazonról, de mire ideért "megszoktam" a szuper kijelzőt, és dilemmázom, hogy felrakjam-e? Mennyit ront vajon a kijelző tükröződésmentes matt hatásán?
-
thamasz
senior tag
Lett egy bugom, vagy én állítottam el valamit? A fotó módok közül a Pro mód és a Profi video mód fejjel lefelé jeleníti meg a képet. A többi mód beleértve a ProfinRAW-ot is megfelelően mutatja. Úgy emlékszem, hogy belakáskor nem találkoztam ezzel a hibával, amikor mindent végig próbálgattam.
-
thamasz
senior tag
Ma felraktam a Spigen Ez Fit üveget és kameravédőt is. Vegyesek az érzéseim.
Gyári "tükröződéscsökkentett" állapot:
Spigen Glas Tr Ez Fit üveg sokkal jobban tükröződik, elég zavaró, mert hamar megszoktam a jót...
Amúgy nagyon egyszerű a felrakása és a segédkerettel tökéletesen központosan sikerült.
Oldalt picit nagyobb a hézag mint alul-felül, de engem ez a használatban egyáltalán nem zavar, jól le van kerekítve az üveg éle, a tokkal meg főleg nem zavaró, jó egységet alkotnak.
Az ujjlenyomat olvasó viszont nálam katasztrófa! Először be se tudtam tanítani az ujjlenyomataimat. Csak nedves ujjakkal sikerült, akkor is csak viszonylag nagy nyomást kifejtve. A feloldás is elég esetleges, inkább nem sikerül, mint igen. Ellenőrzés képpen ugyanaz az ujjam ugyanakkor simán felold egy S21-et nem tudom milyen üveggel, és egy S24-et Alzás üveggel.
A kamera védők is egyszerűen és szépen felhelyezhetők, ezt jól kitalálták, és ezzel a tokkal is barátok. Amúgy ha a kamera lencse üvege nem is hajlamos a karcolásra, az egyik kereten már észrevettem egy hajszálkarcot, úgyhogy nem árt neki a védelem. Viszont első próbánál bizonytalankodott az 5x lencse autófókusza, később már nem, ezt még tesztelnem kell.
Sajnálnám védelem nélkül hagyni a kijelzőt, de az ujjlenyomat és a tükröződés miatt, lehet, hogy nem marad fent ez az üveg. Van még egy fekete keretes Alzás itthon, lehet teszek vele egy próbát, de azt meg tuti nem sikerül ilyen szépen felrakni, ahhoz nincs segédkeret.
-
thamasz
senior tag
Kicsit hosszú lesz bocs, és nem túl tudományos.
Vettem Amazonról egy usb-s teljesítmény kijelző adaptert, és ma csináltam egy rögtönzött "töltés tesztet" 20%-ról indulva. Az elején 4db töltő adaptert dugtam rá, hogy megnézzem melyik hány watttal indít.
1. Anker 736 Gan 100W-os : először többször felugrott 45W - ra de ott mindig megszakadt és újra indult a töltés. Lehet az volt a baj hogy a kamera be volt kapcsolva mert le akartam fotózni a "műszert", legközelebb kikapcsolt képernyővel próbálom.
2. Samsung 25W töltő 25W-al kezdte ez ok.
3. Ugreen Nexode 45W Gan: 35W
4. Samsung 45W töltő: 35W
Ezután újra az Anker: 35W (ekkor 22% volt már a töltöttség), végül ezzel fejeztem be a töltést.
20-80% 30 perc volt
80-90% 8 perc volt
90-100% 25 perc volt
Ez 20-100% összesen kb 63 perc.
20-50% között 33-30W volt a teljesítmény, 50-85% 22-20W körül, és 85% -nál kezdett drasztikusan esni. Miután 100%-ot mutatott a telefon, nem állt le a töltés, 2-3 Wattal tolta még vagy 20 pecet, míg végül megállt.
Konklúzióim: újra kell tesztelnem 0%-ról, mert nem láttam még a 45W -ot.
9-9,5V között volt a fesz végig és az áram 3,5 Amperről csökkent a végéig. (A 45W-hoz 20V kellene gondolom mert a gyári töltő is PPS esetén 20V 2,25A -el 45W-os.) 20-80 között érzésre nem melegedett fel túlságosan a telefon, és így szerintem a látott "gyorstöltési" teljesítmény sem árt nagyon az akkunak hosszútávon. 80% fölé csak akkor érdemes tölteni, ha van rá idő és mindenképpen szükséges a plusz üzemidő. Ha bőven van idő mondjuk egész éjjel akkor jobb (egy ősi 5V 3A töltőfejjel) lassú tölteni. -
thamasz
senior tag
Felkeltette az érdeklődésemet ez a dof adapter téma, vannak canon ef objektíveim. Ha tudsz valamit ajánlani érdekelne. Én egyelőre kikapcsoltam a camera assistantban a dof adapter kapcsolót mert tükrözi a képet pro módban.
Ez a közepes kép lágyítás mennyire észrevehető? Video módban is lágyít?[ Szerkesztve ]
-
thamasz
senior tag
Nálam is más a kép középpontja a különböző lencsék használatakor. Azt gondolom, hogy ez a normális, mégis csak bizonyos távolságra vannak egymástól a lencsék, nem láthatják ugyanazt a tengelyű képet. Az 1x lencséről a 3x lencsére váltás esetén balra ugrik a kép középpontja mert balra van a 3x lencse az 1x mellett. Az 1x -ről 5x-re váltásnál lefelé ugrik a kép középpontja. Hogy lehet ez hardveres probléma? Ezen max croppal lehetne szoftveresen javítani nem? Videózás közbeni lencse váltáskor is ez a helyzet, erre érdemes figyelni ha valaki ilyet tervezne. Amúgy jan.2. gyártású a példányom. Vietnam.
Feleségem S24-e szintén Vietnam szintén változik a kép kö-zéppontja.[ Szerkesztve ]
-
thamasz
senior tag
válasz sanyijedi #2264 üzenetére
Nekem van itthon Alzás, lassú töltésre használom az író asztalon. Usb c kábel jár hozzá. Nekem bevált ezért vettem akciósan a két gyereknek és asszonynak is melóhelyre, így már 4db van. Egyedül az alza feliratért kár de nem zavar annyira. Asszony az éjjeli szekrényen IKEAsat használ az is jó.
Amúgy én ennél olcsóbban vettem az alzásakat időnként van akció, és pl. Appban is szokott lenni jobb ár néha, vagy ha alza+ tag vagy.
A négyből kettőt felbontottat vettem még olcsóbban, 3-4 ezer ft, és teljesen újak voltak csak valaki vissza küldte.[ Szerkesztve ]
-
thamasz
senior tag
válasz stemplar07 #2310 üzenetére
Az rendben van otthonra, de kolléga autós wireless töltőt keres a szélvédő mögé.
-
thamasz
senior tag
Nem szoktam tokokat lehúzni, de most felkaptam a vizet, mert 26k-ért nem ezt várom, megy is vissza azonnal. Teszek be képeket erről a csodás UAG-ról, hátha valaki ilyenen gondolkodik.
A pirossal jelölt részen legalább 1 mm-t eláll a telefon hátuljától, légrés van alatta, ahogy fogom benyomódik mintha lufi lenne, nem egy merev anyag. Ez a mocorgás gondolom jól összekarcolja majd ha por kerül alá.
A tok körben is túl lágy, össze vissza mozog, több helyen eláll és kilátszik a keret, nem valami stabil, előprogramozott a tok-kopás.
Ez a [RINGKE FUSION X] tok sem ajánlott, kétoldalt ugyanúgy kilátszik a telefon kerete, míg alul felül nem, engem idegesítenek az ilyen gagyi dolgok. Alul ennél is nagyon könnyen mozog a tok kerete, karcolásveszély.Így továbbra is [Ez az elsőnek rendelt tok (Spigen Liquid Air)] marad használatban, ami sokkal jobban áll a telefonon mint a fentiek, nem lötyög, nem mozog, körben takarja a keretet normálisan. Egy bajom van vele, hogy böki a tenyeremet a hegyes sarok. Egyedül ebben jobb a fenti UAG mert le van csapva a sarka.
-
thamasz
senior tag
válasz thomasvold #4655 üzenetére
Igen, mint írtam nekem is Spigen van a kezdetektől, töredéke árért sokkal jobb kidolgozás, valami nagyon félremenet az Uag-nál ezzek a típussal. Azért keresem a Spigen utódját, mert kényelmetlen a tenyeremben a nem lekerekített sarkával.
-
thamasz
senior tag
válasz FerNandor #4703 üzenetére
Van Canon DSLR-em sok optikával, a véleményem, hogy jól lehet ezzel a telefonnal fotózni, a kreativitásodon és a hozzáértéseden múlik, az sem utolsó hogy mindig nálad van...
Egy kép több variációja:
[Gyári app 12 MP jpg]
[Expert RAW 24 MP telefon általi jpg]
[Expert RAW 24 MP DNG -> Lightroom develop jpg export max 10Mb file size] -
thamasz
senior tag
Egyetértek. Meg kell tanulni fotózni legalább elméleti alapszinten, és akkor nem lesznek irreális elvárások egy telefonnal vagy bármi más fotóeszközzel szemben. Aki nem tudja mit csinál, nem ismeri az összefüggéseket, annak egy dslr is lehet a kezében, be fog mozdulni a szobában rohangáló gyerek. Fény-képezés, benne van a nevében, fény nélkül nem fog menni.
Próbáljátok ki, napsütésben is bemozdul a gyerek, vagy a kutya? Nem fog, mert van elég fény a rövid záridőhöz. A szobában nincs hozzá elég fény. Csinálni kell. Használni kell a vakut, esetleg manuálisan növelni az Iso érzékenységet, mellé a záridőt csökkenteni 1/100- ra pl. Az automatika nem tudja előre hogy mozgó élőlényt akarsz fotózni, egy dslr ( vagy milc) sem tudja teljesen automata módban. -
thamasz
senior tag
Ez a sok márka mind volt neked és próbáltad? Nem védem a samut, mert nekem egyik se volt az említettek közül, nem tudom összehasonlítani, viszont nalam jó képeket csinál 5x zoommal is, mert tudom, hogy nem irreális elvárás stabilan tartani egy teleobjektívet.
Szivesen megnéznék egy ugyanarról a témáról ugyanakkor készült képet mondjuk egy Honorral az S24U mellett, hogy lássam is miért értékelhetetlen amit ez a telefon produkál. -
thamasz
senior tag
Tényleg érdekel mi az a beltéri fotó amit nem lehet ezzel a telefonnal megoldani, iphoneaal meg igen, mert nekem nincs iphone ( nem is lesz), nem tudom összehasonlítani. Valaki tehetne fel példát ugyanarról a témáról, mert eddig el tudtam készíteni minden beltéri képet is amit akartam, de lehet én vagyok lemaradva. Beltéri kevés fénynél nem mozdul be a képen a mozgó gyerek, vagy tárgy ha iphonnal fotózom?
-
thamasz
senior tag
Nekem annyi a bajom az android autoval, hogy a fejegységet ugyanarra a hangerőre állitva halkabb a 24U mint a 21U volt. Erre nem találtam még beállítást. Ezen kívül volt egy nap a héten amikor kiírta hogy lassú töltés és a telefon csak merült, nem töltött semmit. Érdekes módon 2 napja megint tölti rendesen.
-
thamasz
senior tag
Nem a samsungot védem.(pont). Sokan szidják a kamerát, hogy nem tud kevés fénynél mozgó témát élesen rögzíteni (továbbra sem gondolom, hogy ez reális elvárás lehet), és hogy ezt más márkák simán megugorják. Korábban is írtam tényleg kíváncsi vagyok példákra, mert nekem nincs más márkám, Sony Z5 óta nem is volt. Senki nem tesz fel ugyanott ugyanarról készült képet ahol az S24U elvérzik, a random más márka meg nem. Mindenki csak ír róla. Akinek van lehetősége tegyen fel összehasonlítható képeket hadd szidjam én is a Samut.
-
thamasz
senior tag
Ezek nem saját példák, és ha jobban megnézed a képeket, nem mindnél egyértelmű, hogy bemozdulás miatt életlen, van ahol simán máshol van a fókusz. Amire hivatkozik, hogy a pixel mozgás esetén csökkent a záridőn, ami valóban a titok nyitja, hogy kevésbé mozduljon be a téma, és ezt a Samsung szoftvere nem teszi meg automatikusan. Továbbá a pixel alkalmaz egy face unblur nevű megoldást, ami valahogy úgy működik, hogy több kamera képét próbálja összegyúrni utólag a Google Photos alkalmazáson belül. Mivel ezek mind szoftveres trükkök, jó lenne ha lekopizná a Samsung is.
Egyelőre azt javaslom akinek van kedve kipróbálni, beállíthat az Expert Raw-ban egy záridő prioritásos parancsikont, amivel egy gombnyomással fixálható a gyorsabb záridő, a többi paramétert hozzá állítja majd szükség szerint. Én 1/125-re állítottam be.
Ezekkel is érdemes próbálkozni.
-
thamasz
senior tag
válasz mgTerminator #5193 üzenetére
nálam megy. pont tegnap a kanapén ülve 6 méterről olvastam be a tv-n megjelenő QR kódot.
-
thamasz
senior tag
Úgy látszik nekem meg a tokokkal nincs szerencsém. Múltkor panaszkodtam egy UAG-ra, azt visszaküldtem, helyette rendeltem egy ajánlott MOUS-t. Ma jött meg, és nálam ez sem tökéletes. A hátulján a pöttyös anyag nincs teljesen síkban a műanyag kerettel, és van ahol nem olyan kellemes a fogása emiatt. Sorjásnak azért nem mondanám, de határozott "él" érezhető. Továbbá a jobb oldalon ez sem takar rá mindenhol egyenletesen a keretre, a gombok feletti részen ki is látszik picit a világos keret. Pont ez zavart az UAG-nál is. Gondolom fekete keretettel nem vészes, de az enyém világos. Eddig ezt az elvárásomat csak a Spigen ugrotta meg, az körben egyenletesen szépen takar. Pár kép, mennyivel vaskosabb a MOUS ennél a Spigennél. Ezektől eltekintve elég jó toknak mondanám. Amiben határozottan jobb a Spigennél, az a sarok kiképzés a Pen-nyílásnál. Ez nem nyom annyira.
[kép] -
thamasz
senior tag
válasz mgTerminator #5197 üzenetére
Ipari felhasználásra nem adnak céleszközt?
-
thamasz
senior tag
-
thamasz
senior tag
Ez a beállítás csinál valamit? Hívás közben lehet állítani, de a hívott fél nem vélt felfedezni különbséget a 2 beállítás között, amikor rákérdeztem.
-
thamasz
senior tag
Normál tokkal simán ment nálam az nfc fizetés, sőt meglepően jól ment, elég messziről érzékelték már a terminálok. Egy hete van magsafe tok a telefonon de nem vettek észre negatív változást. Google wallet-et használok. Simplet ki se tudom választani, mint írták valami bug van vele.
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával