- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
Computex 2024: évente hozna új Instinct gyorsítót az AMD
ph A vállalat a Radeon Pro W7900-at is frissítette, de itt sok változásra nem kell számítani.
-
Computex 2024: Hordozható SSD-k és töltők a Silicon Powertől
ma MagSafe, ütésálló, kicsi, nagy. Mindenki megtalálhatja az igényeinek megfelelőt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Azért az a 3,5-5,6 nem egy nagy hívószám. Ok, kisebb, mint a 18-105, de ezzel a fényerővel álá is kell árazzák ha el akarják adni.
Nem akarják, egy fényerős alapzoommal kannibalizálja az A7 sorozatot. Pedig azzal adósak már jóideje csak, mert lassan 12-85-ig prímekből már el lehet lenni. -
Rapid136
őstag
válasz catroot #15449 üzenetére
Nem rémlik ilyesmi, olyan viszont igen hogy ki kellett takarítanom az érzékelőt, mert nehezen váltott ide-oda.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
derrik
őstag
a6000-en egy madáretetőnél távirányítással készítettem felvételeket.
1. esetben sima ebay-os cuccal. Abban az estben mentett a masina Raw/Jpeg formátumban mentett.
2. esetben telefonnal wifi-n akkor meg csak Jpeg a mentés formátuma. Gondolom mivel küldi a telefonra a kisebb méret miatt
Beállítható, hogy Raw-ba is legyen mentés???? -
Neck
veterán
válasz #96302336 #15454 üzenetére
Ha jó lesz a képminősége, akkor jó travelzoom lehet belőle. Jobb, mint a 18-105.
Volt már? Sigma 16mm f1.4 TechnologyMafia review
Spoiler: azt mondja főnyeremény.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
grigo
őstag
válasz madgie #15433 üzenetére
Erősen gondolkodok én is. Valójában teljesen mindegy bizonyos esetekben, hogy hol vettem. Bár estember balszerencsém is volt/megszivatott a Sony. Kinek mi szimpatikus. Amikor én vettem a gépet lecsökkentették a garibővítés lehetőségét így kicsúsztam az időből, miután meg visszaállították az eredetire akkor meg már megint nem tudtam bővíteni. Ennyi erővel vehettem volna eglobalról is.
A7II 300e illetve a másik kinézettem az X-T10 kitobival 230e. Erősen megfontolandó. Utóbbi kiszemelttel még lehet átnézek hozzátok, hogy mennyit veszítenék az X-T20-hoz képest.Amúgy eglobal vagy e-infin?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
Akkor már A7II itthonról.
Most 420e -60e pénzvisszatérítés és akár 5év garival rendelheted egyből -
grigo
őstag
Még nem áll rendelkezésre a keret. Talán májusra leszek meg. Itthon sem akarom hogy az asszony felhúzza a szemöldökét. A 70-200at szó nélkül benyelte karácsony előtt Április-május talán meg lehet de korábban nem. A 70-200 visszatérítésből viszont garit bővítek
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#31733248
törölt tag
Tudjátok jól, milyen rendes fickó vagyok, ma is hoztam egy kis ajándékot.
Itt van ugye az Imaging Edge nevű gyári raw converter. Készítettem hozzá egy presetet, amellyel a Fujiéhoz hasonló (azaz kissé vöröses) bőrszíneket kaphattok. A Dpreview A6000, A6300, A6500 tesztjeinek képeivel szemléltettem az eredményt, mivel a raw fájlok bármi által letölthetőek, kipróbálhatóak. Az első kép a vázból kieső jpg, a második a raw feldolgozás utáni.
Imaging Edge beállítások
White balance:
Camera setting (minden alapbeállításon, a vázon AUTO beállítással)
Color correction: +10 (a magenta felé - ha csökkenteni szeretnéd a bőrszín vöröses beütését, érdemes kisebbre venni)Creative Style: standard
Highlight color dist. corr: Advanced
Color:
Saturation +10A többi ízlés szerint.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #15452 üzenetére
600 USD, annyival nyitott a 18-105/4 is.
55mm szűrő, 326 g, tehát érezhetően kisebb mint a tükrös társa, vélhetően agyonkorrigált és optikailag közepes darab. én a 18-105 mellett nem sok értelmét látom, de ha +200 USD-ért adják kitben, úgy fogyhat.
mindenesetre: 4+ év után új Sony aps-c obi -> juhhúúú -
konyi79
addikt
válasz rumos14 #15462 üzenetére
Ja, végülis igazad lehet. Kitnek +200-ért még én is jobban örülnék legközelebb, mint mégegy 1650-nek.
Várjuk meg, milyen lesz.És úgy: Juhúú!!! Meg jöjjön még így pár év után pár húúú 2018-ban!
Kivárom már a CES-t mielőtt az összefoglalóban az obikat frissítem, nehogy vagy 4-et bemutassanak....
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Volt 18-105-is. Azt cseréltem a 18-200-ra. A 18-105 inkább videós objektív, mint travel zoom. Annak is jó, persze. A 18-200 jobban bejött, használhatóbb, mint a 105, és kényelmesebb, mint a két kit objektív, pont lefedi a kettő átfogását.
Lesz előnye, éspedig a kompakt méret. Ahogy a képeket nézem, kicsit nagyobb, mint a régi 18-55, és rövidebb az 55-210-nél, valahol a kettő között van. Az még pont az a méret, ami belefér a kompakt gép kategóriába. Bár zsebre nem vágható. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz sszemtelen #15467 üzenetére
Nekem egyelőre nem kell komolyabb alapzoom, de az eddigiek alapján ha kéne, akkor az Econ féle kombó mellett döntenék (Sigma 16-70+MC11)
-
FeRkE
őstag
Ha jol latom nem volt meg, a Sony bejelentett egy uj obit cropos vazakra:
SEL18135 18-135mm F3.5-5.6 APS-C Zoom Lens -
#31733248
törölt tag
válasz sszemtelen #15470 üzenetére
De, ezt teljesen úgy kezeli, tapasztalatból mondom. Hivatalosan az MC-11 által támogatott obi. De még az A3000 is nagyon jól kezeli, nyilván magához képest.
Ráadásul ez egy piszok jó obi, ha Olympus lenne ráírva, már PRO-nak hívnák és 400 ezret kérnének érte.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na, rászántam magam, és én is rendeltem egy ilyen izét innen.
szerk: valaki akinek ugyanilyen vakuja van, mérje már meg nekem legyen szíves, hogy tök egyenesbe nyitva a csavaros felfogató rész nélkül milyen hosszú helyet igényel? L-méret érdekelne!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Matska
senior tag
Csaxólok, nem áll szándékomban viszályt szítani a Sony ellenében de...
Ha T20-at is számításba veszed, akkor az szenzorban veri a mezítlábas A7 és A7 II-est. Modernebb, újabb fejlesztés, kevesebb zajjal. 600 euró körül ki lehet fogni Eglobal-ról, ha szemfüles vagy. Vagy ha kitben veszed és eladod alóla az obit, akkor is 600 euróra jön ki.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
#96302336
törölt tag
válasz KawaBazsy #15466 üzenetére
Nem. Nem volt jobb. Először én is azért vettem, hogy majd milyen jól lealázza a kitobikat. És mekkorát tévedtem... A kiteknél jobb, de a 18200-nál nem. Videózni nagyon jó, fotózni kevésbé. Videóra sem véletlen kapkodják el a használt SELP18200 obit, és nem véletlen kerül még mindig horror összegbe újan. Pedig csak a motoros zoom a különbség a sima 18200 és közte, tök ugyanaz az optikai felépítése is. Az LE változat kiadását sem értettem, mert csak egy húszassal drágább a régebbi de jobb objektív, és alig kisebb. Kitben pedig egyik sem volt opció.
Valóban nagyon kényelmes 18105-nél a belső zoom, és, hogy nem mozog a frontlencse ki-be, de ennyi az előnye, az állandó F4 nem hoz semmi előnyt, sőt, ha nem rekeszelsz, akkor lágyabb a képe, mint a 18200-nak. Amikor eladtam, és mást használtam, kicsit bántam, de csak addig, míg meg nem lett a 18200. Azóta ez az elődleges objektívem, mert amire használom, oda tökéletes. A 105 gyakran kevés volt. A lábzoom meg nem mindig használható.[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Bogyó bá' #15472 üzenetére
126 mm. :-)
Nagyon jó az a vaku, nem fogsz csalódni. Azt próbálgattam, h kint az udvaron, éjszaka, töksötétben égnek fordítottam a vaku fejet (csak úgy szabad használni), ráhúztam a diffúzort, s hibátlan fotókat készítettem a játszó gyerekről, aki pár méterre volt tőlem. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz KawaBazsy #15478 üzenetére
Én meg szinte soha nem szoktam vakut használni, még anno a DSLR-rel sem. Most a HSS lehetősége vett rá a vásárlásra, nappali porténál, rövid záridővel, árnyékos arcot deríteni kellene.
szerk: Amiért a méretet kérdeztem: nagyon pici cuccot akartam összeállítani, és lehet hogy elb@ftam a táskaválasztást. (Ugye akkor még szó sem volt semmiféle vakuról...)
A tőletek kapott méret alapján ugyan cipőkanállal, de befér a váz a rajta lévő 18105G-vel (visszafordított napellenzővel), mellé a másik rekeszbe meg állítva az 50F1,8OSS alatta a 2 közgyűrűvel, mellé éppen-éppen a vaku, de csak ha felfelé áll a csavarja. (Ráhajlik a táska elválasztójának felső füle).
szerk2: mivel tényleg nagyon ritkán fog kelleni a vaku, így NiMh akkukat nem is akarok venni hozzá, hanem csak 2 sima alkáli elemmel használnám. Ez járható út?
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
McDuglas
aktív tag
válasz Bogyó bá' #15479 üzenetére
Akkura, vegyél 4 db fehér tölthető ikeás laddá-t, a legolcsóbb ikeás töltővel. Feleannyiból kijön, mintha eneloopot, vennél. Random "márkás" akksit nem érdemes venni, mert azok nem bírják ennyire az állást/nem használatot, jobban merülnek közben, hamarabb lecsökken a kapacitásuk. Ráadásul a sima elemekkel szemben, ezek egyenletesebben adják le a teljesítményüket a teljes töltöttség skálán.
-
őstag
Sziasztok!
Szeretnék új válltáskát a Sony gépemhez.A következők férjenek bele:
A6000
16-50 kitobi
18-105
SEL50F18
Godox tt350s
+ pótakkuMit tudtok ajánlani? Ti mit használtok?
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz McDuglas #15480 üzenetére
+1
Vettem 4 db Laddát 2E Huf-ért, meg egy töltőt 795-ért, s hibátlan cucc. Az akkukból kettőt beleraktam a vakuba úgy, ahogy voltak (1.32V volt a kapocsfesz), s azóta is azzal vakuzom, pár hónapja, nem merültek még le. Ha még olcsóbb kell, a Lidl Tronic akku pakk az 1200, de az gyengébb.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Bogyó bá' #15479 üzenetére
Én mindig utáltam a (beépített) vakut, mert túl fényes lett az alany, meg elhúzta a színeket. De ez a TTL cucc felfelé irányítva kva jó, nem gondoltam, h ennyire elégedett leszek vele. De majd meglátod, beltérben nem akarsz már anélkül fotózni. :-)
Anno csak akkora szütyőt vettem, amibe épp elfér a gép, h kiránduláskor kicsi pakkom legyen. De ha kifejezetten fotózni megyek, ahhoz majd kelleni fog egy nagyobb táska, amiben elfének a fixek, meg a vaku.. -
80hun
addikt
válasz Matska #15475 üzenetére
Erről lehetne elmélkedni.
Max kevesebb színzaj van de nem mondhatnám rá csak így egyszerűen hogy veri.
Itt nézd meg milyen szépen tűnek el a részletek magas ison sztem.Meghát ugye a fuji csal az isoval
Viccet félretéve nem óriási a különbség és nem hinném hogy valakinek ezen a kicsin múlik.
Egyébként mindkét gép mellett szól pro és kontra.[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
Jobban megnézve igazat kell adjak. Decemberben dilemmáztam, hogy váltsak-e A7 2-re de a Fuji rendszer mellett tettem le a voksom.
A vélt vagy valós zajkülönbség mellett az győzött meg, hogy ha az Apsc-hez képest kisebb mélységélességre vágynék (márpedig Ff-nél ez lenne nekem az egyik lényeg) akkor a Fuji 1.4-es sor szűk dupláját kellene leszurkolni, és méretben is szűk duplája. Az meg nekem sok egy Fe DOF előnyért.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
derrik
őstag
A6000 vázhoz 300mm-es objektívet szeretnék.
Milyen költséghatékony variációk létezek? akár manuál vonalon is! -
konyi79
addikt
válasz derrik #15486 üzenetére
Az 55-210 vége is 315, ha ennél hosszabbat szeretnél nemigen van olcsó af megoldás. Egy időben rá voltam én is kattanva, stabi és af nélkül felejtsd el, én arra jutottam.
Szereztem egy VCL-HG1758-at, ami ugye kitolja a 1,7x 210 végét, af és stabi marad, de válogatott példány kell hozzá a tele kitből, érjen valamit. Az a konverter adapterrel simán rátolható, még vállalhatóan is néz ki. A VCL-DH1758 verziója állítólag kicsit világosabb, de nagyobb, nem annyira tenne már jót a tubusnak. Ez is a szekrényben végezte Találsz sok képet vele neten, elég önigazoló forma véleményeket is.
Hasonlóan problémás a Raynox 2020/2025 telekonvertere, még nehezebb, de az már túl sokat is lágyít. Használhatatlan. -
Rapid136
őstag
-
Rapid136
őstag
válasz derrik #15486 üzenetére
Manuális 200-ast próbáltam A6000-en de rohadt nehéz élesre állítani, igaz 2,8-as rekesszel csináltam.
A Sony gyári A bajonettes adapterével használhatsz olcsóbb, kevésbé fényerős telét, a Tamronnak van 70-300 mm-es teléje, a barátnőnk A77-esen használja.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#96302336
törölt tag
válasz KawaBazsy #15477 üzenetére
24-70, amin töröm a fejem, de az Tamron, és F2.8-as. FF, De pont azért, mert van hozzá jóféle átalakítóm.
De előtte egy 70-200F2.8 lesz, csak még nem tudom, melyik. Canon bajonett ami biztos. Meg egy fényerős fix. Akár manuális is valamelyik Canon bajonettes 24-es. Csak szép sorban, mert sajnos nem olcsók. A fix még talán, ha manuálisban keresek. -
#96302336
törölt tag
válasz derrik #15486 üzenetére
Attól függ, hogy mit értesz költéghatékonyság alatt. Manuális obi 300-on szigorúan csak állványon. Ha kell a obi stabilizálás, akkor egy Sigma 18-300 és egy Mc-11. Másik obi, vagy átalakító esetén csak kontraszt alapú af lesz. Pl. Egy Tamron16-300 plusz Viltrox vagy Fotga adapter. Ez a kombó elviselhető áron ad megoldást.
Ha fix 300 kell, az neccesebb. -
apple87
senior tag
Sziasztok
Tudnátok ajánlani utángyártott akkumulátort töltővel sony a6300 géphez ? -
derrik
őstag
válasz #96302336 #15492 üzenetére
Állványon használnám. Egy madáretetőhöz szeretnék közelebb kerülni annál mint amit 55-210 ad a hosszú végén. /én nem szoktam számolgatni, hogy mi mennyi ff-ben és apsc-n/
A Sigma objektív és Mc-11 variáció estén lenne AF és stabilizátor is??
Innét fakad egy előző kérdésem is. Az állvány magára lenne hagyva és távirányított kioldás estén nem mindig tudom az infrát használni. A wifin mobilról meg csak Jpeg-et ment. Beállítható e, hogy Raw-ba is mentsen??[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz Matska #15475 üzenetére
Nem szítasz, nem valami politikai kocsma ez
A7 és talán tavasztól A7II mellé menne egy hordozós géphez, mert mostmár kezd egy táskányi cucc lenni a Sonyhoz, a kis e-m10 meg lehet átkerül szüleimhez vagy megtartom, de egyre jobban szemezek a Fujival, X-T20 játszós gépnek húzós szerintem, és ugye kitobival kell mert nincs rá semmim, és szerintem meg is állna azzal az egy kitobival. Szóval nem arról van szó, hogy beáldozom a sony rendszerét hanem mellé jönne.Más kérdés: Valami nem oké a vakummal. TT685s. Valamiért nem hajlandó elmozdulni a 14mm manuális zoomról akármit csinálok ezen marad. Tudtommal nincs lockolva. Kártya diffúzor visszatolva (olvastam hogy itt auto 14mm-t érzékel) és már reseteltem is de nem tudok vele mit kezdeni. Lehet az hogy tönkre ment a vakum? Most már napok óta nyomogatom, kereske bármit amivel helyre tudom hozni de nem találok és már azt sem tudom anno mivel állítottam a zoomot.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
válasz KawaBazsy #15496 üzenetére
Le se írom annyira gáz. Visszahajtottam mindent amit kell viszont a "bepattanás" után is kellett még egy kicsit pattannia és úgy lett jó. Vagyis nem hajtottam vissza mindent magyarul De nem gondoltam hogy miután "pattan" még utána is lehet hiba és nincs behajtva rendesen. Már sík ideg voltam milliószor reseteltem a vakut és feltúrtam a netet megoldásért. Közben csak annyi, hogy nem hülyebiztos a szerkezet...
Viszont amit rendeltem hozzá bouncer kupakot az pont nem megy rá. Tudtok esetleg olyan eladót aki rendesen passzoló kupakot árul rá?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Rapid136
őstag
válasz derrik #15494 üzenetére
Van egy eladó 600-as Sigma tükör telém, állványgyűrű is van rajta. Na azzal igazán közel kerülhetsz
Ha belövöd az élességet akkor már csak exponálni kell.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#96302336
törölt tag
válasz derrik #15494 üzenetére
Ilyen vezeték nélküli távirányítóm van: [link] Ez elég nagy távolságról is tudja indítani a gépet. Ezzel biztosan jobb, mint a mobilos kioldás.
Tudtommal a Sigma objektív és az MC-11 kettőse esetén a6000-en is van PdAF. A stabilizáció viszont biztosan megy. Használtam a6000-el és Viltrox konverterrel Tamron objektívet is, Stabilizáció volt, AF is, csak a lassabb CDAF.
Ha elég a manuál fókusz, és a fix 300mm, akkor jó alternatíva egy m42 objektív és a hozzá való filléres átalakító E-mount-ra. Pl. Egy orosz Tair3S (F4.5), vagy egy Pentax Takumar 300mm F4.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Bluetooth hangszórók
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- További aktív témák...
- Carena BF-35 FA fényképezőgép + Fujifilm 200 Superia színesfilm 24
- Nikon Coolpix 4300 - akksi + töltő - 2 memóriakártya - adatkábel
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 3 akkuval, 512GB MicroSD, nagyon sok tartozékkal - új
- ÚJ Kingston SD kártya olvasó bontatlan
- Canon Eos 250D + 24-105mm objektív (rengeteg kiegészítővel)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen