- Telekom mobilszolgáltatások
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
ph A számítógépházak mellett headsettel és gamer/irodai székekkel is elénk álltak a svédek.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vampire17
addikt
válasz boborján2 #742 üzenetére
A csatornanak/musorgyartonak teljesen mind1. Neki egy a lenyeg, legyen bevetele, mert abbol el.
Bevetele ugy van, ha:
1. A musorok kozotti reklamidot eladja cegeknek, akik minel tobbet adnak olyan idoert amit sokan neznek.
2. maga a tartalomgyarto ertekesiti a musort, peldaul egy streaming platformon keresztul, havidíjas elven.
namost a gond ott van, hogy a Nielsen (a vilag egyik legnagyobb Közönségmérő cége) csak az un, "helyhez kotott szolgaltatasokat" meri, ergo csak ezek szamitanak bele abba a nezoszamba, amit a reklamido eladasakor figyelembe vesznek. Ilyenek a kabeltevek, muhodas rendszerek, etc... Tehat alapvetoen nem is annyira az szamit, mi az a technologia, ahogy eljut a stream (hiszen az mar sok szolgaltatonal IP alapu, multicast, vagy Unicast, pl Telekom, Vodafone) hanem hogy az helyhez kotottnek minosul-e.
A telekom (az IPTV, nem a kulon TV GO!!) es a voda eseteben igen, hiszen csak a sajat modemukon es set top boxukon nezheto az adas. A Yettel spec. eset, ő technikailag nem helyhez kotott, viszont a szerzodese a regi yettel tv jogutodjanak szamit, amit meg akkor kotottek, amikor a csatornak nem kezdek el ezt a korlatozast. (maga a korlatozas amugy csak par honapja van, tehat akik regebbrol egyeztek meg a TV2 csoportal, addig adhatjak ezeket a musorokat, amig le nem jar a szerzodesuk. Pl a Direct One is, aki a regi UPC jogutodja is ilyen)A sweet ugye mar egy "elonytelen" szerzodest kotott hiszen o mar nem helyhez kotott szolgaltatasnak minosul, ami pedig jelenleg nincs merve.
-
zelikocc
senior tag
válasz boborján2 #896 üzenetére
Érthető amit mondasz, én is tisztában vagyok vele, de akkor találjon ki a T valamit arra, hogy lehessen használni saját eszközzel és ne kelljen a bugyuta okos boxuk hozzá, mert a falra mászok a boxos TV-től, főleg hogy nagyon megutáltam az androidos boxokat, mióta Apple TV-re váltottam (mindenféle apple fanatizmus nélkül). Biztos hogy nem viselnék el mégegy boxot.
Már régebben is agyaltam erről, amikor elkezdett terjedni az IPTV Magyarországon, hogy ott van a TV-ken is ugyanúgy az RJ45 csatlakozó, van okos rendszerük, miért nem csinálnak minden TV-re appot ami kezeli a zárt rendszerű IPTV-t? Sokkal praktikusabb lenne... Aztán jött az OTT technológia és sokkal jobb élményt nyújt, még úgy is hogy nem olyan jó a képminőség
[ Szerkesztve ]
-
kis.zsolt
tag
válasz boborján2 #896 üzenetére
Egyetértünk, de:
"...a csatorna így hogyan értékesíti a reklámidőt?"A csatorna számol azzal, hogy "reklámidő vákuum" keletkezik, mert mindenki átugorja azt, így beleépíti az árba ennek hiányát. Emelt áron jut tehát az OTT szolgáltató a visszatekerhető streamhez, majd az OTT szolgáltató ezt a növekményt továbbszámlázza a júzernek.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
Foremi
tag
válasz boborján2 #896 üzenetére
"A csatorna így hogyan értékesíti a reklámidőt?"
Szintén ez fogott meg engem is... Ha kivennék a visszanézhető műsor lehetőséget, nem kérdés, hogy lemondanám a szolgáltatást, illetve keresnék alternatívát, pl. streamingre fizetnék elő ennek a szolgáltatásnak az árából. Jelenleg 3900 Ft-ot fizetek havonta, ebből kapnak részarányosan valamit a csatornák is. Ha lemondanám, akkor a semmiből nem kapnának semmit.
Mi a nagyobb veszteség? Ha fizetek érte, de cserébe elvárom, hogy akkor nézhessek meg adott műsort, amikor nekem jó? Vagy ha nem fizetek? Mert már most nagyságrendekkel kevesebben és kevesebbet néznek TV-t, pont a streaming miatt, ez pedig a jövőben még inkább így lesz. A streaming jobb, mint az élő TV, mert azt nézek benne és akkor, amit és amikor én szeretnék. A TV szolgáltatáson keresztül visszanézhető műsorok pont ezt a hátrányt kompenzálják, ezáltal TV-nél sem vagyok időhöz kötve. Ha kivennék a felvételeket, a TV árából inkább választanék egy streaminget, bár ez egy elég ésszerűtlen döntés lenne, amit aligha mernek meglépni (ezzel rengeteg előfizetőt buknának). -
vampire17
addikt
válasz boborján2 #945 üzenetére
direct-now meg sweet nem szolgaltato, nyilvan nem adhat multikastot. Minn is adna? (mi szolgaltatokrol beszeltunk)
Voda pedig multicastot hasznal a set-top-boxainal. lasd: [link]
Az élő tévé multicast.
Kivéve néhány ügyfélnek, akinek valamiért átállították unicastra. Az unicast módúra állított ügyfél simán más internetről is tudta használni. A hwsw tesztelős embere is ilyet kapott.
Anno a boxok bevezhetésekori hírek kommentjei közt rengeteg beszélgetés volt ezekről.Ahogy irja, lehet olyan spec. eset, hogy te kerheted az unicastot (mert pl PPPoE Passthrought hasznalsz, vagy gondod van az IGMP snoopingal) de az "out of the box" config a multicast.
Multicast wifin?? azert az meredek. Jobb is hogy letiltottak... Nekem volt hogy veletlenul kiment multicast wifire, ESP alapu IoT eszkozeim lehaltak tole egy az egyben...
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz boborján2 #947 üzenetére
Nem, nem azért mert más ezt írta, hanem mert ebben a szakmában dolgozom 😊 a hup ot azért linkeltem, mert gondoltam ha más is mondja nem csak én akkor "elhiszed" 😊
A voda ettől függetlenül speciális, mert régi UPC területen koaxon ad valóban dvb-c-t, Telekom területen multicastot. Spec. Esetekben, lasd hup fórum, lehet unicast is. Fontos megjegyezni, hogy a visszajátszás, videótar viszont unicast, ezért van hogy ahhoz még koax mellett is kell a "rendes" internet.
-
mcll
senior tag
válasz boborján2 #1193 üzenetére
Ráadásul nem is kellett hogy valid email cím legyen, elég volt hasraütésre beírni egy (akár nem létező) email címet és máris nézhetted egy hétig. Ugyanis nem kellett visszaigazolni a mail címet. Nekem valós előfizetésem van (éves), szóval én nem ingyen nézem. Ok 1-2 hetet előtte ingyen élősködtem, onnan tudom
"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."
-
tobias40
veterán
válasz boborján2 #1223 üzenetére
Nem tudom mi lehet az oka,én kb 3 hónapja nézem rendszeresen és talán 2-3 alkalommal nem volt kép vmelyik csatornán és szépen folyamatosan jó minőségben nézem a hd csatikat.
Remélem így is marad nálam...És a filmektől a sportokig mindent nézek.... (legálisan,nem lopom)
-
kano
nagyúr
válasz boborján2 #1235 üzenetére
Ez jó ötlet. Írok nekik.
Köszi!„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
vampire17
addikt
válasz boborján2 #1235 üzenetére
Kicsot erős lenne ha torrentes mkv-t streamelnének pénzért.
Nem illegalis torrentes MKV-t streamelni meg a sweetnek sem, HA rendelkezik az ehhez valo joggal. Ha te megveszed a BL lemezt es csinalsz rola egy biztonsagi masolatot, amit felmasolsz a gepedre es onnan nezed (mert ugy kenyelmesebb pl, nem kell a lemezt cserelni) az teljesen legalis.
Ha a Sweet megveszi a sugarzasi jogot egy filmre, a jogtulajt nagyon nem erdekli, honnan van az anyag
Én is ,mert már tényleg kíváncsi vagyok miért éri ez meg nekik.
Bár ez biztosan üzleti titok ,szóval egy sablonos ctrl c ctrl v válaszra számítok.Nem titok, szimpla reklam... Beszelnek rola h "ingyenes" terjed a hire. nyilvan nem olyan balfekek h direkt hagytak ki a reg. visszaigazolast. Eltelik meg par honap aztan hopp, bezarjak a kiskaput, amikor mar sok emberhez eljutott a hire a sweetnek.
Ebbe a piacra betoni marha nehez, mert lenyegeben leuraltak az internet szolgaltatok... Csak ilyen "gerilla kampannyal" lehet eredmenyt elerni.[ Szerkesztve ]
-
Arni9010
aktív tag
válasz boborján2 #1250 üzenetére
Ez volt a szett konkrétan: [link]
(Már eladtam tavaly )
Nem volt a közelben olyan torony, ami ne lett volna túlterhelve csúcsidőben, úgyhogy 2 településsel odébbra lőttem be a routert és az antennát (kb. 10km)
Messziről legalább stabil volt a net, de így is akadt néha. A közeli toronyról sokkal többször megakadt, nagyon ingadozott a sávszél.[ Szerkesztve ]
-
mcll
senior tag
válasz boborján2 #1449 üzenetére
Ebben igazad van, csak hogyha a 4 lehetséges bejelentkezést lecserélnék 4 stream-re, azaz automatikusan ledobná valamelyiket, akkor jönnek a bonyodalmak, hogy akkor pl. melyiket is dobja ki automatikusan. A legrégebben bejelentkezettet? Vagy a legutolsót?
Így viszont neked van lehetőséged kitörölni a 4 közül valamelyiket ha az 5.-el be akarsz lépni."Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."
-
4Grider
nagyúr
válasz boborján2 #1476 üzenetére
Szerintem korábban már volt róla szó, hogy ha valaki google fiókkal regisztrált ide, azzal tud csak bejelentkezni, ergo hogyha sógor-jóbarátnak megadja a hozzáférést a sweet fiókjához, akkor a google hozzáférését kell megadja. Eszébe nem jut, hogy azt egyszer kell beállítani és az eszköz használója attól még nem fog hozzáférni egy másik alkalmazással az ő google profiljához. Meg az se, hogy boldog-boldogtalannal ne ossza meg a fiókját.
-
doc
nagyúr
válasz boborján2 #1491 üzenetére
Én is egy évre előre fizettem, elég jó akcióban volt így. Ettől meg látom hogy a UI gagyi, és amikor hozza hozzanyulnak rendszerint csak rosszabb lesz. Egyszerűen “amatőr” feelingje van az egésznek. Ettől meg amire nekem kell (munka közben a második monitoron hatterzajnak megy, mega asszonynak szól a TV-bol az ID Channel) megfelel, de miért ne mondhatna el az ember hogy mi nem tetszik? Minimalis munkával sokkal jobb is lehetne…
-
boborján2
aktív tag
válasz boborján2 #1487 üzenetére
Megjött a ctrl-c ctrl-v válasz.
Gyakorlatilag nem kaptam választ semmire.
(Részletes epg, tv2 csoport nem nézhető stb...stb... fontosabb dolgokat kérdeztem)Kb annyit írtak ,hogy figyelgessem webet/appot mert folyamatosan fejlesztik.
Figyelgetem egy ideje , de minden ugyanaz azóta is.Vicc kategória ez így
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
doc
nagyúr
válasz boborján2 #1539 üzenetére
Koszi, megneztem, tenyleg siman elo lehet ra fizetni, bar a nagy csomag (amiben az egyetlen olyan csatorna van, amit asszony nez, az ID ) baromi draga. Egyelore akkor marad a sweet TV, aztan ha lejar a huseg akkor korbenezunk, ki lehet-e hozni normalis aron valahol mashol.
-
4Grider
nagyúr
válasz boborján2 #1642 üzenetére
Annyiban nem érdekes, hogy a voda vezetékes szolgáltatása esetében furcsa lenne ez a megkötés, hiszen ott egy zárt és kódolt vezetékes hálózatról van szó, ahol az ott szolgáltatás vezetékes előfizetőhöz tartozik. A jogtulajdonosok kifejezetten az ott szolgáltatók esetén kicsit másképpen gondolkodnak.
-
-
martonl
senior tag
válasz boborján2 #1648 üzenetére
Igen, talán ez lesz az:
..."16. A Szolgáltató ezen túlmenően jogosult a Szolgáltatás keretében kínált TV- és rádióműsorok, valamint azok összmennyiségének végleges vagy ideiglenes megváltoztatására. Ezekről a változásokról a Szolgáltató nem köteles a Megrendelőt külön értesíteni, és azok nem minősülnek az Általános Szerződési Feltételek modósításának."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- LEGO kompatibilis és alternatív építőkészletek
- Diablo IV
- VMware
- Bestbuy játékok
- EA Sports WRC '23
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen